• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.761 acteurs
  • 199.135 gebruikers
  • 9.379.405 stemmen
Avatar
 
banner banner

28 Weeks Later (2007)

Horror | 99 minuten
3,33 2.244 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 99 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten / Spanje

Geregisseerd door: Juan Carlos Fresnadillo

Met onder meer: Robert Carlyle, Rose Byrne en Jeremy Renner

IMDb beoordeling: 6,8 (356.375)

Gesproken taal: Engels

Plot 28 Weeks Later

"When days turn to weeks... the horror returns."

Zes maanden na de uitbraak van een virus in Groot-Brittannië verklaart het Amerikaanse leger de ziekte onder controle te hebben. Hoewel een groot deel van het land nog steeds in quarantaine is, wordt Londen langzaam heropgebouwd en nemen de overlevenden opnieuw hun intrek in de stad. Maar wanneer een drager van het virus zijn weg naar de hoofdstad vindt en ziek wordt, breekt de hel opnieuw los.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van TerryA

TerryA

  • 547 berichten
  • 2459 stemmen

JacoBaco schreef:

... Want als ik het goed heb, kunnen zombies in Dawn of the Dead rennen. Waardoor vooral die zombies lijken op de geinfecteerde mensen uit deze film.....

in de originele (en beste) versie van Dawn of the DEad kunnen zombies niet rennen

http://www.moviemeter.nl/film/731

in die re-make van rond 2004 wel


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 berichten
  • 3094 stemmen

Ligt deze week voor €6,- (28 Days Later ook) bij de mediamarkt, zeker de moeite waard.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

TerryA schreef:

(quote)

al komen er geen zombies in voor?

Alsof die verschillen er zo toe doen....


avatar van Flipman

Flipman

  • 7114 berichten
  • 1145 stemmen

Natuurlijk is dit deel minder dan zijn voorganger, omdat die zo bijzonder was. Hier laten de gebeurtenissen zich redelijk raden, maar sfeer zit er zeker in. Het einde, dat laatste shot, waarin de geïnfecteerden rondrennen in Parijs vond ik geweldig! Althans, dat was hetgeen er echt geweldig aan was, want verder vond ik het slot wel érg open; ik wil wel graag weten wat er in die vier weken met Flynn, Tammy en Andy gebeurd is! Boyle wil een derde deel maken, dat hij weer zal regisseren en dat ook door Alex Garland geschreven zal worden; ik hoop dat dat een beetje een vervolg is op deze, met ook de karakters uit de eerste film. Maar dat zal wel niet, want volgens Boyle zal het derde deel zich afspelen in Rusland.


avatar van magaal

magaal

  • 112 berichten
  • 125 stemmen

Dit is echt 1 van de gaafste horrorfilms die ik heb gezien

de actie, de horror, avontuur.. allemaal goed neergezet !

4 sterren voor deze film


avatar van KareK

KareK

  • 18 berichten
  • 29 stemmen

Een van mijn favoriete zombie/geïnfecteerde mensen/doomscenario films

De sfeer, actie en opzet van de film is gewoon mijn ding. Het is moeilijk uit te leggen maar ik kan deze film keer op keer kijken net als zijn voorgang 28 days later (die ik eigenlijk nog beter vind).

Alles klopt aan deze film, de elementen sluiten goed op elkaar aan. Voor zowel de horror als actie freak is deze film mooi.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5891 stemmen

Hebben jullie allebei wel het eerste deel gezien. Die is tig keer beter dan deze matige herhalingsoefening.


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 berichten
  • 3079 stemmen

gotti schreef:

Hebben jullie allebei wel het eerste deel gezien. Die is tig keer beter dan deze matige herhalingsoefening.

Vind ze nogal behoorlijk verschillen op filmtechnisch gebied.

Vond deze best verfrissend overkomen. Zeker geen herhalingsoefening.


avatar van aire.

aire.

  • 376 berichten
  • 111 stemmen

Flipman schreef:
Boyle wil een derde deel maken, dat hij weer zal regisseren en dat ook door Alex Garland geschreven zal worden; ik hoop dat dat een beetje een vervolg is op deze, met ook de karakters uit de eerste film. Maar dat zal wel niet, want volgens Boyle zal het derde deel zich afspelen in Rusland.

Dat gaat alleen (helaas) niet gebeuren, want naar schijnt gaat Paul Andrew Williams - regisseur van The Cottage en From London to Brighton - de film regisseren.


avatar van Bart Simpson

Bart Simpson

  • 2153 berichten
  • 0 stemmen

gotti schreef:

Hebben jullie allebei wel het eerste deel gezien. Die is tig keer beter dan deze matige herhalingsoefening.

Dat is natuurlijk jouw mening. Misschien hebben ze het 1e deel gezien en misschien ook niet. Ik heb ze allebij gezien en ik ben van plan om het 1e deel nog een keer te kijken omdat het al een tijd geleden is. Wel zal ik het 1e deel beter vinden omdat dat niet zo voorspel waar als het 2e deel. Maar dat is logisch, het herhaalt zich gewoon. Actie was goed in deze film, totaal niet saai en het verhaal is lekker vlot.

Het is zeker een 3.5* waard!


avatar van Flipman

Flipman

  • 7114 berichten
  • 1145 stemmen

aire. schreef:

Dat gaat alleen (helaas) niet gebeuren, want naar schijnt gaat Paul Andrew Williams - regisseur van The Cottage en From London to Brighton - de film regisseren.

Nee, ik heb op IMDb gelezen dat deze geruchten zijn ontkracht. Of dat betekent dat Boyle alsnog zijn edele achterwerk op de regiestoel zal neerplanten weet ik niet, maar dat hoop ik natuurlijk wel.


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2810 stemmen

28 days later is beter dan deze. Toen de film begon had ik er erg veel zin in. Totdat de virus uitbrak. De manier waarop de virus uitbrak vond ik erg matig. Jammer, het zou een veel betere film geweest zijn als de uitbreking van de virus anders zou zijn geweest.

Toch 3* omdat de film mij erg boeide, aangezien ik geen horror van ben.


avatar van Colombo

Colombo

  • 234 berichten
  • 537 stemmen

Redelijke film, 4*

Kon Pa die kinderen ruiken ofso?

Weet iemand of er een vervolg komt van deze film? Want die gekke mensen kwamen bij de eifeltoren uit


avatar van magaal

magaal

  • 112 berichten
  • 125 stemmen

Colombo schreef:

Redelijke film, 4*

Kon Pa die kinderen ruiken ofso?

Weet iemand of er een vervolg komt van deze film? Want die gekke mensen kwamen bij de eifeltoren uit

spoiler dat onderste gedeelte ff


avatar van Fryce

Fryce

  • 1099 berichten
  • 2337 stemmen

Ik vind het een goeie zombie film. Vind deze alleen een stuk minder dan deel 1. Hij mist de originaliteit, wat je natuurlijk bijnda automatisch meekrijgt als je een deel 2 bent ..... Desondanks istie lekker.


avatar van Mr. Olaf

Mr. Olaf

  • 147 berichten
  • 150 stemmen

Best toffe film, zit flink de vaart in, spanning wordt mooi opgebouwd en "the infected" zijn goed creepy. Af en toe wel wat rommelig geschoten, het bekende "ik ren met de mensen mee en laat mijn camera daardoor behoorlijk meebewegen" en wat minder origineel (natuurlijk) dan zijn voorganger. Toch al met al net wat beter.

3.5*


avatar van Deporfreak

Deporfreak

  • 15 berichten
  • 144 stemmen

Gewoonweg geniale film! Prachtig acteerwerk, verbluffende scènes en onnoemelijke spanning...


avatar van Steve-a

Steve-a

  • 328 berichten
  • 0 stemmen

Beter dan deel een.


avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

Zeer sterk vervolg die niet onderdoet voor zijn voorganger.

28 Weeks Later is een hele spannende film geworden. Ik had nooit verwacht dat het vervolg op 28 Days Later zo goed zou zijn. En het verhaal wordt hier ook niet simpelweg uitgemolken maar er is duidelijk over nagedacht.

Het begint al meteen fantastisch. We maken opnieuw kennis met de Infected en ze zijn geen steek veranderd. Ze zijn nog steeds even creepy en snel als in Boyle's film. Mooi ook dat speciale personen het niet overleven, zoals het meestal wel het geval is in andere horrorfilms. Meedogenloos slachtten ze iedereen af. Daarna wordt het rustiger en zien we hoe Londen opnieuw wordt opgebouwd en bevolkt. Na ongeveer 7 maanden zijn de meeste Infected uitgeroeid of gestorven van de honger. Dit stuk is wel interessant omdat het veel informatie bevat maar aan de andere kant ook een beetje saai. Vooral wanneer de kinderen de verboden zone ingaan, vond ik een beetje dom. Maar zodra de pleuris weer uitbreekt is de film ongekend goed. De paniek die onstaat is mooi en realistisch, maar zodra de soldaten het bevel tot 'extermination of everything that moves' krijgen wordt de film helemaal spannend. Nu zijn de Infected dus niet hun enige zorg en worden ze van twee kanten aangevallen. Erg mooi bedacht.

Visueel is de film een plaatje. Het camerawerk in combinatie met de snelle montage is super, vooral de Infected cams zijn overdonderend. Supersnelle zwiepen en camera's die vlak achter een persoon zitten en ze razendsnel volgen. Soms had het camerawerk echter wel iets minder uit de losse pols geschoten mogen worden, vooral in het begin. En naast de Infected cams zijn er ook een aantal erg mooie camera vondsten, bijv: de nachtkijker vizie in de metro. . De Infected zijn, net als in 28 Days Later, weer de sterren van de film. Enorm enge wezens die retesnel zijn en alles dat leeft verscheuren, tof! De special effects zien er ook heel stoer uit, vooral de scène met de vuurbommen is een plaatje. De acteurs doen het ook goed.

Een erg sterke horrorfilm die gewoon heel tof en meer is dan een simpel avondje vermaak. Na deze gezien te hebben schreeuwt 28 Days Later om een herziening, die komt er zoiezo binnenkort want dan kan ik het beste oordelen welke ik nou beter vindt.

4*


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Sterk vervolg die wél onderdoet aan zijn voorganger, maar dat is niet erg want days was echt geniaal goed.

Deze is gewoon; erg goed, het sterke camera werk blijft en de zombies zijn even snel en gestoord als in days, en dat maakt dit toch zeker een verdiende 4*


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Net nogmaals gezien omdat ik hem toevallig tegen kwam op tv, en ik verhoog mijn cijfer na 4.5, en dat is voor de volgende reden:

Deel 1 vond ik zo geniaal omdat er drama, actie en horror gecombineerd werd, en daarbij werd alles op een originele, en geniale manier in beeld gebracht, plus de beelden van een leeg londen waren fenomenaal..

Wat het 2e deel mij geeft is het zelfde, en zelfs wat meer.

Maar de originaliteit is met dit 2e deel er wat vanaf, waardoor de cijfers gelijkwaardig zijn.

De intensiteit, de emoties en de vliegende lichaamsdelen maken dit een geweldige film die elke horrorfanaat ontzettend zal laten genieten.

En zelfs mensen die er niets mee hebben, want het is een prachtige film, hoe het eruit ziet en wat er gebeurd, je ziet dat er over na is gedacht!

4.5*, evenals days.


avatar van Xen0n

Xen0n

  • 732 berichten
  • 859 stemmen

Eigenlijk dus een aanrader voor elke filmliefhebber! Van de week op film1 gezien deze, helemaal top. Goed camerawerk, snel, dramatsch, beetje zoals in Crank. Het past gewoon helemaal in deze film. De acteurs vond ik wel wat minder, maar wel heel goed in hun rol passend. Ik vond het heel mooi om die 2 kinderen als hoofdrolspelers zo te zien, was goed gedaan. Die besmette mensen zien er wel aardig uit, zou opzich nog wel mogelijk zijn in realiteit. Verhaal was helemaal geweldig! Ik hoor hier net dat er ook nog een 1e deel is, wat ik zelf niet eens wist, die ga ik waarscheinlijk ook kijken.

Ook was de cover van deze helemaal vet, daardoor wilde ik hem al zien. Als ie dan ook nog uitgezonden word op film1 dan is het voor weinig mensen te weerhouden. Zeker voor degene die weten hoe goed deze film is.

Deze sloeg helemaal bij mij aan, en daarom ook nog het 1e deel kijken. Ook hoor ik hier net dat er zelfs nog een deel komt. Dat zou natuurlijk helemaal goed zijn, als het tenminste waardig word om bij deel 1 en 2 te mogen horen... (wat vaak niet zo is)

4,0* + dat ik deel 1 ga kijken:D


avatar van Marki_san

Marki_san

  • 155 berichten
  • 813 stemmen

heel slecht...ze vluchten meer voor de soldaten dan voor de zombies...wat een miskoop ik wil mijn geld terug XD


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Het zijn geen zombies. XD


avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

in beiden films verpesten soldaten de film

in het eerste deel verpesten ze het in het kamp in dit deel verspesten ze het met hun

killing instinct

buiten dit geklier met die soldaten was dit sowieso al een stuk minder dan deel 1

1 pluspunt dat dit deel over heeft over het eerste zijn de Mooiere Chicks


avatar van Legan

Legan

  • 18121 berichten
  • 4947 stemmen

Wat een ontgoocheling was deze film. Een zeer teleurstellend vervolg op 28 days later... Een ronduit belabberd verhaal gecombineerd met slechte acteerprestaties. Robert Carlyle draagt grotendeels de film maar slaagt daar alleen in het begin in. Ook zijn er scènes die kant nog wal raken en is de heerlijke sfeer uit het eerste deel totaal verdwenen.

Zelfs de fantastische muziek uit 28 days later...moest gerestyled worden en is daardoor mateloos irriterend. En het einde, voorspelbaar en eigenlijk niet om aan te zien. Robert Carlyle is helaas gewoon weer gecast is een typische rol voor hem. Het was ijdele hoop om beter te denken. Maar de manier waarop dit in de film gebeurd is, zonder iets te verklappen, ronduit slechtdoordacht en waardeloos geschreven.

Vergelijk dit alles met de entree van de special effects die de film moeten redden (helicopterscène bijvoorbeeld) en zie, een typische Hollywoodsequel is geboren.

All in all, echt een film waarvan je na afloop denkt: 'Jeetje, was ik maar gaan patiencen. Dan had ik nog meer lol beleefd dan met deze prent'.


avatar van Tommeh

Tommeh

  • 7317 berichten
  • 3297 stemmen

Ben het niet eens met Legan. Ik vond deze film zelfs beter dan 28 days. Oké er zit een aantal clichés in, maar wát een spanning zit er in 28 Weeks Later. De zombies (hoe moet ik ze anders noemen) zijn weer heerlijk angstaanjagend. En de film is prachtig gefilmd, close-ups worden afgewisseld met prachtige totaalshots van een verlaten Londen. Tel daar de fijne onheilspellende muziek van het eerste deel bij en je hebt een zeer vermakelijke en sfeervolle film.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

hoe moet ik ze anders noemen

Infected/geinfecteerden?

Danny Boyle was trouwens nauw betrokken bij de totstandkoming van deze film, en heeft zelfs een aantal scenes zelf geregisseerd.


avatar van Quaest

Quaest

  • 1314 berichten
  • 1733 stemmen

Herzien voor mij,


Het blijft gewoon goed. Het was ook leuk om te zien is verlaten London.
Het sfeer was prachtig! Zo stil en relax.. dat gebeurt nooit in London

Het soundtrack van John Murphy is gewoon een kippenvel! Het past gewoon in deze film. Dat is 1 van de reden waarom ik het film zo goed vond.

Robert Carlyle acteert gewoon geweldig. Andere acteurs deden ook goed.

Sommige scene waren gewoon great!
Echt een aanrader voor horrorfan!

Ben nu benieuwd naar deel 3!


Dikke 5*


avatar van wendyvortex

wendyvortex

  • 5196 berichten
  • 7274 stemmen

Prima vervolg op 28 Days later. Inderdaad niet zo'n verrasing als die film, maar genoeg naargeestige sfeer om hem zeer overtuigend te maken.

Fijne helicopter-scene ook.