Boy A (2007)

Tragisch verhaal in deze film die ondanks dat hij wat saai begint, toch steeds boeiender en boeiender wordt.

Prima vertolkingen ook.

Een prent waarover ja eens kan nadenken nadat je hem hebt bekeken....

Rauw Engels realistisch misdaad drama. Het zou zomaar je buurjongen kunnen zijn. Goed, een absolute aanrader. 4.5

Prima film, met een constante spanning over wanneer het mis zal gaan. Andrew Garfield zet de rol van kwetsbare jongeman die aan een nieuw leven moet beginnen erg goed neer.
Ook de flashbacks voegen wel wat toe, en zijn niet uitgebreider of gedetailleerder dan nodig. De kijker kan prima aanvullen hoe alles gegaan moet zijn in zijn leven.

Had zelf wel gehoopt op een wat happier einde. Jammer dat ze hem geen tweede kans willen geven. Of in ieder geval dat hij het zelf zo snel opgeeft De romance met Michelle was overigens ook een mooi element in de film.

4*

Mijn eerste Crowley en daar laat ik het momenteel bij. BOY A is een drama dat zijn tijd neemt en de kijker tot emoties zou moeten beroeren. Helaas is dit bij mij niet het geval. De grootste oorzaak hiervoor: de erg trage ontvouwing van het verhaal. Hoewel een dergelijk subtiel filmpje alles behalve nood heeft aan een gejaagde opbouw is het voortdurend aftellen naar de laatste minuten. Met de plot is nochtans niets mis, integendeel. Het potentieel gaat echter teloor in de uitwerking. Garfield is nu ook niet meteen mijn favoriet, maar de bijrollen worden goed ingevuld. Ik begrijp evenwel niet de bedoeling van het nevenverhaal met Terry en zijn zoon dat er met de haren is bijgetrokken. De ontknoping strooit daarbij zout in de wond. Het einde zelf zie je helaas aankomen, maar na anderhalf uur weet deze ziel geen emoties uit te persen.

Globaal genomen een interessant verhaal, maar de uitwerking ligt me niet. Gelukkig teert Crowley, ondanks het thema, niet op sentimentaliteit. In al zijn facetten blijft de film klein en zo hoort het ook.

herbekeken gisteravond na lange tijd.

Blijft nog steeds een uitermate sterk drama.

De vele fotografische stills en beelden van donkere luchten vielen me nu wel veel meer op.

Nog steeds prima hoe de waarheid uit de jeugd steeds verder wordt afgepelt naar het einde toe.

Het subplot met de zoon van Terry irriteerde me nu toch wel een heel stuk meer.

En wat een slechte trailer heeft de film met bombastische muziek, lijkt helemaal niets met de film te maken te hebben die stijl (en de trailer verraadt alles)

Wel een halfje omhoog desondanks voor deze topfilm

Geweldige film, sterk verhaal en uitstekend gespeeld, een film waarin je het voelt hoe de hoofdrolspeler zich voelt. Een jongen die na zijn misstap in de samenleving, eruit moet om zijn straf te ondergaan en als "herboren" weer terug komt in dezelfde samenleving die inmiddels niet is veranderd en nog steeds op wraak uit is. Maar daarom heeft de reclassering een oplossing voor hem bedacht.

Een andere naam, een ander adres en hij komt in de maatschappij tot bloei, ontmoet een vriendin en iedereen is blij met "Boy A".

Totdat er een dag aanbreekt dat hij door iemand in het nieuws wordt gebracht en dan.....

Zeldzaam waarderingscijfer bij ons, EEN 10!

Een tijdje terug gezien. Ik had ‘m gekocht bij de kringloopwinkel en ik had gescoord, want ik vind ‘m heel goed. Het acteerwerk, beeld, verhaal. Erg sterk allemaal. Het kostte mij geen moeite om erin te komen en ik bleef tot het einde geboeid kijken. Een 10. 5*

Aangrijpende dramafilm deels gebaseerd op de schokkende moord op James Bulgur in 1993 in Engeland, waarbij de daders ook boy A en B genoemd werden. Een ernstige misdaad op jeugdige leeftijd heeft een enorm stigmatiserend effect, zal iemand levenslang blijven achtervolgen en rehabilitatie in de weg staan. Bij de real story hebben Robert Thompson en John Venables ook een nieuwe identiteit gekregen. John is na vrijlating opnieuw ontspoord en veroordeeld wegens bezit van kinderporno. In de film krijg je sympathie voor de dader die uiteindelijk zelf slachtoffer wordt.... Wanneer is de straf ten einde en wanneer geef je iemand een nieuwe kans? Worden mensen wel zo onschuldig geboren of is het kwaad reeds in aanleg aanwezig? Lastige gewetensvragen! Feit is wel dat kinderen die op jonge leeftijd dieren wreed mishandelen en/of doden meer kans maken om te ontsporen. De film heeft mij in ieder geval behoorlijk aan het denken gezet........

Indringend en aangrijpend drama, gebaseerd op ware gebeurtenissen. De plot wordt rustig verteld en subtiel opgebouwd, maar emotioneel komt dit uiteindelijk aan als een mokerslag. Andrew Garfield en Peter Mullan zijn uitstekend in de hoofdrollen en ook de cast om hen heen is eersteklas. De sobere vormgeving draagt bij aan de langzaam escalerende verstikkende sfeer. Geen makkelijke kost, maar het lastige onderwerp wordt bijzonder goed aangepakt en uitgewerkt, zonder makkelijke oplossingen en uitvluchten.

De film deed me eveneens denken aan de case Bulger en is daar blijkbaar deels op geïnspireerd. Sober en mistroostige setting in een kansarme wijk ergens in Groot-Brittannië waar twee jongens opgroeien. De gebeurtenis wordt verteld aan de hand van flashbacks. De montage was best prima.

Ook het acteerwerk zat prima met Mullen en Garfield. Moeilijk om sympathie te vinden voor het personage van Garfield als moordenaar. Maar net daarom des te interessanter. Knap was het ook hoe zijn personage worstelde met zijn nieuwe kansen en oog op een nieuwe toekomst.

Dat alles uiteindelijk als een kaartenhuisje ineen valt is een boeiende ontwikkeling in de film. Prima subplot ook met die romance. Een film die tot nadenken zet, ongeacht hoe je denkt over dergelijke projecten waarbij misdadigers met een nieuwe identiteit een nieuwe toekomst krijgen. Dikke 4,0*!

Totaal onbekende film, op de gok en dus blanco erin hoewel ik wel al gezien had dat Boy A goede kritieken krijgt. En vooraf kan ik wel al vast zeggen dat de film een zwaar maar sterk drama is.

Boy A met de zelfgekozen naam Jack komt weer in de samenleving. Interessant is de begeleiding van Terry die de jongen op goede wijze begeleid maar tegelijkertijd ook laat zien hoe moeilijk een dergelijke situatie is. Het is een constant wikken en wegen tussen wat wel en wat niet, wat kan wel en wat niet. Het is duidelijk dat Jack het nodig op zijn geweten heeft, toch wordt er in eerste instantie gefocust op een jongen die een nieuwe kans krijgt en die maar al te gretig aanvaard en een zekere gunfactor oproept. En het gaat de jongeman goed, een baan, nieuwe vrienden en zowaar een vriendin, en wie goed doet die goed ontmoet zeggen ze dan. Helaas loopt dat voor Jack anders.

De film betreed dan toch wel een behoorlijk interessante fase waar je veel kanten mee op kan en die veel discussie te weeg brengt. Wanneer is iemand genoeg bestraft? Wanneer mag iemand verder met zijn leven? De dreiging van vroeger speelt altijd en hoe haatdragend zijn eventuele nabestaanden? Het blijft een lastige kwestie en die wordt in dit geval op interessante wijze vanuit Jack gebracht. Regelmatig moet ik toch denken aan de zaak James Bulgar uit de jaren '90, een zaak die ik me nog goed kan herinneren uit het nieuws, en vooral de verontwaardiging over de wreedheid van de daad. Parallel aan de zaak Bulgar en haar twee daders betreft Boy A ook voornamelijk een meeloper met een sadistische leider die van God los is. Een bepaalde onrechtvaardigheid wordt toch gebracht in het verhaal rond de op het oog integere Jack die op het oog genoeg geboet heeft, anderzijds gaat ook regelmatig de vraag door mij heen wat er van Venables en Roberts terecht is gekomen en verbaas ik me tevens over de meedogenloze aard van hun daad betreffende de dood van Bulgar nadat ik me weer heb ingelezen en vraag me toch ook af wat er allemaal door je heen gaat als je op zo'n manier een kind verliest.

En daarmee is de zaak Bulgar voor mij een onverwachte factor in het geheel die deze film en diens onderwerp van twee kanten belicht en laat zien wat voor ingewikkelde materie iets dergelijks als dit is. Dit is een ongelooflijk grijs gebied. Schrijver Jonathan Trigell heeft ook aangegeven dat het boek min of meer gebaseerd is op een vriend die moeite had met het gewone leven na een gevangenisstraf en de zaak Bulgar. Om ten einde de acteurs nog even te benoemen in de vorm van de uitstekende Garfield en de altijd even interessante Peter Mullan. Die kop, die stem, dat Schotse accent, heerlijk. En daarmee is Boy A toch best een apart en lastig drama te noemen en zeker de moeite waard wat mij betreft.

Afgelopen week het boek van Jonathan Trigell gelezen waar deze prachtfilm op gebaseerd is.

Het boek diept nog wat verder uit over het leven van Jack tussen de moord en de vrijlating met heel wat passages over het keiharde leven in de jeugdgevangenis en net als in de film wordt laagje voor laagje de moord uit de doeken gedaan. Verder veel uitspraken die letterlijk in de film terugkomen. Ook in het boek is de zoon van Terry het begin van het einde, alleen wordt die in het boek totaal anders omschreven, in de film is dit een vrij doelloze niksnut, in het boek een krachtpatser. Wel weer zin om Boy A dit weekend te herzien.

Niet echt een bekende film kijkend naar het aantal stemmen op dit forum en dat is best vreemd. Vond het een behoorlijk goede film en ditto goed verhaal. Zet je toch even aan het denken. Verdiend iemand een 2e kans ?

Zeker de moeite waard. Interessant gegeven. Ik ben alleen niet zo'n fan van Andrew Garfield, maar vooruit, hij deed het best goed.

Een film, met een heftig verhaal.

En weer een sterke acteer prestatie van Andrew Garfield.

Die in zijn jeugd, beschadigd is geraakt, en door een verknipte vriend, in de problemen geraakt.

Samen als ze beschuldigd worden, van de moord op een jong meisje.

En een medewerker van de reclassering, betrokken is bij zijn lot.

En je als kijker je afvraagt, of hij eigenlijk wel schuldig is.

Gezien de film dit, wat ingewikkeld maakt.

Voor mij was het duidelijk.

Door een belangrijke scene in de film, voor de oplettende kijkers.

Een wat heftige en aangrijpende film.

De goeie kritieken zijn terecht; Andrew Garfield doet het prima en de inhoud is er ene om even bij stil te staan...