The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)

dus als ik het goed begrijp is dat zeg maar een soort hemel.
Want bijna alle elven uit Midde aarde zijn er al naartoe en nu gaan ook gandalf frodo en bilbo.

volegns mij is het niet die wond van shelob ,maar die van het mes van the witchking in het eerste deel

ja klopt dat die wond nooit zou genezen. Maar dat was niet de reden dat hij meeging. Het was Frodo's lot om de ring te krijgen en om hem naar de Doemberg te brengen om hem daar te vernietigen.
Hij had dat gedaan zijn taak was klaar evenals de taak van Gandalf klaar was. Bilbo had lang genoeg geleefd en als dank voor alles wat hij voor de elfen heeft gedaan mag hij mee naar de onsterfelijke landen..

Precies hetzelfde hier.

Een mijlpaal in de filmgeschiedenis, met baanbrekende en revolutionaire elementen afkomstig van weta digital.

Hoe kan een jong klein en onervaren bedrijf in een klap beschouwd worden als een van de leading bedrijven op het gebied.

Antwoord: lotr .

Dit is inderdaad niet zo maar een film, het is een '' alles in één kunstwerk '' waarin het aan niets ontbreekt.

Ik snap de gehele anti-Pj campagne niet door zoveel mensen.

Probeer het maar eens, een gigantisch boek te verfilmen die een totaal eigen mythologie en cultuur heeft. De detailering is zo inmens groot, dat het gewoon onmogelijk is om het allemaal erin te stoppen.

Al blijft Jackson de rest van z'n leven flops maken, dit kunnen ze hem nooit niet meer afpakken.

ik zou eigenlijk wel willen weten waar ze op het laatst met dat schip naar toe gaan want het was onduidelijk waar ze nou naar toe gingen...

Lang verhaal, komt er op neer dat Frodo ervoor kiest om in rust en vrede zijn dagen uit te leven. (sommigen zien dit allegorisch voor de dood)

zeg maar een soort hemel op aarde;)

waar geen oorlog is, geen honge. Je snapt me wel

oke,ik snap het denk ik nu wel. dus het was die plek waar die elven vrouw(de vriendin van viggo) wel naar toe moest maar niet ging vanwege viggo(aragorn dus). bedankt,je wil niet weten hoe lang ik erover nagedacht had.

een superfilm, LOTR blijven toch echt mijn favourite films

ik heb ze allemaal al zeker 10 keer bekeken en toch blijven ze goed.

het enige nadeel van de film vind ik het einde, want je denkt de hele tijd dat t afgelopen is maar dat is niet zo, het had gewoon moeten eindigen toen ze net de ring hadden vernietigd en gandalf ze kwam ophalen

Ik vond ze alle drie helemaal geweldig!!

Heerlijk is dat in een regenachtig en koud weekend, lekker op de bank alle drie de delen kijken!

Eigenlijk is het gewoon een uit de kluiten gewassen miniserie met een veel te hoog budget.

Wat duurt ook deze film weer erg lang. En wat valt er weinig te zien. Vooral visueel valt het erg tegen. De special effects zijn technisch al niet veel meer waard, bij momenten gewoon opvallend slecht. Estethisch gezien is het al helemaal een ramp. Erg lelijke film.

En verder is het weer veel zuchten om clichés en nodeloos bombast. Het zal wel werken voor de mensen die meeleven met Frodo en companen, doe je dat niet is er helemaal niks te beleven.

Niet slechter of beter dan eerdere delen. Ik vind het allemaal niks en onbegrijpelijk dat dit in een Top 10 kan staan. Saai, slecht geacteerd, slechte score (met als dieptepunten die twee liedjes), melig tot en met en visuele kitsch.

0.5*, die Hobbits film hoeft van mij niet gemaakt te worden.

Mooi, dat hebben we ook weer gehad

Had je gedacht dat deze film beter zou zijn dan de anderen?

Tjee, dat jij elf uur lang naar films kunt kijken die jij verschrikkelijk vindt. Of dacht jij na deel één, dat de andere delen heel erg anders waren.

En wat bedoel je met melig, Hot Shots of naked Gun, vind ik melig.

Lotr kan ik hier niet mee vergelijken.

Nee, al had ik me wel wat anders voorgesteld van het einde. Je hoort mensen altijd dat het einde zo langdradig is, maar het bljift maar een 20tal minuutjes. Had meer halve film oorlog, halve film afronding verwacht.

Bedoel ik vooral het gemekker over vriendschap enzo mee. Niks op tegen verder, maar de manier waarop het gepresenteerd wordt in LOTR is echt vreselijk.

(flauw sentimenteel zeg maar)

Volgens mij heeft 'melig' in België een ietwat andere betekenis.

Edit: zoals Onderhond al zegt. In Nederland is melig meer een bepaald soort onzinnige humor.

Ik vond het einde niet bijzonder langdradig nee, maar dat komt misschien door de kritieken van anderen die ik eerder opgevangen had. Zoals gezegd dacht ik dat ongeveer de halve film aan "de afronding" zou gespendeerd worden.

Bof, bij die oudere martial arts films is er geeneens afronding, maar bij een film ala LOTR (die toch een hoop RPG elementen heeft, of heeft helpen schapen uiteraard) is het logisch dat het einde het verdere verloop van de personages weergeeft.

Daarmee had ik in ieder geval geen problemen.

Ik denk dat ik niet goed word.

Misschien is het maar beter dat ik hier niet op reageer, aangezien een post als deze het reageren noch lezen niet waard is.voor mij.

En waar jij het feit bekritiseerd hoe een film als deze in de top 10 kan staan, is het misschien wijs om eens te beraadslagen waarom de jouwe nog niet eens in de buurt komen van plaats 10.

Waarschijnlijk omdat je unieke / frapante smaak en visie te veel verschillen met de standaard members hier.

Vraag jezelf wel maar eens af waarom een film als deze zo'n gigantisch kassucces is geworden als het op bijna alle vlakken wordt afgedaan als onvoldoende door jou.

Omdat mensen het niet boeit dat de gehele film saai is en slecht gemaakt?

Of omdat zij wel de waarde juist inschatten, en zien wat voor een fantastische productie dit is.

Films zijn smaak gebonden en geven je een bepaald gevoel of niet. Eigenlijk zie ik film meer als een kunstuiting, wat de één prachtig vindt, boort de ander de grond in. Zo is het nou eenmaal!

Spiderman was ook een enorm kassucces en dat vind ik echt een boutfilm, Hostel wordt door veel mensen niet gewaardeerd, die vond ik weer keilachen en een goede sfeer hebben. LOTR vond ik een mooie film, maar ik kan me voorstellen, dat er mensen zijn, die het over the top-kitsch vinden.

Maar het lijkt wel of jij je persoonlijk aangevallen voelt, als iemand een afwijkende mening over deze film heeft. Kerel, als je niet goed wordt van dit soort meningen, lees dan de recencies uit de Preview, waar elke film te gek wordt gevonden, ipv op MM.

Ik voel me zeker niet persoonlijk aangevallen, en ik ben op de hoogte van het verschil van smaak en mening betreffende films.

En hoe meer kritiek ik lees over mn favoriete film des te aangenamer ik vindt om hun ongelijk aan te tonen.

Maar als er een recensie verschijnt die zo abstract en abnormaal is dan wil ik ook graag weten wat de gegronde redenen achter zn mening is.

Hij vlakt alles af als slecht, terwijl voor alles wat hij afkraakt wel een oscar is binnengehaald.

Nu wil ik dat niet als middel gebruiken voor iemands ongelijk aan te duiden, maar kom op hey.

Acteerwerk is buitengewoon subliem

Special effects zijn werkelijk oogstrelend, pure kunst.

Als je dat laatste afdoet zoals onderhond t doet, dan adviseer ik je naar de dichtsbijzijnde pearl opticien.

ik vond dat het einde lang duurde maar wel een goede film