The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)

5 berichten verwijderd, reden: spoilers

don't need to get angry

Frodo een watje? NEE! Frodo is geen watje, als je bedenkt wat er allemaal gebeurt is met hem. In de film lijkt het misschien een watje maar dat is echt niet zo!

Tja, als ie het lijkt waarom zou die het dan niet zijn?

Ik vind het ook maar een wimp in de films.

Hoe kun je dat nou in godsnaam zeggen? Frodo een wimp?

Dan heb je dus werkelijk totaal niets begrepen van het verhaal (en dus ook van de film...)

Peter Jackson heeft niets van het verhaal begrepen, als je het mij vraagt.

Hij heeft er een eendimensionaal avonturenepos van gemaakt, met een vleugje romantiek erin.

Voor mij draait het boek om de persoonlijke ontwikkeling en groei van de vier hobbits, die aanvankelijk niet al te heldhaftige maar wel doorzettende kereltjes zijn, en door de gebeurtenissen uitgroeien tot 'groten'. Dit wordt in het boek duidelijk door de terugkomst in de Shire, waar ze de aanjagers zijn tot het verdrijven van de onderdrukkende mensen en Saruman.

Mijn hemel, we gaan die films toch niet te serieus nemen? O, wat heeft die Frodo het toch zwaar en moeilijk.

Een mietje is het.

Ga jij maar eens door een woest, smerig en uiterst vijandelijk gebied lopen om een ring in een vulkaan te gooien...

Het is geen mietje, maar een beheerste, lichamelijk en mentaal behoorlijk uitgeputte en bange hobbit.

En wie tracht om the Lord of the Rings te verfilmen, verdient het dat zijn poging serieus genomen wordt.

Een beetje goedkoop schelden kunnen we allemaal wel.

Ik ga die films WEL te serieus nemen, waarom niet! het is een serieus bedoelde film! Ik vind dat PJ het wel goed heeft verfilmt(had de boeken ook al een keer of 5 gelezen) en ik vind het geen 1 dimensionaal avonturen epos. Maar dit is een moeilijke discussie omdat we het er toch nooit eens over worden dus ik stop er nu maar weer mee.

Wat vinden jullie van de elven? Ik vind dat eerder een stelletje watjes. Dan zijn er problemen in Middle Earth, en dan gaan ze naar veiliger oorden toe.... slapjanussen!

Ik vind mensen zoals Wouter en Flipsen, die zogenaamd 'grappig' willen zijn, eigenlijk de grootste mietjes en watjes.

Maar verder wel fijn dat ze me duidelijk maken de meningen van hun niet meer serieus te hoeven nemen. Scheelt een hoop lees- en discussiewerk.

haha helemaal mee eens

Hij is hier ook meerdere malen mietje genoemd tijdens de 3 films

Trollen is leuk, maar denk je aan de spoilers Wouter?

[quote]

Tja, ik kan me goed voorstellen dat iemand die loopt te kreunen en te zuchten vanwege een magische ring, al snel als mietje wordt gezien. Zo'n ding om je nek zal dan wel een enorm zware last zijn, dat komt alleen niet over op de kijker door er simpelweg op in te zoomen en een zware drone te laten klinken.

Goed, Frodo mag dan zwichten voor de ring, etc. Maar we moeten onze Sam ook niet vergeten: hij is bijna de sleutelrol van het hele ring-verhaal. En over mietejs gesproken: hij doet er nog een schepje bovenop met zijn aardbeien en slagroom...

[quote]Wouter schreef:
Elk ander was allang voor de macht van de ring gezwicht.

Och, indirect zeg je precies hetzelfde over jezelf. Dan weten we hoe serieus je jezelf neemt.

(sorry...)

Ja, maar er zijn ook genoeg wezens die niet zwichten voor de ring, neem Tom Bombadil, Shelob, misschien dat dat het idee ook wel bij Frodo en Bilbo zat.

[quote]

Als ik volgens jou iets indirect zeg, lijkt het me gepast te verklaren waar dat uit blijkt.

Als je in een discussie zegt: Jij snapt me niet, dus zul je wel niet zoveel verstand hebben van de psyche van de mens, is dat in principe hetzelfde als zeggen: Ik weet veel van de psyche van de mens.

Maar het is nog meer een opmerking om de bal eens terug te kaatsen aan iemand die wel heel snel persoonlijk wordt in een discussie.

Dat lijkt me niet, da's vind ik wel erg zwart/wit gedacht.

Dat lijkt me ook niet. Het was een constatering die ik deed, en beargumenteerd heb. Verder niets persoonlijkers aan dan het geven van mijn mening over Wouters beoordeling. En die is van Wouter persoonlijk, inderdaad.

Wacht even. Dus jij weet niet veel van de menselijke psyche?

Eh, dan kun je er dus ook naast zitten?

Tuurlijk kan dat. Maar als je er altijd vanuit gaat dat je het standaard fout hebt schiet het ook niet op. En ik vind het nogal dom om te zeggen je moet de films niet te serieus nemen. Wat doe je dan op een filmsite!? Ik ga toch ook niet zoiets zeggen over films die jij misschien heel goed vind.