Inland Empire (2006)

Onzin. Het gaat erom dat als ik als kunstenaar mijn werk DTRet noem, dan wil ik ook dat mensen dat werk zo benoemen en niet als dtret. Ik zou hem niet geloven als hij zegt dat een film van iemand anders eigenlijk zus of zo gespeld moet worden.

Ach, ik noem Prince ook nog steeds Prince en niet TAFAP of the Symbol of wat dan ook. Kunstenaars kunnen zo veel willen, maar het werk heeft een eigen leven.

Ja, ik noem Apocalypse Now ook altijd Broodje Saté. .

En dan denk ik ook nog dat het klopt.

A) Waarom doet imdb dat dan niet?

B) Wat is dat voor een rare redenatie met die plaatsnaam?

Gaat het niet om; gaat om wat de officiele titel van een film is.

Net als bij eXistenZ of AmnesiA.

De vraag is alleen of het nou met hoofdletters is, of niet.

Overigens, voor de mensen die wèl geïnteresseerd zijn in het hoe en waarom van Lynch is er morgen een lezing in Lux te Nijmegen.

imdb doet wel meer dingen anders dan soms zou moeten.

Misschien is het een zelfde rare redenatie als dat Kalifornia met een K geschreven moet worden en niet met een C? (De naam (staat) California is namelijk beschermd.) Die gaan we nu toch ook niet eigenhandig verbeteren?

Het is overigens geen 'plaatsnaam' als in dorp of stad maar een naam voor een bestaande plaats, in dit geval een gebied.

Ik hoop morgen na de lezing wat wijzer geworden te zijn hierover.

Bijzonder aparte film ervaring. Buiten wat hoofdzaken moet ik bekennen dat ik echt geen fuck begrepen heb van de film, vaak voelde je dat dingen met elkaar verbonden waren maar het kon me eigenlijk vrij weinig schelen. Veel liever liet ik me in deze "nachtmerrie" mee sleuren om te genieten van al het vreemds.

Ik moest dan ook hartelijk lachen toen ik een gozer notities zag maken tijdens de film.

Wat me trouwens vooral erg trok aan deze film is de opbouw, in het begin is alles nog redelijk duidelijk om steeds verder weg te zakken in het absurde.

Aan de overstap naar DV camera moest ik wel wennen, soms werkt het erg mooi, soms oogt het erg cheap. Verder wel visueel gave dingen, met name die "schietscéne" tegen het einde met dat overbelichte hoofd, en natuurlijk leuk om de Rabbits er in verwerkt te zien. 4*

een DIKKE 4,5 ... nu moet ik zeggen dat LOST HIGHWAY en ERASERHEAD mijn absolute lievelings Lynch films zijn, maar wat ik gisteren zag in de bios deed mijn bek open vallen van verbazing... wat een geniale film en wat een te gekke sfeer weet hij toch wederom te creeren... ook een stuk gezonder dan een bezoek aan de smartshop!

Gisteren gezien in 1 van de 6 zalen die deze nieuwe Lynch-film laten zien...ik had een soort van Mulholland Drive verwacht, althans de score betreffende vaagheid, maar dat was ruimschoots onderschat....Wat een ontzettend vage film zeg, INLAND EMPIRE, een nachtmerrie die voor mij overigens overdag plaatsvond. Het eerste half uur tot drie kwartier kon ik het nog volgen, tot het moment dat Nikki zegt: "het lijken wel zinnen uit het script"..naar mijn mening ontspoort de film volledig hierna, en dat is niet negatief bedoeld. Het is een 3 uur durende trip (die helaas onderbroken werd door een veel te lange pauze) waardoor je gegrepen wordt..Elk klein detail komt terug, bijv. meesterlijk is het wanneer de kamer van de Rabbits nummer 47 blijkt te hebben..De Rabbits passen trouwens perfect in de film..ik vind het enorm knap dat alles op 1 of andere manier terugkomt, en het lijkt logisch, maar op het eind snap je er toch helemaal niks van..geweldig gewoon!!! Binnenkort zeker herzien!

5 sterren voor deze nieuwe Lynch.

Na ruim honderd stemmen een gemiddelde van 3,70*. Nooit gedacht, al ben ik er van overtuigd dat die score na de DVD release aardig gaat zakken.

Niet zo fraai als Mulholland Drive of Lost Highway, gaat wat mij betreft ook een stukje te lang door, maar toch weer prachtige scènes. Vind de openingsscène waarin de buurvrouw op kennismakingsbezoek komt erg sterk.

Gisteren herzien en WOW, verhoogd naar 5 dikke sterren.

Ik zag Inland Empire de eerste keer als de 31e film van het IFFR en was waarschijnlijk audiovisueel verzadigd en uitgeput geraakt, want toen kwam ik niet verder dan een ambivalente 3,5.
Toen ik de film gisteren fris en fruitig herzag kwam ik tot de conclusie dat dit een van de allerbeste films is die ik ken. Niet gehinderd door de behoefte hetgeen ik zag te bergrijpen ontrolde zich de ene na de andere parel van een scene. Alles was werkelijk top, de acteurs (Dern ), de mis en scene, de cameravoering. Lynch is in absolute topvorm en weet de meest fantastische sferen te creëren. Zelfs de dv look waar ik geen fan van ben werkte op vrijwel alle vlakken. Inland Empire is gemaakt van de zelfde stof waar dromen van gemaakt zijn, nachtmerries in dit geval.

Het waren een heerlijke 3 uur, een soort 2007: a Lynch Odyssey. En het leukste was dat ik de film eigenlijk prima begreep. Wellicht is het niet de juiste verklaring, maar voor mij werkte het. Wat mij in ieder geval op viel was nadat de actrice vreemd gaat, alles anders (en minder) is. Verder zal ik de film nog een paar keer moeten zien om te ondekken of de kracht blijft, maar voor nu het voordeel van de twijfel en komt hij in plaats van die andere geweldige Lynch* op nr. 3 in mijn top 10.


* Wild at Heart, die het net als IE ook meer van de kracht van de individuele scenes moet hebben dan het plot/geheel.

Mooi,mooi . Enig idee wanneer Inland op DVD zal verschijnen ? Kan niet wachten om 'm thuis nog eens te herzien, en nog eens te herzien, en nog eens, en n ...

Zal nog wel 6 maandjes duren. Ik ga volgende week nog maar eens kijken.

Goh hoe anders dacht ik kort na de eerste keer...

Reinbo schreef:
Tja, wat moet ik hier nu mee? Het lijkt erop dat Lynch zich na Rabbits nog verder wil vervreemden van zijn publiek. De halve zaal was al leeg gestroomd toen de film op z'n eind was.

Ben erg benieuwd hoe het in elkaar steekt, want dat is me uiteindelijk niet helemaal duidelijk geworden. Dacht ik tien minuten voor het eind nog een soort van kloppende theorie te hebben, Inland Empire is de beleveniswereld van de actrice/hoer van binnen. Het verhaal wat we zien is een vertelling van een psychotische dame, vandaar de gefragmenteerde en deels onbegrijpelijke vertelling. Soort Lost Highway (ongrijpbaarheid) meets Mulholland Dr.(Hollywood angle) kwamen er nog wat scenes achteraan die alles weer over hoop gooiden.

Meestal denk ik in zo'n geval (en zeker bij Lynch) dat herziening wel oplossingen zal brengen, maar in dit geval kijk ik niet echt uit naar herziening. Daarvoor is het allemaal te onaantrekkelijk gebracht.

Ook de videobeelden helpen niet. En zelfs al zou blijken dat de keuze voor video een conceptueel juiste was, dan nog vind ik het een minpunt. Waar een Lynch film vroeger altijd een hele reeks van (visueel) schitterende scenes bevatten, die je graag wou weer zien, kent deze film vrijwel geen enkele scene die er uit springt. Het is in die zin vrij vlak.

Een beoordeling kan ik nog niet geven, want daarvoor mis ik nog te veel stukjes van de puzzel. (Als de puzzel uberhaupt zou passen) Op zich kan dat een pre zijn, maar telleurstelling overheerst nu, omdat het nooit een aantrekkelijke Lynch zal worden, vrees ik.

Maar Laura Dern was fantastisch.

Wijsheid komt met de jaren .

Weken.

Verkwikkend, vermoeiend, fascinerend, vervreemdend, etc, etc.

Ik heb me drie uur vermaakt en heb me direct laten meeslepen in gekkigheid en heb me niet laten afleiden door erover na te denken, relevantie etc. Herkende wel situaties van mijn werk erin (!).

Mijn favoriete scenes: met de buurvrouw, de konijnen, de barbecue, de scene met de zwervers/het japanse meisje. Af en toe zakte het geheel wat in, vooral het bgein van de gezamenlijke setbespreking met Justin Theroux & Jeremy Irons, maar er waren voldoende hoogtepunten om dat te compenseren.

Fraai gebruik van geluid in de film ook. Had Julia Ormond wel herkend, maar volgens de aftiteling hadden Mary Steenburgen en Nastassja Kinski ook een rol, maar dat is me volledig ontgaan. Dus het wordt ooit tijd voor een herziening.

De Britse DVD verschijnt in juli. Hier zal hij nog wel wat langer op zich laten wachten.

Dat zal dan nog een tijdje braaf wachten worden. Niet zo'n ramp want alles staat me (na meer dan een maand) nog ultra-vers in het geheugen. Alvast weer iets om naar uit te kijken, dat staat vast.

Wow wow wow.
Ik had echt heel veel zin in deze film en hij heeft me niet teleur gesteld!
Ik vond em beter dan Mulholland Drive en Lost Highway, ook al begreep ik minder van deze film, maar in tegenstelling tot zijn eerdere films kon het me bij deze film eigenlijk vrijwel niets schelen.
Wat super beklemmend, spannend en vervreemd, prachtig allemaal. Een aantal scenes vond ik echt zo goed gevonden, maar eigenlijk was het merendeel wel heel goed gedaan.

Ik vond de stukjes dat dat Poolse hoertje naar de tv zit te kijken erg mooi.
Ook de scene dat Dern die Poolse man neer schiet, wat ongelooflijk freaky en tegelijk knap gedaan. Het was echt eng! En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Hmm bij mij niet echt eigenlijk. Ik heb Rabbits nog niet gezien, ik moest er dus wel even aan wennen. Maar dat gelach om random zinnen vond ik wel wat naargeestigs hebben eigenlijk. Alsof ze een willekeurige 'sitcom' zoals jij zegt naspelen en dat het allemaal grappig moet zijn maar het eigenlijk niet is, vond ik goed gedaan.

Dan zou Wild at Heart toch op 4 moeten komen en de andere films een plekje op moeten schuiven? Je gooit m er gelijk helemaal uit.

Ik hou het op 1 film per regisseur.

pffff....wat moet je hier nou voor zinnigs over zeggen ? Weinig denk ik en dat is genoeg..Het is natuurlijk allemaal te vaag om aan te pakken, maar ik heb het idee dat het voor meneer Lynch wel logisch is....zo krijg je wel een hele directe blik in Lynch' fantasie.

Persoonlijk vind ik het geniaal, maar je moet er wel van houden...en zelfs dan balanceert het af en toe op het randje, maar daar wordt het alleen maar beter van...

De details, de Rabbits ( eerst kijken !! refereert duidelijk naar elkaar !! ), de stilte in de dialogen, de close up's, en het feit dat alles maar weer terug komt maakt INLAND EMPIRE voor mij in ieder geval een briljant meesterwerk...

Wow, wat een ervaring was dit. Het verhaal begint met een heel aardig uitgangspunt maar na een dik uur is het onmogelijk om nog enig logisch verband te zien tussen de scènes en vervalt de film in complete desoriëntatie - buiten een aantal terugkerende elementen om. Vanaf dat moment is het genieten van hoogtepunt na hoogtepunt: het acteerwerk van Dern en haar mentale aftakeling, de sinistere Rabbits-scènes, het Loco-Motion "WTF?!" moment, twee van de meest geslaagde schrikmomenten ooit, etc. De gortdroge humor kon ik ook erg waarderen. Billy gooit per ongeluk een halve fles ketchup over z'n shirt en vraagt om een stuk keukenpapier, Nikki's personage valt met een schroevendraaier in haar buik neer tussen drie zwervers die vervolgens tien minuten gaan praten over koetjes en kalfjes . Met fantastische belichtingen, editting en soundtrack wordt een onheilspellende sfeer neergezet. De DV beelden geven de film een grove look die daar helemaal bij past. Bizar en ontzettend spannend. Tot een gegarandeerde herziening eerst 4 dikke sterren.

WOW.

Geweldige film, die ik snel nog een keer ga bekijken.

Zelden zo'n fraai camerawerk mogen zien, om nog te zwijgen over het briljante acteerwerk en het magische script.

En ondanks de totale chaos en verwarring zit er verdomd veel logica verborgen in dit meesterwerk. Je hoeft 't niet allemaal te begrijpen, dat maakt deze film zo mooi.

Misschien wel Lynch' beste (al kan ik dat niet met 100% zekerheid zeggen omdat ik ze niet allemaal heb gezien).

5*

ik hoor allemaal slechte dingen over deze film. dat hij te verwarrend is en dat hij met goedkope camera is verfilmd