Inland Empire (2006)

Sorry dat ik jullie teleur moet stellen gotti, starbright boy, feanoro en zavo, het was hem dus wel.

Deze film moet je echt 2 keer zien om te begrijpen wat er in de bovenkamer van Lynch omging ten tijde van het maken van de film.Acteerprestatie van Dern is uitzonderlijk.

Stijl is de bekende Lynch stijl met elkaar kruisende verhaallijnen. Een echte jigsaw waarbij de factor tijd behoorlijk belangrijk is (gemaakt).

Ben het met Reinbo eens dat de video geen bijdrage levert aan de kwaliteit van de film.

Nu eerst de slaap proberen te vatten.

Hoorde ik het nu goed dat deze digitaal geschoten was? Mooie boel is dat...

En Lynch heeft me toch weer weten te verrassen. Dacht ik ongeveer te weten wat me te wachten stond maar dat viel even anders uit. Wat een bizarre maar ontzettend intrigerende filmervaring.

De film opende gelijk met prachtige openingscredits en een soundtrack waardoor je je meteen in een Lynch film bevind. Heel erg in de stijl van Eraserhead. Daarna schakelen we over op DV en ik moet zeggen dat ik hier toch even aan moest wennen. Het heeft niet het warme wat Lynch's eerdere films hebben, en ik was eerlijk gezegd ook niet helemaal tevreden met het resultaat. Maar eenmaal een uur ofzo in de film lette ik hier niet meer op en bewonderde ik het feit wat Lynch uit zo'n camera heeft kunnen halen. Het laatste uur was echt fenomenaal en biedt zelfs twee scenes die ik onder zijn beste ooit schaar. De scene waar die man in de gang wordt neergeschoten door Dern (geweldig die reflectie op dat hoofd) en de scene waar het poolse hoertje wordt herenigd met Dern zijn van een uitzonderlijke klasse. Prachtig!
Audiovisueel dus eigenlijk best anders dan Lynch's eerdere werk om het feit dat dit digitaal is geschoten maar meneer weet toch herkenbaar te blijven en heeft hier echt het maximale uit gehaald.

Verhaalsgewijs is het inderdaad een hele klus uit te pluizen wat alles precies inhoud. Dit maakt een herziening alleen maar aantrekkelijker en ik kan niet wachten dit nogmaals te mogen aanschouwen.
Het basisprincipe lijkt mj niet zo ingewikkeld. Mijn visie op de film is dat het poolse hoertje op tv een ideale wereld ziet die door amerikaanse media wordt voorgeschoteld. Een soap (geweldig hoe Rabbits op deze manier in het verhaal gewikkeld wordt), en het perfecte leventje van een succesvolle acrice (Dern). De hele film lang wordt het leven van deze poolse vermengd met het leven van die actrice. Een leven die zo mooi lijkt en de harde realiteit van de prostitutie. Zoiets lijkt mij de rode draad in het verhaal. Ik heb in ieder geval nog genoeg puzzelwerk voor de boeg.

Conclusie is dat Lynch mij wederom heeft weten te verbazen met deze unieke filmervaring. Definitief mijn favoriete regisseur.
Voor nu 4,5* maar ik twijfel er niet aan dat dit bij herziening verhoogd zal worden.

Wat heb ik me trouwens mateloos geirriteerd aan het weglopende publiek. Domme mensen. Had dan thuisgebleven, want zo irriteer je veel mensen die wel van de film genieten en die zich proberen te concentreren. Een film uitzitten is geen doodvonnis.

Na een avondje slapen (en piekeren) moet ik zeggen dat ik toch wat positiever ben gestemd. Het is inderdaad een grote pre dat Lynch zich weer heeft weten te vernieuwen/verder te ontwikkelen. Op een Blue Velvet of Mulholland Dr. 3 zitten we ook eigenlijk niet te wachten. Krijg al langzaam aan zin in herziening. Ga voor een 4* voor een unieke kijkervaring en eens schitterende rolvan Dern..

Ach, kan het in dit geval wel begrijpen, hetwas immers voor velen een verrassing wat er kwam en een nogal bizarre en ontoegankelijke film. Heb me er zelf gelukkig niet aan gestoord.

De "poort" tussen beide vrouwen was weer typisch Lynchianesque. Zonde van de zijde.

Een 4,5 voor mij.

Whoa, héle mooie ervaring. Lynch speelt het klaar om een onnavolgbare film te draaien, die desondanks naar een geweldig laatste deel toewerkt. Inland Empire is zeer meeslepend, in de eerste plaats door de naargeestige sfeer die al snel onder je huid kruipt, maar vooral vanwege een groot aantal fantastische losse scenes.

Precies, en dan wil ook de scene noemen waarin Dern op straat, tussen daklozen, sterft. Schitterend.
Ik vind het moeilijk om de film een score te geven, maar voorlopig hou ik het op 4*. Ik kijk in ieder geval erg uit naar herziening, en dan zal ik eens wat moeite doen om het verhaal te volgen.

Tsja, wat zal ik er van zeggen? Qua puzzel is Inland empire in ieder geval ingewikkelder dan Lost highway en Mulholland drive. Ik vond het wel opvallend dat er thematisch een hoop overeenkomsten zijn met Mulholland drive (ook hier is het hoofdpersonage een actrice die op een rol aast, lopen heden & verleden en fantasie & realiteit door elkaar heen), zodat de "oplossing" m.i. een beetje in die hoek gezocht moet worden. Dutchtuga zit er denk ik ook niet ver naast.

Qua kijkervaring is ook Inland empire een fascinerende film, al was ik minder overdonderd dan bij Mulholland drive, die ik ook op het filmfestival zag en wat mij betreft nog altijd het ware meesterwerk van Lynch is. Dat Inland empire digitaal geschoten is, is wel wat jammer. De beelden zien er daardoor niet altijd erg mooi uit, maar echt heel storend is het niet.

Ook zonder de clou direct te snappen is dit gewoon de zoveelste prachtfilm van Lynch en het is hem weer gelukt om de actrice die de hoofdrol speelt boven zichzelf uit te laten stijgen. 4* en ik puzzel nog even verder....

Geweldig toen gisteren D.Lynch in beeld kwam te staan en je een zucht van opluchting om je heen hoorde. Was iedereen voor Inland Empire gekomen?? Dat zeker niet, want zoals gezegd liepen toch een hondertal mensen weg voordat de film was afgelopen.
Waarom ben ik blijven zitten? niet omdat ik zat te wachten op een verklaring. Ook niet omdat ik dacht dat ik zelf de verbanden kon leggen en zo de film kon verklaren.
Ik bleef zitten omdat ik gefascineerd was, dit had ik nog nooit meegemaakt.

De film begint traag, maar zorgt er wel voor dat je gelijk vertrouwd raakt met de manier waarop deze film geschoten is.
Stiltes, extreme close-ups en trage, ongemakkelijke dialogen dit wordt weer prachtig gecombineerd met een prachtige soundtrack. Zoals bij Lynch zijn andere films is de muziek/soundeffects voor 90% aanwezig.

Omdat de film digitaal geschoten is, zijn de medium shots zo vaag dat personen langzaam schimmen worden en close-ups veelal je houvast zijn. Dit is echt perfect gedaan, een blik is immers meer dan duizend woorden.
Er wordt zoveel gespeeld met de standen van de camera en het licht, dat je wel 100 still images uit de film kan halen die de sfeer in 1 beeld neerzetten.
Geweldig mooie shots die ik nog vaak zal herzien.

Natuurlijk hebben we de menselijke drang om dit alles te verklaren. En ik hoorde achter me in de bioscoop iemand die zijn vrienden probeerde te imponeren met een mogelijke verklaring.
Veel handelsmerken van Lynch komen terug, dromen, gedachtes, illusies en zijn gebruikelijke sneer naar Hollywood, waar je een hero of zero kan worden, .

Ik denk als je de film wil verklaren dat je jezelf een vraag moet stellen.

Wie is de hoofdrol speelster?

Verder moet ik nog even worstellen met de beelden en het plot, voordat ik de film ga waarderen.

wat zag ik nog meer: nadat ik Rabbits had gezien een jaartje terug had ik al het idee dat ik naar een sitcom zat te kijken zonder grappen.
De konijnen zeggen random dingen waarna een publiek lacht. Wat krijg je als je de grappen uit een sitcom weg laat?? een onsamenhangend geheel.
Nu wil Lynch dit verwerken in Inland Empire wat goed te doen is, verklaren hoeft toch niet.
Maar voor mij kwamen de rabbits-stukken veelal geforceerd over.

De onrust in de zaal. Mensen liepen weg, keken op hun horloge/telefoon hoe lang ze nog moesten. Je hoorde ze zuchten/fluisteren. Het persoon achter mij hoorde ik zelfs zeggen: Ik trek dit niet meer, waarna hij opstond en naar huis ging!

Ik ga hem volgende week kijken, volgende week vrijdag, als ze hem tenminste spelen in onze kinepolis. Het stond alleszins op de site van wel.

Wie trouwens van Belgie is en de Morgen heeft, vandaag staat er een heel leuk artikel over Lynch in. Zeker eens lezen.

Inderdaad, dit is ook een magistrale scene. Prachtig hoe ze langzaam sterft kijkend in de vlam van de aansteker.

Mooi zo'n applous toen iedereen door had dat ze voor de juisten film waren gekomen.. de meeste dan iig

weer die prachtig lynch sfeer vanaf minuut 1

verhaal door verhaal, en tijden langs elkaar

op het moment dat je denk het te snappen komt er weer een andere scene die alles voor je verpest , frustrerent en geniaal . Maar wat is inland Empire nu precies..

hhm ik hou het op het moment maar op LA de stad van lynch inspiratie en de droomwereld in lynch hoofd..

prachtige acteerprestatie van dern!

dood scene en gesprek aan tafel tussen nikki en die pool waren prachtig.. ook de mooste aftiteling in jaren met de perfecte muziek van nina simonee

was het jullie ook opgevallen dat op het eind van de film die vrouw van mulholland drive aanwezig was tussen die hoertjes volgnes mij..

al met al weer een rijke filmervaring voor mij..

herziening zal misschien iets meer verklaren of miss ook wel niet ,

Deze film was tijdens de Filmfestival de suprise film dus ik wist niet wat ik te zien kreeg, ik wist alleen dat de film 3 uur duurde.

En toen de film begon wist ik niet wat ik zag, nog nooit zo'n film gezien. Na het eerste uur begonnen er al mensen de zaal te verlaten, en eerlijk gezegd heb ik er ook aan gedacht maar ik vond het zo fascinerend en ik heb heel de film afgezien. De beelden spoken nog door me hoofd en dan vind ik dat je een goede film maakt, dat je na de film nog erover nadenkt en puzzelt.

Ik kon de regisseur David Lynch alleen van Wild at Heart met Nicolas Cage en ook Laura Dern en die vond ik ook zeer goed.

Maar dit is wel een aanrader en ik ga zeker meer films kijken van David Lynch .

Ik zou toch echt zeggen als ik mensen wil overtuigen van Lynch dat ik met iets 'luchtigers' zou beginnen.

mulholland drive, blue velvet en daarna lost highway.

Inland Empire is geweldig maar niet bepaald toegankelijk!

veel plezier met lynch iig!

Tjonge, wat een hoge waarderingen. Ik heb me zowat alleen maar verveeld. Alleen de eerste 30 a 40 minuten beloofde het nog wat te worden, toen werden er mysterieuze lijntjes uitgezet, waar ik nog iets mee kon. Maar daarna viel er voor mij geen touw meer aan vast te knopen en, erger, konden de afzonderlijke lijntjes en scenes mij in het geheel niet meer boeien.

En dan was het ook nog eens erg lelijk. Het was echt uitzitten, deze film.

Snap nog niet veel van deze film. Het is denk ik ook de moeilijkste film van David Lynch. Zal hem zeker nog 1 a 2 keer moeten kijken voor ik alles door heb.

Vooralsnog geef ik hem 4*

Mijn ticket is zopas gereserveerd voor nu woensdag in Gent, hier kijk ik al lang naar uit, zeker omdat het 5jaar geleden is dat ik een Lynch film op het grote scherm heb kunnen zien en op zich is dat al een leuke ervaring.

Ik verwacht er veel van, maar toch denk ik niet dat het voor mij persoonlijk MD zal kunnen overtreffen.

Toch heel benieuwd

Avalanche, bij welke bioscoop is dat dan? De Kinepolis of zo? Sphinx draait hem volgens de site helaas pas vanaf donderdag 8 februari, en op de Studioskoop- en Kinepoliswebsite vind ik ook niets terug over Inland Empire.

De reacties hier maken me ontzettend benieuwd naar deze film, en ik ben de dagen dan ook aan het aftellen.

Ik ga naar de kinepolis in Gent, op de site(kinepolis) is er nog geen volledig uurschema bekend voor woensdag maar als je onderaan klikt bij het online kopen van tickets kan je wel de volledige programmatie zien voor oa woensdag, men speelt er IE om 17u en 20u30

Ik dacht dat de Sphynx hem ook al woensdag speelt tenzij ik dat verkeerd gezien heb maar daar is het wel enkel maar om 22u15.

al de mainstream reviews zijn erg negatief, ik ga morgen zien

Is het anderen ook opgevallen dat de projectie op het IFFR tijdens deze film onscherp was? Als ik naar foto's kijk zien ze er allemaal stukken scherper uit.

Nee hoor, projectie was prima (En ik ben de eerste die er over valt) . Het doek in Pathe 1 is wel erg groot voor naar 35 mm opgeblazen DV, daarom is het minder scherp dan een plaatje van 10 * 20 cm bij 300 dpi genomen met een 16,2 megapixel fotocamera.

Haha ok ik geloof je. Denk dat het beeld op dvd wel mooier zal zijn.

Hangt van je monitor/tv/projector af. Blijft erg jammer dat het niet gewoon op 35 mm is geschoten, dan was het een stuk mooier geweest....

Ben ik het deels mee eens. Aan de andere kant is het goed dat een groots director als Lynch zich aan dit soort technieken waagt. Ik moet zeggen dat ik ook nog eens het idee had dat hij niet het beste uit het DV beeld gehaald heeft. Zo heeft hij volgens mij niet veel aan postproductie gedaan, de kleuren zijn vaak erg mat. Iets wat DV eigen is, maar toch altijd wel iets verholpen kan worden. Wel werd het naar 35mm opgeblazen, wat de resolutie ook niet goed doet. Zal op DVD daarom wel beter zijn.

Ik denk dan ook dat dit met opzet zo is, iets wat ik bij een man als hem wel kan voorstellen. Economisch is het ook nog eens erg voordelig, aangezien je een euro of drie voor een mini DV tape betaald, in tegenstelling tot de vele honderden voor 35mm rol. Geen ontwikkeling kosten, gewoon snel inladen en monteren.

Goed, even over de film zelf dan, had hier nog niks getypt.

Ik en een compagnon wisten nog net de laatste kaartjes voor de surprisefilm (zo erg surprise was het inmiddels niet meer) te bemachtigen.
Nog nooit eerder zag ik een Lynch in de bios, en dat is iets wat ik toch graag eens mee wilde maken. Een écht groots fan van de beste man ben ik niet, wel vind ik zijn films erg bijzonder. Vooral qua sfeer zit Lynch vaak erg goed. In de bios (groot scherm, goed geluid) leek me dat wel wat.

Qua sfeer deed deze me toch het meest aan een mix tussen Mulholland Dr. en Lost Highway denken. Al bij de eerste scène greep de film me bij de strot. Prachtig hoe hij de beelden bewerkt heeft; het blurren van de gezichten. De film komt daarna wat moeizaam op gang en introduceert al gelijk een paar vreemde types, die door de zaal met gelach ontvangen werden die oude oma.

De eerste dertig minuten kon ik de film dan nog best goed volgen en kon ik de gebeurtenissen aan elkaar knopen. Hierna ontspoorde hij haast volledig in een aaneenschakeling van vreemde gebeurtenissen die alleen qua sfeer en acteurs enig connectie met elkaar hadden. Achteraf begonnen verschillende theorieën zich in me op te doemen, en die van dutchtuga hierboven vind ik toch best aannemelijk.

De film is wat aan de lange kant, verveeld zo af en toe wat, maar weet doormiddel van goede scènes en de prachtige acteerprestatie van Dern de kop boven water te houden. Vooral het laatste half uur voelt aan als een grote hallucinatie en was erg imponerend.

Ik heb toch best genoten en wilde hem eerst 3,5* geven. Maar hij blijft toch wat rondspoken, en het gedurfde gebruik van DV juich ik ook wel toe. Meer mensen moeten het gaan doen. Wat meer postproductie hier en daar, wat betere lenzen misschien, voor wat meer focus diepte en het had beeldend nog mooier gekund.

Kleine 4* dus.

Waarom juich je het gebruik van DV toe als ik vragen mag, los van het feit dat het voor de makers goedkoper zou zijn (waar we als publiek in principe niet zoveel aan hebben, tenzij natuurlijk het feit dat andere getalenteerde personen op deze manier misschien net iets meer kans krijgen om hun werken getoond te krijgen)? Zelf heb ik te weinig achtergrondkennis, maar wat maakt DV dan zo goed voor jou? Qua bewegingsvrijheid zag ik in deze film toch niet echt zoveel dingen die niet mogelijk waren geweest bij 'klassiek' filmen. Persoonlijk vind ik het jammer dat hij op DV is overgeschakeld, en ik hoop echt dat DV niet de toekomst van de cinema wordt. Noem me van de oude stempel, maar films als Lost Highway en Mulholland Drive zagen er qua beeld (niet per sé que beelden) mooier uit dan Inland Empire, en persoonlijk zie ik liever 'mooie' films dan deze korrelige films. Pas op: na een half uur heb ik me niet al te vaak meer gestoord aan dit formaat, en Lynch weet gelukkig genoeg handig gebruik van de camera en belichting te maken om er fraaie beelden mee te maken.

Xenne: de reviews in België zijn toch erg positief te noemen. In het gratis stadsmagazine van Gent krijgt hij 5/5 sterren, in de krant de Morgen 3/5 sterren en in de Knack 4/4 sterren.

En gelijk hebben ze. INLAND EMPIRE was het wachten dubbel en dik waard: lang geleden dat ik nog zo'n dergelijke ervaring in de bioscoop heb mogen meemaken. De film lijkt me zeker en vast zijn meest gecompliceerde langspeler te zijn, en ik beken dat ik nog geen sluidende rode draad heb weten te ontdekken in het narratieve labyrinth van de film. Afgezien van het feit dat de film net voor het laatste halfuur een beetje begon te 'slepen' kan ik, naast het gebruik van DV, eigenlijk niets negatief over deze film zeggen. Wederom weet Lynch een fantastische verontrustende sfeer neer te zetten bv. tijdens de scène met de akelige Grace Zabriskie als buurvrouw, en vooral de scène waarbij Nikki de kamer Vier Zieben ontdekt en de man neerschiet. Gelukkig genoeg 'funny weirdness' om de toon even wat lichter te maken, ook weer een typisch Lynchkenmerk.
Ik was overigens ook blij om te ontdekken dat mijn manier om Lost Highway en Mulholland Drive voor mezelf uit te leggen, deze keer niet voldoende bleek om het verhaal uit te klaren nl. tot aan het moment waarop Nikki op de Hollywood Boulevard sterft en dan plots blijkt dat het een deel van de film is.
Dit zorgt ervoor dat ik ongelooflijk veel zin heb om de film volgende week nog eens te gaan bekijken, en het staat nu al vast dat ik de dvd meteen zal aanschaffen.

Lynch did it again, met verve.

4* (kan verhoogd worden naar 4,5*)

Ik juich het toe, omdat ik denk dat met DV veel mogelijk is. Lynch heeft hier waarschijnlijk met de lens van de cam zelf gewerkt, maar met een adapter en een goede lens is de 'filmlook' goed na te bootsen (randen worden minder scherp, diepte van scherpte is erg mooi, iets wat DV gewoon niet heeft). Technische specs weet ik verder niet precies.

Misschien had 35mm wel mooier geweest, en qua dat is het een vreemd statement van mezelf om het toe te juichen

Maar toch, het is goed dat het gebeurt. DV/HDV zal steeds meer gebruikt worden vermoed ik, en dat is denk ik een goed iets. Voor amateurs wordt het ook steeds makkelijker om mooie beelden te schieten en zo dichter in de buurt te komen van echt filmmateriaal.

Het is goed dat hij hiermee geëxperimenteerd heeft. Dit betekend niet dat hij het in het vervolg moet blijven dan.

Voor mij was het weer wat nieuws van Lynch, was ook bang dat het ander misschien weer een Mulholland Dr. was geworden.

Ik weet niets van technische details, maar ik heb nog nooit een digitaal gedraaide film gezien die de beeldkwaliteit van op 35mm gedraaide film haalde. Juich het gebruik ervan voorlopig ook nog niet toe. (tenzij films dankzij lagere kosten daardoor wel gerealiseerd kunnen worden, natuurlijk)

Vond ik ook. Dat had (ook digitaal) een stuk mooier gekund. Neem bijvoorbeeld Red Road, als ik het goed zag ook digitaal geschoten, maar veel mooier en rustiger. Volgens mij door veel betere belichting, maar dat kunnen ervaringskundigen vermoedelijk beter verklaren.

Star Wars, Finding Nemo etc. Worden zoveel films tegenwoordig in het digitale domein gemaakt, vrijwel alle sfx shots..... Maar dat is wel iest anders dan DV.

Over het algemeen is de film net iets te onevenwichtig, geniale scènes worden vaak afgewisseld met saaie dialogen die het tempo uit de film halen. Ook de onheilspellende sfeer die typerend is voor zijn films valt daardoor soms weg.

Maar het idee achter de film is weer onwaarschijnlijk interessant en fascinerend. Tijd, ruimte en personages lijken volledig inwisselbaar te zijn.

De DV-look wordt op meesterlijke manier aangewend. Het ziet er natuurlijk lelijker uit dan 35mm, maar het past wel ongelooflijk goed bij de film. het krijgt iets voyeuristisch.

Over het algemeen dus weer een fantastische film van Lynch, die er echter wel niet in slaagt de hele tijd hetzelfde hoge niveau aan te houden.

4.5*

heden avond gezien, er zaten maar een 10-tal mensen in de zaal, het goeie nieuws is dat ze allemaal zijn blijven zitten tot na de aftiteling! dit was mijn eerste Lynch-ervaring op het grote scherm, en het nadeel daarvan is dat er op de moment nog geen handleiding voor deze film beschikbaar is. die zou wel van pas komen, want jongens ... ik kan er kop noch staart aan krijgen, zelfs een rode draad heb ik niet echt kunnen ontdekken deze keer - dit in tegenstelling tot zijn eerdere films. na een redelijk normaal eerste uur wordt het allemaal erg warrig en springen we van de hak op de tak, ik had vooral vragen bij de sprekende konijnen en de poolse scenes die uit een andere film leken geplukt. toch ben ik me op geen enkel moment gaan vervelen, zat gewoon gefascineerd te kijken - de sterkte van Lynch is en blijft zijn opwekking van sfeer. er zitten weer een paar geniale scenes in. ondanks het gebruik van Digitale Video, jongens toch ... wat ziet het er bij momenten lelijk uit, vooral het eerste half uur was het wennen. om te besluiten kan ik enkel zeggen dat ik onder de indruk was na de aftiteling, ook al snapte ik er niet echt iets van. benieuwd of deze film ooit nog volledig of gedeeltelijk zal verklaard worden, dan zal een herziening zich opdringen. lastig om deze film te beoordelen, ik hou het voorlopig bij een 3½