menu

Irréversible (2002)

mijn stem
3,64 (1972)
1972 stemmen

Frankrijk
Drama / Thriller
97 minuten

geregisseerd door Gaspar Noé
met Monica Bellucci, Vincent Cassel en Albert Dupontel

Twee vrienden, Marcus en Pierre, zijn in Club Rectum op zoek naar een persoon met als bijnaam 'de lintworm'. Marcus is blind van woede en Pierre onderneemt vruchteloze pogingen om de wraaklust van Marcus te temperen door op hem in te praten. Waarom Marcus zo obsessief op wraak uit is blijft vooralsnog onduidelijk.

TRAILER

https://www.youtube.com/watch?v=FxPNSErZ5bE

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
Zwolle84
Waardoor komt de plotselinge activiteit hier? Draait hij opnieuw in de bios?

avatar van horizons
Zwolle84 schreef:
Waardoor komt de plotselinge activiteit hier? Draait hij opnieuw in de bios?

Tv, viceland

avatar van eRCee
3,5
Lang tegenaan gehikt, en ik weet eigenlijk nog steeds niet of ik hem had willen zien. In elk geval is Irréversible stilistisch sterk, vooral de opening is schitterend. Daarna blijven zowel cinematografie als geluid intrigerend, waarbij het overigens niet altijd even goed werkt; bijvoorbeeld de rondtollende camera waar het beeld de helft van de tijd zwart is kon me niet echt bekoren. Inhoudelijk vind ik het te expliciet en, hoewel zeer schokkend (tot wegkijken toe), nogal eendimensionaal in z'n impact. Dat Noe niet echt van de verfijning is mag ook wel blijken uit het slotbeeld (dat stroboscoopeffect en dan die quote, dat is artistiek gewoon slecht). Na het zien van Love en deze weet ik dat ik niet op zoek hoef naar meer van Noé. In de hoek van het extreem duistere vind ik met name Grandrieux beter, zowel naar vorm als naar inhoud. Maar ook daarvan is één film in de vijf jaar wel voldoende.

avatar van fappie
5,0
Nog eens herzien. Dit keer stoorde ik mij ook enigszins aan het buitensporige geweld. Ik snapte bijvoorbeeld niet goed waarom de verkrachter haar hoofd ook nog eens moest stukslaan. Om de drugs wellicht ja, maar dat vond ik nogal overdreven? Tja.. maar goed, om daar nou over te struikelen vind ik ook overdreven. Waarom ik de film nog steeds 4* geef is simpel. Ik vind het einde (en dus eigenlijk het begin) prachtig. De "wat had kunnen zijn boodschap" is wel erg sober, maar goed laten we eerlijk zijn. Zo is het leven ook. Een hoop narigheid.

avatar van Fortune
4,0
eRCee schreef:
(dat stroboscoopeffect en dan die quote, dat is artistiek gewoon slecht).


Hoezo?

avatar van eRCee
3,5
Je eigen film met een letterlijke zin van duiding voorzien, met een cheesy licht-effect, tsja, wat moet je daar nog over zeggen?

avatar van Onderhond
5,0
Dat het lekker in your face is.

avatar van eRCee
3,5
Dat komt inderdaad op zich wel overeen met wat ik ook zeg; niet echt van de verfijning. Als je er van houdt zal het vast lekker kunnen zijn, ik vond het een zwaktebod tot op het potsierlijke af.

avatar van Onderhond
5,0
Er is een tijd en moment voor beiden wat mij betreft. Soms mag het subtiel, soms mag het direct en in your face. Zolang het maar niet teveel middle of the road is vind ik het allemaal best.

avatar van de grunt
5,0
Onderhond schreef:
Irréversible rocks, go see it



avatar van DwarreI
5,0
nathaniel177 schreef:
dat camerawerk! Behoorlijk lelijk.
Dat camerawerk is niet minder dan fenomenaal. Briljante keuze ook om tijdens de verkrachtingsscène de camera opeens helemaal vast te zetten, waardoor de kijker extra ervaart dat er geen ontsnappen aan is. Onaangenaam is niet hetzelfde als slecht, kom je hopelijk nog wel een keer achter. Overigens heeft de regisseur van de nummer 1 in jouw top-10 -niet zonder reden- advies gevraagd aan Noé over hoe bepaalde scènes te filmen (denk aan de scène in de lift).

avatar van heldopsokken
Wat een slechte film, het acteerwerk van Monica bellucci is bizar slecht. De verhaallaan is ook om te spotten. Het leek wel of deze film met een Nokia 3310 is gefilmd. Wat een baggere film.


avatar van de grunt
5,0


Mooi affiche!
Maar beter wachten tot hij gerestaureerd is.
Die scan van Accent is het aanzien niet waard.


avatar van Metalfist
2,5
Le temps détruit tout

Aaaah Irréversible. Jaren geleden al eens met mijn broer aan begonnen en toen halverwege afgezet omdat we gevoel hadden dat dit niets voor ons was. Ik was echter een tijd geleden met een collega over de meest choquerende films bezig en dan kwam ik vooral uit bij Salò o Le 120 Giornate di Sodoma van Pier Paolo Pasolini. De collega had echter meer voor dit hersenspinsel van Gaspar Noé en ik wou nu toch eens eindelijk gaan zien wat de film inhoudt. Deze keer wel uitgekeken en tot dezelfde conclusie gekomen als jaren geleden.

Namelijk dat dit niet echt iets voor mij is. Het concept achter de film spreekt me nochtans wel aan. Door de omgekeerde structuur worden er telkens kleine spanningsbogen gecreëerd om te zien hoe een bepaalde situatie zich ontvouwt terwijl de uitkomst al kent (de taxichauffeur die de vraag stelt of Marcus en Pierre door de hoeren worden achtervolgd of het feit dat Marcus opeens met de taxi rijdt terwijl de echte chauffeur in geen velden te bekennen is) maar het begin in de club is om te beginnen al gruwelijk saai. Naar het schijnt zouden de eerste 30 minuten achtergrondgeluid rond 28 Hz hebben, deze zouden ervoor zorgen dat mensen misselijk/draaierig/hoogtevrees zouden krijgen, maar ik zag niet meer dan een man die door een wirwar van pornokamertjes wat ligt te roepen waar 'de Lintworm' is. Oké, de climax van de scène met de brandblusser is nog een sterk staaltje visual effects en je krijgt halverwege de film de schok dat ze eigenlijk de verkeerde hebben te pakken, maar Noé irriteerde me vooral met zijn continue gedraai met de camera.

De film steunt voor een groot deel op zijn gimmick van achterstevoren, maar ik vraag me af of dit voor mij niet beter tot zijn recht had gekomen als rechtlijnige wraakfilm. Nu start Noé heel hevig in 'de hel' om nadien eigenlijk in 'het paradijs' te eindigen. Leuk idee, maar het valt me als spanningsboog allemaal maar wat tegen en hoewel hij er verbazingwekkend nog in slaagt om de gehele speelduur mijn aandacht vast te houden, voelde het op den duur toch wat als teveel vulling. Gelukkig is er nog die uitstekende driehoeksverhouding tussen Cassel/Bellucci/Dupontel om de gezamenlijke scènes nog naar een hoger niveau te tillen. Het eerste - letterlijke - deel van de film is vooral veel in your face van Noé, maar het tweede stuk blijft ietwat boeiend dankzij het bovenstaande trio. Zo'n scène op de metro waar ze wat gewoon liggen te dollen met elkaar is daar het perfecte voorbeeld van.

Veel interessante ideeën en het mag duidelijk zijn dat Irréversible een film is die je eens gezien moet hebben. Betekent dat echter dat dit een meesterwerk is? Daarvoor weet Noé niet genoeg mijn aandacht vast te houden, het realistische geweld ten spijt. Slimme zet wel om Cassel & Bellucci te casten als koppel, die moesten daar weinig voor acteren. Moet wel zeggen dat het een film is die blijft nazinderen. Ik vraag me af of er ooit nog is een herziening gaat komen.

2.5*

avatar van Fisico
4,0
geplaatst:
Ik ben niet zo bekend met de films van Gaspar Noé. Enkel Climax zag ik al en ook deze Irréversible ligt wat in dezelfde lijn. De scènes in het Rectum - what’s in a name - waren bevreemdend met onheilsspellende geluiden, oppompende muziek, chaos en dondere schaduwen. Neem daarbij de flitsende montage en de erg ongewone ronddraaiende cameratechnieken en je krijgt een enorm intrigerende openingsscène. Ik werd bijna letterlijk duizelig van al dat rondtollen.

En ook de vertelsstijl is ongewoon waarbij je in Memento-stijl het plot omgekeerd te zien krijgt. Als kijker wordt dan ook gevraagd je aandacht erbij te houden. Zeker geen complexe film, maar je start meteen met enkele vragen waarom men kost wat kost op zoek gaat naar de Lintworm. De spanning wordt zo opgedreven naar de zoektocht naar het waarom.

Monica Bellucci is een ravissante verschijning in deze Irréversible. Mooi acteerwerk en een eye-catcher, zowel visueel als inhoudelijk. Goed samenspel ook met Cassell en Dupontel. Geen film om met plezier naar te kijken, maar indrukwekkend is hij wel. De expliciete geweldscène met de brandblusser kan je misschien nog als “amusant” ervaren omdat het zo over the top ging, maar de beruchte verkrachtingsscène is van een andere orde en gaat door merg en been. Geen ronddraaiende beelden, wel camera op de grond, geen achtergrondgeluiden, negen minuten lang pure horror. Frappant ook hoe je ziet dat een persoon op de achtergrond het gebeuren even ziet en dan weer weggaat. Hij greep niet in en jij als kijker kán ook niet ingrijpen. Confronterende beelden met een zekere boodschap.

Een film die ik even moest laten bezinken en ook wellicht omdat de gruwel bewaard werd tot het eind. Hij blijft nazinderen. Het contrast met de vreedzame naakte Bellucci met haar partner is groot.

avatar van fappie
5,0
geplaatst:
Onderhond schreef:
Dat het lekker in your face is.


Haha, Onderhond. Geef je dit een 5.0* ja? Zeker omdat het totaal niet mainstream is?

avatar van nathaniel177
4,0
geplaatst:
DwarreI schreef:
(quote)
Dat camerawerk is niet minder dan fenomenaal. Briljante keuze ook om tijdens de verkrachtingsscène de camera opeens helemaal vast te zetten, waardoor de kijker extra ervaart dat er geen ontsnappen aan is. Onaangenaam is niet hetzelfde als slecht, kom je hopelijk nog wel een keer achter. Overigens heeft de regisseur van de nummer 1 in jouw top-10 -niet zonder reden- advies gevraagd aan Noé over hoe bepaalde scènes te filmen (denk aan de scène in de lift).


Sorry voor mijn opmerking van tijdje terug. Ben hem nu volledig aan het kijken met ondertiteling en ik denk ook anders over het camerawerk.

avatar van bugels
4,5
geplaatst:
Dit is niet geschikt voor een avondje bankhangen met vrienden. Dit is niet verantwoord om te kijken met jeugdige kijkers en niet wenselijk om alleen te kijken als je een gevoelig mens bent.

Met wie moet je hem dan kijken, en vooral wanneer? ...Het antwoord is dat je beter niet kunt kijken.


En het idiote is dat dat geen grap is. Je moet deze film niet kijken.
Als je het mij vraagt is het de bedoeling om de film te ervaren en te beleven, meer dan deze te begrijpen. En dan val je van de ene verbazing in de andere, reis je door diepe dalen en vlieg je door euforische hoogten en raak je met stomheid geslagen als het allemaal voorbij is. Het doel van de film is (net als het leven zelf) de reis. Er is geen belerende toon of geveinsde subtext in deze geweldadige film. Het gaat niet om wat je ziet, maar om hoe je het ziet. En vooral ook wanneer je het ziet.

Een Meesterwerk van Gaspar Noë.

avatar van remorz
5,0
geplaatst:
bugels schreef:
Er is geen belerende toon of geveinsde subtext in deze geweldadige film. Het gaat niet om wat je ziet, maar om hoe je het ziet. En vooral ook wanneer je het ziet.

Met alles tot deze zin ben ik het hartgrondig eens. Maar hier raak je me een beetje kwijt. Kun je uitleggen wat je bedoelt?

avatar van bugels
4,5
geplaatst:
remorz schreef:
Met alles tot deze zin ben ik het hartgrondig eens. Maar hier raak je me een beetje kwijt. Kun je uitleggen wat je bedoelt?


Tuurlijk. Alles om je aan boord te houden!

Je zou kunnen zeggen dat Cassell Belluci nooit alleen over straat had moeten laten gaan. Dat is Impliciet en behoorlijk belerend. De titel van de film is 'onomkeerbaar'. Maar het doel van deze film is niet om dat te vertellen. Dat is wat er letterlijk gebeurd.

In traditionelere cinema maakt men gebruik van een herkenbare verhaalstructuur (plot) wat leidt tot een bepaald 'dramatisch doel' en het is de taak van een regisseur om dat in beeld te brengen. De wijze waarop dat gebeurd kan de stemming of overtuigingen van een regisseur overbrengen (politieke kleur of levensovertuiging) door suggetieve opmerkingen of een impliciet statment te maken. De wijze waarop ik dit uitleg zou je bijvoorbeeld onbedoeld als belerend kunnen ervaren

....Nou is het zo dat je even goed moet kijken als je de plotpunten in Irriversible wil verbinden! Dat is vooral vanwege de niet chronologische aard van deze film. En als je daar de moeite voor doet mis je de film die aan je voorbij trekt. De lafaard in de verkrachtingscene is geen oprecht bedoelde maatschappijkritische noot, het is geen afgeleide van een bijbelvers of ander belerend impliciet statement. Je kan dat zo opvatten, en omdat dat het doel van goede kunst is moet je dat ook zeker doen. Maar de schim uit de verkrachtingscene zit in de film om de verachtelijkheid van de daad en de dader te accentueren en de machteloosheid van het slachtoffer die de hulp zo goed kan gebruiken. Niet om een hoger heilig doel te illustreren.

Het gaat niet om wat je ziet, maar om hoe je het ziet (hoe het in beeld gebracht wordt), en vooral wanneer. Camerawerk en timing zijn hier de tools die het verhaal vertellen.

avatar van Warp
5,0
geplaatst:
Film krijgt een chronologische recut en gaat draaien op het filmfestival van Venetië. ‘Irreversible: Inversion Intégrale’.
Zou het wel interessant vinden om hem eens chronoglisch te zien, ondanks dat de film wel zijn kracht verliest dan.

avatar van Verhoeven
3,0
Irréversible - Inversion intégrale:
Why this film? Because the original was told backwards and many viewers, swamped by the anticlockwise structure of the editing, didn’t understand certain aspects of the story. Presented clockwise, everything is clear and also darker. No dialogues have been cut, nor have any events in the story. Which is why this version is called Straight Cut. Until now, Irréversible was a deliberate puzzle. Now it’s a diptych, like an old record whose B side is the less conceptual mix of the track on side A, but this time with voices that are more audible, rendering the meanings of the words more fatalistic. You will see. Time reveals all things.
Speelduur is 86 minuten.

avatar van AnyaH
4,0
Mijn eerste Noé film... Een rauwe film met bruut geweld, wraak, verkrachting, net als in het echte leven. Had misschien iets minder expliciet mogen zijn, maar ja, daar staat Noé om bekend. Geen film voor kwetsbare zielen. 'The making of' op Youtube gezien, had van mij wel iets minder gesleuteld mogen worden. Muziek roept nare sfeer op. Draaien met camera tussen scenes vond ik iets te lang (licht misselijk), maar misschien was dat ook wel de intentie. Achterstevoren vond ik goed gekozen, waardoor de film lieflijk eindigt. Al met al een knap gemaakte film!

avatar van Ted Kerkjes
4,0
AnyaH schreef:
'The making of' op Youtube gezien, had van mij wel iets minder gesleuteld mogen worden.
Hoe bedoel je dit?

avatar van de grunt
5,0
Die Criterion release duurt lang!

avatar van AnyaH
4,0
Ted Kerkjes schreef:
(quote)
Hoe bedoel je dit?


Bijv. Na de verkrachtingsscene digitaal een penis erin photoshoppen......

avatar van Basto
1,5
Werd tijd! En nu ook een chronologische edit.

Irreversible: Straight Cut Blu-ray

avatar van Warp
5,0
Eindelijk!! Met allebei de versies en nieuwe extra’s ook nog eens!

Gast
geplaatst: vandaag om 22:57 uur

geplaatst: vandaag om 22:57 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.