Jurassic Park (1993)

Die dingen zijn zeker sterk aan deze film. Maar persoonlijk vind ik Jaws veel beter. Daar is alles iets sfeervoller en daar maken de acteurs ook de film. Maar goed dat is mijn mening.

Nou neem me niet kwalijk maar dat ben ik het dus absoluut niet met je eens.

Heb een maandje terug Jaws nog gezien, ... maar vind het acteerwerk daar dus echt bagger.

Misschien hebben ze dat expres zo gedaan, maar soms heeft het iets weg van een halve komedie.

Daarbij heb ik die haai na 3 shots ook wel gezien.

In Jurrasic Park kom je om de 10 minuten nieuwe dino's tegen en (ook al is het fantasie) de acteurs komen realitisch over.

Dit heeft ook ongetwijfeld te maken met het leeftijdsverschil tussen Jaws en Jurrasic Park.

Daarbij is het zo dat er nog veel meer haaien films zijn gemaakt die Jaws een mindere film doen maken.

Denk aan Deep Blue Sea.

Jurrasic Park (en dan voornamelijk het eerste deel) blijft een film (ook al is hij 17 jaar oud) die zelfs in deze tijd mee kan.

Jaws (vind ik) absoluut niet!

SnakeDoc, je kunt de acteurs in Jurassic Park ook moeilijk zeer sterk noemen. In Jaws vond ik het acteerwerk toch nog goed.

Jaws is volgens mij toch bekender dan Jurassic Park. Jaws is na al die jaren nog altijd een onvergeten toppertje.

lol Deep Blue Sea

Vond ik persoonlijk beter dan Jaws Kan er ook niks aan doen.

En Jurassic park wordt door geen andere gelijkwaardige film overtroffen.

Alhoewel ... Platvoet komt in de buurt natuurlijk

Nee... platvoet verslaat Jurrasic Park.

Dan kan ik begrijpen waarom je tegen Jaws bent...

Mooie film. Een 3.5

Oow begrijp me niet verkeerd, ... ik ben niet tegen Jaws.

Maar ik vond de acteurs in Jaws wat klungelig overkomen, wat amateuristisch.

Maar verder zijn Jaws en Jurassic Park misschien ook wel helemaal niet met elkaar te vergelijken.

Ieder z'n ding natuurlijk.

Ik kan van films als deze geen genoeg krijgen

BInnenkort maar weer is herzien!

Dit lijkt me een van de filmen die het boek toch nog een beetje goed doet!

Crichton's werk, verfilmd door Spielberg.

Maar ook deze keer vond ik het boek beter ( 4/5 ) en wel om deze redenen:

-Acteerprestaties: 3,5*

Dit is een relatief oude film, ( 1993 ) dus heb ik rekening gehouden met punten te geven. Het acteer werk vond ik eerder middelmatig, maar Attenborough (Hammond) speelt zijn rol wel oké. En ik vind Goldblum (Malcom) ook niet mis.

-Verhaal: //

Ik geef geen punten aan het verhaal, omdat ik dat alleen bij het origineel ( het boek dus doe )

-Verfilming: 3*

De verfilming is niet compleet geslaagd.

-Plot: 3,5*

Ik had het gevoel dat de film ingekort was... In het boek wordt er trouwens nog een hele epiloog aan vast gekoppeld, zodat je weet; ha! hier komt een vervolg van !

En bij de film had je dat niet.

Er werd trouwens niets getoond van de bombardementen die ze op het eiland hadden uitgevoerd.

-Muziek: 4,5*

Ik heb me een aantal jaren geleden de CD aangeschaft van jurassic park, omdat ik hem zo goed vond.

Petje af!

-Montage ( effecten, cut-scènes,...): 3*

Wederom heb ik gelet op de ouderdom, maar dit cijfer is niet volledig te wijten aan de effecten.

Je zag soms overduidelijk, dat er iets miste, of weggeknipt was. Wel spijtig. Misschien waren het net die stukjes die ik terug wou zien in de film...

Uiteindelijk heeft Spielberg zijn best er voor gedaan, en daarom geef ik 3,5. Mocht ik het boek niet gelezen hebben, zou ik de film misschien ietsje hoger gerated hebben.

Voor het volledige boekreview kan je terecht op BM

Heel leuke reeks films die naar mijn mening tot het 3de deel toch boeiend bleef. Heel goede effecten in dit eerste deel want dat was toch in 1993 gefilmd. Deze film is niet echt te vergelijken met Jaws omdat er tig films zijn gemaakt over haaien, maar over dino's..ken ik eigenlijk alleen deze, misschien dat er meer zijn maar dat zegt genoeg.

4*

Het was inmiddels al weer 2 jaar geleden dat ik hem voor het laatst zag, dus heb ik hem gister maar weer opgezet.

De film blijft een kijk ervaring.
De eerste scene wekt de spanning direct hoog op, een echte Spielberg scene (het idee geven dat er iets is zonder het te laten zien). Daarnaast is deze scene een goeie reden om, Dr. Grant, Dr. Sattler en Dr. Malcolm bij het verhaal te betrekken. Daarna volgt de opgraving scene, die de personages Dr. Grant en Dr. Sattler sterk en geloofwaardig maakt.

En dan is daar de eerste scene van Jurassic Park, het muziek de beelden van het park en de eerste dino staan voor eeuwig in mijn hersens gegraveerd.

Na nog wat scenes zijn ze in het centrum, waar ik een klein (montage) foutje opmerkte. Dr. Grant, Dr. Sattler en Dr. Malcolm komen bij een broedkamer waar net een ei van een raptor aan het uitkomen is. Onder het uitkomen houdt een robot arm het ei vast, maar als de camera naar een andere hoek gaat is de robot arm opeens weg. Niet echt een noemswaardig foutje, maar het viel me nu pas op.

Dan begint de rit door jurassic park.
De hoge hekken, de poorten en de wildernis, geven de kijker echt het idee dat er dieren achter zitten, die niet voor niets uitgestorven zijn. En natuurlijk het bekende van Spielberg het idee geven dat er iets achter die hekken zit zonder het te laten zien.
Natuurlijk volgt de scene met de zieke triceratops, knap gemaakt. Erg sterk voor de film, geeft ook goed het idee dat de dino's geen monsters maar dieren zijn.Een stukje verder zijn we bij de stroomuitval, waarbij de t-rex uitbreekt. Prachtig gefilmd, de stukjes gefilmd uit de auto zijn niet onduidelijk, en geven echt het idee dat daar een simpel maar gevaarlijk dier rond loopt van 12 meter.

Het gedeelte met Alan en de kinderen, die door Jurassic Park ronddwalen, bevat ook een paar noemswaardige scenes. Te beginnen met de brachiosaurussen scene, de reuze die ver boven de boom toppen uitsteken. Het blijven prachtige reuzen, die je niet graag ziet niezen . Daarna volgt het stukje met Alan die er achter komt dat Ian Malcolm gelijk had, life will find a way. De scene op het veld
met die kleine dino's (vergeet de naam telkens ), blijft ook geweldig. Ze ''zwermen" om de personages heen, mooi gefilmd. En daarna de jacht van t-rex, zo zie je maar goed dat het gewoon dieren zijn.

Natuurlijk de raptor scenes op het einde, zijn er een paar om niet te vergeten. Die dieren die zo sluw en gevaarlijk zijn, grijpen je vast (positief bedoeld), en zorgen er voor dat je ze nooit meer vergeet. Maar hoe sluw en gevaarlijk ze ook zijn, uiteindelijk laat de t-rex zien wie er echt de koning is van Jurassic Park.

Het verhaal is perfect, niet te moeilijk of te makkelijk. Daarnaast is van bijna iedereen (inclusief de kinderen), het acteerwerk goed tot geweldig. Met name Sam Neill is erg goed, bijvoorbeeld zijn blik als hij voor het eerst een dino ziet, onvergetelijk!
Alleen Bob Peck (speelt Robert Muldoon), vond ik een beetje overdreven acteeren.
De special effects zijn na 17 jaar nog steeds fenomaal. Ze zijn niet overdreven aanwezig, maar gewoon waar het nodig is. Waardoor ze veel realistischer worden. Over de soundtrack hoef ik eigenlijk niks te zeggen, gewoon luisteren en je vergeet het nooit meer.

Nog een klein minpuntje, de afgebeten poppen arm van Ray Arnold (gespeeld door Samuel L. Jackson), had deeltje 2 ook al mee te kampen.
Nu deel 2 nog maar een keer kijken, die bijna net zo goed is.

Best wel leuke film, misschien zelfs beetje leerzaam Leuke film voor jong en oud!

best wel leuk? deze is classic!

Nauw classic vind ik dus niet, leuke film maar af en toe ook een beetje saai, Heel in het begin is het best spannend, maar daarna is het even saai, tot de dino's zelf in beeld komen, dan is het weer best mooi. Dus 3,5 vind ik hoog zat

de beste dinosaurus aller tijden alleen jammer van dat de velicoraptors niet goed zijn weergegeven

Klassieker! Hoop dat er een vierde komt alleen dat ze die toch eens beter uitwerken als dat waardeloze deel 3!

de dino's zijn hier en daar wat nep kijk maar heel goed. dat zie je wel wanneer je de film 20 keer gezien heb zoals mij. alleen laatst pas aan denkt te stemmen

De CGI dino's zijn ronduit briljant gemaakt door het combineren van de oude techniek (stop motion) en de PC. De robots zijn af en toe wat houterig. Desalniettemin zie je deze puike effecten nergens anders in de jaren 90.

Hoezo niet goed weergegeven ?

de raptors zijn juist ronduit briljant neerget hun coolheids factor en bedreigings factor was zelf hoger dan die van de rex

Hij bedoelt dat de Raptors er niet zo uitzagen..

Vrij belachelijk dat een klassieker zoals deze niet in de top 250 staat. Prima film. Zeker als kleine jongen keek ik mijn ogen uit in de bioscoop. Iets waarin Spielberg een abonnement op heeft: films maken en een wereld creëren die kinderen (en ouderen) laten dromen.

Mijn absolute favoriet. Het is een film die voor mij op elk niveau sterk is. Interessant plot, sterke acteerprestaties en de beste special effects allertijden. Het is misschien niet de beste film allertijden of wat dan ook, maar het is zeker een film die een keer gezien moet hebben.

Das gewoon lastig doen

iemand kan dat over elke andere dino net zogoed zeggen

zelfs wetenschapers kunnen nauwlijks weten hoe ze er daadwerkelijk uitzaggen

Ik vind deze film er juist nog wel erg vet uit zien! Ook al is die al wat ouder.. Special effects staan als een huis..

Vooral als je het bijvoorbeeld vergelijkt met een independence day die ongeveer uit dezelfde periode komt..

Waarom staat deze film niet in de top 250? :s

Daar zijn we druk mee bezig

Moet toch ooit een keer aan gebeuren

Een net iets te lage waardering voor de top 250!

Ja, en dat is belachelijk! Elke keer bedenk ik me weer dat deze uit 1993 komt, en nog steeds beter is dan sommige films van nu (qua special effects)

Behalve "Raiders of the Lost Ark", Schindler's List & Saving Private Ryan mag deze film van Spielberg ook zeker wel in de top 250 staan ja!

De special effects waren toentertijd zeker niet verkeerd, nee!