Rambo (2008)

Hij klaagt de toestand in Birma en Afghanistan (Rambo III) aan. Allemaal goed en wel, maar dan kan hij, vind ik, ook wel een deel van zijn miljoenenloon besteden aan de talloze mensen die er iedere dag honger lijden... Ondanks dit alles, blijft Rambo mijn held

zeer dun verhaaltje ... geen sublieme dialogen, maar wel vette ouderwetse Rambo actie! voor een avondje leeghoofdige sensatie is dit best een geschikte film.

3 sterren.

Dat vond ik een van de vetste scenes van de film. Lijkt me logisch dat die scene geen diepere boodschap heeft dan puur entertainment. Geweld staat gelijk aan vermaak in een actiefilm en des te harder het geweld, des te hoger het vermaak. Voor mij althans, en ongetwijfeld voor meerdere mensen die Rambo 4 kunnen waarderen.

Toevallig verzande ik gisteren in een discussie met een stel gasten die vonden dat het begin van Saving Private Ryan belabberd was, door de overheersing van smerige en geweldadige details. Niet iedereen houdt dus van geweld. In tegensteling tot mij, want ik vond de opening van Saving Private Ryan ook een van de betere stukken van een sowieso sterke film.

Als je niet van geweld houdt, moet je niet naar dergelijke actiefilms kijken.

Het was enige tijd geleden dat ik voor het laatst een film uit
de Rambo-serie heb gekeken.
Na het zien van de trailer werd ik wel een beetje nieuwsgierig
naar het resultaat van deze 4e uit de reeks.

De opening doet me denken aan jaren 70/80 Exploitatiefilms.
Lekker fout om gebruik te maken van nieuwsbeelden om de basis voor het verhaal neer te leggen. Weinig subtiel en cofronterend. Zeker omdat je weet wat gaat komen:
een zestiger met verlopen kop en het lichaam van een pitbull
gaat zorgen voor een hoge bodycount!

Jammer is dat deze pitbull bijna geen tegenwerking krijgt.
Johnny wordt niet bewerkt met een mes, hangt niet tot aan z'n nek in een kuil met modder met bloedzuigers en krijgt geen electrotherapy.
Hij naait zichzelf niet dicht: John Rambo is bovenmenslijk en houd aan het eind van de film zijn schamschotwondje krampachtig dicht met zijn hand tot het is dichtgegroeid!

Hij is niet alleen in zijn strijd. Een groepje huurlingen
trekt naast John ten strijde. Jammer! Want de
film was veel leuker geweest als ie helemaal alleen de berg slechterikken had uitgeroeid.

En John blijft het maar makkelijk houden: na een sportief stukje rennen in het bos, waarna er een explosie volgt, springt ie achter een kanon waar ie niet meer weg te slaan is. Een, op sommige momenten te rommelig ge-edit, bloedbad volgt en
dan komt de cirkel rond.

Deze moderne exploitatie-film krijgt van mij een krappe 3 sterren.
Als de dvd ooit in een bak ligt voor heel weinig, vind ik 'm leuk
om nog een keer te zien....
De eerste is nog steeds het beste en ben wel om wat betreft het aanschaffen van de zeer laaggeprijsde box met eerste 3 films.

3 sterretjes

Net zo hersenloos als je zou verwachten. Maar al met al niet vervelend om naar te kijken. 2,5 *

Tsja, Rambo 4.

Na de succesvolle reeks van Rambo in de jaren ´80 leek het mij nogal voor de hand liggend dat de Rambo-reeks tot de geschiedenis behoorde.

Blijkbaar toch niet dus.

Ik was dan ook zeer benieuwd of Sylvester Stallone zijn personage als Rambo nog waar kon maken.

En ik moet zeggen dat is hem best gelukt, als personage zelf dan, even het verhaal buiten beschouwing gelaten.

Hij is inmiddels 61 en heeft natuurlijk een oudere kop, en ik vind hem zelfs er nog robuuster uitzien dan vroeger.

Het verhaal zelf, het kijkt lekker weg, al moet ik zeggen, veel diepgang zit er niet in. Bij geen van allen overigens, maar deze is wat dat betreft qua verhaallijn wel de meest simpele.

Aan aktie vind ik het niet ontbreken, sterker nog, de meest brute Rambo film tot nu toe gemaakt.

De verhaallijn vind ik dit keer wel erg flinterdun.

Ondanks dit vind ik hem ook zeker niet echt tegenvallen, maar hij deed toch wel een beetje onder voor de voorgaande Rambo´s, en dan metname deel 1.

Een overdaad aan aktie en geweld betekend voor mij nog niet altijd dat een film dan beter is, zelfs niet in dit genre.

De beste van de 4

Alhoewel die claymore mijn wel wegkeek als een atoombom maarja ik vond het lache en een groffe film

3.5

Een film met een simpel verhaallijn, maar kijkt lekker weg, veel aktie, soms harde scenes, geen film waar je je snel mee verveeld.

voor de inhoud van het verhaal hoef je idd. niet naar deze film te gaan maar voor de aktie raad ik iedereen aan om hem in de bios te zien want er zitten een paar briljante momenten in die volgens mij alleen op het grote scherm tot hun recht komen.

Moest trouwens bij de eerste aktie van rambo in de film aan collateral met tom cruisse denken was praktisch hetzelfde maar er trouwens niet minder om. deze film overtreft kwa aktie alle vorige delen en dus een mooie afsluiter van rambo.

echt een slecht einde!!

Volgens mij is z'n vader net gekidnapt

ik vergeet nog iets.

Live for nothing or die for something.

Hele harde actie en geen karakter/plotontwikkeling. Op en top Rambo dus

Ik kan me wel vinden in het commentaar van de Nieuwe Revu: 'Guilty pleasure van het jaar'.

vond het een mooie film, vind persoonlijk deel 1 beter maar deze film was leuk voor een avondje in de bios een 4.0

Echt een slecht einde en een 5 geven? (een meesterwerk met een slecht einde?)

Dit is geen persoonlijke aanval hé maar het is gewoon grappig

ja, het blijft een lekkere loser die Rambo, maar dat is niet storend, daar dit overkomt als good old times.

Verder zijn de special effects en de shootings erg goed uitgewerkt.

Hopelijk loop ik er ook nog zo fit bij op mijn 60e.

Respect voor die man!

Stallone heeft de verwachtingen weer waargemaakt, wees eerlijk

Ook op 60 jarige leeftijd nog even een kuur er tegenaan gooien. .

dat zeg ik niet.. ik wil alleen net zo fit wezen

En tog 5 sterren ?

nou nou niet zo pessimistisch dit was een van de geloof waardigste Rambo films ooit met hier en daar goei en gore stukken , wat mij betreft over het einde ja wat wil je daar nog zien

stalon al 62 jr , wat wil je dan nog zien de rolstoel parrade of zo

al met al een 5

TIP: hoe hou je zelf aan vreten? als je uitgescheten bent in hollywood?

Gewoon een paar rockies of rumboon films er bij aan knuppen.

(en zelf regisseren natuurlijk)

(botax heeft trouwens de eeuwige jeugd ook niet uitgevonden)

Dat zelf regiseren deed hij al sinds Rocky 2....

ik ben blij dat hij nog een rocky en een rumboon heeft gemaakt, zijn namelijk wel aanmerkelijke betere afsluiters als de voorgaande delen en dat ie daar wat botax voor nodig heeft, who gives a shit.