Rambo (2008)

http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/rambo-death-chart.jpg

hier kun je zien hoeveel mensen er in de Rambo films worden gedood. dit is zekker een mooie lijst. vooral het aantal doden per minuut.

Number of sex-scenes: 0

Je kunt ook niet altijd alles hebben

Vet lijstje!

lekkere slachtpartij 3,0

Van de week in de bios gezien. Wat een vette film. Voor dit genre helemaal top. Veel geknal en smerige bloederige scenes.

Enige min puntje is de duur....... 1 uur 15 min ofzo!

Zeg knul, als je niet weet hoe je je mijn naam moet spellen, bemoei je dan aub nergens mee. Het is Toni MONO....

dit is de bloederigste film die ik heb gezien!!!!!

Hoe doe ik dit mooi omschrijven:

Buitensporig sectarisch geweld.

In zijn genre is deze rambo IV zeker een topper. Je ziet dat de oorlog scenes steeds realistischer worden. Knap gedaan.

Stallone als oude rot doet het nog goed op het doek.

ik geef deze film 4 sterren

Gave afsluiter van de reeks, boordevol actie!!

Ik moest wel even wennen aan de harde beelden. De ledematen vliegen je letterlijk om de oren en niemand wordt gespaard!

Een minpunt is de speelduur van de film, erg kort.

3.5 sterren

Beste film uit de rambo reeks!

Zeer Bloederig

een echte aanrader

Ik zat in de bios en ik was echt verbaasd:S...

WAT EEN FILM! Zo moeten ze de echte actiefilmen maken.. Met wat popcorn en bierjte achterovr zitten en genieten van de geweldige oorlogsveteraan...

Wederom geweldige tekstgebruikt door Stallone..

o.a. ''live for nothing or die for something''... Briljante scénes oo k leuk om die terugblikken van Rambo te zien in zijn jongere jaren..Stallone begreep dat dit is wat we wouden zien.. Het moest anders zijn dan First blood en dat was het zeker ook.. Gewelddadig en dat maakte het geweldig! Top, top en nog eens top(Y)(Y)

Deze film is denk ik de laatste goeie van stallones toch wel indrukwekkende carriere, waarin hij niet onaardig verdiend heeft http://www.imdb.com/name/nm0000230/bio (kijk bij 'salary' helemaal onderaan). Sylvester forever! Een ode aan een goed maar toch door veel mensen onderschat acteur!

Grappig, hoe minder hij betaald krijgt hoe beter zijn acteerprestaties.

Voor zijn beste film (naar mijn mening dan toch) Rocky, werd hij inderdaad immens onderbetaald. Maar goed, als ik alleen maar het salaris optelt dat op deze site staat, heeft hij iets minder dan 300.000.000 dollar verdiend! Schandalig gewoon, maar dit terzijde!

Wat is daar zo schandalig aan? Hij heeft toch een hoop mensen vermaakt met zijn films.

Idd, is ook te zien aan zijn boxoffice, die is zeker niet slecht.

Leuke film waarvan je geen uitgebreid verhaal of iets dergelijks hoeft te verwachten. Het is immers Rambo.

Hetgeen echter jammer is, is dat de film slechts 91 minuten duurt aangezien het uitgebreide geweld pas na ongeveer 40 minuten op gang komt.

De slachting die we te zien krijgen maakt echter veel goed. Veel bloed en gore en de typische John Rambo zorgen voor aardig wat spekakel

Kortom, aardige film, maar niet bijzonder (hetgeen ik ook niet verwacht had).

3,5 ster.

Waarom moet hij 20 miljoen dollar verdienen met één film en iemand anders, die even hard werkt, maar 500 euro per week?

Omdat die andere persoon niet miljoenen andere mensen een leuke avond bezorgt? En ook anderen hier veel geld aan verdienen. Kom op zeg, ben je communist of zo?

Nogmaals, dit zei Jack Bauer in seizoen 6 van 24 ook al toen hij terug naar de VS werd getransporteerd.

Je quote denk ik de verkeerde...

Vantevoren niet te veel van verwacht, maar wat een geweldige film!! Rambo in een nieuw jasje, SUPER!

Nee absoluut niet! Zoals ik al gezegd heb, ik ben een grote fan van Stallone! Maar de lonen die sommige acteurs krijgen zijn gewoon buiten proportie!

Ik ben geen bewonderaar van het werk van Sly maar wil af en toe een film bezichtigen van hem. Zijn vorige film Rocky Balboa was al een niet al te hoogstaand product en ik begin me af te vragen of hij geen schaamte kent naar al die waardeloze vervolgen. Zelfs nu weer hoor je dat hij potentie ziet in een Cliffhanger II, waarom? In interviews hoor je hem zeggen dat dit een entertainment film is met een kritische laag. De vraag is wat probeert hij aan de kaart te stellen. Want hij verwoest letterlijk heel Birma. Bloed vliegt over het scherm, ledematen, schedels, verbrande lijken alles krijgen we voorgezet. Is dit de trend van de laatste paar jaren om maar steeds meer martelporno te produceren en dan wel steeds extremer dan zijn voorganger. Want ik kreeg het op het einde toch echt een aantal keren moeilijk vooral de scène dat hij een complete adamsappel eruit trekt? Wat voor functie had dat? Meer entertainment of was dat als boodschap bedoelt. Dus deze film is harder en smeriger dan zijn voorgangers maar let vooral op de schitterende oneliners van hem ze zijn schaarser dan ooit.

Er zijn zoveel lonen buiten proportie.

Michael Schumacher, Tiger Woods, Van Nistelrooij, Anders Moberg, je snapt het wel. Ze hebben echter allemaal 1 ding gemeen: ze hebben een talent en buiten dat uit. En dat is terecht. En talent is schaars, en wat schaars is, is duur. Vraag en aanbod...

Nja ik ben akkoord dat talent schaars is, en dat ze iets meer betaald worden dan de rest, daar kan ik ook nog mee leven. Maar is het logisch dat ze voor één film, wat ongeveer gelijk is aan een half jaar werken, 14.000.000 euro krijgen

Ja, want iemand anders vindt 'm dat klaarblijkelijk waard.