Rambo (2008)

Wat een gezeur over zijn leeftijd. Clint is veel ouder een ook nog top.

Stallone doorbreekt de taboe dat 60-plussers niet afgeschreven mogen worden! Ik ken mensen die 60j zijn en nog veel meer kunnen dan je zelf zou denken. Vandaar als ik zeg, als jij 60j zou moeten zijn, zou je het misschien (ik zeg wel misschien) mis hebben om een 'bejaarde' Rambo te bekritiseren

Bekijk vb Bruce Willis in Die Hard 4, hij is 9j jonger dan Stallone, is dus 53 jaar en hij die nog zulke acties maakt...

Het zou best kunnen maar ik herinner me wel dat er veel kritiek was als hij aan Terminator 4 zou beginnen, maar in het 3e?

Ja hoor, vooral de scene dat hij naakt was.

Jij zal waarschijnlijk idd wat beter gaan doen op die leeftijd.

Ik heb hem nog een keer gekeken, in het begin is er een glimpse van een verhaal en daarna is het alleen maar headshots en gore, is wel lachen, maar ik hou meer van films met een iets dieper verhaal.

Trailerpark Boys gaat dan ook zó diep..

Stallone is terug, ondanks de bovenstaande berichten dat ie te oud is!!!!
Respect voor de man.
Onder eigen regie een goeie , keiharde en realistische film maken heeft ie in mijn ogen zeer goed gedaan.
Dit actievermaakmet 1 grote zeer gewelddadige en bloederige actiescene, de koppen werden er compleet afgeschoten en de ledematen vlogen overal heen heeft me wel 85 minuten vermaakt.
``First Blood`` was goed, maar deze is ruwer, en harder dan ooit tevoren.
Een goeie afsluiter van de ``first blood`` reeks.
Wie weet komt er nòg een vervolg.
Mijn soort films.

kijk echt uit naar deze film

kijk echt uit naar deze film

Ik ook!

Een prima film, lekkere aktie, goed verhaal, een stuk realistischer dan deel 3 waarin hij in zijn eentje een leger afslacht. Let wel er is behoorlijk gedacht aan de nieuwe trend "Gore", de ledenmaten vliegen om je oren, maar het blijft een topper.

ik dacht echt nouw zal je het krijgen met deze film maar na gezien te hebben echt wel een goede film weer van hem

vind hem beter als deel 1 2 of 3

Een ode aan het gevoel van weleer....! Lekker ontspannen genieten van een hoop ricochettes en voltreffers, vliegende ledematen, decaputaties, amputaties en ander huiselijk geweld... Kortom...RAMBO!!!

Ondanks zijn opgezette en nog verder uitgezakte prednisongelaat, zet Stalone hier een door zichzelf geregisseerd, ouderwetse Shooter neer die zijn weerga niet kent.

Met zijn prototype Slytech Submersible Frogger Panerai clock telt hij per seconde wijzer de slachtoffers die hij met zijn ouderwetse Rambo-mes en kruisboog maakt. De huurlingen welke hem vergezellen in dit vermaak zijn oa. voorzien van de monsterlijk Berret M107 .50 antitank sniper riffle welke voor deze gelegenheid eens flink op mensen lichamen wordt getest.

Een ouderwets goede Shooter, nogmaals...!! I love it!!

Voor alle duidelijkheid, stallone is wel degelijk een goed acteur! En hij heeft heus wel in meer dan twee goeie films gespeeld! Denk maar aan rocky, rocky balboa, cliffhanger, assassins, lock up, demolitian man, shade,... wat absoluut geen 'verstand op nul vermaak films' zijn! En wat een gelul over zijn leeftijd! Op goede films staat geen leeftijd, dat bewees zijn laatste film Rocky Balboa! En wat betreft de quoteringen op Imbd : als de film na MEER DAN 12.000 STEMMEN nog altijd een gemiddelde haalt van meer dan 8 op 10, zal het zeker de moeite waard zijn om hem te bekijken, wat ik binnen een aantal dagen ook zal doen

Amen

Heerlijke ouderwetse oorlog film..

leeftijd speelt hier echt geen rol..knalharde film, goed gespeeld. ****4

ehh lennox...wil je nu werkelijk beweren dat cliffhanger en demolition man geen verstand op nul films zijn? Sorry hoor maar wat is dan wel een verstand op nul film in jouw ogen....tik-tak de speelfilm ofzo??

Rocky en de rest van zijn meest bekende films zijn nou ook niet bepaalde breinkrakers op zun zachts gezegd.

Ik begrijp je point maar kom dan met een sterk voorbeeld zoals zijn zeer goede rol in cop-land bijvoorbeeld. Stallone is zeker geen top acteur maar net zoals in zun films is ie gewoon een zeer geschikte en sympatieke underdog die veel mensen aanspreekt. Dergelijke rollen kan ie leuk brengen maar een echte goede acteur kan elk personage neerzetten en dat kan ie simpelweg niet.

Begrijp me niet verkeerd ik heb genoten van veel dingen die hij gedaan heeft maar je moet niet overdrijven. Stukken beter als seagal en van damme qua acteren maar tussen echte acteurs heeft ie geen plaats.

Daar ben ik het niet mee eens. Een acteur dat elk personage kan neerzetten is veelzijdig, maar niet per definitie een goed acteur. Als een acteur slechts enkele goede rollen kan spelen dan vind ik dat niet erg. Zo lang de acteur de rollen aanneemt die bij hem passen, maakt het mij niks uit.

en ik heb hem gezien !

vette film , de vorige rambo's waren echt tof en deze doet hem echt eer aan ..

stallone waarvan ik dacht dat hij te oud was voor dit soort rollen was nog overtuigend goed ! echt niet verwacht en was dit voor mij een geslaagde film 4*

Ik moet vóór ik mijn kritiek lever wel het volgende vermelden: dit is, eerlijk waar, mijn eerste Rambo-film.

Positief aan de film: Stallone doet het best aardig, behoorlijk camera-welk en enkele heftige scenes.

Dan de negatieve kritiek voortbordurend op dat laatste: de film lijkt zich ergens te presenteren als weergave van oorlogswaanzin en -ellende. Maar, met name in de climax, is het geweld meer in de vorm gegoten om schijnbaar lekker van te genieten (met die illustrerende bak popcorn in de bios). Dat kan er bij mij niet door. Het is òf een (oorlogs)verhaal met oprecht drama, òf een lekkere actiefilm zonder al te veel pretenties. Een combinatie van die twee heeft bij mij (tot nu toe) nog nooit gewerkt (misschien uitgezonderd Man On Fire?)...

2*

Je moet dringend de eerste Rambo zien.

- In die film gaat maar 1 ventje dood, en dat is dan nog niet eens Rambo's schuld. Speelt zich af in een Amerikaans stadje. Gewoon een oorlogsveteraan die achtervolgt wordt door de politie.

Geniale film gewoon.

Ook zeer goed einde: geen gevechtscenes met bloedzeeën.

Watch and see

Trailer

En de 2de film is meteen raak:

- Een der geweldadigste dingen die je ooit gezien zult hebben.

- Enkel te bekijken wanneer je je verstand op 0 hebt gezet

Trailer

En de 3de is net hetzelfde als de 2de:

Trailer

En tot slot nog de trailer van deze:

Trailer

3 mist het razende tempo van 2 en is daarom stukken minder. Zo geweldadig is 2 nu ook weer niet, maar wel heel lekker.

In deel 3 hebben we geen liefdesperikelen e.d. die je in deel 2 wel ziet maar is de film één en al Rambo tegen de rest. Geweldig deel en vaak zwaar ondergewaardeerd. Beetje net als het geval bij Indiana Jones and the Temple of Doom.

De 16e trouwens Rambo nacht in De Uitkijk in amsterdam met de daaropvolgende maandag de voorpremiere van Rambo . Mijn kaartje heb ik al.

Ik ken de Uitkijk niet, maar dat lijkt me geen geweldige zaal voor een Rambo night of vergis ik me daarin?

Klein knus zaaltje waar je ook prima een horrornacht zou kunnen houden. Lijkt me geschikt dus .

Uiteindelijk is het gewoon een standaard rambo vervolg net als deel 2 en 3. het is een zeer platte actiefilm zonder enkele diepgang en het verhaaltje is belachelijk simpel.

Het enige uitgekiende aan deze film en volgens mij ook de reden voor de goede scores is de timing. Na een lading superhelden en op straaljagers surfende actiehelden was de massa weer rijp voor old school actie.....en wat is er dan beter dan Stallone die nog eens ouderwets asskicked.

De film kan nergens tippen aan first blood ...de enige in de reeks die op zich meer is dan een actiefilm maar ook gewoon een steengoede film in zijn geheel. Het slechtste aan deze film is het totale gebrek aan spanningsopbouw. In feite heeft de film maar 1 ding te bieden en dat is een overdaad aan gore en uit elkaar spattende lui en dat is inderdaad best geinig.

2 ster voor de gore en de 1000 yard stare