• 15.874 nieuwsartikelen
  • 178.595 films
  • 12.250 series
  • 34.039 seizoenen
  • 648.378 acteurs
  • 199.166 gebruikers
  • 9.382.195 stemmen
Avatar
 
banner banner

Inside Man (2006)

Misdaad / Drama | 129 minuten
3,63 3.971 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 129 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Spike Lee

Met onder meer: Denzel Washington, Clive Owen en Jodie Foster

IMDb beoordeling: 7,6 (422.150)

Gesproken taal: Engels en Albanees

Releasedatum: 23 maart 2006

Plot Inside Man

"It looked like the perfect bank robbery. But you can’t judge a crime by its cover."

Rechercheur Keith Frazier (Denzel Washington) en zijn partner worden geconfronteerd met een overval op een bank, waarbij een grootschalige gijzelingssituatie ontstaat. Frazier moet het opnemen tegen de superintelligente crimineel Dalton Russell (Clive Owen) die de perfecte bankroof heeft bedacht. De onderhandelingen verlopen moeizaam en worden verder gecompliceerd door de aanwezigheid van Madeleine White (Jodie Foster), een effectenmakelaar met belangrijke connecties.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Detective Keith Frazier

Dalton Russell

Madeleine White

Captain John Darius

Detective Bill Mitchell

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Net ook deze film gezien en het was wel een goede film. De acteerprestaties zijn erg goed, prima. De hele film is ook erg goed, de bankoverval is goed neergezet, het is spannend, best origineel voor zo'n onderwerp en een lekkere plottwist. Ik moet alleen zeggen dat ik de muziekkeuze niet echt goed vond. Veel te zwaar en dramatisch allemaal.
En er zit nog een maar aan. Ik vond namelijk het einde nogal onbevredigend. Ik denk dat de meesten wel weten dat je na een climax in een film je niet meer te lang moet doorgaan met de film. Het doel is bereikt, dus de film moet afgelopen zijn. En dat had ik bij deze film een beetje. De gijzelaars zijn bevrijd dus het doel is bereikt, lijkt me. Helaas komt er dan nog een heel stuk waarin je je afvraagt waar de dieven zijn gebleven, dat is nog best te pruimen en vervolgens krijg je daar antwoord op: Ze komen ermee weg (wat ik overigens erg origineel vond). Maar dan komt er nog een heel stuk waarin Denzel Washington erachter probeert te komen wat die ouwe man nou precies gedaan had, terwijl wij dat allang wisten en dat voor ons dus niet meer interessant was. Dus dat einde vond ik niet echt goed. Wat mij betreft hadden ze het het beste op de volgende twee manieren kunnen oplossen:
1. Nadat de gijzelaars vrij zijn, gaan ze naar de volgende scène, waar onder in het beeld staat: one week later. In deze scène ontsnapt de bankovervaller. Dan is het afgelopen (eventueel nog dat stuk dat ie thuis komt bij zijn vrouw)
2. De beste manier denk ik wel. Het stuk dat Jodie Foster de bank binnenging moest in het standpunt zijn van Denzel Washington en heel die andere agenten. Daardoor weet de kijker ook niet precies wat er in het kluisje van die ouwe man zit, waardoor het einde wel interessant is.

Nou ja, het was verder een goede film, alleen het einde vond ik dus best onbevredigend.
Cijfer van een schaal van 1 op 10: 7.3
Cijfer hier op moviemeter: 3.5


avatar van yasintje

yasintje

  • 15 berichten
  • 19 stemmen

een mooie film en natuurlijk late Denzel Washington,en Clive Owen een perfeckte acteer prestaties achter ik heb de einde niet zien aankomen en vooral dat schuilplaatst was geniaal de film duurt lang maar heeft mij gedurende 129 minute veel plezier late bleven en daar bedoel ik dus mee dat ik me helemaal niet heb geriteert aan de film het verhaal was ook aan de sterke kant dus ik geef hem een 4 en dat geef ik niet zomaar


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Opzich wel weer een vermakelijk filmpje met Denzel Washington als politieagent en Clive Owen als bankrover. Alleen jammer dat alles op den duur zo langdradig word en alles maar blijft haken en niet echt op gang wil komen. De dialogen zijn wel leuk. Washington laat ook wel weer iets goeds zien maar verder neigt het steeds de saaie kant op te gaan. Erg jammer. Maar desalnietemin heb ik me wel vermaakt. Er komt een deel 2 in 2010 overgens!

3,5*


avatar van MarcieMarc

MarcieMarc

  • 109 berichten
  • 0 stemmen

Toppertje tot het einde... gewoon kijken..zeker als je net als ik van crimes hou.......Respect


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Goede film.

Boeiend tot het einde en geen voorspelbaar einde

Maar ja, ik houd dan ook van actie


avatar van nacbreda076

nacbreda076

  • 91 berichten
  • 79 stemmen

Zeker een hele goeie film


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8175 stemmen

Inside man lijkt de zoveelste standaardfilm te zijn over de perfecte bankoverval, maar niets is minder waar, want de film is erg verassend en wist mijvan begin tot eind te boeien. Dat is allereerst te danken aan een aantal ijzersterke acteurs. Allereerst is daar Clive Owen, die een erg sterke rol neerzet. Ook Washings rol mag er zeker zijn, al maakt hij op mij net wat minder indruk dan Owen. Dan is er tenslotte nog de altijd sterke Jodie Foster, die een ietwat irritante rol neerzet, maar dat hier op de juiste manier doet. Daarnaast bevat de film sterke dialogen en een voor mij toch wel verrassend verloop van het verhaal. De film zal misschien nog best een plotgaatje bevatten, maar mij is het niet direct opgevallen. Spike Lee blijft toch een erg fijn regisseur.

4,0*


avatar van dmestebans

dmestebans

  • 8 berichten
  • 9 stemmen

Meesterlijke film, heb vanaf het begin tot het einde dan ook echt genoten! Een geen voorspelbaar einde is ook altijd leuk!


avatar van Kijk mij dan

Kijk mij dan

  • 9 berichten
  • 22 stemmen

t t tt tt top!


avatar van Resh

Resh

  • 701 berichten
  • 609 stemmen

Een ijzer sterke film! Alles zit goed in elkaar


avatar van Dutch Ownage

Dutch Ownage

  • 173 berichten
  • 2628 stemmen

Waarom waren ze in de vloer aan het hakken?


avatar van Elementofone

Elementofone

  • 230 berichten
  • 2265 stemmen

Ja, en kan iemand me vertellen hoe het volgende mogelijk is?

Gijzelaar komt naar buiten
Er hangt iets om zijn nek
Iedereen denkt, mm vreemd ding
Vervolgens leggen ze het in het busje neer en vergeten het
Oh, het is afluisterapparatuur


Misschien dat ik iets gemist heb toen ik even naar de wc was ofzo, maar dat vind ik nogal raar.


avatar van pcgladiator85

pcgladiator85

  • 16 berichten
  • 2 stemmen

Dutch Ownage schreef:
Waarom waren ze in de vloer aan het hakken?


Volgens mij zochten ze een waterleiding zodat die gozer daar een week lang water had zodat hij het daar kon overleven.


avatar van Ace Hanlon

Ace Hanlon

  • 587 berichten
  • 502 stemmen

Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat deze film aan een score van 3.67 komt????

Ik kan dit niet anders noemen dan 2½ uur verspilde tijd.

De hele tijd zit je te denken: "misschien komp-et nog"

Maar het komt helemaal niet.

Ik had deze tijd veel beter kunnen besteden, desnoods aan "Detonator".

Maar, helaas.


avatar van patrick21079

patrick21079

  • 61 berichten
  • 289 stemmen

Spannende en goede film met een glansrolletje voor Denzel Washington.


avatar van iknowtoni

iknowtoni

  • 6 berichten
  • 12 stemmen

wat was nou het uiteindelijke motief voor de overal? en waarom wilde hij dat nazi pakketje hebben?


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Dutch Ownage schreef:
Waarom waren ze in de vloer aan het hakken?


Er werd bij het maken van dat gat gesproken over een 'latrine'(toilet), dus dan kon de boef lekker stinken zonder dat iemand het zou merken!


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

iknowtoni schreef:
wat was nou het uiteindelijke motief voor de overal? en waarom wilde hij dat nazi pakketje hebben?


De hoofdboef(Clive Owen) zegt op het eind dat hij geen martelaar is, hij deed het voor het geld. Dat pakketje wordt verder weinig van gezegd, behalve dat hij er van wist en dat hij wilde dat de nazi-collaborateur en Ms. White ervoor werden gepakt. Daarnaast was de rest van die buit voor de dieven.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Elementofone schreef:
Ja, en kan iemand me vertellen hoe het volgende mogelijk is?

Gijzelaar komt naar buiten
Er hangt iets om zijn nek
Iedereen denkt, mm vreemd ding
Vervolgens leggen ze het in het busje neer en vergeten het
Oh, het is afluisterapparatuur


Misschien dat ik iets gemist heb toen ik even naar de wc was ofzo, maar dat vind ik nogal raar.


Hier ben ik minder zeker, ben ook naar de wc geweest. Maar ik weet wel dat het afluistermicrofoontje ín iets verstopt zat. Hoe Denzel daar dan weer achter kwam(een agent vertelt een verhaaltje) vond ik wel weer een beetje knullig.


avatar van Piirre

Piirre

  • 19 berichten
  • 52 stemmen

Het heeft twee keer nodig om de film helemaal door te hebben, maar ik moet zeggen, toppertje! Alles lijkt te kloppen, en uiteraard is Clive Owen een geweldige acteur om bezig te zien ...

4.5*


avatar van Elementofone

Elementofone

  • 230 berichten
  • 2265 stemmen

Meneer Bungel schreef:
(quote)


Hier ben ik minder zeker, ben ook naar de wc geweest. Maar ik weet wel dat het afluistermicrofoontje ín iets verstopt zat. Hoe Denzel daar dan weer achter kwam(een agent vertelt een verhaaltje) vond ik wel weer een beetje knullig.


Als iemand met iets totaal onverklaarbaars naar buiten komt, dan laat je dat niet in je bus slingeren zonder het grondig te controleren. Minpuntje dus.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Grappig dat de pizza's is in de film nog steeds van Sal zijn!


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

Ik vind het erg lastig om Inside Man een beoordeling te geven. Aan de ene kant gebeurt er in 2,5 uur bar weinig, maar aan de andere kant hebik me ook niet echt verveeld. De acteerprestaties zijn allemaal goed, en het einde kan mij ook nog wel bekoren, maar toch loopt de film niet helemaal lekker.

Ik hou het in het midden.


avatar van ratatouille

ratatouille

  • 59 berichten
  • 849 stemmen

Rosicky schreef:

Ik vind het erg lastig om Inside Man een beoordeling te geven. Aan de ene kant gebeurt er in 2,5 uur bar weinig, maar aan de andere kant hebik me ook niet echt verveeld. De acteerprestaties zijn allemaal goed, en het einde kan mij ook nog wel bekoren, maar toch loopt de film niet helemaal lekker.

Ik hou het in het midden.

Ik ben het hier helemaal mee eens. Ik vond het verhaal toch wel een beetje rommelig. Hield er geen bevredigend gevoel aan over. Dat waren voor mij de minpunten. Verder geen slechte film,er wordt goed geacteerd en heeft spannende momenten,maar vind toch dat de film overgewaardeerd wordt,gezien de 'sterren'/stemmen


avatar van thunderball

thunderball

  • 5885 berichten
  • 1414 stemmen

Deze van de week opgenomen en gisteravond bekeken.

Het was drie jaar geleden zo'n film die me net niet goed genoeg leek om er een bioscoopkaartje aan te besteden.

Allereerst is de regisseurskeuze een opmerkelijke: Spike Lee, met een misdaadtrhiller?

Dit pakt wel en niet goed uit.

Possitief is dat de film iig niet van het begin tot eind doorsnee en voorspelbaar is. Ik denk dat niet veel kijkers aan het begin al konden vertellen wat de clou aan het einde zou worden.

Negatief aan de film vind ik vooral dat het geheel nog al rommelig over komt en op de een of andere manier loopt het niet lekker.
Ik had de hele tijd het gevoel dat de film nog op gang moest komen.
Met name de flashforwards met de ondervragingscene's vertraagde het verloop van de film nog al.

Ook vond ik de rol van Washington niet altijd even overtuigend. Normaal vind ik hem erg sterk acteren, maar in deze film vond ik hem behoorlijk vreemd en irritant. Hij was regelmatig iets te grappig en flauw, waardoor ik soms het idee had dat hij de film niet al te serieus nam, zie bv de ondervragingscene's....

De rol van Foster vond ik er met de haren bijgesleept en had er net zo goed niet in hoeven te zitten. Wanneer je haar personage weg zou laten, zou je niets aan het verhaal hoeven te veranderen. Dat zegt feitelijk al genoeg.

Ik had ook oa dezelfde bezwaren, die al eerder zijn genoemd:

*Waarom wordt de koffer (of wat het ook was) van de vrijgelaten gijzeleraar gewoon bewaard zonder verder te onderzoeken?
*Wat zijn ze in hemelsnaam met dat hakken in de vloer van plan en dat werd ook verder niet meer uitgelegd?
*Wat hebben ze nu eigenlijk gestolen en hoe wisten ze uberhaubt van die ene kluis af?
*Hoe kan Owen zich al die tijd redden, zonder dat iemand hem hoort, of ontdekt en zonder door camera's waargenomen te worden weer te voorschijnkomen en op zijn gemak zich weer onder de mensen begeven? Hoe wisten ze eigenlijk dat ze precies daar een schuilplaats konden crieeren?


De soundtrack vond ik vaak ook vrij misplaatst. Een regelmatig richting jazz-achtige sound helpt niet echt om de spanning op te voeren. Het main- en endtheme vond ik tamelijk irritant.

Alles bijelkaar vond ik de film redelijk vreemd (soms richting saai) en bleef ik toch met een onbevredigend gevoel achter.

Een vijf, ofwel 2,5 ster lijkt me terecht.


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond de film vrij bevredigend hoor. De dingetjes die jij opnoemt hebben mij niet eens gestoord, omdat het einde mij al totaal heeft verrast.

Bovendien zit er een sequel aan te komen, dus maak je geen zorgen.


avatar van Nieksnut

Nieksnut

  • 128 berichten
  • 0 stemmen

Om op de spoilers van thunderball in te gaan:

Dat gat in de vloer was een shithol. Dat zeiden ze direct toen ie klaar was al, maar toen nam ik het nog niet letterlijk. Vind dat dus juist sterk: het blijkt idd gewoon een schijtput te zijn.
Volgens mij werd die koffer gewoon onderzocht maar niets gevonden. Ze benoemen ook dat dr geen vingerafdrukken op zaten, dacht ik (kan ook alleen met dat busje zijn, maar ik geloof ook met de koffer). Vind ik ook niet zo boeiend. Je kan wel gaan laten zien dat ze de koffer onderzoeken, als dr toch niet op gevonden gaat worden voegt dat weinig toe. Geld ook voor de manier waarop ze afwisten van het kluisje. Het hoe en waarom ze dat weten voegt op zich weinig toe. Het gaat erom dát ze het weten en het willen hebben.


Verder geef ik je gelijk wat Jodie Foster betreft. Maar zoals The Last al zei: het stoort me niet. Het is een manier om duidelijk maken aan de kijker waar het om ging voor die directeur en Clive Owen. Verder zie ik geen verschil in de acteerprestatie van Denzel hier en pakembeet in Deja Vu. Vond hem juist erg menselijk overkomen. Anders dan in de vele films waar ie toch vaak een moraalridder speelt of juist weer het andere uiterste. Ook zit ik vanaf minuut 1 in de film, dus ik herken dat rommelige ook al niet. Nja, ik ga niet elk punt van je langs, want veel komt gewoon neer op: vond ik wel, vond ik niet. Ik herken me totaal niet in jouw kritiek en vond het een heerlijke film. Doet me goed te lezen dat er een vervolg komt. Al heb ik geen idee hoe ze dat willen aanpakken...


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

thunderball schreef:
Deze van de week opgenomen en gisteravond bekeken.

Ik had ook oa dezelfde bezwaren, die al eerder zijn genoemd:

*Waarom wordt de koffer (of wat het ook was) van de vrijgelaten gijzeleraar gewoon bewaard zonder verder te onderzoeken?
*Wat zijn ze in hemelsnaam met dat hakken in de vloer van plan en dat werd ook verder niet meer uitgelegd?
*Wat hebben ze nu eigenlijk gestolen en hoe wisten ze uberhaubt van die ene kluis af?
*Hoe kan Owen zich al die tijd redden, zonder dat iemand hem hoort, of ontdekt en zonder door camera's waargenomen te worden weer te voorschijnkomen en op zijn gemak zich weer onder de mensen begeven? Hoe wisten ze eigenlijk dat ze precies daar een schuilplaats konden crieeren?


Tsja, de eerste kan je nog als bezwaar aanduiden, maar voor de rest is het gewoon een kwestie van opletten. Als je hem dan ook nog opgenomen hebt, spoel dan even terug...


avatar van GinolaEHV

GinolaEHV

  • 2127 berichten
  • 2611 stemmen

Prima misdaadfilm.

Goed verhaal, alhoewel je over wat puntjes kunt twijfelen (zoals hierboven door meerdere mensen aangegeven).

Maar dat maakt de film niet direct slechter. Er zit voldoende spanning in, een goede plottwist, fijne dialogen en een vleugje humor (zoals met die parkeerbonnen). Er hiertussen heeft Lee een goede mix weten te vinden.

4*.


avatar van Lovely Boy

Lovely Boy

  • 128 berichten
  • 103 stemmen

Zat goed in elkaar. Goed acteren van Clive en opzich ook wel Denzel hoewel die hoed en dat foute snorretje echt een fout van de scriptschrijver is want stond hem helemaal niet en paste ook niet bij het personage. Verder een leuke ontknopping. Dafoe met een heel bescheiden rolletje.

Goede film voor een avondje kijkplezier.