Inside Man (2006)

Het voelde op een paar kleine dingetjes na (leuke kritiek op GTA San Andreas) niet echt als een Spike Lee film. Wel een zeer degelijke film verder. Sterke acteurs, redelijk aparte structuur, leuke regie. Klein nadeel: de uiteindelijke ontknoping viel me een tikkeltje tegen.

3,5 *

Aardige film niets meer en niets minder met de opmerking dat soms wel heel erg de vaart uit de film werd gehaald,

een half uur korter zou ook deze film ten goede komen.

Ik hou van lange films maar dan moet je niet beginnen te draaien op je stoel.....

Al met al een magere 7 dus 3.5*

Op zich niet veel meer dan weer een heist-film. De film weet zich net te onderscheiden van de vele andere rooffilms door goede regie en prima acteerprestaties (alleen Foster was compleet misplaatst). Clive Owen's karakter vond zichzelf erg slim in de film, maar dat vonden de makers/ schrijvers heel duidelijk ook. Twee aardige vondsten, maar meer ook niet. Zeker omdat het behoorlijk voorspelbaar was. 1. Was iedereen als overvaller aankleden en aan het eind tegelijk met de rovers de voordeur uitschoppen. 2. Was Clive Owen in bouwen in de kluis. Jammer dat dit in de beginmonoloog al verraden werd en anders wel door de titel. beetje vergezocht, maar wel aardig.
Verder worden er een paar rare keuzes gemaakt, omtrent rare zijlijntjes die er helemaal niet toe doen. Toch moet ik toegeven dat het lekker wegkijkt. Dikke 3 sterren.

Kleine tegenvaller toch wel. Het was allemaal een beetje net niet.

Het verhaal boeide niet altijd even veel, acteerprestaties vond ik niet geweldig en de humoristische elementen kwamen ook niet altijd even goed uit de verf. De bekende Spike Lee-dubbelzinnigheden zijn soms weer leuk en soms heb je zoiets van 'jaja, nu weten we het wel'.

Omdat het allemaal toch beter was dan gemiddeld, 3*

Dat vond ik wel meevallen. Het viel mij ook een tikkie tegen. De film is zeker wel vermakelijk, maar van Spike Lee had ik meer verwacht dan zo'n redelijk standaard script.

Die overval vond ik niet echt fantastisch verzonnen of uitgevoerd en dat verhaallijntje met die directeur was ook niet al te geweldig.

Ik vond het niet een hele boeiende film.

Het verhaal was opzich wel goed, maar erg saai soms.

Acteren was ook wel goed, maar ik heb Denzel wel beter gezien.

Wel een film om eens lekker een keer te kijken.

3*

Hele goede film, die in een afgezaagd genre toch nog weet te verrassen.

Er zat ook precies de juiste dosis humor in, en ik vond:

"He's an Arab! - "Take him down!!" wel een erg melig moment. Verder goed spel van de hele cast, jammer dat Willem Dafoe zo'n betekenisloze rol had.

4 sterren

Leuke, vermakelijke film. Natuurlijk niet uniek in orginaliteit qua onderwerp (oh, goh een bankoverval met gijzeling nog nooit gezien in een film ) maar wel goed uitgevoerd.

Daar zijn een aantal zaken verantwoordelijk voor;

1) Het prima uitgedachte plot.

2) De goede regie en cinematografie, eindelijk eens geen misdaadfilm met overdreven geweld. Goede toepassing van stijltruukjes die eindelijk eens positief uitpakken, scenes die eens een keer langer duren dan een 0,5sec. en een hele zeldzaamheid tegenwoordig, strak camerawerk!

3) Goede cast, Denzel Washington en Clive Owen spelen lekker wat Jody Foster te zoeken had in deze film is me nog steeds niet helemaal duidelijk.

4) Leuke humor en regelmatig scherpe one-liners.

Jammer genoeg wil de film hier en daar wel te veel en te lang uitleggen, wat volgens mij helemaal niet nodig is want zo ingewikkeld was het plot uiteindelijk niet. Ook Spike Lee's onvermijdelijke maatschappijkritiek ligt er soms te dik bovenop en breekt met het ritme van de film. Niet dat het allemaal zo ontzettend stoort want heb me prima vermaakt. Een van de leukere misdaadfilms uit de USA dit jaar. 3.5*

Vermakelijk film, maar verder niets meer dan dat. Lekker tempo en solide acteerwerk maar daar tegenover staat wel het matige script dat naar mate de film vordert steeds zwakker wordt. 3*

Bij tijd en wijle best aardig, maar uiteindelijk ontzettend braaf en flauw.

Laat Lee maar weer joints als Do The Right Thing gaan maken.

2,5*

Inside Man is een film met schwung, heerlijk in- en uitgeluid door een Bollywood-film muziekje (afkomstig uit deze film overigens), afgemaakt door een veelal funkjazz smooth-achtige soundtrack met een finishing touch door de rol van Denzel Washington als rechercheur met een niet al te smooth verleden incl een pimp (met seventies hoed + pak) look van jewelste.

Inside Man zit bomvol kleurrijke personages (gespeeld door veelal een sterrencast), leuke trucjes, interessant script, verwijzingen naar raciale kwesties ('t stokpaardje van Lee). Spannend wordt het nergens (het is overduidelijk hoe 't zaakje in elkaar steekt), Inside Man entertaint op andere vlakken.

Begrijpelijk dat Lee fans deze film als 'flauw' bestempelen, het is een kwestie van je laten meeslepen door de flauwigheid, iets dat mij zeer lukte. Entertainment met een hoofdletter E, 4 sterren.

Helaas moet zelfs Lee meegaan met de hippe techniek om tijdens actie-scenes flink over te belichten, de camera te laten schudden en dat soort lelijke onzin. Tevens zou het me niks verbazen als de veelbesproken Kim Director (die in de laatste films van Lee opduikt) een hoofdrol zou verkrijgen in een remake van een Russ Meyer film (als iemand dat zou aandurven).

Erg aardige film.

Vooral Clive Owen is erg cool als bad guy. Het verhaal zit ook leuk in elkaar en weet een paar keer te verbazen. Leuk gefilmd en aardig geacteerd, hier en daar grappig. Precies wat je ervan kunt verwachten. Het leukste zijn nog de terloopse verwijzingen naar Serpico en Dog Day Afternoon

3,5*

Zwakke film. Vrijwel zonder spanning en met een flauwe ontknoping. De A-cast kan dit rommeltje ook al niet redden. In alles een gemiste kans.

1,5*.

Mhow. Een film die groots wil zijn maar dat niet lukt. Ik heb me er niet erg mee vermaakt zeg. Het verhaal verveelde best en ik voelde geen spanning. Dan mag je nog topacteur Washington en topactrice Foster in de ploeg hebben, maar dan houdt het op.

2,5*

Het verhaal achter de film vond ik niet zo sterk, beetje standaard bankje overvallen, een ouwe kerel die ooit de nazi's geholpen heeft en dan nog een figuur die moet voorkomen dat het document gestolen wordt. Maar ik vond die soundtrack erg chill en Clive Owen . Dat begin meteen, erg strak.

My name is Dalton Russell. Pay strict attention to what I say because I choose my words carefully and I never repeat myself. I've told you my name: that's the Who. The Where could most readily be described as a prison cell. But there's a vast difference between being stuck in a tiny cell and being in prison. The What is easy: recently I planned and set in motion events to execute the perfect bank robbery. That's also the When. As for the Why: beyond the obvious financial motivation, it's exceedingly simple... because I can. Which leaves us only with the How; and therein, as the Bard would tell us, lies the rub

Washington was ook vrij sterk, iets minder dan ik gehoopt had, maar niet verkeerd. Aan Jodie Foster erger ik me vaak dood, maar dat was in deze film ook wel enigzins de bedoeling, dus dat hebben ze goed voor elkaar gekregen
Wat er op het einde gebeurde was niet zo zeer verrassend, maar dat dát het einde was wel. al met al 4*

Zeer goede film van Spike Lee.

De ondervragingen van Detective Keith Frazier met de slachtoffers van het gijzelingsdrama vond ik wel wat vreemd en deden me een beetje denken aan Training Day, ook de vooroordelen vielen me bij de 2de maal kijken sterk op bv. Toen Vikram Walia werd vrijgelaten gaf één agent al direct de opmerking toen hij zijn gezicht zag shit, een Arabier (hij was trouwens een Sikh) Toen ze hem zagen dachten ze al meteen dat hij een bom had wat later in de film zien we staan op de achtergrond: " We Will Never Forget " bij mij ging er toch al een belletje rinkelen. Maar ook daarna zei de politieagent die de bankoverval ontdekt had tegen Keith Frazier dat het de 2de maal was dat hij werd bedreigt de eerste keer bij een knockpartij aan school met een tacovreter. Maar ook in de film 25th hour van Spike Lee zit het ook vol met vooroordelen denk maar aan toen Monty Brogan met zijn vader ging eten in een restaurant en daarna naar het wc ging en voor de spiegel stond kwamen we ook al vlug te weten wat hij haatte.

De film zelf vond ik geweldig ook een zeer sterk plan van de overvallers, volgens mij was de diamant in Keith Frazier zijn zak daar niet toevallig in gekomen en wou Dalton Rusell weergeven aan Detective Keith Frazier hoe de vork aan de steel zat.

Aldus een 4/5 net zoals 25th Hour.

Een bij vlagen intelligente thriller met vooral een sterke Clive Owen. Aan de andere kant was Jodie Foster weer matig als altijd, en was het plot wel een beetje mager.

3*

Mooie boeiende en spannende film met een uitstekend einde. Denzel Washington deed het prima in deze film. Er zit weliswaar geen actie in maar boeiend blijft het tot het einde.

Opzich wel weer een vermakelijk filmpje met Denzel Washington als politieagent en Clive Owen als bankrover. Alleen jammer dat alles op den duur zo langdradig word en alles maar blijft haken en niet echt op gang wil komen. De dialogen zijn wel leuk. Washington laat ook wel weer iets goeds zien maar verder neigt het steeds de saaie kant op te gaan. Erg jammer. Maar desalnietemin heb ik me wel vermaakt. Er komt een deel 2 in 2010 overgens!

3,5*

Inside man lijkt de zoveelste standaardfilm te zijn over de perfecte bankoverval, maar niets is minder waar, want de film is erg verassend en wist mijvan begin tot eind te boeien. Dat is allereerst te danken aan een aantal ijzersterke acteurs. Allereerst is daar Clive Owen, die een erg sterke rol neerzet. Ook Washings rol mag er zeker zijn, al maakt hij op mij net wat minder indruk dan Owen. Dan is er tenslotte nog de altijd sterke Jodie Foster, die een ietwat irritante rol neerzet, maar dat hier op de juiste manier doet. Daarnaast bevat de film sterke dialogen en een voor mij toch wel verrassend verloop van het verhaal. De film zal misschien nog best een plotgaatje bevatten, maar mij is het niet direct opgevallen. Spike Lee blijft toch een erg fijn regisseur.

4,0*

Deze van de week opgenomen en gisteravond bekeken.

Het was drie jaar geleden zo'n film die me net niet goed genoeg leek om er een bioscoopkaartje aan te besteden.

Allereerst is de regisseurskeuze een opmerkelijke: Spike Lee, met een misdaadtrhiller?

Dit pakt wel en niet goed uit.

Possitief is dat de film iig niet van het begin tot eind doorsnee en voorspelbaar is. Ik denk dat niet veel kijkers aan het begin al konden vertellen wat de clou aan het einde zou worden.

Negatief aan de film vind ik vooral dat het geheel nog al rommelig over komt en op de een of andere manier loopt het niet lekker.
Ik had de hele tijd het gevoel dat de film nog op gang moest komen.
Met name de flashforwards met de ondervragingscene's vertraagde het verloop van de film nog al.

Ook vond ik de rol van Washington niet altijd even overtuigend. Normaal vind ik hem erg sterk acteren, maar in deze film vond ik hem behoorlijk vreemd en irritant. Hij was regelmatig iets te grappig en flauw, waardoor ik soms het idee had dat hij de film niet al te serieus nam, zie bv de ondervragingscene's....

De rol van Foster vond ik er met de haren bijgesleept en had er net zo goed niet in hoeven te zitten. Wanneer je haar personage weg zou laten, zou je niets aan het verhaal hoeven te veranderen. Dat zegt feitelijk al genoeg.

Ik had ook oa dezelfde bezwaren, die al eerder zijn genoemd:

*Waarom wordt de koffer (of wat het ook was) van de vrijgelaten gijzeleraar gewoon bewaard zonder verder te onderzoeken?
*Wat zijn ze in hemelsnaam met dat hakken in de vloer van plan en dat werd ook verder niet meer uitgelegd?
*Wat hebben ze nu eigenlijk gestolen en hoe wisten ze uberhaubt van die ene kluis af?
*Hoe kan Owen zich al die tijd redden, zonder dat iemand hem hoort, of ontdekt en zonder door camera's waargenomen te worden weer te voorschijnkomen en op zijn gemak zich weer onder de mensen begeven? Hoe wisten ze eigenlijk dat ze precies daar een schuilplaats konden crieeren?

De soundtrack vond ik vaak ook vrij misplaatst. Een regelmatig richting jazz-achtige sound helpt niet echt om de spanning op te voeren. Het main- en endtheme vond ik tamelijk irritant.

Alles bijelkaar vond ik de film redelijk vreemd (soms richting saai) en bleef ik toch met een onbevredigend gevoel achter.

Een vijf, ofwel 2,5 ster lijkt me terecht.

Niet zo'n schitterende film. Hij miste vooral vaart en op het einde kwam het plot over als "geforceerd". Als heist film vond ik "The Score" met De Niro en Norton stukken beter. Hier krijg je een blockbuster op je dak met slecht uitgewerkte personages zoals Jodie Foster, die ik niet echt kon plaatsen (wie kan zo belangrijk zijn dat ze ongehinderd bij de burgemeester kan binnenvallen???).

Verder lang uitgesmeerde situaties en wendingen die ingenieus overkomen maar uiteindelijk onorigineel zijn zoals de nep-executie van de gijzelaar . Het liet me op het einde alsnog met een onbevredigd en onverschillig gevoel achter door het gebrek aan ECHTE verrassingen, want de dief die in de bank verscholen blijft na de overval is GEEN verrassing.

Ik viel niet in slaap bij de film, maar op het einde kon ik het niet laten om te zeggen : "O was dat het?". En ja, dat was het. Ware het niet dat het acteerwerk in orde was, en de film me toch wel in één ruk heeft meegekregen, dan had ik nog minder gegeven dan 2,5*

Op zich wel een vermakelijke film om te zien.
Maar het motief van de overvallers werd niet echt duidelijk. Ik bedoel hoe wisten ze nou dat er in kluisje 292 van die Nazi bewijsstukken lagen enz. Wat dat betreft vind ik dat de acties van de daders beter uitgelicht hadden kunnen worden. Nu zie je alleen op het einde wie de daders nu precies waren.

Verder speelt Washington zoals vanouds erg sterk en ik genoot met volle teugen van hem.

3, 5 Sterren van mij.

Pijnlijk om te zien hoe deze film de fout ingaat. Inside Man probeert heel intelligent te zijn en hip, maar het wekte bij mij juist ergernis op. De hele heisa rond de bankoverval vond ik bij vlagen zeer ongeloofwaardig (en dan met name dat einde!). Ook hier duikt de hardnekkige 'lollige oneliners'-kwaal op. Vooral Denzel Washington heeft er een handje van en nadat ie het over zijn 'black fat ass' heeft gehad, laat Spike Jonze hem toch nog even een statement tegen racisme maken. Tsja... Tot slot fladdert Jodie Foster er maar bij, terwijl die hele rol heus wel geschrapt kon worden.

Vandaag voor de 2e keer herkeken en het blijft gewoon een topfilm. De gehele cast speelt geweldig. Er zitten weinig tot geen inzakmomenten in. Af en toe wordt er iets te veel afgeweken van de bankoverval. Dat is opzich niet erg, maar dan moet het wel interessant gehouden worden.

Mooi opgezet en op het einde toch elke keer weer een grijns als je hem de bank uit ziet lopen .

Cijfer blijft mooi staan!

P.S. Ik heb mensen zien klagen over de muziek. Niks gemerkt!

Een onderhoudende film met spanning en humor. Misdaadfilms als deze zijn altijd leuk omdat je samen met de politie probeert te ontrafelen wat de misdadigers nu precies van plan zijn, maar de climax in deze film valt uiteindelijk toch wel een beetje tegen. Bovendien heeft Inside Man niet echt een element dat je langer bij zal blijven: het is een leuke avondvuller, maar meer niet, helaas.

3,0*

Inside Man

Ook voor mij een flinke tegenvaller. Toch jammer, zeker met zo een sterrencast. En de hoge rating op IMDB en Moviemeter.

De film begint prima, lekker veel vaart. En de bankoverval zelf is opzich goed gefilmd. Eigenlijk vanaf moment dat Jodie Foster is beeld komt, gaat het niveau van de film achteruit. Totaal overbodig haar rol.

Ook dat hele gedoe om die kluis 392 kom me eigenlijk heel weinig boeien. Het wordt ook flink ongeloofwaardig vanaf dat moment. De film gaat dan ook wat te lang door. En de uiteindelijke ontknoping vond ik maar slapjes.

Met de acteerprestaties was niets mis. Denzel Washington zette een prima rol neer. William Dafoe's rol vond ik net als de rol van Jodie Foster weinig toevoegen. Opzich niet slecht geacteerd. Maar hun personages waren gewoon saai. Clive Owen is absoluut de grote held van de film. Hij acteerd erg sterk, en ik zou hem dan ook zeker vaker als badguy willen zien. De regie is ook prima. Goed camerawerk, en strak geschoten plaatjes.

Toch kan ik er geen voldoende van maken. Goed geacteerd, en mooi gemaakt. Maar het verhaal, en de uiteindelijke ontknoping kon me gewoon weinig boeien. Toch wel een flinke tegenvaller.

2,5*

Zeer vermakelijke film. Muziek was erg goed en ook het camerawerk is net als in andere Spike Lee films weer uitstekend. Ook leuk om Denzel Washington weer is in een film van Spike Lee te zien.

Lekker vlotte film, met een goed en soms verrassend verhaal.

3,5 ster

Fijn.

Nu mag het gezegd worden dat het gewoon fijn in elkaar zit (ondanks dat sommige dingen toch te voorspellen zijn). Jammer alleen dat het vrijwel alleen maar leunt op hoe de film in elkaar zit, en minder op spanning, actie e.d.

De bovenmaatse cast is natuurlijk wel ook een pluspunt en de vreemde soundtrack en muziek werkt merkwaardig genoeg.

4*

Bijzonder goede film die me vanaf minuut 1 heeft weten te pakken.

Ik had eigenlijk een rechtlijnige actiefilm verwacht, maar de manier waarop Clive Owen en zijn bende te werk zijn gegaan is gewoon fenomenabel. Met alles is rekening gehouden en heb eigenlijk zelden zoiets slims gezien. Behoorlijk goed!

Door de uitgekiende overvallers had ik geen ergenispunten de eerste anderhalf uur en heb ik de film vol adrelanine gekeken. Ook Denzel is weer in vorm als politieman(uiteraard) en ook Foster speelt haar rol heel sterk, al vind ik haar verhaallijn niet het interessantste.

Er wordt op een intelligente manier toegewerkt naar het slot en als we er eenmaal achter zijn gekomen hoe alles in zijn werk is gegaan daalt het niveau helaas een beetje. Het ging een kwartier te lang door nadat de overval al voorbij was en dat gedoe met die Nazi's was ook niet het ultieme climax voor mij.

Toch jammer, want de film stevende af op een dikke 4,5 sterren.
Nu blijft het een zeer sterke film, maar niet legendarisch wat mij betreft.

Alsnog een ruime 4*