Inside Man (2006)

Weer eens herzien.

Inside Man blijft een sterke film, waarbij je wel een beetje kan raden hoe het zal gaan lopen.

De film heeft mij geen moment verveeld en bleef boeien, ondanks dat er niets erg veel spectaculairs gebeurde. Spanning had nog wel wat meer aanwezig kunnen zijn, maar vormde geen echte belemmering.

Het plan van vriend Owen stak goed in elkaar en was ook prettig om te volgen wat zijn stappen of reacties zouden zijn.

Het acteren is sterk, van vrijwel de gehele cast. Op de één of andere manier kan ik Jodie Foster zelden uitstaan, in wat voor rol ze dan ook speelt. Irritant vrouwtje. Desondanks speelt zij wel weer goed.

4* blijven staan.

Washington Washington Waarom deze film nou juist zo hoog scoort is me een raadsel. Het plotje is wat mager en het einde is ook best abrupt opeens. Als de gijzelaars en gijzelnemers naar buiten komen wordt er gewoon op ze geschoten. Neem aan dat dan dummies waren?
Anyway ik ben echt Washington-moe en eigenlijk al een hele tijd.
Hij lijkt ook zelfs in films waar het niet eens gaat om racisme naar zwarte mensen toe, altijd weer een soort belerend toontje naar dat thema te moeten hebben. Foster zag er trouwens wel lekker uit.

Leuke vermakelijke film met een leuk plot. De theme-sound vond ik geweldig.

Het idee van de bankoverval is leuk maar verder is het een saaie film.

Het duurt lang voordat je snapt wat er gebeurt en als je het eenmaal snapt gebeurt er niks spannends meer en sleept de film zich maar voort........ Gisteravond met z'n 4en gekeken, na 1:15 uur waren er 3 in slaap gevallen, echt waar!

Vermakelijke misdaadfilm met goede rollen van Denzel Washington en Clive Owen. Kijkt vlot weg, maar het is geen hoogstandje.

3,5*

Toen ik de hoge beoordelingen en de recensies zag wilde ik deze film er graag zien. Maar het viel toch erg tegen. Ik heb hierbij een 13 in een dozijn gevoel. Echt heel slecht was het ook niet maar het verhaal was wat dunnetjes en van Denzel Washington en Jodie Foster had ik toch meer verwacht. Ik heb ze wel eens beter gezien. Toch een 2,5

2,5*

Maar weer eens een bankoverval ...(ooh maar Wendy je hebt er al zoveel gezien!?).

Mja maar blijft een leuk subgenre.

Spike Lee weet Dog Day Afternoon en andere heist-klassiekers niet te evenaren, maar mede door de tamelijk geniale overval blijft het toch interessant.

Jodie Foster is er maar een beetje met de haren bijgesleept in overbodig rolletje.

Denzel Washington spreekt racistische agenten vermanend toe.

Aardige time-waster.

Dit was een leuke en mooi uitgediepte bankovervalfilm die voor mij de gehele film vermakelijk was. Er zaten leuke grappen in, ook enkele racistische. De film bleef voor mij de gehele tijd spannend en ik vond de humor leuk. Ook het einde was, een beetje cliche en zoetjes, maar wel mooi met de ring.

Ik ben het ook eens met het commentaar wat ik her en der gelezen heb over de rol van Jodie Foster. Op zich prima geacteerd, maar vond de rol totaal overbodig en het voegde niet echt wat toe. Dit is echter niet zozeer een minpunt, want het irriteert niet, maar het is voor de film wel een gemiste kans.

Ook heb meningen gelezen met daarin de vraag wat de nazi-geschiedenis toevoegt. Ok, het is een chantagemiddel en op deze manier wordt de burgemeester erin betrokken en daarmee dus ook Jodie Foster, maar ik begrijp ook niet wat het verder toevoegt.

Al met al een prima film. Kan niet omschrijven wat de film mist voor 5*, vond het gewoon niet bijzonder genoeg. Toch een goeie 4*.

Het idee was wel leuk, een pseudo-intelligente bankoverval waarbij je je mag verwachten aan een hoop pittige dialogen en een origineel plot. Daar is dan ook alles mee gezegd. De dialogen zijn met momenten wel leuk en het plot is goed gevonden. Maar om daarmee een volledige film af te leveren is het toch te mager. Veel rollen vallen in het niet. Jodie Foster loopt er bij als een kip zonder kop en ook Willem Dafoe is slechts aanwezig. Clive Owen en Denzel Washington doen het niet slecht, maar dergelijke rollen hebben ze al zoveel gedaan. Niet echt memorabel. De enige rol die er wat uit springt is die van Christopher Plummer, al is dat ook maar zeer weinig.

Lelijke setting trouwens en de typische speech van Owen is overbodig. Inside Man is een leuke blockbuster geweest die ik denkelijk volgende week al vergeten ben. Als je een echte bankovervalfilm wil zien, kan je beter Dog Day Afternoon opzetten.

Mijn eerste berichtje! ----

Dit is zeker een aanrader. Een misdaadthriller met sterke hoofdrollen van Denzel Washington en Clive Owen. Jammer dat Christopher Plummer zijn rol niet heel groot was, is naar mijn idee echt een geniale acteur. Verder ook bijrollen van Jodie Foster, Chiwetel Ejiofor en Willem Dafoe.

Verhaal is netjes uitgewerkt, alles komt goed samen. Het wordt niet onnodig ingewikkeld gemaakt, het enige wat ik me afvraag: hoe komen Jodie Foster en Christopher Plummer nou aan elkaar? En wat is zo bijzonder aan haar, wat zij doet zouden heel veel anderen ook kunnen toch? Dat is beetje vaag. Maar verder erg vermakelijk, geen seconde verveeld.

Een Spike Lee Joint. Wat je ook van z'n films mag vinden, het klinkt toch altijd als iets bijzonders, iets dat echt van hem is, maar Inside Man voelt meer aan als zo maar een thrillertje waar hij toevallig achter de knoppen zit. Dan wordt er wel eens een raciaal onderwerpje met de haren bijgesleept en zijn er her en der nog wel wat vingerafdrukjes van de regisseur te vinden, maar verder gaat het over niet veel meer dan Denzel Washington versus een listige bankovervaller.

Samen met flash forwards en de introductie van de grote baas is het wel zo ongeveer duidelijk waar dit heen gaat, maar de overvallers houden er een interessante tactiek op na dat het allemaal redelijk op scherp houdt. De humor vond ik daarentegen wat buiten de toon vallen en de veelal aanwezig muziek is zo soms nogal storend. De film jengelt ook wat te lang door. Het resultaat is dan ook eigenlijk niet meer dan een ordinair kaskrakertje. Zeker binnen het oeuvre van Spike Lee.

Inside man is vermakelijk om te zien, maar voor de rest geen uitblinker.

Dit terwijl de ruim drieënhalve ster dit wel deed vermoeden.

Als je vermaakt wil worden kun je deze film gerust kijken. Als je iets meer wil, laat hem liggen.

Inside Man

Het is een obscure titel: Inside Man. Als je de samenvatting op MM leest zou je toch zeggen dat deze titel helemaal niets met de film te maken zou hebben. Uiteenlopende meningen van super goed tot zeer matig en je weet bijna niet meer wat je er mee aan moet. Door het feit dat Denzel Washington er in speelt maar eens gaan kijken en ook ik zal mijn steentje aan stroom van meningen bijdragen.

Opnieuw kruipt Washington in de rol van misdaadbestrijder. Na Man on Fire, Philadelphia en The Pelican Brief, allemaal goede films, is het weer eens tijd om de misdaad aan te pakken. Dit keer in een nieuw jasje als rechercheur tijdens een gijzeling van een bank. Ruimte genoeg voor een goed verhaal en dat wordt ook prima benut door Spike Lee.
Gelukkig is deze film niet zoals zoveel gijzeling films. Weinig actie en geweld en een goed weergegeven spel tussen politie en gijzelnemers. Dit klinkt misschien saai, maar het is goed uitgewerkt en je verveelt geen moment. Het is weer eens iets anders. Uiteindelijk vraag je je tijdens de film af hoe het nou gaat eindigen omdat er totaal geen ruimte meer lijkt voor een duidelijk einde. Dit klinkt misschien heel negatief, maar Lee verwerkt het zo dat er juist een spectaculair, geweldloos, overduidelijk einde komt. Het eindigt totaal niet zoals je verwacht en het is schitterend om te zien.

Ik heb in de laatste paar keer dat ik naar Washington gekeken een klein voorkeurtje voor hem opgebouwd. Als ik een paar slechte films heb gehad zet ik hem weer even op. Dit zorgt er natuurlijk voor dat ik niet geheel objectief kan blijven. Hier vond ik namelijk Washington ook weer een heerlijke rol spelen. Als super-vicer van het geheel heeft hij op een gegeven moment door hoe de criminelen het spel spelen, maar niet wat hun volgende set is. De overtuiging waarmee hij het naar je toe brengt is geweldig om te zien. Ik vond Denzel echt een meerwaarde voor deze film en hij is er echt geschikt voor.

Doordat alles rond de gijzeling draait is er minder ruimte voor mooie shots of extra scènes. Wat er is gefilmd is echter prima gedaan. Het is alleen jammer dat Lee het zo oppervlakkig heeft gehouden. Bijna alles uit dezelfde punten gefilmd en bijna geen shots met een toevoegende waarde. Alles om het verhaal heen gebouwd. Dat vind ik jammer. Ik vind het jammer dat Lee voor safe is gegaan en niet de wat meer risicovolle posities heeft ingenomen. Tijdens de opname van de gangsters voor de deur, van binnen uit gezien, van boven vond ik bijvoorbeeld mooi gedaan Dit is echter iets waar je eindeloos over kan blijven twisten dus dat zullen we ook niet doen.

Gewoon weer even geweldig genieten van een zinderende misdaadfilm. Als je de kans hebt gelijk opzetten!

4*

Weer een film waar meer in zat dan er uit kwam.
Alle ingrediënten voor een topfilm waren nochtans aanwezig, en we krijgen ze bovendien eventjes te proeven.

Aan de meeste acteurs ligt het alleszins niet. Ze presteren doorgaans uitstekend, op enkele uitzonderingen na:
1) Jodie Foster. Kennelijk had ze niet veel zin in deze film en/of was de rol haar niet echt op het lijf geschreven. Ze komt weinig naturel over en het is alsof ze de hele film nodig heeft om er ‘in’ te komen.
2) Een hele resem bijrolletjes werden er bij gesleurd in deze film. De een deed het al wat beter dan de andere.

Ligt het aan mij of was de rol die Jodie Foster vertolkte behoorlijk overbodig? Hetzelfde kan eigenlijk gezegd worden over het hele nazi-subplot. Het is niet omdat je de nazi’s in je verhaal verwerkt, dat alles vanzelf intens/spannend/rechtschapen wordt.
Het probleem met dat subplot is dat de film er hele tijd naar toe groeit. Daardoor verwacht je eigenlijk dat de ontknoping iets met de nazi-zaak te maken heeft. Maar niets is minder waar.

Wat men had moeten doen:
- Laat de nazi’s voor wat ze zijn, en werk het hoofdplot (de overval) verder uit.
of:
- Sleur de nazi’s er bij, en bouw ook een hele ontknoping op rond de nazi-zaak.

Men koos er voor om het hoofdplot wat te laten wegduwen door het subplot. Of werd het vanzelf weggeduwd door de slappe ontknoping? De hoofdovervaller laat zich gewoon inmetselen? Ik dacht dat de man een genie was? Dan kon hij toch wel wat beters verzinnen? (Alsof politiehonden zijn aanwezigheid niet zouden opmerken, en alsof de bankbedienden niet zouden doorhebben dat er plots een extra muur in de kamer is gebouwd?)


Is het dan allemaal zo slecht?
Helemaal niet. Zoals ik al opende: het kon een topfilm zijn.
Pakweg het eerste anderhalf uur heeft het daar ook alle schijn naar. Als kijker wordt je volledig in het ongewisse gelaten: De film kan alle kanten uit, en is met momenten rete-spannend.


Jammer, maar toch een dikke 3,0*.

Er zijn meer van dit soort films maar er zijn er maar weinige van dit kaliber. Een zeskoppige kwaliteitscast zorgt voor topprestaties, met name Denzel Washington, Jodie Foster en Christopher Plummer spatten van het scherm. De opening is intrigerend en weet meteen je aandacht te grijpen en vanaf dat punt zit je midden in een puzzel die je niet zo makkelijk oplost. De film eindigt met een glimlach en laat je tevreden achter.

4 sterrren: Platinum.

Goed.

Deze film moet eigenlijk maar één ding doet, en doet dat ook. Hoe eenvoudig het ook op papier lijkt, het is wel hetgeen deze film onderscheid van 100 soortgelijke heist films: het perfecte plan perfect laten zijn. Geen bullshit met plannetjes die foutlopen om het spannend te maken, geen onzin waarbij de daders achteraf opgepakt worden ... mnee, het loopt gewoon zoals het moet lopen. Ook waarom ik de Oceans films waardeer.

Denzel is vooral het karikatuur dat hij al een aantal jaren is. Charismatische held die uit een underdog rol een grote case toegeschreven krijgt. Owen is een waardige tegenspeler, enkel Foster valt wat uit de toon. Blijf haar een beperkte actrice vinden.

Spike maakt er verder een stijlvol en kleurrijk gebeuren van. Geinige personages, vlotte regie, af en toe een stijlvol experimentje en een warme, gladde soundtrack die perfect aansluit bij de personages.

Echt geweldig wil de film nergens worden, maar het niveau daalt nergens, het blijft leuk tot het einde en da's al heel wat voor een heist film van 130 minuten. Eén van Lee's betere films, best een leuke regisseur om af en toe eens een filmpje van mee te pikken.

3.5*

Opnieuw bekeken, en heb nog steeds dezelfde commentaar als eerder.

Topper is dit !!!

Inside Man

Inside Man vond ik een hele mooie film! Super doordacht en er zat opzich ook wel een soort van spanning in die je maar door liet kijken!

Denzel Washington vond ik heerlijk acteren! Zoals we van deze man gewend zijn! Clive Owen deed het als de bad guy ook perfect! Lekker sluw en mooi gedaan!

De film Inside Man heb ik al een tijdje op Netflix aangevinkt om te kijken! Nu was het zover en ik moet zeggen dat hij me toch behoorlijk mee viel! Het verhaal is goed bedacht! En de acteurs acteerde lekker! Het is aan de ene kant mijn ding wel, zulke films.. Alleen begon ik er mee met niet al te hoge verwachtingen.. Ik weet niet maar het leek me niet zo'n leuke film... Toch heb ik genoten van deze sluwe Misdaad film! Helaas vond ik het einde wat afgezaagd!

3.5*

Spannend.

Hoewel er in het verhaal een paar dingen (te) onduidelijk blijven en een deel van de clou al vrij snel prijsgegeven wordt blijft het toch spannend. Vooral door het de interactie tussen de slimme politieman Washington en de sluwe bankrover Owen. Foster valt wat tegen in een vlak rolletje dat wat veel lijkt op de rollen die ze al eens eerder neergezet heeft - hoewel dat goedbeschouwd voor Owen en Washington ook wel geldt.

De wat donkere beelden - waardoor je niet altijd goed ziet welke bankrover er nu weer bezig is - vullen het plot leuk aan, het is niet de bedoeling dat we alles te zien krijgen overduidelijk. Een van de weinige voorbeelden van functioneel slechte belichting. Jammer wel dat het einde wat braaf en Hollywood-achtig is, en de laatste uitsmijter had helemaal niet gehoeven.

Degelijke thriller. Kwam op tv, en aangezien ik deze film nog op mijn lijstje had staan, heb ik de reclames maar voor lief genomen. Ik had toch meer van deze film verwacht. De cast is om van te smullen en de plotsomschrijving eveneens. Inside Man is dan ook zeker geen slechte film: de cast doet het goed en de spanning zit er aardig in. De climax die ik echter had verwacht viel toch enigszins tegen, en gezien de potentie van het plot had ik toch iets verwacht dat meer boeiend was dan het verhaal rondom Arthur Case. Clive Owen doet het als badguy wel erg goed, en de kracht van de film zit em erin dat je stukje bij beetje erachter komt hoe de vork in de steel zit (o.a. dmv goed gevonden flashforwards). De rollen van Foster en Plummer vond ik echter niet zo interessant, en juist hun rollen zijn van cruciaal belang. Inside Man verwordt zo tot een film die erg interessant is qua opzet, maar nergens echt indruk op me maakt. Slechte belichting stoorde mij ook wel wat, zoals door sommige users reeds aangegeven. De verwijzigingen naar Dog Day Afternoon zijn niet uit de lucht, en die vond ik dan toch een stuk beter. 3*

Wel wat ik ervan verwachtte.

Niet een al te merkwaardige film, zeker voor Spike Lee begrippen een beetje een gruize muis, maar niettemin zeker niet verkeerd. Zoals al eerder aangeduid is het enige echt opvallende aan de film, dat de ''boefjes'' dit keer winnen, en alles aan hun plan op rolletjes gaat, terwijl bij de meeste van dit soort heistfilms het tegenovergestelde het geval is.

Washington doet het goed, al zijn dit soort rollen natuurlijk een koud kunstje voor hem. Niet echt een acteur die veel diverse rollen speelt, maar toch best fijn om hem bezig te zien meestal. Irritatie wekt hij in ieder geval nimmer op, iets wat je over veel van dat soort Hollywood acteurs niet kan beweren.

Visueel is het wel oké, soms ontdek je zelfs echt even de hand van Lee, zoals in die interrogatie-scenes. Doen erg veel denken aan bijvoorbeeld Clockers. De soundtrack, mocht ie al aanwezig geweest zijn, is me daarentegen alweer ontgaan helaas.

Een aardige thriller, kan ik concluderen. De film maakte mijn verwachtingen zeker waar, alleen van Lee zelf, als regisseur, verwacht ik toch wel wat meer. Desalniettemin dus wel een best leuke en boeiende film, met een zeer aardige ontknoping. 3,0*.

Inside Man heeft een leuk verhaal en hoe het af loopt is erg goed.

Jammer dat er zo weinig echt leuks mee wordt gedaan. Het verloop is namelijk nogal saai. De verwikkelingen rond de overval zijn niet heel interessant. De film wil flitsend zijn, maar is in de uitvoering daarin niet geheel geslaagd. Het komt er gewoon niet uit. Ik heb het gevoel dat de gehele film een beetje terughouden is en er veel meer in had gezeten dan nu.

Gelukkig is er nog wel de erg fijne cast die allen heel fijn hun werk doen en zijn een aantal scenes wel geslaagd. Libatique's cameravoering is erg fijn, alleen ben ik niet zo gecharmeerd van de belichting.

Aardige film, maar niet meer dan dat.

“When there's blood on the streets, somebody's gotta go to jail.”

Heerlijke film. Inside Man onderscheidt zich van andere heist films door het originele verhaal, de voortreffelijke regie van Spike Lee en acteurs die er lustig los schmieren. De bankovervallers hebben meerdere redenen om juist deze bank te kiezen en dat maakt het wel interessant. Ook de flash forwards naar de interviews met de gegijzelden/overvallers was een leuke toevoeging. Het geeft een gevoel van paranoia die uiteindelijk ook vat krijgt op de kijker.

Clive Owen is geweldig en je krijgt naarmate de film vordert steeds meer sympathie voor hem omdat je weet dat er meer achter de overval zit dan alleen geld. Denzel Washington doet zijn ding en zet een puike prestatie neer. Samen met Ejiofor vormt Washington een leuk duo en vooral de interviews met de gegijzelden/overvallers zorgen voor luchtige en humoristische intermezzo’s. Plummer is zoals altijd erg goed en Foster heeft het moeilijk omdat haar personage erg vlak is en er weinig uit te halen valt. Foster heeft gelukkig genoeg kwaliteiten en ervaring om zelfs uit zo'n rol nog het maximale te halen. Hoe het verhaal uiteindelijk in elkaar steekt is zeker geen teleurstelling en maakt de film zelfs nog beter. Echt een topfilm die ik ieder jaar wel weer een keer opzet.

Hele beste film weer van Spike Lee!

Het begin en einde zijn ijzersterk, maar ook daartussenin zorgt Lee ervoor dat het geheel boeiend en interessant blijft om te volgen. Enkele grappige of dreigende dialogen dragen hieraan bij. Washington doet het prima, maar niets nieuws. Owen daarentegen heeft mij absoluut positief verrast. Vond het altijd maar een droge en weinigzeggende acteur, maar hier past die kille afstandelijk blik precies in het verhaal. Overigens vond ik de flashforwards erg goed gedaan. Je blijft in eerste instantie gissen maar wanneer het duidelijk wordt heeft dit weer een extra impact. Nergens heb ik plotgaten kunnen ontdekken en audiovisueel mag Inside Man er ook zeker wezen. Een keurige 8 lijkt me hier op zijn plaats.

Het geheel zei me niets, maar hier en daar herinnerde ik me wat flarden. Waarschijnlijk ooit eens tijdens het zappen opgemerkt. Nu uiteindelijk de film in zijn geheel gezien. Films met bankovervallen spreken me doorgaans wel aan, zeker wanneer er zich eentje aandient die het gemiddelde overstijgt. Was er trouwens in deze film geen verwijzing naar Dog day afternoon?

De kijker wordt onmiddellijk meegezogen in de vertelstijl van Clive Owen: het hoe, wat, waar, waarom... ook de verhoren zijn later mooi ingepast in de film. Spike Lee had alvast de moeilijke opdracht om het niveau en de spanning van de film ruim 2 uur vol te houden, niet eenvoudig bij dit soort genre films waarbij het verloop steeds volgens dezelfde patronen verloopt.
Ook het plot is vrij ingenieus en origineel (hoewel zeker niet 'plothole free): een bankdirecteur die niet bezorgd is om 'zijn' centen, wel over vertrouwelijke documenten die het liefst geheim geworden houden en een superintelligente bankovervaller die met nepeisen de politie om de tuin leidt.

Denzel Washington doet het zoals steeds erg goed, charismatisch en overtuigend. Ook Owen en Foster (ondanks haar ondankbare rol) doen het goed. Ook de zijplots waren best ok (rassenkwestie met die Sikh bvb). De nervositeit en het gestuntel bij de politie was voelbaar, toen en nadien bij de verhoren. The bull doesn't always lose... mooi einde, verdiende 4,0*!

Een mooi verhaal wat op zich goed in de film werd vertolkt, het kat- en muisspel tussen daders en politie. Beiden willen scoren aan het einde van dit gegeven en in deze film wordt het dusdanig gebracht dat we op 5000 m3 een spannend kijkspel krijgen wat de kijker(s) aan het scherm moet kluisteren gedurende ruim 2 uur en dat lukt uitstekend! Met een goed geacteerde film, strakke regie en een prima uitgebouwd verhaal!

Een ruime 7 van ons voor de waardering!

Dus daar heeft La Casa de Papel inspiratie vandaan gehaald.

Een kat en muisspel in het bankoverval genre. Op het eerste gezicht niet een film die me zou interesseren ware het niet dat je vanaf het begin al meteen in het verhaal wordt gezogen en door de flashforwards en de grote "Waarom"-vraag geboeis blijft kijken. Prima ontknoping ook. Niet iedereen in de sterrencast was noemenswaardig. Denzel bijvoorbeeld doet het zoals altijd prima maar Willem Dafoe had jammergenoeg maar een niemendalletjesrol.

Eigenlijk een doodsimpele thriller die weinig nieuws doet, maar wel ongelooflijk goed in elkaar is gezet. En dan is het gewon een hele fijne film om te kijken. Tempo is goed, mede door de scherpe montage. Het verhaal kent enkele prima wendingen en visueel is ook best oké. De soundtrack, zeker bij de intro, is lekker.

Acteerwerk is prima. Washington voelt zich op zijn gemak in zijn rol van losse agent maar probeert er ook echt wat van te maken, Owen doet het knap achter een sjaal en sowieso valt op hoeveel grote namen rondlopen. Alleen de rol van Foster werkt niet. Volgens mij moet zij een soort mysterieus persoon zijn, maar het is eerder een wat rare rol. Ook het eind, die laatste 20 minuten, die maar gerekt worden en net iets te veel willen halen het cijfer wat naar beneden. Maar nog steeds blijft prima vermaak over. 3,5*.

Goed verhaal! Vermoed dat de makers van La casa de papel deze film niet hebben gemist. Knap hoe Spike Lee thema's als discriminatie en corruptie door deze actiefilm weet te weven. Niet altijd even subtiel, maar hij mist zijn doel niet.

Inside Man is een film die me qua misdaad goed bevalt maar qua drama wat minder uit de voeten komt. Hierdoor kakt het in het midden wat in. Wat meer actie of doorzettingsvermogen was daar wel nodig. Niettemin het verhaal is sterk en dat maakt veel goed.