• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.780 films
  • 12.257 series
  • 34.050 seizoenen
  • 648.696 acteurs
  • 199.210 gebruikers
  • 9.384.855 stemmen
Avatar
 
banner banner

Inside Man (2006)

Misdaad / Drama | 129 minuten
3,63 3.971 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 129 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Spike Lee

Met onder meer: Denzel Washington, Clive Owen en Jodie Foster

IMDb beoordeling: 7,6 (422.256)

Gesproken taal: Engels en Albanees

Releasedatum: 23 maart 2006

Plot Inside Man

"It looked like the perfect bank robbery. But you can’t judge a crime by its cover."

Rechercheur Keith Frazier (Denzel Washington) en zijn partner worden geconfronteerd met een overval op een bank, waarbij een grootschalige gijzelingssituatie ontstaat. Frazier moet het opnemen tegen de superintelligente crimineel Dalton Russell (Clive Owen) die de perfecte bankroof heeft bedacht. De onderhandelingen verlopen moeizaam en worden verder gecompliceerd door de aanwezigheid van Madeleine White (Jodie Foster), een effectenmakelaar met belangrijke connecties.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Detective Keith Frazier

Dalton Russell

Madeleine White

Captain John Darius

Detective Bill Mitchell

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Een van de betere misdaadfilms die ik de laatste tijd gezien heb. Prima acteerwerk en een verrassende plottwist. Geen standaard bankoverval misdaadfilm.

Behalve het zeer interessante plot en het prima acteerwerk moet deze film het bij mij toch vooral hebben van het uitstekende camerawerk. Dat laatste maakte het bekijken van deze film voor mij al meer dan de moeite waard.

3,5*.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12755 berichten
  • 1325 stemmen

Oh.. is hij 129 minuten? Dat wist ik niet eens . Meestal heb ik altijd wel een momentje dat ik denk, wanneer is hij nou eens afgelopen, maar bij deze totaal niet


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3062 berichten
  • 2380 stemmen

De film belooft een hoop, bevat spanning tot aan het einde, maar nergens komt ie echt los helaas. Heel het nazistuk had van mij achterwege kunnen blijven, voegde weinig toe. De opbouw is lekker, ook het mysterieuze, maar op het eind zit je toch met een onbevredigd gevoel dat er niet echt iets tot een climax komt. Kijk dat hij de baas chanteert met zijn verleden om ervoor te zorgen dat ie niet achter hem aankomt omdat ie zijn diamanten jat, dat is goed. Maar dat denzel nog achter de bankbaas aan gaat, terwijl ie zelf de boel heeft besodemieterd met die maduaga deal, is gepromoveerd via een slinkse onderhandeling, slaat compleet nergens op en voegt vooral niets toe. En wat gebeurd er nu uiteindelijk met de bankbaas en de burgermeester?
Jammer, het had zo mooi kunnen zijn.

De rol van denzel was ook wazig, een beetje een clown in het geheel met wisselende karakters, dan weer stoer, dan weer onnozel, dan weer laconiek. Eigenlijk knap slecht.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5887 berichten
  • 1414 stemmen

Nieksnut schreef:
Om op de spoilers van thunderball in te gaan:

Dat gat in de vloer was een shithol. Dat zeiden ze direct toen ie klaar was al, maar toen nam ik het nog niet letterlijk. Vind dat dus juist sterk: het blijkt idd gewoon een schijtput te zijn.
Volgens mij werd die koffer gewoon onderzocht maar niets gevonden. Ze benoemen ook dat dr geen vingerafdrukken op zaten, dacht ik (kan ook alleen met dat busje zijn, maar ik geloof ook met de koffer). Vind ik ook niet zo boeiend. Je kan wel gaan laten zien dat ze de koffer onderzoeken, als dr toch niet op gevonden gaat worden voegt dat weinig toe. Geld ook voor de manier waarop ze afwisten van het kluisje. Het hoe en waarom ze dat weten voegt op zich weinig toe. Het gaat erom dát ze het weten en het willen hebben.


Verder geef ik je gelijk wat Jodie Foster betreft. Maar zoals The Last al zei: het stoort me niet. Het is een manier om duidelijk maken aan de kijker waar het om ging voor die directeur en Clive Owen. Verder zie ik geen verschil in de acteerprestatie van Denzel hier en pakembeet in Deja Vu. Vond hem juist erg menselijk overkomen. Anders dan in de vele films waar ie toch vaak een moraalridder speelt of juist weer het andere uiterste. Ook zit ik vanaf minuut 1 in de film, dus ik herken dat rommelige ook al niet. Nja, ik ga niet elk punt van je langs, want veel komt gewoon neer op: vond ik wel, vond ik niet. Ik herken me totaal niet in jouw kritiek en vond het een heerlijke film. Doet me goed te lezen dat er een vervolg komt. Al heb ik geen idee hoe ze dat willen aanpakken...



Beetje late reactie, maar ik kijk nu pas terug bij deze film.

Idd hadden ze het over "Shithol", maar ik dacht op dat moment tijdens het kijken dat ze dat gewoon figuurlijk bedoelde. Later (een dag of wat later) viel bij mij het kwartje en had ik het idd ook door.
Mss gewoon niet heel geconcentreerd gekeken, omdat ik het allemaal vrij saai en rommelig vond.
De rest van de bezwaren vind ik overigens nog steeds, hoor!


avatar van Xen0n

Xen0n

  • 732 berichten
  • 859 stemmen

Goede misdaadfilm, die op het einde wel lastig te volgen werd waardoor het rommelig werd en moeilijk te begrijpen. In het begin en middenstuk was het allemaal een beetje makkelijk, gewoon een overval met wat gemaskerde gaste, alleen op het einde kwam er wat spanning in, wat was er gebeurt e.d.

Dus viel me een beetje tegen, want het wist niet echt op gang te komen en de spanning was dus ook heel ver te zoeken.

2,5 sterretjes voor deze...


avatar van Robinho.

Robinho.

  • 23 berichten
  • 31 stemmen

Leuke, goede, film om te zien, maar net geen topper.

3,5*


avatar van misterwhite

misterwhite

  • 4726 berichten
  • 656 stemmen

Ik had deze in school gezien, hij kon mij op bepaalde momenten boeien maar toch had ik mij vaak verveeld.


avatar van facka-g

facka-g

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

wibro schreef:

Een van de betere misdaadfilms die ik de laatste tijd gezien heb. Prima acteerwerk en een verrassende plottwist. Geen standaard bankoverval misdaadfilm.

Behalve het zeer interessante plot en het prima acteerwerk moet deze film het bij mij toch vooral hebben van het uitstekende camerawerk. Dat laatste maakte het bekijken van deze film voor mij al meer dan de moeite waard.

3,5*.

Toch slecht politie werk, geef de mensen hun kleren terug en je hebt de 4 bankrovers!


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9989 berichten
  • 4665 stemmen

Niet zo'n schitterende film. Hij miste vooral vaart en op het einde kwam het plot over als "geforceerd". Als heist film vond ik "The Score" met De Niro en Norton stukken beter. Hier krijg je een blockbuster op je dak met slecht uitgewerkte personages zoals Jodie Foster, die ik niet echt kon plaatsen (wie kan zo belangrijk zijn dat ze ongehinderd bij de burgemeester kan binnenvallen???).

Verder lang uitgesmeerde situaties en wendingen die ingenieus overkomen maar uiteindelijk onorigineel zijn zoals de nep-executie van de gijzelaar . Het liet me op het einde alsnog met een onbevredigd en onverschillig gevoel achter door het gebrek aan ECHTE verrassingen, want de dief die in de bank verscholen blijft na de overval is GEEN verrassing.

Ik viel niet in slaap bij de film, maar op het einde kon ik het niet laten om te zeggen : "O was dat het?". En ja, dat was het. Ware het niet dat het acteerwerk in orde was, en de film me toch wel in één ruk heeft meegekregen, dan had ik nog minder gegeven dan 2,5*


avatar van Kristiaan

Kristiaan

  • 72 berichten
  • 230 stemmen

facka-g schreef:


Toch slecht politie werk, geef de mensen hun kleren terug en je hebt de 4 bankrovers!


De bankrovers zullen hoogstwaarschijnlijk ook wel extra kledij in de zak gepropt hebben voor zichzelf. Dat lijkt me toch meer dan logisch, als de rest ook helemaal tot in de puntjes uitgewerkt is.


avatar van Kristiaan

Kristiaan

  • 72 berichten
  • 230 stemmen

Ik vond de film op zich niet slecht. Zoals vele malen vermeld is het allemaal mooi uitgedacht. Maar ook ik vind dat er heel wat overbodige stukken in de film zitten, die het alleen maar langdradig maken. cfr. de interviews doorgaand de hele film.

Ook grappig dat de Albanische vrouw niet mag roken en je achteraf een politieagent ziet roken in datzelfde kamertje. Even hilarisch vond ik de manier waarop Frazier zichzelf naar het gebouw verplaatste nadat er zogezegd iemand werd doodgeschoten. Ik vond dit totaal niet thuishoren in een realistische film als deze. Tenzij hij natuurlijk op zo'n speciaal stepje stond.

Wat de film zelf betreft vond ik hem zeker niet slecht, maar het was allemaal wat aan de donkere kant. Letterlijk dan. Maar om te zeggen een topper.. Je kan 5 sterren geven voor het mooi uitwerken van nagenoeg elk detail, maar of de film zelf ook echt continu vermakend is? 3,5 welverdiende sterren.


avatar van Bitking

Bitking

  • 140 berichten
  • 0 stemmen

Wat een f*ck*ng saaie langdradige film is dit! Nooit verwacht dat het zo'n slechte film is met zo'n hoge moviemeter - rating. Ik viel er werkelijk bijna van in slaap. Helaas heb ik de film niet overleefd tot het einde. Ergens een stuk verder dan halverwege heb ik afgezet.

Verder zit totaal niets van spanning en actie in. Soms wel humor, maar vond ze niet zo bijzonder grappig.

ik geef een 0,5 om de te hoge moviemeter -rating een stuk naar beneden te halen.


avatar van Warner Brothers

Warner Brothers

  • 140 berichten
  • 445 stemmen

Goede film


avatar van Carioca

Carioca

  • 7 berichten
  • 93 stemmen

Bitking schreef:

ik geef een 0,5 om de te hoge moviemeter -rating een stuk naar beneden te halen.

kansloos


avatar van gukker

gukker

  • 343 berichten
  • 819 stemmen

Vond het einde ook erg slecht, dat ze die bankovervaller zien wegrijden en er achteraangaan, maar dat kan ook gewoon zijn omdat ik niet van een open einde houd.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12755 berichten
  • 1325 stemmen

Bitking schreef:
Wat een f*ck*ng saaie langdradige film is dit! Nooit verwacht dat het zo'n slechte film is met zo'n hoge moviemeter - rating. Ik viel er werkelijk bijna van in slaap. Helaas heb ik de film niet overleefd tot het einde. Ergens een stuk verder dan halverwege heb ik afgezet.

Verder zit totaal niets van spanning en actie in. Soms wel humor, maar vond ze niet zo bijzonder grappig.

ik geef een 0,5 om de te hoge moviemeter -rating een stuk naar beneden te halen.


. Hoe naïef kan je zijn .
Ach.. gezien zijn Top 10 en zijn stemgedrag weet ik al genoeg!

gukker schreef:
Vond het einde ook erg slecht, dat ze die bankovervaller zien wegrijden en er achteraangaan, maar dat kan ook gewoon zijn omdat ik niet van een open einde houd.

Viel toch best mee qua open einde?


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

chevy93 schreef:

. Hoe naïef kan je zijn .

Ach.. gezien zijn Top 10 en zijn stemgedrag weet ik al genoeg!

Reageer gewoon inhoudelijk op zijn bericht in plaats van te zeiken over zijn stemgedrag en top 10.


avatar van seanpuffy

seanpuffy

  • 356 berichten
  • 1029 stemmen

goede film maar er ontbrak iets aan.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12755 berichten
  • 1325 stemmen

Nomak schreef:

(quote)

Reageer gewoon inhoudelijk op zijn bericht in plaats van te zeiken over zijn stemgedrag en top 10.

Precies en het bericht dat je nu schrijft is inhoudelijk?

Ik ben niet de idioot die een 0,5* geeft om het gemiddelde eens 'flink omlaag te halen'.

Wat hem overigens niet eens is gelukt


avatar van RuStY NaiL

RuStY NaiL

  • 55 berichten
  • 284 stemmen

de beste film die ik in tijden heb gezien,echt een staaltje vakwerk!

een goed uitgedachte bankroof,de film heeft me de volle minuten

geboeid. >*****


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2552 stemmen

Op zich wel een vermakelijke film om te zien.
Maar het motief van de overvallers werd niet echt duidelijk. Ik bedoel hoe wisten ze nou dat er in kluisje 292 van die Nazi bewijsstukken lagen enz. Wat dat betreft vind ik dat de acties van de daders beter uitgelicht hadden kunnen worden. Nu zie je alleen op het einde wie de daders nu precies waren.

Verder speelt Washington zoals vanouds erg sterk en ik genoot met volle teugen van hem.

3, 5 Sterren van mij.


avatar van zidane01

zidane01

  • 46 berichten
  • 647 stemmen

Gewoon een topper! Hij wordt door bepaalde mensen laag gewaardeerd omdat ze de film gwn te ingewikkeld vindne.


avatar van W.M.J.M

W.M.J.M

  • 4041 berichten
  • 2902 stemmen

Ja, deze is toch door David Lynch gemaakt hé? Sjonge, jonge wat een vage film


avatar van lucardi

lucardi

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

RuStY NaiL schreef:

de beste film die ik in tijden heb gezien,echt een staaltje vakwerk!

een goed uitgedachte bankroof,de film heeft me de volle minuten

geboeid. >*****


avatar van the.real.deal

the.real.deal

  • 80 berichten
  • 769 stemmen

zeker een goeie film. Ik was ook tevreden met de afloop beetje een win win situatie. Acteerwerk was goed camera werk ook en als ik dan een stukje van iemand hier lees dat ie em halverwege afgezet had sta ik daar raar van te kijken, ik zat namelijk steeds te bedenken hoe het zou kunnen aflopen maar dat kun je echt pas weten aan het eind je ziet het namelijk niet aankomen.

Als je van dit soort films houd zie ik deze zeker als een aanrader!!


avatar van Hectometersnor

Hectometersnor

  • 299 berichten
  • 168 stemmen

Mooie film die goed in elkaar steekt. Het verhaal klopt en er word erg sterk gespeeld door met name Clive Owen en Denzel Washington. Ook goed camerawerk, vooral de scene waarbji Denzel op een soort rails lijkt te staan (na de executie). Die vind ik perfect passen bij het moment.

Einde is niet zo zeer verrassend maar wel mooi bedacht.


avatar van kimberlyVD

kimberlyVD

  • 5946 berichten
  • 1567 stemmen

Who? Where? When? Why? How?

Interessante film die me veel deed denken aan The bank job.

't Is te zeggen, het verhaal deed me eraan denken. De sfeer en uitwerking waren eigenlijk weinig te vergelijken. Wel vond ik ze beide goed.

De eerste scène met Owen vond ik subliem, net als het einde.

Je maakt kennnis met de dader waardoor je toch énige sympathie voor hem kan opbrengen. Althans, voor zolang dat duurt...

De spannende stukken zorgen ervoor dat de film nergens saai of langdradig word. Want daar vrees ik voor een film als deze dikwijls voor.

In dit soort films krijg je dikwijls redelijk veel dialoog en informatie te verwerken waardoor je aandacht zou kunnen afzwakken... maar dat was bij deze dus niet het geval.

Al waren de stukken met Foster soms toch op het randje.

En of dat aan Foster zelf ligt? Nee, niet echt denk ik want zij deed haar werk zoals gewoonlijk behoorlijk. Het was gewoon de verhaallijn dat mij op dat moment niet altijd kon overtuigen.

Ook de scene waarbij het lijkt alsof Washington op de één of andere manier vooruit glijdt, vond ik perfect passen.

En hoewel ik Washington een geniaal acteur vind, één van de beste zelfs, vond ik Owen hier toch dat tikkeltje beter. Al kwam dat misschien ook door de rol die hij speelde...


avatar van debeuker

debeuker

  • 3 berichten
  • 3 stemmen

Super film, ik heb er van begin tot eind van genoten!


avatar van movie fan

movie fan

  • 318 berichten
  • 303 stemmen

redelijke film . die wel een goede cast heeft en die ook allemaal goed acteren . maar het verhaal was matig de uitwerking ook .al bij al toch redelijk vermakelijk , mede dankzij het goede acteerwerk van Denzel Washington en Clive Owen .


avatar van Marpher

Marpher

  • 31 berichten
  • 0 stemmen

Op zich niet slecht, jammer dat 'de clou' uit 'het waarom' er niet helemaal uitkomt: de hele film zat ik in spanning naar wie de 'inside man' zou wezen uit het politiecorps. Uiteindelijk verkeerd geinterpeteerd (inside man stond voor de dief zelf). Einde daarom beetje rommelig met een niet duidelijk karakter van de acteurs. Desondanks toch van genoten.