• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.536 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.147 gebruikers
  • 9.380.948 stemmen
Avatar
 
banner banner

Jurassic Park III (2001)

Actie / Avontuur | 92 minuten
2,83 2.707 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 92 minuten

Alternatieve titel: Jurassic Park 3

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Joe Johnston

Met onder meer: Sam Neill, William H. Macy en Téa Leoni

IMDb beoordeling: 6,0 (366.957)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 2 augustus 2001

Plot Jurassic Park III

"This time, it's not just a walk in the park!"

Dr. Alan Grant wil graag zijn dinosaurus-onderzoek voortzetten. Hij wordt door de rijke avonturier Paul Kirby en zijn vrouw Amanda uitgenodigd om als gastheer op te treden bij een tour over Isla Sorna. Hun vliegtuig stort echter neer, met als gevolg dat Grant weer tegenover de dino's komt te staan.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

K@i schreef:

(quote)

vertel me 1 ding wat beter zou moeten zijn dan deel twee

zal wel puur een menings kwestie zijn maar ben curious

wat ik wel beter vond is dat ik hier een klein beetje een JP 1 sfeer voelde en dat in The Lost World ontbrak door al de actie.


avatar van Berniertje

Berniertje

  • 84 berichten
  • 304 stemmen

K@i schreef:

(quote)

vertel me 1 ding wat beter zou moeten zijn dan deel twee

zal wel puur een menings kwestie zijn maar ben curious

In deel 2 zijn het ineens heel andere personages, en heeft het niet echt iets vernieuwends. In deel 3 komen de oude personages weer terug. En er komen nieuwe Dinosauresen in voor, daarom is de film vernieuwend en heeft weer een spannender sfeertje. Maar iedereen ze eigen mening..


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

ten eerste, in deel 2 komt er ook een oude bekende, Malcolm

ten tweede, in dit deel ook, Alan Grant.

en ten derde, in deel 2 komen er ook nieuwe dinosaurussen


avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

Berniertje schreef:

(quote)

In deel 2 zijn het ineens heel andere personages, en heeft het niet echt iets vernieuwends. In deel 3 komen de oude personages weer terug. En er komen nieuwe Dinosauresen in voor, daarom is de film vernieuwend en heeft weer een spannender sfeertje. Maar iedereen ze eigen mening..

in het tweede deel komen net zo goed Bekende uit het eerste deel in voor

in het twee deel komen der ook nieuwe Dinos in voor

van sfeer was nauwlijks sprake in het derde deel

het was constant actie actie actie

en de nieuwe Dinos in dit deel waren ook nog es spuug lelijk

Lelijke Spino en die overbodige zwake Vogeltjes


avatar van Berniertje

Berniertje

  • 84 berichten
  • 304 stemmen

Vondt het gewoon leuker en spannender dan Deel 2!


avatar van matitie

matitie

  • 43 berichten
  • 96 stemmen

Kevin13 schreef:

(quote)

wat ik wel beter vond is dat ik hier een klein beetje een JP 1 sfeer voelde en dat in The Lost World ontbrak door al de actie.

Mijn JP gevoel (donkere sfeer, de regen op de auto's, de dreigende voetstappen) was ik in deze film daarentegen kwijt, dat had ik nog in TLW

Ieder zijn mening natuurlijk.


avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

Kevin13 schreef:

(quote)

wat ik wel beter vond is dat ik hier een klein beetje een JP 1 sfeer voelde en dat in The Lost World ontbrak door al de actie.

hmmmmm opvallende opmerking

aangezien juist dit deel vol zit met constante actie van begin tm eind


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

hoe bedoel je het enigste wat ze hier doen is vluchten.


avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

Kevin13 schreef:

hoe bedoel je het enigste wat ze hier doen is vluchten.

het eerste was voornamelijk Avontuur /spanning

in het tweede zat der iets meer actie voornamelijk in de laatse 10 minuten

dit derde deel zit boordenvol met de meest bizare en overdreven acties

van Bellende Spinos en Mens optillende Vogels tot Exploxies en Neerstortende Heken en Brugen


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

dat is niet waar.

ze vluchten constant! in het 2de deel is het pief poef paf


avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

Kevin13 schreef:

dat is niet waar.

ze vluchten constant! in het 2de deel is het pief poef paf

puur in de laatste 10 min


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

K@i schreef:

(quote)

het eerste was voornamelijk Avontuur /spanning

in het tweede zat der iets meer actie voornamelijk in de laatse 10 minuten

dit derde deel zit boordenvol met de meest bizare en overdreven acties

van Bellende Spinos en Mens optillende Vogels tot Exploxies en Neerstortende Heken en Brugen

en in het 2de deel een T-Rex die losloopt in een stad.


avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

Kevin13 schreef:

(quote)

en in het 2de deel een T-Rex die losloopt in een stad.

Laatse 10

min

was een beetje Wild idd

maar in dit derde deel was het CONSTANT gekkenhuis


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

vond van niet.

- de scene met de telefoon en spinosaurus was wel wat raar maar het kan toch in elk geval.

- en de pteranodons, waarom zou het niet kunnen. doen uilen dat ook niet met hun prooien

- en die neerstortende hekken gebeurt ook in de eerste film.


avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

Kevin13 schreef:

vond van niet.

- de scene met de telefoon en spinosaurus was wel wat raar maar het kan toch in elk geval.

- en de pteranodons, waarom zou het niet kunnen. doen uilen dat ook niet met hun prooien

- en die neerstortende hekken gebeurt ook in de eerste film.

in het eerste deel wurmende een Rex zich door een hek

in dit deel rent een Spino doodleuk door een hek

om tebeginnen, waren het Vissers en geen Jagers op Zoogdieren

kijk maar naar die Pelikaan achtige snavel en zwemvliezen van een water Vogel verder zal een Roofvogel nooit een Degelijke grote prooi levend meenemen


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

K@i schreef:

(quote)

waren het Vissers en geen Jagers op Zoogdieren

nu ben ik niet mee.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

over welke scene ben je nu bezig:?


avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

Kevin13 schreef:

over welke scene ben je nu bezig:?

Reageerde op jou bovenstaande bericht


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

ow ja, ben weer mee

ik let niet echt op de poten van die vogels, het is nu eenmaal een entertainment film en bij mij is dat gelukt


avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

Kevin13 schreef:

ow ja, ben weer mee

ik let niet echt op de poten van die vogels, het is nu eenmaal een entertainment film en bij mij is dat gelukt

Tjah Ieder zijn smaak, voor mij was dit een ENORME terleursteling dit deel

0'5 voor dit deel

5'0 voor het Eerste 5'0 voor het Tweede


avatar van Matthias99

Matthias99

  • 55 berichten
  • 92 stemmen

K@i schreef:

(quote)

in het eerste deel wurmende een Rex zich door een hek

in dit deel rent een Spino doodleuk door een hek

om tebeginnen waren het Vissers en geen Jagers op Zoogdieren

kijk maar naar die Pelikaan achtige snavel en zwemvliezen van een water Vogel verder zal een Roofvogel nooit een Degelijke grote prooi levend meenemen

De spionosaurus was groter en sterker dan de t-rex dus wrm kan dit dan niet??


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

omdat de T-rex in de eerste 2 films domineert. ikzelf vind het kunnen, het is gewoon worden dat iemand anders nu de Bad Guy speelt maar zeker aangenaam


avatar van matitie

matitie

  • 43 berichten
  • 96 stemmen

Matthias99 schreef:

(quote)

De spionosaurus was groter en sterker dan de t-rex dus wrm kan dit dan niet??

De spinosaurus was inderdaad groter, maar de T.rex was echt sterker hoor.


avatar van matitie

matitie

  • 43 berichten
  • 96 stemmen

Kevin13 schreef:

omdat de T-rex in de eerste 2 films domineert. ikzelf vind het kunnen, het is gewoon worden dat iemand anders nu de Bad Guy speelt maar zeker aangenaam

De reden dat T.rex in deze film het film monster niet is, is omdat Jack Horner lid was van de crew. Dé Jack Horner die beweerde dat T.rex slechts een aaseter was. Ik zat eerlijk gezecht niet te wachten op nog een film met de T.rex in de hoofdrol dus mij hoor je hierover ook niet klagen. Maar dit is dan een van de weinige dingen


avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

matitie schreef:

(quote)

De reden dat T.rex in deze film het film monster niet is, is omdat Jack Horner lid was van de crew. Dé Jack Horner die beweerde dat T.rex slechts een aaseter was. Ik zat eerlijk gezecht niet te wachten op nog een film met de T.rex in de hoofdrol dus mij hoor je hierover ook niet klagen. Maar dit is dan een van de weinige dingen

zo slim is die Jacky man niet

vrijwel alle Vleeseters eten net goed zelf gepakte prooien als aas

Vleeseters die hoofdzakelijk aaseten hebben ook KRACHTIGER kaken dan vleesters die hoofdzakelijk zelf jagen

de Spino was hoogst waarschijnelijk een Visser gezien zijn bouw

plus het FEIT dat er veel visresten in zijn fosielen zijn gevonden

Tyrannosaurus was een Kopje kleiner

maar krachtiger gebouwt en had krachtiger kaken en ook nog inteligenter

Spino was een Kopje groter en wellicht iets behendiger

Visser VS Rover/Aaseter


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

Spinosaurus was wel degelijk een vleeseter.


avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

Kevin13 schreef:

Spinosaurus was wel degelijk een vleeseter.

Eerder een Vis


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

nee, toch niet

heb hier tientallen boeken liggen en daar staat toch in dat de Spinosaurus groter en sterker is dan de T-rex, en dat hij een carnivoor is.


avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

Kevin13 schreef:

nee, toch niet

heb hier tientallen boeken liggen en daar staat toch in dat de Spinosaurus groter en sterker is dan de T-rex, en dat hij een carnivoor is.

Visers zijn ook Carnivoren

Spino was niet perse groter er waren verschillende types van de Spino

de grootste was iets groter maar de Rex was Krachtiger


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

we zullen het nooit weten he, want Jurassic Park klopt niet helemaal.

sommige dinosaurussen zagen er helemaal anders uit