• 15.812 nieuwsartikelen
  • 178.342 films
  • 12.227 series
  • 34.007 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.099 gebruikers
  • 9.377.519 stemmen
Avatar
 
banner banner

Jurassic Park III (2001)

Actie / Avontuur | 92 minuten
2,83 2.706 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 92 minuten

Alternatieve titel: Jurassic Park 3

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Joe Johnston

Met onder meer: Sam Neill, William H. Macy en Téa Leoni

IMDb beoordeling: 6,0 (366.711)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 2 augustus 2001

Plot Jurassic Park III

"This time, it's not just a walk in the park!"

Dr. Alan Grant wil graag zijn dinosaurus-onderzoek voortzetten. Hij wordt door de rijke avonturier Paul Kirby en zijn vrouw Amanda uitgenodigd om als gastheer op te treden bij een tour over Isla Sorna. Hun vliegtuig stort echter neer, met als gevolg dat Grant weer tegenover de dino's komt te staan.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Disk

Disk

  • 394 berichten
  • 914 stemmen

LOL Boordappel, hoe vaak heb je dit al uitgelegt?

Waar haal je de strength vandaan?


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

LOL Boordappel, hoe vaak heb je dit al uitgelegt?

Te vaak .


avatar van silhoupin

silhoupin

  • 238 berichten
  • 213 stemmen

Haalt het helemaal niet tegen de andere twee jurassic park-films. dit deel was zeker en vast overbodig aan het verhaal en ze hadden beter kunnen stoppen bij het tweede deel. De acteerprestaties zijn niet bijster net als de dialogen en het verhaal is al helemaal niet origineel. De dinosaurussen zijn ook niet goed naar voor gebracht wat in de eerste twee delen wel het geval was. Er zat nog een beetje spanning in en de nieuwe grote vleeseter was wel oké om naar te kijken, maar meer als 2 sterren krijgt hij niet van mij.


avatar van scoly

scoly

  • 38 berichten
  • 36 stemmen

slechtste jp film, soms was er echt overacting in de film

m.a.w. diep teleurgesteld


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Geen enkele twijfel dat dit het mindere deel is van de 3.

Op bijna alle punten is deze film minder dan de andere 2 delen.

Het verhaal kennen we intussen wel en de makers dachtten dat ze het Jp van 93 in een fris jasje konden steken maar het bleek maar een oude zwerversjas te zijn.

Alle pogingen om deel 1+2 te evenaren zijn jammerlijk mislukt en daardoor zal er denk en hoop ik geen deel 4 komen.

Het zou zonden zijn om zo'n mijlpaal als JP1 te vernederen door meerdere slappe vervolgen.

Heb wel geen commentaar op de dino's want deze zagen er subliem uit.

Hoogtepunt was persoonlijk het gevecht tussen de T-rex en de Spinosaurus maar ook hier faalden de schrijvers weer omdat T's nek veel en veel te snel werd geknakt.

Zonde

Alles bijelkaar opgeteld kom ik niet verder dan *3 sterren en als Sam Neill geen deel had genomen aan dit deel was er op zijn minst nog 1* vanaf gegaan.


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

Nog eens reacties gelezen hier en ik ga mijn cijfer na het weerzien van de film weer verhogen. En dit maal naar een 4* Alle 3 de films worden inderdaad onderschat en deze film is weer van een hoge kwaliteid. Hij viel me alleen wat tegen. Vooral dat ze de t-rex (mijn jeugd held) hadden vervangen.

Maar goed, 4* dus...


avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1540 stemmen

BoordAppel schreef:

Allicht, de Spinosaurus was nu eenmaal een tikkie groter dan de Tyrannosaurus..

Ja ok, maar ik vind persoonlijk gewoon dat de T-Rex, de held van de eerste twee delen ineens tot een slap reptiel wordt gemaakt, vind ik gewoon erg jammer. Ik weet ook dat Spinosaurus groter was, maar dan kun je het wel erg jammer vinden.

BoordAppel schreef:

Op het moment dat dat beest gevonden werd was het ook de grootst bekende carnivoor. Het duurt blijkbaar erg lang voordat zo'n reputatie uitsterft.

Idd, duurt lang, maar dat is ook wel logisch denk ik. De reputatie van de T-Rex haal je niet zomaar naar beneden.

Je hebt dus volkomen gelijk, wist ik ook maar ik doelde puur op de film, vond het wel jammer dat het zo moest als het ging.


avatar van Bob Cremers

Bob Cremers

  • 76 berichten
  • 0 stemmen

De film is te kort en de Dinos zijn niet meer mooi


avatar van koreaan

koreaan

  • 256 berichten
  • 643 stemmen

Wat de regiseur hiermee getracht heeft te bereiken is voor mij volstrekt onduidelijk. Het lijkt haast wel om het niveau van de voorgangers naar beneden te halen.

De film straalt iets uit van snel scoren.

2 *


avatar van darkcity

darkcity

  • 644 berichten
  • 1475 stemmen

Gewoon een afgeraffelde film met een belachelijke speelduur van iets meer dan een uur en een kwartier.

Ontiegelijk slecht verhaal maar toch goeie effecten en ook vermakelijk.

Leuk dat Neill weer meedeed alhoewel zonder hem was de film ook slecht geweest.

Sfeer uit de 1e 2 delen is hier compleet zoek (Stampende T-Rex geluiden waar zijn jullie ).

De Spinosaurus als vernieuwing was wel geslaagd alleen hadden ze er dan ook wel iets meer van kunnen maken en laten zien en de film ziet er zeer mooi uit, special fx waren wel ok maar nix baanbrekends zoals dat bij de 1e was.

Verder belachelijke rollen van Macy en Leoni, hopelijk wordt deel 4 weer Spielberg-werk of anders Spielberg-niveau want dees krijgt van mij krap aan 3 sterretjes.


avatar van xenne

xenne

  • 903 berichten
  • 1369 stemmen

mijn eerste JP film, had niet veel verwachtingen ... het verhaal had niet veel om het lijf, en was ook wel voorspelbaar (kon me moeilijk voorstellen dat Spielberg het slecht zou laten aflopen ) ... maar uiteindelijk bleek het een vermakelijke dino komedie te zijn (behalve het kleine jongetje wel een leuke cast) nipt goed voor 2½ sterren


avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1540 stemmen

Hmm, dan maar is voor JP 1 gaan Xenne ? Dat is alles behalve een komedie gelukkig.


avatar van 666south park

666south park

  • 98 berichten
  • 0 stemmen

de slechte jurassic park is dit maar wel een 4,0 hoor! was eerst heel erg beniewt maar toen ik hem zag vond ik hem minder ik ben ook heel erg beniewt naar jurassic park iv hoor :O!!


Redelijke film... maar ik was wel verrast in een aantal scenes: wat ik nog het ergste vond is dat de spinosaurus met weinig moeite the King ( t-rex ) doodde... in het volgende deel moet de t-rex weer de sterkste zijn vind ik.

het verhaal is wel logisch maar niet zo ster, had beter gekund, redelijke cast, maar Sam Neill zet als enige zijn rol goed neer. wat jammer is is dat er te weinig personages uit de vorige delen hier in voor komen ( John Hammond, Ian Malcom ) dan zou er wat meer de ' Jurassic Park mood' in komen. Ik hoop dat Jurrassic park 4 beter wordt maar ik denk dat het eerste deel altijd de klassieker zal blijven....


2.5*


avatar van stylianos

stylianos

  • 5 berichten
  • 116 stemmen

zeer matige film dit. vooral de crash in het bos is zeer onrealistisch. ik weet nog van jurassic park 1 dat ik toen helemaal meeleefde en aan de buis gekluisterd zat. nu viel ik bijna in slaap...


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

ik vond dit niet echt zo goed. het verhaal is er gewoon voor een nieuw deel het is simpel. nu weet ik het wel.

2,5 sterren


avatar van BlueSword

BlueSword

  • 1725 berichten
  • 0 stemmen

ziet er allemaal wel vet uit, alleen veel slechter dan de vorige delen.

vond het verhaal ook helemaal niks maar heb mij er toch wel mee vermaakt.

3.0*


avatar van Bob Cremers

Bob Cremers

  • 76 berichten
  • 0 stemmen

Je zult de vierde misschien ook slecht vinden.


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Die is er nog niet, hoe weet je dan dat BS hem misschien ook slecht gaat vinden?


avatar van Bob Cremers

Bob Cremers

  • 76 berichten
  • 0 stemmen

Volgens mij is het weer niet van Spielberg.


avatar van NightWolf

NightWolf

  • 339 berichten
  • 527 stemmen

Zeer leuke film. Ik vond hem beter dan de eerste alhoewel de eerste aparter was.

4*


avatar van tyrannosaurus

tyrannosaurus

  • 22 berichten
  • 17 stemmen

jamaar is dat wel het echte verhaal. ik hoop dat de t-rex er toch terug in komt en geen spinosaurus . maar deze film vond ik zeer slecht 1.0


avatar van tyrannosaurus

tyrannosaurus

  • 22 berichten
  • 17 stemmen

en het is altijd op Isla Sorna,waarom niet terug op Isla Nublar daar leefde toch ook nog dinosaurussen?:s.


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8852 stemmen

Berichten verplaatst naar Film > Nieuws > Jurassic Park 4


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Slecht vervolg op de twee voorafgaande.

Was totaal niet spannend en erg saai, het had gewoon veel beter gekund

1,0


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Deze is ook wederom wel goed.

Minder dan de eerste 2, maar het verhaal kon ermee door.

Het was ook niet meer zo spannend allemaal, en het acteren kon ook beter.

Maar toch weer een goede vermakkelijke film.


avatar van fire stone

fire stone

  • 2 berichten
  • 3 stemmen

ik ben het met je eens we kijken te veel naar de anere delen, STOP DAARMEE,vergeet de andere delen en je zult merken dat het dan een erg leuk vermakelijk film is


avatar van wesley titanic

wesley titanic

  • 26 berichten
  • 27 stemmen

niet slecht niet goed

deel I blijft het beste vind ik


avatar van basketballerke

basketballerke

  • 4727 berichten
  • 0 stemmen

Ik vind het een degelijke film.

Het was heel leuk dat Sam Neill weer meespeelde die de film nog goed maakte voor mij.

Het is echt heel jammer dat ze de t-rex in de film hebben vervangen.

Deel 1 is en blijft het beste van de 3.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7112 berichten
  • 1141 stemmen

Komt hier nou nog een vervolg op? Ik mag hopen van niet! Deel drie was al een stuk minder en een derde vervolg vind ik toch echt een overkill!