• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.425 films
  • 12.235 series
  • 34.018 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.129 gebruikers
  • 9.379.030 stemmen
Avatar
 
banner banner

Il Buono, il Brutto, il Cattivo (1966)

Western | 161 minuten / 179 minuten (re-release)
4,24 4.746 stemmen

Genre: Western

Speelduur: 161 minuten / 179 minuten (re-release)

Alternatieve titels: The Good, the Bad and the Ugly / De Goede, de Slechte en de Gemene / The Man with No Name 3: The Good, the Bad and the Ugly / The Good, the Ugly, the Bad / De Goede, de Slechte en de Lelijke

Oorsprong: Italië / Spanje / West-Duitsland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sergio Leone

Met onder meer: Clint Eastwood, Lee Van Cleef en Eli Wallach

IMDb beoordeling: 8,8 (883.750)

Gesproken taal: Italiaans

Releasedatum: 22 januari 2009

Plot Il Buono, il Brutto, il Cattivo

"For three men the Civil War wasn't hell. It was practice."

Tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog hebben de gunfighter Blondie (‘The Good’) en de gezochte Mexicaanse outlaw Tuco (‘The Ugly’) een deal gesloten: Blondie levert Tuco aan een sheriff uit, strijkt de hoge beloning op, redt hem dan op het nippertje van de strop en slaan vervolgens op de vlucht. Dit plan is diverse keren succesvol. Dan vernemen beiden van de stervende officier Bill Carson informatie over een gestolen geldkist met 200.000 dollar aan gouden munten. Onderweg maken Blondie en Tuco kennis met de meedogenloze premiejager Angel Eyes (‘The Bad’), die ook op zoek is naar de geldkist.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Tuco Ramirez

Sentenza / Angel Eyes

Alcoholic Union Captain

Father Pablo Ramirez

Storekeeper

Bill Carson / Jackson

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Deja Vu

Deja Vu

  • 26 berichten
  • 245 stemmen

Ja denk ik ook wel. Al blijft het wel een crimineel, eerlijk is eerlijk. Dan maar crimineel goed;)


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Het blijft een crimineel, maar in je stukje zeg je:
Waarom laat Eastwood Wallach nou leven? Geef me één reden.Als je deel 1 en 2 kijkt, begrijp je het misschien.

Ik zou trouwens nu nog iets:

Wallach is wel duidelijk de ster van de film, krijgt ook verreweg de meeste screentime, Wallach draagt de film met ondersteuning van een goede Eastwood.
Vind ik toch een rare bewering. Eastwood is i.m.o. zeker niet minder een hoofdrolspeler dan Wallach.
Misschien heb je het gewoon anders beleefd dan ik.


avatar van Deja Vu

Deja Vu

  • 26 berichten
  • 245 stemmen

Oke dan zou ik die eerste twee delen moeten zien. Op basis van deze begrijp ik het niet. Maar als jij beweert dat je het begrijpt als je de eerste twee delen gezien hebt, neem ik dat van je aan. Dan zou hij wel 5 sterren mogen krijgen.

Op dat tweede, ik zeg niet dat Eastwood geen hoofdrolspeler is. Maar tegen de verwachtingen in kreeg hij minder screentime dan ik had verwacht. Maar mede door zijn blik zet hij een glansrol neer. Alle 3 op hun eigen manier.


avatar van Deja Vu

Deja Vu

  • 26 berichten
  • 245 stemmen

Hierbij aansluitend een vraagstelling:

Vinden jullie dat de film als onderdeel van een trilogie bekeken hoort te worden, of dat hij net zo goed los bekeken mag worden?


avatar van ehs21

ehs21

  • 615 berichten
  • 293 stemmen

Net zo goed los, ik vind het uberhaupt geen trilogie eigenlijk. Een trilogie is voor mij een verhaal dat verder gaat en dit zijn 3 op zichzelf staande verhalen. De personages die Eastwood speelt zijn met elkaar te vergelijken maar hij speelt niet dezelfde persoon. Daarom voor mij dus geen trilogie en prima los van elkaar te bekijken.


avatar van Brix

Brix

  • 19685 berichten
  • 5120 stemmen

helemaal mee eens.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Vinden jullie dat de film als onderdeel van een trilogie bekeken hoort te worden, of dat hij net zo goed los bekeken mag worden?
Zijn prima los te kijken. Ik heb ze ook in omgekeerde volgorde gekeken .

Alleen ik noemde het even, zodat je Eastwood beter kan begrijpen.


avatar van DB10

DB10

  • 277 berichten
  • 1096 stemmen

pooper schreef:

wat voor taal spreke ze in deze film?

De hoofdpersonen sowieso Engels. De kleinere rollen in het origineel niet, maar op de normale versie is daar wel het Engels op gesynchroniseerd.


avatar van dave

dave

  • 1079 berichten
  • 885 stemmen

Tja, wat kan ik hier nog over zeggen..

Af en toe kom je zo'n film tegen die je leven een andere wending geeft, die plots als een soort hoeksteen dient bij het bekijken van andere films. Een film waarnaar je zo vaak refereert dat anderen je een klap voor je kop willen geven. Maar als het puntje bij paaltje komt, en je wil er iets zinnig over schrijven, schieten woorden tekort.

Het is een prent waarin alles klopt en alles samensmelt tot een van de mooiste gehelen op aarde. Een geweldige mix die je in een soort roes brengt en zorgt voor een enorm euforisch gevoel. Ik ken geen enkele andere film waarbij ik zoveel vreugde voel als bij deze.

Bedankt, iedereen die op de een of andere manier aan het maken van dit meesterwerk verbonden was.


avatar van pumpking

pumpking

  • 442 berichten
  • 0 stemmen

@ Dave, mooi gezegd, heb ik ook altijd bij films die ik zeer speciaal vind.

Ze zijn zo speciaal dat je er niks kunt over vertellen.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Geweldig beschreven Dave! Precies hoe ik ook over deze film denk.


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3244 stemmen

The Good, the Bad and the Ugly is een hele mooie spaghetti-western en de beste van de drie films van Sergio Leone. Hoewel het verhaal niet echt belangrijk is, leidt het tot een mooie achtervolging en het thema hebzucht is ook boeiend. De muziek met de mooie landschappen en drie "mooie" hoofdrollen maken deze film tot een 5.


avatar van Hakunamatafaka

Hakunamatafaka

  • 629 berichten
  • 1734 stemmen

Vandaag weer herzien manmanmanmanmanmanman als goodfellas niet oppast zet ik hem op nummer 1, wat een film. JEZUS CHRIST!


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Wat weerhoud je ervan?


avatar van Film Fan

Film Fan

  • 940 berichten
  • 2187 stemmen

movie acteurs schreef:

The Good, the Bad and the Ugly is een hele mooie spaghetti-western en de beste van de drie films van Sergio Leone. Hoewel het verhaal niet echt belangrijk is, leidt het tot een mooie achtervolging en het thema hebzucht is ook boeiend. De muziek met de mooie landschappen en drie "mooie" hoofdrollen maken deze film tot een 5.

Hoezo de beste van de DRIE speelfilms? Ik begrijp het niet.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Je hebt uiteraard A Fistfull of Dollars en For a Few Dollars More nog. Dit is de derde film in deze zogenaamde triologie. De verhalen hebben weinig met elkaar te maken. Duidelijk?


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

avatar van Film Fan

Film Fan

  • 940 berichten
  • 2187 stemmen

Thx, weer wat geleerd.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Kijken die handel. Allebei prima films.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8165 stemmen

De western is mijn favoriete genre en "The Good, the Bad and the Ugly" is al enige tijd mijn favoriete film aller tijden. Gisteren had ik er weer eens zin in en ging ik de film voor de vierde keer in mijn leven zien. Aan de ene kant omdat ik zin had in iets heel goeds, maar aan de andere kant was ik ook benieuwd of de film zijn 1e plaats in mijn top 10 nog steeds waard was. Nou dat is de film zeker, want de herziening was fenomenaal. Heerlijk om dit alles weer eens gezien te hebben, en ik heb dan ook de volle speelduur zitten genieten.

Er is natuurlijk al veel geschreven over deze fenomenale western. Wat maakt deze film voor mij zo goed? Allereerst zijn dat de drie hoofdrolspelers. "The Good", gespeeld door Clint Eastwood, is een zeer fijn personage. Lekker zwijgzaam en mysterieus, maar op sommige momenten toch ook wel behoorlijk inhalig. Eastwood weet als geen ander hoe hij "Blondie" het beste neer kan zetten. Dan is er "The Bad", gespeeld door Lee van Cleef. The bad is duidelijk de hardste en gemeenste van de drie hoofdpersonages. Ook The Bad heeft zeker zijn mysterieuze kanten, wordt prima neergezet, maar had wat mij betreft nog iets meer aan bod mogen komen. Dan is er nog "The Ugly", gespeeld door Eli Wallach en wel op fenomenale wijze. Hoe goed Eastwood ook is, het is in deze film toch echt Eli Wallach, die met zijn soms geweldige streken en fenomenale humor in deze film de show steelt. Hij is een echte geldwolf, die alle trucs gebruikt om aan geld te komen en soms behoorlijk creatief is, maar soms zijn anderen net wat slimmer

Verder is er natuurlijk ook nog de fenomenale muziek met het alom bekende deuntje van Ennio Morricone. Morricone maakt eigenlijk altijd prima composities, maar in deze film overtreft hij zichzelf. Het bekende deuntje komt talloze keren voorbij, maar verveelt nooit. Sterker nog, iedere keer weet het de scène die zich op dat moment afspeelt te versterken. Dan is er natuurlijk ook nog regisseur Sergio Leone. Leone, alom geroemd om zijn mooie shots van uitgestrekte prairievlaktes en zijn bekende close-ups van de zwijgzame gezichten, waar de boodschap vaak op een duidelijke manier vanaf te lezen is. Ook hier brengt hij alles vaak op fenomenale wijze in beeld.

Dan is er tenslotte nog het moment van ''The Ecstasy of Gold'' tot en met het geweldige einde. De film kan tot dat moment al bijna niet beter, maar stevent vanaf dit moment echt naar buitenaards niveau en is wat mij betreft nog steeds het beste stukje cinema dat ik ooit heb mogen aanschouwen. Camera, muziek, acteerwerk en verhaal komen hier op fenomenale wijze samen in een einde dat zijn weerga niet kent!

Fenomenale film dus en wat mij betreft nog altijd de beste film allertijden. Zelden zo van een herziening genoten als deze en deze geweldige western staat nu echt rotsvast op de eerste plaats in mijn top 10.

5,0*, maar dat lijkt me logisch


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Hou op! Ik heb nu al weer zin om deze film te herkijken, maar zo kom ik niet aan nieuwe films toe .


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Ik wil hem ook weer kijken!


avatar van Film Fan

Film Fan

  • 940 berichten
  • 2187 stemmen

Heb inmiddels de trilogie gezien en inderdaad hoewel de films nagenoeg niets met elkaar te maken hebben heb ik van iedere film genoten en zijn allemaal 5 sterren waard.

Hoe is A Fistful of Dynamite? Zelfde kwaliteit?


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Ik moet je het antwoord daarop schuldig blijven. Aangezien deze ook van Leone is, ga ik er wel van uit.

Ik denk dat je deze film beter bij de film zelf kan plaatsen


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Over het algemeen vind men die film iets minder, maar ik mag er zelf niet over oordelen. Staat op mijn verlanglijstje. Schaam me wel een beetje voor het feit dat ik een groot Leone fan ben die nog niet al zijn films gezien heeft.


avatar van domkey

domkey

  • 780 berichten
  • 0 stemmen

Toch zijn sommige scene's nogal van de lange draad.
Men had makkelijk een minuut of 30 kunnen weglaten....,

De woetijnscene waar il Buono bijna sterft van de dorst!
Mocht van mij zeker iets korter.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Ben ik met je eens. Doet echter nauwlijks afbreuk aan deze parel.


avatar van domkey

domkey

  • 780 berichten
  • 0 stemmen

Het geheel blijft inderdaad subliem.


avatar van Toby N. Tucker

Toby N. Tucker

  • 90 berichten
  • 322 stemmen

@ domkey,

Die woestijnscene haalde de originele bioscoopversie dan ook niet, net als een aantal andere scenes. Zelfs het geluid van die scenes is verloren gegaan; op late leeftijd heeft Eli Wallach bijv. opnieuw teksten ingesproken... Jammer dat er op de DVD, zoals die nu wordt verkocht, geen mogelijkheid bestaat om die extra scenes uit te schakelen, want ik vind dat ze het niveau van de film omlaag halen


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Ik vond die woestijnscène juist erg goed. Ik heb erg bewondering voor regisseurs die mij kunnen laten kijken naar eigenlijk niks.