• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.536 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.147 gebruikers
  • 9.380.793 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Departed (2006)

Misdaad / Thriller | 151 minuten
3,96 6.724 stemmen

Genre: Misdaad / Thriller

Speelduur: 151 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Hongkong

Geregisseerd door: Martin Scorsese

Met onder meer: Leonardo DiCaprio, Matt Damon en Jack Nicholson

IMDb beoordeling: 8,5 (1.538.939)

Gesproken taal: Engels en Kantonees

Releasedatum: 9 november 2006

Plot The Departed

"Lies. Betrayal. Sacrifice. How far will you take it?"

Colin Sullivan werkt voor de grote en beruchte gangster Frank Costello en krijgt de taak te infiltreren in het politiekorps van Boston. Tegelijkertijd werkt undercover-agent Billy Costigan zich op in de wereld van Costello en probeert diens vertrouwen te winnen. Maar wat zal er gebeuren wanneer Sullivan en Costigan's wegen elkaar kruisen? Wat volgt is een gevaarlijk kat-en-muisspel.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Francis 'Frank' Costello

William "Billy" Costigan, Jr.

Staff Sgt. Colin Sullivan

Staff Sgt. Sean Dignam

Dr. Madolyn Madden

Capt. Oliver Charles Queenan

Arnold "Frenchy" French

Trooper Brown

Capt. George Ellerby

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van trebremmit

trebremmit

  • 3014 berichten
  • 1465 stemmen

Moet ik dan overal bijzetten, vind ik? Lijkt me vrij duidelijk toch dat het mijn mening is.


avatar van GinolaEHV

GinolaEHV

  • 2127 berichten
  • 2611 stemmen

Ik heb de verkeerde persoon gequote, zie ik nu. In plaats van op 'Filmkriebel' te reageren, heb ik jou gequote... Mijn fout.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Filmkriebel schreef:

die is niet overdreven, die is verdiend.

Dat vind jij, Onderhond is het duidelijk niet met jou eens. En hij heeft duidelijk onderbouwd waarom hij de film niet goed vind. Als jij de film goed vind, dan moet iemand anders er toch geen 5 sterren voor gaan geven zeker.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9977 berichten
  • 4659 stemmen

GinolaEHV schreef:

(quote)

Vind jij. En zo vindt een ander dat deze film 0,5* waard is. En zo heeft ieder z'n eigen smaak.

@Ginola, Onderhond en Nomak : Het gaat hem voor mij niet om dat cijfer (IA vond ik zelf helemaal niet slecht), alleen had ik een objectievere mening verwacht van Onderhond. De argumenten die hij aangeeft vind ik geen verantwoording voor een halve ster, want ze zijn zelfs fout . Samenvatting van de drie delen? FOUT: alleen van het eerste deel. De tweede is een prequel en de derde speelt zich na de events van de eerste af. Verder had ik graag eens wat meer duiding bij het woord "experimenteren", want begrijp niet waar dit naartoe gaat. David Lynch experimenteert, Kubrick experimenteerde destijds, evenals Lars Von Trier, maar Scorsese En als boss vond ik Nicholson meer kleur en dynamisme hebben. Je kan ook moeilijk een Amerikaan de kenmerken van een Aziaat gaan geven? Sam had het charisma van een bloempot. Maar kom, ieder zijn voorkeur wat het acteren betreft.

Ik hoop dat duidelijk is dat ik niet zomaar de mening van Onderhond in twijfel trek

Scorsese had niet de bedoeling om een kopie te maken. Hij neemt het script over en geeft er zijn eigen visuele stijl aan. Wie geeft er dan nog om of dat conform het origineel is of niet? Ofwel moet je een topic "vergelijking IA met Departed" openen.


avatar van GinolaEHV

GinolaEHV

  • 2127 berichten
  • 2611 stemmen

Filmkriebel schreef:

(quote)

@Ginola, Onderhond en Nomak : Het gaat hem voor mij niet om dat cijfer (IA vond ik zelf helemaal niet slecht), alleen had ik een objectievere mening verwacht van Onderhond. De argumenten die hij aangeeft vind ik geen verantwoording voor een halve ster, want ze zijn zelfs fout . Samenvatting van de drie delen? FOUT: alleen van het eerste deel. De tweede is een prequel en de derde speelt zich na de events van de eerste af. Verder had ik graag eens wat meer duiding bij het woord "experimenteren", want begrijp niet waar dit naartoe gaat. David Lynch experimenteert, Kubrick experimenteerde destijds, evenals Lars Von Trier, maar Scorsese En als boss vond ik Nicholson meer kleur en dynamisme hebben. Je kan ook moeilijk een Amerikaan de kenmerken van een Aziaat gaan geven? Sam had het charisma van een bloempot. Maar kom, ieder zijn voorkeur wat het acteren betreft.

Ik hoop dat duidelijk is dat ik niet zomaar de mening van Onderhond in twijfel trek

Scorsese had niet de bedoeling om een kopie te maken. Hij neemt het script over en geeft er zijn eigen visuele stijl aan. Wie geeft er dan nog om of dat conform het origineel is of niet? Ofwel moet je een topic "vergelijking IA met Departed" openen.

Je noemt allemaal dingen op die jij goed vindt... maar Onderhond vindt dat juist weer niet. Dus daarom geeft hij een laag cijfer. Einde verhaal.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Het verschil tussen Sam en Costello is, is dat Costello vanaf het begin wordt neergezet als een heel naar mannetje met psycho(pa)tische trekjes, terwijl je van Sam juist geen hoogte kan krijgen.

In de Infernal Affairs trilogie wordt nauwkeurig duidelijk gemaakt hoe de relatie is tussen Sam, zijn boevenbende en de politie. Scorsese had hier duidelijk geen oog voor en heeft van Costello een bordkartonnen personage gemaakt.

Met tweeenhalf uur aan tijd verwacht je toch wel dat alle belangrijke personages een beetje worden uitgediept, en niet alleen Scorsese's oogappeltje DiCaprio.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12857 stemmen

Samenvatting van de drie delen? FOUT: alleen van het eerste deel. De tweede is een prequel en de derde speelt zich na de events van de eerste af.

Nee hoor, zo is de dubbelrelatie vooral gelift uit deel 3 van de serie.

Met Scorsese's "experimenteren" duid ik op die vreselijke fades en opzichtig (maar slecht uitgevoerd) camerawerk in sommige scenes. Erg opvallende visuele zaken, maar vaak een doorn in het oog en énorm ouderwets ogend.


avatar van zinulzki

zinulzki

  • 126 berichten
  • 639 stemmen

Onderhond schreef:

(quote)

Nee hoor, zo is de dubbelrelatie vooral gelift uit deel 3 van de serie.

Met Scorsese's "experimenteren" duid ik op die vreselijke fades en opzichtig (maar slecht uitgevoerd) camerawerk in sommige scenes. Erg opvallende visuele zaken, maar vaak een doorn in het oog en énorm ouderwets ogend.

Belachelijk gewoon, Michael Ballhaus is één van de grootste cinematografen ooit. De camera moet niet altijd ondersteboven of op de meest onverwachte plaatsen gezet worden. Ach ja, als je enkel Oosterse arthouse films en ander arty farty new agegezwijmel kan appreciëren, vraag ik me toch af waarom je deze, en andere goed gemaakte Hollywoodfilms nog bekijkt. Waarom bekijk je überhaupt al die films die je toch zo slecht vindt?


avatar van joeriL

joeriL

  • 188 berichten
  • 351 stemmen

Vond deze film heel kleinschalig over komen en dat verpest voor mij heel de sfeer. Vond nicholson ook heel vervelend.

2,5*


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Tja, wat moet je hiervan zeggen...

Bronmateriaal is OK, maar Scorsese maakt er echt een potje van. Het is toch schrijnend dat deze man nog zulke grote projecten toegeschoven krijgt, want eigenlijk is hij een dikke audiovisuele nul. Geef mij dan maar een Mann of een De Palma, die weten van dit soort films nog iets te maken. Dit was gewoon zielig.

The Departed speelt zich af in het heden, maar de film oogde veel ouder. De audiovisuele stijl is totaal niet mee geëvolueerd, behalve het opspattend bloed dan bij schotwonden. Score was verder ook erg anoniem en gewoonweg derderangs.

Scorsese laat tevens zien een barslecht acteursregisseur te zijn, want met een naar Amerikaanse maatstaven topcast slaagt hij erin de acteurs stuk voor stuk een erg matte prestatie te laten neerzetten. Meest irritant was oude Jack die het op zijn zeventigste nog nodig acht de MTV-hiphopclown uit te hangen met meer stoere maffiapraat dan hem goed is. Bedroevend gewoon, maar niet zo verwonderlijk als je met zo'n slecht geschreven personages en onzinnige dialogen moet werken. Alleen Wahlberg springt eruit in positieve zin en ontlokt af en toe een glimlach. Voor de rest is het middelmaat troef.

Het opzet rond de twee informanten die gaandeweg in elkaars vaarwater komen is niet eens zo slecht. Beetje actie, beetje maffia, dat kan er van tijd wel mee door. Gelukkig blijft het allemaal nog redelijk boeiend, in die zin dat je als kijker meeleeft naar de uiteindelijke confrontatie tussen de twee informanten. De afwikkeling van het verhaal is verder zo stereotiep als maar zijn kan. Niet slecht hoor, maar zeker niet spectaculair goed. Gewoon doorsnee vrees ik. Scorsese heeft na al die jaren wel door hoe hij een verhaal moet vertellen, al moet je ook dat relativeren aangezien hij er zelf geen letter van geschreven heeft.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Oeiii Halcyon. Een barslechte acteursregisseur? Ik hoop dat deze mening wordt bijgesteld nadat je zijn jaren '70 werk hebt gezien. Scorsese weet daar het maximale uit zijn acteurs te halen. Heb je daar al wat van gezien?


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb van z'n oude films niet zo heel veel gezien. Ook van z'n nieuwe niet. 't Is geen regisseur die me erg aanspreekt, vandaar dat ik hem liever links laat liggen. Maar ik had deze week weer zin om me aan wat meer klassieke films te wagen, dus daarom ben ik hem maar eens gaan huren. (Eerder deze week nog Das Boot, Once Upon A Time In The West en The Good Shepherd gezien.)

Van z'n oudere werk vond ik Taxi Driver en Casino redelijk goed. De andere films die ik van hem gezien heb boeien me nauwelijks. Wat Casino betreft, die heb ik lang geleden gezien en ik heb geen idee wat een herziening zou doen. Wel wil ik Goodfellas nog eens zien, lijkt me een uiterst geschikte film voor een zaterdagnacht.

Wat dat acteursregisseur betreft ... ik ga vooral voort op wat ik in The Departed zie want ik ken Scorcese verder niet zo goed. Ik kan wel zeggen dat dat in Taxi Driver een stuk beter was, al miste die film in mijn ogen nog iets. Maar goed, m'n favoriet regisseur zal hij nooit worden. En jou kennende had je ook liever Michael Mann aan het roer gezien met een soundtrack van Tangerine Dream, niet?


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Dat laatste had ik weleens werkelijkheid willen zien worden ja . Maar om eerlijk te zijn, en hoe groot een fan ik ook ben van Mann, is Scorsese wel wat diverser. Nochtans zijn films als The Last Temptation of Christ, Goodfellas en After Hours in geen enkel opzicht met elkaar te vergelijken. Ik raad je zonder te twijfelen Raging Bull aan, want daar haalt Scorsese echt het onderste uit de kan bij Robert De Niro. Dit is toch echt een duo die elkaar geweldig aanvulde. En voordat ik het vergeet; het geniale After Hours. Hou me op de hoogte .


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

De tips zijn genoteerd, bij deze .

By the way, de beste scène uit de film: DiCaprio die een speelgoedauto'tje naar zijn hoofd gesmeten krijgt.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Nu jullie toch bezig zijn over deze regisseur.

Als je Gangs of New York nog niet gezien zou hebben dan wil ik die ook wel aanraden. Zeker het bekijken waard.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Die heb ik gezien en vond ik zo slecht dat ik na een uur maar wat anders ben gaan doen.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Niet echt zijn sterkste film nee.


avatar van Vascago

Vascago

  • 4798 berichten
  • 3594 stemmen

Cape Fear ook niet vergeten


avatar van Gettie

Gettie

  • 53 berichten
  • 2966 stemmen

Overgwaardeerde film, ipv van DiCaprio en Damon zie ik 10x liever Robert de Niro in zijn films. En dat deze film een Oscar heeft gekregen in plaats van Goodfellas is al helemaal bijzonder...


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2651 berichten
  • 7065 stemmen

dit ga je toch niet met Goodfellas vergelijken?


avatar van GinolaEHV

GinolaEHV

  • 2127 berichten
  • 2611 stemmen

't Was toch wel duidelijk dat hij voor deze film een Oscar heeft gekregen omdat de mensen 't eigenlijk schandalig vonden dat -ie er nog geen had gekregen voor z'n andere films.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Mijn eerste stem dit jaar komt bij The Departed.

Weer een zeer geslaagde samenwerking van DiCaprio en Scorcese. Maar dit keer ook met een prachtige cast als Matt Damon, Jack Nickelson en Mark Wahlberg. The Departed moet een soort remake op Infernal Affairs voorstellen. Het is wel anders dan IA maar de onderwerpen lijken wel op elkaar.

Allereerst vond ik zoals gezegt de cast helemaal fantastisch. DiCaprio als ex-crimineel, die eerst naief overkomt en even later lekker een agresief kereltje word. Jack Nickelson als een maffiabaas die lekker keihard en cynisch overkomt. Matt Damon is ook weer geweldig als politie-agent en Mark Wahlberg mocht ook nog een leuk bijrolletje neerzetten met zijn grappige kapsel. Verder is de sfeer ook weer heerlijk op zijn Scorcese's en het verhaaltje was wel wat afgekeken van IA maar op een andere manier gedaan. Er worden ook wel wat elementen uit IA gebruikt. Die dakscene vond ik er ook erg op lijken. Wat ik wel een beetje een vieze scene vond is dat Nickelson zijn lul laat zien aan DiCaprio in de pornobios. Gatverdamme. Ook die scene in die haven vond ik nog even een mooi actiescenetje tussendoor

Maar verder is dit een hele goede politie/maffia filmpje. Er word goed in geacteerd door een goed gekozen cast. Omgeven met een prachtige sfeer. Weer heeft Scorcese het voormekaar. Ik kijk ook al uit naar de volgende samenwerking van Scorcese en DiCaprio: Shutter Island.

4,5*


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Het is 'Nicholson'.


avatar van deTuinman

deTuinman

  • 1186 berichten
  • 0 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

Het is 'Nicholson'.


avatar van Hertog

Hertog

  • 5 berichten
  • 2 stemmen

Superfilm die in het begin imo ietsje traag op gang komt, maar de rest van de film maakt dat weer 100% goed. Fantastische rollen van DiCaprio, Nicholson, Damon en uiteraard Wahlberg. En ik vond het eind van de film zowel grappig als vaag.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

Het is 'Nicholson'.

Sorrie.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Geefd niks joh.


avatar van Denna

Denna

  • 10 berichten
  • 488 stemmen

Jullie kunnen allebei niet spellen hoor, maar dat terzijde.

Vond het een aardige film, niet echt supergoed. 4 sterren.


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Dit is een film die ik echt nog eens moet gaan zien, omdat ik er af en toe maar weinig van snapte. Waarschijnlijk heb ik niet goed opgelet, maar ik kwam er na ongeveer een uur film pas achter dat Matt Damon infiltreerde bij de politie en DiCaprio infiltreerde bij de gang van Nicholson. Daarvoor dacht ik echt, wtf! Waar gaat deze film over? Maar toen snapte ik het, en werd ie wel wat leuker, alhoewel ik me af en toe dood irriteerde aan dat er in iedere zin fuck werd gezet. Het was heel de tijd fuck dit, fuck dat, fuck yourself, daar word je echt niet blij van. Althans, ik niet.
Het acteerwerk was dan wel weer erg goed. DiCaprio en Matt Damon zijn erg goede acteurs en Jack Nicholson deed het geweldig!
Maar toen kwam het einde, waar ik de film weer niet zo goed begreep. Matt Damon (ik ben heel de namen van de personages alweer vergeten hoor) hoorde bij Nicholson, maar uiteindelijk zorgde hij dat Nicholson en zijn gang werd opgepakt en schoot hij Nicholson dood. De gebeurtenissen daarna vond ik ook allemaal maar raar, want opeens werd iedereen door zijn kop geschoten en was het afgelopen. Waarom dat nou allemaal precies was is voor mij nog steeds een groot: .

Conclusie:
Was wel een goed geacteerde film, maar ik snapte er niet veel van, werd gek van al dat gefuck, het einde was raar en vond ik onbevredigend.
Ik zal hem sowieso nog eens een keer kijken, misschien dat ik hem dan beter snap en een hoger punt kan geven. Voor nu:
Cijfer van een schaal van 1 op 10: 6.8
Hier op moviemeter: 3,0 sterren.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

Als je hierboven de omschrijving leest van de film weet je toch meteen wie bij wie werkt ?