• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.265 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.081 gebruikers
  • 9.376.411 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Vanishing (1993)

Thriller | 109 minuten
2,77 579 stemmen

Genre: Thriller

Speelduur: 109 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: George Sluizer

Met onder meer: Kiefer Sutherland, Jeff Bridges en Nancy Travis

IMDb beoordeling: 6,3 (30.004)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 14 oktober 1993

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Vanishing

"If someone you loved mysteriously vanished how far out of your mind would you go to find them?"

Barney is een scheikundeleraar die het plan heeft om een vrouw te ontvoeren. Diane is met haar vriend Jeff op reis en zij maakt zich zonder het te weten tot een makkelijk slachtoffer voor Barney. Remake van de Nederlandse film Spoorloos.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Barney Cousins

Rita Baker

Diane Shaver

Denise Cousins

Helene Cousins

Arthur Bernard

Miss Carmichael

Cop at Gas Station

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Webby

Webby

  • 861 berichten
  • 846 stemmen

Gisteren Spoorloos op dvd bekeken. Bij de extra's staat ook het verhaal over 'The Vanishing'. Wordt 'helemaal' de grond ingeboord. Is in de V.S. ook geflopt.

En ik ga juist 'The Vanishing' van m'n lang zal ze leven niet zien. Ik wil me zelf geen schade toe brengen door die Hollywood 'waste' te kijken.

'Spoorloos' is uniek en laat dat zo blijven.

(een symbolische 0 * en)


he ik heb Het gouden ei gelezen en Spoorloos gekeken en ik ga nog The Vanishing kijken, maar mensen zeggen dat het echt een hele slechte film is. Het is ook geflopt in Amerika toch. Ik vond het boek best wel leuk al was het best wel ingewikkeld. Elk hoofdstuk was een ander tijd. Eerst is het nu dan acht jaar later dan iets van 20 jaar geleden. maar de film spoorloss is ook heel anders dan het boek


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8556 stemmen

Jammer toch hoe ze zoiets kunnen doen. Niet al te sterk geacteerde film, onvergeefelijke plotveranderingen, vervelende structuur verandering en een slecht einde. krap 2* tegen over 4,5 * voor spoorloos


avatar van Moity

Moity

  • 50 berichten
  • 93 stemmen

Ik heb spoorloos nooit gezien, dus kon nog onbevooroordeeld kijken, ik vond het wel een vrij redelijke film. Alleen het einde is zo cliche, en haalt wat mij betreft de intentie van de film totaal onderuit.

Dus 2 *


avatar van Tall1

Tall1

  • 3 berichten
  • 3 stemmen

Ik vond 'Spoorloos' stukken beter ondanks dat het een nederlandse film is.Jammer dat ze er in America weer zonodig een happy end aan moesten breien.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Slecht geacteerde, voorspelbare en ongeloofwaardige film. Vooral Barney is onnoemlijk slecht gecast.

Belediging voor het origineel.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Tall1 schreef:

Ik vond 'Spoorloos' stukken beter ondanks dat het een nederlandse film is.

Horen die dan slecht(er) gevonden te worden ?


avatar van NERD

NERD

  • 1720 berichten
  • 1432 stemmen

Moity schreef:

Ik heb spoorloos nooit gezien, dus kon nog onbevooroordeeld kijken, ik vond het wel een vrij redelijke film. Alleen het einde is zo cliche, en haalt wat mij betreft de intentie van de film totaal onderuit.

Dus 2 *

Wist niet hoe ik mijn mening goed kon verwoorden, maar ben het met Moity eens. Geef echter 2,5 sterren. Ben wel benieuwd naar Spoorloos nu, maargoed die zal wel weer eens op TV komen.


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2080 stemmen

Ik wilde Spoorloos al erg lange tijd zien, maar ik heb hier nooit echt de kans voor gehad. Eigenlijk nooit geweten dat er een remake van Spoorloos is gemaakt, deze dus. Ik had eigenlijk toch liever eerst Spoorloos willen zien (en daarna deze), maar deze film vind ik in ieder geval erg goed...

Ik had alle berichten bij deze film al gelezen en (eigenlijk nogal spoilerig) blijkt het dus te gaan om een happy end. Hiermee verwachte ik dus eigenlijk dat Diane uiteindelijk levend en wel gevonden zou worden. Maar na drie jaar vermissing begin je daar toch wel over te twijfelen. Ik had een tijdje ook het idee dat Barney Cousins haar al die jaren in een ondergrondse kelder van dat huisje hield, maar uiteindelijk bleek ze dus al die tijd dood te zijn. Best wel een verassend einde, in dat opzicht. Ik had het in ieder geval nooit verwacht...

Wat is het toch een énorm domme aktie van Jeff om in de list van Barney te trappen en die verdovende koffie te drinken. Was ook wel erg boeiend om te zien hoe Rita Barney in de val kon krijgen...
Die houten kist waarin Jeff begraven werd lag wel erg ondiep. Lijkt mij erg onverstandig...

Het was vooral interessant om te zien hoe het Barney gelukt was om Diane te ontvoeren. Het akteerwerk vond ik toch wat minder, vooral dat van Kiefer Sutherland De film als geheel gezien vind ik toch wel erg goed. Boeiend vanaf begin tot eind. Vooral ook omdat ik wel erg benieuwd was naar het einde...

Hoewel het waarschijnlijk weinig zal verschillen met Spoorloos (?), ben ik nu nog meer nieuwsgieriger geworden naar die film.
Toch vind ik het best jammer dat ik eerst deze film heb gezien. Had het toch liever omgekeerd gehad...

*3.5*

Ik ben volgens mij 1 van de weinigen hier die onder de indruk is van The Vanishing. Helaas...


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8556 stemmen

Dat is dus jammer van deze film, er gaat heel veel diepte verloren, waarom vind je het een domme aktie Rogier? Er is toch maar een ding in zijn leven wat Jeff wil weten, of hij dood gaat is hem maar een tweede Jammer dat deze films juist op die stukken compleet de plak misslaat , lees het boek eens en kijk spoorloos, denk (hoeft natuurlijk niet ) dat je dan je mening over deze film toch wel bijsteld.


avatar van pascal83

pascal83

  • 2736 berichten
  • 2480 stemmen

U-96 schreef:

Ik wilde Spoorloos al erg lange tijd zien, maar ik heb hier nooit echt de kans voor gehad.

Bij FRS is hij al een tijdje E7.99


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2080 stemmen

Quentin schreef:

lees het boek eens en kijk spoorloos, denk (hoeft natuurlijk niet ) dat je dan je mening over deze film toch wel bijsteld.

Dat zou best goed kunnen inderdaad. Spoorloos MOET ik in ieder geval wel zien. Ben echt benieuwd naar die film.


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2080 stemmen

Quido schreef:

Vooral Barney is onnoemlijk slecht gecast.

Ik vind Barney Cousins vrij goed gecast. Echt zo'n psychopatenhoofd heeft hij in deze film.

pascal83 schreef:

Bij FRS is hij al een tijdje E7.99

Dank je. Moet eerst maar eens een DVD-speler aanschaffen.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8556 stemmen

U-96 schreef:

(quote)

Ik vind Barney Cousins vrij goed gecast. Echt zo'n psychopatenhoofd heeft hij in deze film.

Dat was juist net niet zo, vreselijk zelfs. Het was juist een veel te over-the-top cliché psychopatenrol, die geheel niet kon overtuigen.


avatar van wavanbuuren

wavanbuuren

  • 4228 berichten
  • 1334 stemmen

Quentin schreef:

Jammer toch hoe ze zoiets kunnen doen. Niet al te sterk geacteerde film, onvergeefelijke plotveranderingen, vervelende structuur verandering en een slecht einde. krap 2* tegen over 4,5 * voor spoorloos

Aiaiai, toen was er de Vanishing......

De door Quentin genoemde plot- en structuurveranderingen zijn mij ook een doorn in het oog. Je zal natuurlijk nooit weten hoe je een dergelijke film zou beoordelen zonder het boek te hebben gelezen en het origineel te hebben gezien, maar ik sluit me ook qua waardering aan bij quentin....**

Meest onvergefelijke vind ik trouwens dat ze de "gouden ei" dialoog hebben weg gelaten....

Spoorloos is inderdaad nu wel een must voor je geworden U96


avatar van Marki_san

Marki_san

  • 155 berichten
  • 813 stemmen

oké, dit klopt niet!!! het einde is helemaal veranderd. in deze film heeft het echt zo'n amerikaans einde. de slechterik gaat dood en de helden blijven leven The End. slaat nergens op. geef mij maar de nederlandse versie, of het boek nog beter!


avatar van jaspertje3

jaspertje3

  • 578 berichten
  • 1466 stemmen

ooh wel een leuk filmpje voor tussen de middag, heb me wel vermaakt. wel korte rol voor Sandra Bullock. 2,5 sterren

Kiefer sutherland is gewoon een goede acteur


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Quentin schreef:

(quote)
Dat was juist net niet zo, vreselijk zelfs. Het was juist een veel te over-the-top cliché psychopatenrol, die geheel niet kon overtuigen.
De hele film voelde opgefokt aan, mede door de muziek trouwens. Vanmiddag nog maar eens Spoorloos opgezet, wat een verademing! Het Amerikaanse druipt van deze remake af.


avatar van 93.9

93.9

  • 3124 berichten
  • 4209 stemmen

Bij voorbaat dank.

0 sterren.


avatar van Jezz

Jezz

  • 4 berichten
  • 2 stemmen

echt een goeie film, maar wat een psycho!! ik ging ervoor zitten, want Sandra speelde erin... maar ze speelt er amper in! was een beetje een tegenvaller. Ik heb 'spoorloos'niet gezien en ben ik ook niet van plan. Goed verhaal en goed gefilmd, alleen een beetje drama. 3 sterren.

Verder zit je in de spanning wat er nou gebeurt is met Sandra!


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

93.9 schreef:

Bij voorbaat dank.

0 sterren.

waarom post je hier dan ?


avatar van Horrorfanaat

Horrorfanaat

  • 231 berichten
  • 0 stemmen

Goede film maar het eind was weer zo ongeloofwaardig en dat paste totaal niet in de film.


avatar van 93.9

93.9

  • 3124 berichten
  • 4209 stemmen

mikoz schreef:

waarom post je hier dan ?

Om aan te geven dat de film "spoorloos" en het boek "het Goude Ei" schandalig verkracht zijn.


avatar van afca_fanatic

afca_fanatic

  • 119 berichten
  • 615 stemmen

Leuke film maar dat was het dan... Het boek vak Krabbé is zo wel een beetje 'verneukt' omdat het gewoon niet helemaal overheen kwam en vooral het einde niet.

Ze konden misschien het verhaal beter 'The Golden Egg' noemen en het einde aanpassen dan was het 1 ster hoger gekomen aan mijn kant dan 2 *


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Spoorloos heb ik nog steeds niet gezien, maar het kijken van de Amerikaanse remake nodigt daar ook niet echt toe uit. Het begint nog redelijk spannend en broeierig, maar raakt halverwege helemaal de kluts kwijt om werkelijk belachelijk te eindigen. Een gemiste kans ondanks de topcast.

2*.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Gewoon Spoorloos kijken, dit is een van de slechtste remakes (lees: films) die ik ooit gezien heb. Spoorloos is tig keer beter.


avatar van Sutherland

Sutherland

  • 676 berichten
  • 1075 stemmen

Ik vind het jammer dat velen van jullie deze film een beetje de grond in boren, omdat je de film Spoorloos beter vond. Dat heeft er toch niets mee te maken? Dit is weer een andere film, en ja oke, het is wel een remake maar ik vind niet dat het daarop beoordeeld mag worden!

Ik heb zelf Spoorloos niet gezien, en ik wil de film best een kans gunnen hoor, daar gaat het niet om. Ik hou ook best van Nederlandse films en films mogen ook best slecht aflopen voor de "good guys". Het gaat er gewoon om dat mensen deze film de grond in boren omdat ze toevallig het orgineel beter vonden, dat vind ik niet eerlijk. That's all!

Ik vond deze film namelijk wel goed, ik vond het spannend en ik vond Jeff goed spelen: ik wil deze man niet in het donker tegenkomen hoor!

Kiefer Sutherland vond ik ook goed spelen, ik denk dat hij reageerde zoals we allemaal zouden doen. Je wilt toch alles doen om je geliefde weer te vinden?

Ik geef deze film dus 4 *


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Of ik deze film nu vergelijk met het meesterlijke Spoorloos of gewoon 'los' bekijk, het maakt wat mij betreft weinig verschil. Want de film is niet alleen vergeleken met Spoorloos tien keer niks, ook als je hem als gewone thriller ziet is het niet meer en niet minder dan een waardeloos wanproduct.

Om te beginnen is er het script met een hoop afgrijselijk slechte dialogen, veel onlogische momenten en een paar zeer eendimensionale personages. Dit laatste komt trouwens voornamelijk door het barslechte acteerwerk van de acteurs. Want hoewel we met behoorlijk grote namen te maken hebben; Zowel Bridges als Sutherland, Travis en Bullock bakken er echt helemaal niets van.

Verder heb ik mij een groot deel van de film echt ontzettend lopen ergeren aan de afgrijselijke muziek van Goldsmith. En, last but not least, ben ik, uiteraard, ook erg ontevreden over het einde van deze versie. En dan bedoel ik uiteraard het 'happy' einde, maar ook dat afschuwelijke laatste zinnetje "wij drinken geen koffie meer!"

1 ster voor de moeite.


avatar van Sutherland

Sutherland

  • 676 berichten
  • 1075 stemmen

Ik vond dat laatste zinnetje juist wel grappig


avatar van Dennis Evahi

Dennis Evahi

  • 842 berichten
  • 565 stemmen

Echt bagger deze film.Zonde van zo'n rasacteur al Jeff Bridges! Ik vind deze film he-le-maal niets!!!!!

**-sterren (alleen voor Jeff Bridges)