• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.256 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.415 acteurs
  • 199.077 gebruikers
  • 9.375.864 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Vanishing (1993)

Thriller | 109 minuten
2,77 579 stemmen

Genre: Thriller

Speelduur: 109 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: George Sluizer

Met onder meer: Kiefer Sutherland, Jeff Bridges en Nancy Travis

IMDb beoordeling: 6,3 (30.004)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 14 oktober 1993

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Vanishing

"If someone you loved mysteriously vanished how far out of your mind would you go to find them?"

Barney is een scheikundeleraar die het plan heeft om een vrouw te ontvoeren. Diane is met haar vriend Jeff op reis en zij maakt zich zonder het te weten tot een makkelijk slachtoffer voor Barney. Remake van de Nederlandse film Spoorloos.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Barney Cousins

Rita Baker

Diane Shaver

Denise Cousins

Helene Cousins

Arthur Bernard

Miss Carmichael

Cop at Gas Station

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8556 stemmen

Jammer toch hoe ze zoiets kunnen doen. Niet al te sterk geacteerde film, onvergeefelijke plotveranderingen, vervelende structuur verandering en een slecht einde. krap 2* tegen over 4,5 * voor spoorloos


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Slecht geacteerde, voorspelbare en ongeloofwaardige film. Vooral Barney is onnoemlijk slecht gecast.

Belediging voor het origineel.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Spoorloos heb ik nog steeds niet gezien, maar het kijken van de Amerikaanse remake nodigt daar ook niet echt toe uit. Het begint nog redelijk spannend en broeierig, maar raakt halverwege helemaal de kluts kwijt om werkelijk belachelijk te eindigen. Een gemiste kans ondanks de topcast.

2*.


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Of ik deze film nu vergelijk met het meesterlijke Spoorloos of gewoon 'los' bekijk, het maakt wat mij betreft weinig verschil. Want de film is niet alleen vergeleken met Spoorloos tien keer niks, ook als je hem als gewone thriller ziet is het niet meer en niet minder dan een waardeloos wanproduct.

Om te beginnen is er het script met een hoop afgrijselijk slechte dialogen, veel onlogische momenten en een paar zeer eendimensionale personages. Dit laatste komt trouwens voornamelijk door het barslechte acteerwerk van de acteurs. Want hoewel we met behoorlijk grote namen te maken hebben; Zowel Bridges als Sutherland, Travis en Bullock bakken er echt helemaal niets van.

Verder heb ik mij een groot deel van de film echt ontzettend lopen ergeren aan de afgrijselijke muziek van Goldsmith. En, last but not least, ben ik, uiteraard, ook erg ontevreden over het einde van deze versie. En dan bedoel ik uiteraard het 'happy' einde, maar ook dat afschuwelijke laatste zinnetje "wij drinken geen koffie meer!"

1 ster voor de moeite.


avatar van arnodw

arnodw

  • 213 berichten
  • 2653 stemmen

Ik heb Spoorloos nog nooit gezien (wil 'm wel ooit eens zien), maar Het Gouden Ei van Tim Krabbé heb ik wel al meermaals gelezen (is dan ook een van mijn favoriete boeken).
Over het algemeen gezien is dit niet zo'n slechte film. Hier en daar wat aanpassingen in vergelijking met het boek, zoals de volgorde van de gebeurtenissen (in het boek beginnen we met de verdwijning), de vechtpartij (typisch Amerikaans?), de namen, de uitgeverij, enz.... Helemaal niet erg natuurlijk, de hoofdlijnen blijven hetzelfde. Maar dan hetgeen waar iedereen het hier over heeft, dat vreselijke einde. De film mocht voor mij eindigen op het moment dat Jeff wakker wordt in zijn kist, zoals bij Tim Krabbé. Of als er dan toch zonodig nog een stuk bij moest komen, laat dat dan zijn dat Rita de drie jaar oude kist van Diane opgraaft, en een rottend lijk vindt, in plaats van Jeff, die wonder boven wonder nog leeft. Maar neen, een happy end moet natuurlijk. En het ergste van al, die laatste scène. "We don't drink coffee anymore". Kon niet erger geëindigd zijn.
Daarom geef ik maar 3*, vooral dus voor de acteerprestaties, die imo toch lang niet slecht waren (vooral Nancy Travis vond ik erg goed spelen).


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7281 stemmen

De verkrachtte versie van Sluizer's eigen Spoorloos wordt vaak om die reden een beetje ondergewaardeerd. Toch bevat de film een behoorlijke dosis spanning en een geweldige Bridges. Redelijk.


avatar van Fran

Fran

  • 1953 berichten
  • 1732 stemmen

Deze film is redelijk spannend maar ik zit nou ook weer niet op het puntje van mijn stoel. Wat ik wel kan waarderen is dat ze dit verhaal niet op de standaard manier laten zien. Ze beginnen eerst bij de dader, dan zien we wie er ontvoerd gaat worden, daarna zie je het verwerkingsproces van degene die achterblijft en daarna hoor je pas wat er gebeurt is.

Dat maakte dat deze film niet helemaal dertien in een dozijn was. Jeff Bridges was ontzettend goed in deze film. Het einde vond ik een beetje matig. Bijna overdreven. Dat vond ik wel weer voorspelbaar.


avatar van Mels

Mels

  • 25 berichten
  • 324 stemmen

The Vanishing is echt een Amerikaans aftreksel van de Nederlandse film Spoorloos naar het boek: Het Gouden Ei van Tim Krabbé. De film is niet slecht maar echt zo'n dertien in een dozijn thriller. Zo'n type thriller wat net niet spannend is. Het verhaal is niet echt slecht, maar ook niet goed of origineel. Het happy end is echt weer een vereiste van het Amerikaanse bioscoop publiek. Verder is de film te voorspelbaar en te onrealistisch en u weet overal waar een te voor staat is niet goed, behalve tevreden en dat kan je niet echt over deze film zijn, 2* al is het omdat het gebaseerd is op een boek van een Nederlandse schrijver.


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3244 stemmen

De originele film Spoorloos heb ik niet gezien misschien dat ik deze film daarom wel goed waardeer. Best een spannende film, goede cast erg vermakelijke film. 3,0.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8671 berichten
  • 3944 stemmen

Lachwekkend hoe ze een briljant einde hebben weten om te buigen in een nietszeggend standaard einde. Waarmee ze dus tegelijkertijd de ziel van boek en film verneuken. En ik haat Kiefer Sutherland. Kijken alsof je de hele tijd moet poepen is GEEN acteren.


avatar van Beloki

Beloki

  • 107 berichten
  • 588 stemmen

Hoewel het verhaal flinterdun is en hij niet erg spannend is, kijkt de film wel lekker weg. Dit gecombineerd met de goede acteerprestaties van met name Jeff Bridges geeft The Vanishing nog een krappe voldoende.

3*

B.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13169 berichten
  • 11078 stemmen

Klassiek voorbeeld van een onnodige en ook slechtere Hollywood-remake waarbij de verandering van het briljante einde van het origineel werkelijk onvergeeflijk is. De film ziet er verder wel goed uit en kijkt ook wel lekker weg. Jeff Bridges en Kiefer Sutherland doen het goed, maar zat soms te denken dat hun rollen tegenwoordig ook omgedraaid hadden kunnen zijn (Kiefer Sutherland dus in rol van Jeff Bridges en vica versa).


avatar van harm1985

harm1985

  • 526 berichten
  • 503 stemmen

Op de een af andere manier voelt deze film veel langer aan dan Spoorloos, ook al scheelt het maar 5 minuten. Bridges is op zich niet slecht, al kopieert hij wel bijna letterlijk alle 'maniertjes' van zijn Franse Collega. De rol van Bullock is misschien nog wel beperkter dan die van Johanna ter Stege. Op zich wordt het goed opgebouwd, alleen moet er aan het Amerikaanse publiek blijkbaar veel meer worden uitgelegd dan aan het Nederlandse, dat is al het eerste minpunt. Tweede is dat de autorit, waarbij Barney Jeff vertelt wat er met Diane is gebeurd een stuk is ingekort, om plaats te maken voor het bespottelijke feel good einde. Daarmee maakt Sluizer echt de grootste blunder uit zijn carrière, en erger nog, het moment dat Jeff wakker wordt in die kist mist werkelijk waar alle impact. Verder vielen me nog wat andere zaken op. In Spoorloos vindt Rex twee blikjes, waarvan er 1 is platgereden, dat doet Jeff hier niet, maar toch zien we het shot dat er een blikje wordt platgereden, beetje overbodig shot dus.

Zonde. 2.5* en meteen een halve ster verhoging voor Spoorloos.


avatar van StevenMighty

StevenMighty

  • 312 berichten
  • 275 stemmen

Via het boek Spoorloos van Tim Krabbé ben ik bij deze film terecht gekomen.

Ik ben hem meteen gaan kijken omdat ik altijd te vinden ben voor films met meerdere grote sterren in, in dit geval Kiefer Sutherland, Jeff Bridges en Sandra Bullock. Drie erg populaire acteurs in die tijd.

Het verhaal is erg goed vond ik. Jonge vrouw wordt ontvoerd en na 3 jaar neemt de dader contact op en geeft haar wanhopige vriend de kans erachter te komen wat haar overkomen is als hij het zelf eerst ondergaat. Dit bracht veel spannede situaties met zich mee.

Misschien het prachtigst vond ik de voorbereidingen die Barney neemt, hij heeft aan alles gedacht om z'n plan te doen slagen, maar in praktijk gaat het soms wel eens mis

Erg goed geacteerd allemaal zoals ik had verwacht, alleen jammer dat Sandra Bullock al zo vroeg uit de film verdween natuurlijk. Verder ben ik tevreden over de hele lijn.

Het originele Spoorloos hoop ik ook nog een keer te zien.

4,5 sterren


avatar van schram101

schram101

  • 16683 berichten
  • 2293 stemmen

Nee helaas, dit was em niet voor mij. Vooral het plot werkt tegen, een aantal handelingen van personages en toevaligheden vond ik werkelijk nergens op slaan. Acteerwerk is oke. Sutherland, wat ik een topacteur vind wordt hier toch wel ondergesneeuwd door Jeff Bridges die vrij goed de gestoorde gek neer zet. Toch ben ik wel benieuwd geworden naar het origineel, omdat men hier zegt dat dát einde een stuk beter is dan dat van The Vanishing. Gelukkig maar, want het einde van deze film sloeg werkelijk nergens op.

Het blijft allemaal redelijk grappig, maar verre van goed en ook niet zo goed als zijn soortgenoten zijn.

2,5*


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6576 stemmen

Boek niet gelezen( veel over gehoord) beide films gezien.

De Nederlandse onlangs,deze toen hij uitkwam.

Erg goed,fijn ook om onbevooroordeeld te zien( lastig ook).

Doet niet onder het origineel,vind ik achteraf.met name door het fijne spel van bridges.

En het einde,,,tja.


avatar van aorsongmachine

aorsongmachine

  • 58 berichten
  • 114 stemmen

Spannende triller, goed opgebouwd naar het einde toe. Jeff Bridges speelt zijn rol als gestoorde moordenaar erg goed.


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3285 berichten
  • 4317 stemmen

Om eerlijk te zijn vond ik het origineel "Spoorloos" iets beter en levendiger. Speelt zich af aan een drukke Franse tolweg, ook bij een benzinestation en kwam "natuurlijker" op mij over.

Maar ook deze remake is een fijne film om te zien en het verhaal is vrijwel synchroon aan Spoorloos. En dat vind ik dan weer jammer, had de regisseur niet een paar leuke plots kunnen bedenken, zodat The Vanishing toch iets origineels meedroeg?