Hostel (2005)

Lijkt me eerder dat jij de idioot bent hier, zoveel mensen zeggen heus niet voor niets dat ze het niets vinden.

nou nou low budget 4,5 miljoen hoor, heb films gezien die voor veel minder zijn gemaakt en stukken beter zijn dan dit wanproduct (maarja ieder zijn eigen mening natuurlijk )

Van deze film moet je gewoon de humor inzien. Hij is briljant. Waarom zitten velen zo af te geven op het begin? Wat is er mis met bloot?

Na dat begin wordt de sfeer echt wel vet. Al met al een goed horrorfilmpje.

Jongen ik heb niets tegen bloot van mij mogen ze de hele film bloot rondlopen, ik denk eerder dat de andere leden plus ik, het begin slecht vinden omdat het een totaal verkeerd beeld schetst van nederland, zo krijgen andere een totaal verkeerd beeld van ons land, en dan nog de stomme fout om de acteurs die nederlanders moeten voorstellen duits laten praten echt een stomme fout.

Wie zegt dat dat Nederlanders zijn? Volgens mij zijn het gasten in het Hostel en dan vind ik het logischer, dat ze een andere taal dan nederlands spreken (duits in dit geval). Ik kan het blijven zeggen: in de rest van de film wordt nl. wel Nederlands geproken, zij het gebrekkig. Zelfs die flikkerelf spreekt, haast onverstaanbaar, Nederlands (hij zegt zoiets van:"Hé, kijk uit!"). Later in de film hebben ze het over de Duitse taal. De makers wisten dus wel het verschil.

Okee, de omgeving is niet echt Nederlands, maar kijk eens goed naar het straatnaambordje. Dat is tenminste nog iets. Ik heb ook nog weleens een Nederlandse jongen gesproken, die het niet eens was opgevallen, dat dat niet Amsterdam was.

4,5 miljoen is nog altijd low budget in vergelijking met écht grote producties, films maken is een dure bezigheid en geloof het of niet, met zo'n budget ben je wel degelijk beperkt, ze hebben het ook bewust kleinschalig aangepakt om hun artistieke vrijheid te kunnen behouden, en ja, 'k heb zelf ook al betere dingen gezien die met minder geld gemaakt zijn, maar dan voornamelijk arthouse babbel-films zonder special effects en dergelijke

Ik vind het beeld dat van Nederland wordt opgezet trouwens nog best overtuigend (heeft amsterdam géén coffeeshops en hoerenbuurt misschien?:) ze hebben die scenes opgenomen in praag, dus je hoort inderdaad dat het geen échte nederlanders zijn, maar ze proberen wel. Het beeld dat van slowakije wordt opgezet zit er pas écht naast, maar ook dat was een bewuste keuze en is eerder bedoeld als kritiek op arrogante, onwetende, amerikaanse toeristen (let bv. hoe men in de eerste film zegt dat er geen kerels zijn vanwege de oorlog, en in de tweede zeggen ze dat er al dertig jaar geen oorlog meer geweest is)

Ja hoor, kwaliteit loopt meestal wel gelijk met populariteit, dat heb je goed gezien

nee, hey, sorry voor m'n arrogant toontje en al:)

blijf het wel een zalige film vinden..

Geen problem hoor, weet anders ook niet hoe ik het verder moet toelichten, het is al een aardig tijdje geleden dat ik hem zag maar herriner me nog genoeg om een goede recensie te schrijven. En ja over smaak valt niet te twisten, jij vind het geweldig en ik niet daar ga ik geen hele discussie van maken (daar heb ik echt geen zin in).

Daar ik Hostel nog een zeer vermakelijke film vond. Viel deel II me zwaar tegen.

Geen leuke film... Pas het laatste half uurtje horror..

Viel erg tegen.

Toch ook maar eens gekeken. En tja, het eerste stuk was niet boeiend. Het laatste stuk was wel spannend en de lugubere sfeer zat er wel in, ook in die stad. Verder had ik wel wat meer gore verwacht; veel meer dan twee vingers die afgehakt/gezaagd worden is er niet in beeld gebracht.

Het idee was goed, maar de uitwerking viel tegen. Toch jammer dat Tarantino hier zijn naam aan verbonden heeft.

2,5*

Qua smerigheid was het niveau hoog maar qua verhaal viel het erg tegen. Liepen ze zogenaamd in Amsterdam, sprak iedereen Duits en acteerwerk was ook niet je van het.

Maar zoals ik al zei: een paar geslaagde horrorscenes.

Echt een mega-ranzige film!!! Hij zat wel supergoed inelkaar en ik was uiteindelijk toch wel verrast door het plot en het verhaal.

Het gaat wat ver in de zin van ranzigheid maar het is niet heel slecht. Ik moet zeggen dat ik SAW stukken beter inelkaar vond gezet, maar deze film had wel wat.

3*

Heerlijke film! Mensen die dit nog serieus gaan beoordelen op acteerwerk of accent Kommop mensen dit is exploitation zoals alleen Tarantino dat in zijn dolle kop heeft. Dit is Auschwitz meets Grindhouse meets Braindead.. gewoon genieten van de gore en de brutaliteit. Die introductie Amsterdam is alleen maar meegenomen En zouden er echt plaatsen bestaan zoals wordt voorgespiegeld, maar dan zonder het bloed... hmmmmm jammie!

Ik ben een horrorfanaat en houd van alles van de goedkoopste trash/troep tot de grootste meesterwerken, maar vond dit niets aan en dit komt misschien ook wel een beetje door het feit dat dit een grote publieksfilms was en dat ze de naam van tarentino er weer boven moesten zetten en ja dan verwacht je er toch gewoon veel van of niet soms??

Nee, ik verwachtte er eigenlijk geen ene moer van. Bleek het toch best wel een vet filmpje te zijn. Vooral die sfeer is goed getoffen en ik vond het eigenlijk wel lachen dat Amsterdam totaal, maar dan ook toaal niet Amsterdam was. Ik heb ook al geen problemen met naakte wijven, dus al met al best wel leuk. Gewoon achterover leunen en domweg genieten van deze pulp.

IK heb nooit gezegt dat ik problemen heb met naakte wijven

ik vind dit ook geen echte horror, er wordt zowat geen spanning opgewekt en er is maar weinig gore wat echt in beeld gebracht word.

hostel 2 zit daar al wat beter.

Een erg effectief horror-filmpje is dit eigenlijk. Een langzame opbouw met vooral veel bloot in het begin tot het omslagpunt waarna dit een spannend gore-fest word. Op het einde loop je werkelijk te juichen als de 'slechterikken' één voor een te grazen worden genomen. goed gedaan dus. Verhoging naar 4 sterren.

puur voor het einde krijgt deze film van mij een 0.5

over de rest van de film heb ik geen woorden

horror zonder spanning

Dat hoeft dus ook niet persè bij horror he? Het is tenslotte geen thriller

Maar zeker wel met een goede sfeer.

Film die te lang opbouwt naar waar het om draait (bloed en gore) maar vanaf dat punt wel interessant wordt. Helaas blijft die bittere nasmaak van het eerste gedeelte wel hangen en dat breekt de film uiteindelijk toch op.

Soms kijk je een film waarvan je het doel niet duidelijk wordt. Hostel valt bij mij in die categorie. Het eerste half uur lijkt eerder een pornofilm te zijn dan een horrorfilm, terwijl het laatste deel alleen maar onnodig veel gore bevat. Ook het Nederlands in het eerste stuk was van bijzondere kwaliteit... Films uit de SAW reeks hebben dan toch een iets beter verhaal en de reden waarom jigsaw toeslaat is ook enigzins over nagedacht. Helaas overstromen we daar met vervolg op vervolg. Het was voor mij een gevalletje horror zonder spanning en veel gore beelden/effecten. Een vakantie richting het Oostblok stel ik nu wel ff uit Niet op naar deel 2 dus!

Was goede film, egt grappig verzonnen!

Wel 3 sterren waard!

Grindhouse meets Braindead? Ik moet zeggen dat ik Grindhouse niet heb gezien, echter om deze film te gaan vergelijken met Braindead is natuurlijk zot. Natuurlijk is Hostel een harde horror, echter de gore viel eigenlijk wel een beetje tegen. De trailer deed erger vermoeden.

Het duurde veel te lang voordat de film op gang kwam (gelukkig waren er zo nu en dan nog tieten te zien om het gemis van enige spanning te compenseren).

Verder was het verhaal wel goed verzonnen en was de film goed uit te houden.

Geen hoogstaande film, maar ook geen tijdsverspilling.

2.5*