The Da Vinci Code (2006)

Een geniale film, er werd me verteld dat het niks was. Maar heb hem toch gekeken en ik heb er geen spijt van!

Wat een shit film!! Echt waar ik vond het geen spannende en onderhoudende film terwijl ik van diegene die het boek gelezen hebben steeds hoorde dat het boek echt spannend was had ik dat gevoel niet bij de film. Maar het lijkt dat alle films die groots in de media gebracht worden meestal flut zijn.

Jup in de krant van een paar dagen terug, stond een bericht dat Angels & Demons (en voor de lezers van de nederlandse vertaling: Het Bernini Mysterie) er wordt gesproken over een verfilming van dit boek.

geweldige film

super goed in elkaar gezet en het verhaal is ook erg goed

en 5 krijgt deze film van mij

nu pas (na de film gekeken te hebben) boek gelezen, film wordt slechter. Het verhaal gaat te snel en er is te weinig op detail gelet. maar mijn stem gaat van een 4 naar 3.5

Zwaar overschatte troep. Zowel het boek als de film !

Ja ok.. het is allemaal een beetje spannend.. maar de personages zijn grijze muizen en het einde zie je aankomen.. hoewel het allemaal één groot mysterie is Het thema boeit me trouwens ook niet

Tom Hanks was ik ook na een uurtje beu gezien.

Het boek was wel net dat ietsje beter maar toch.. a waste o time... er zijn meer dingen die me irriteerde dan positieve

Als ik dan toch iets positief moet opnoemen.. de flashbacks waren misschien wel leuk.. (vooral in het boek)

Het is niet meer of minder dan gewoon een zoektochtje naar de heilige graal.. zonder diepgang.. zonder mooie karakteruitdiepingen... dikke tegenvaller.. 2*

Eindelijk eens gezien. Hij paste binnen mijn verwachtingen van vrij degelijke film tot de laatste 5 minuten die echt wel formidabel waren.

3,5

De film is net als het boek, het belooft heel wat maar het is uiteindelijk niets. Bij het boek had ik op het eind een gevoel van of dit alles nou was...............en tja de film...............die vond ik ook niet echt fantastisch. Rommelig en slechte casting trouwens.......2*

Ik vind dat Tom Hanks wel wat betere rollen heeft vervuld (denk aan: the green mile, forrest gump) ik vind dit één van zijn mindere films, wel een goed, spannend verhaal! Het boek heb ik nog niet gelezen, maar ga er denk ik toch wel eens werk van maken..

4*

ik vond het een behoorlijke meevaller. Het acteren was inderdaad matig, maar daarentegen vond ik het camerawerk toch wel redelijk goed, net als de muziek. En inderdaad een goed en spannend verhaal, met een goed einde.

Viel mij ook behoorlijk mee; ik ging er met een zwaar gevoel naar toe.

Dat mysterie achtige vond ik wel goed gedaan, juist omdat het zo snel in elkaar zit, is het zo goed. Ook de beelden waren mooi en ook nog een beetje geschiedenis erbij Hanks heeft misschien in betere films gespeeld, maar moet toch zeggen dat alleen hij in dit soort films past!

4*

Ooit van Ford als Indiana Jones gehoord dan?

ik vond deze film echt zwaar *** ik dacht dat het een spannende film was ik heb alleen m'n kostbare tijd en geld verspild aan die shit

0,5*

Natuurlijk geweldig dat je de film afkraakt, een 0,5 geeft en het woord shit gebruikt. Maar kun je me zeggen waarom je de film zo slecht vond, want ik vond hem toch geweldig .

Pijnlijk slechte film. De film mist passie, een ziel. Het komt er niet uit, niet uit de acteerprestaties, niet uit de regie, en niet uit het 'adapted' script.

Het boek van Dan Brown las als een vlotte, spannende (nou ja, het was al snel duidelijk wie de 'bad person' was) thriller. De film mist die spanning en snelheid.

Pure verveling was het resultaat. Het ergste waren nog wel de vele flash-backs naar het verre verleden die op het doek getoverd werden in blauwige zwart-wit beelden. En wat te denken van oplichtende letters als Hanks weer puzzels aan het oplossen was in zijn brein. Lelijkheid ten top.

Alleen McKellen weet nog iets aardigs van zijn rol te maken. En de aankleding en lokaties mogen er ook zeker zijn. En de sfx-scene met de begrafenis van Isaac Newton was schitterend.

Ik kom niet verder dan 1,5*. Onbegrijpelijk, zielloos produkt.

Ik snap dat je in zo'n geval graag (meer) argumenten wilt, maar Somebody had gewoon iets heel spannends verwacht en vond het heel saai. Althans, dat concludeer ìk.

Het was ook verschrikkelijk saai Flipman... alleen ik ben nog gul geweest en heb nog 2* sterren gegeven... zonde van het geld, maar ja het was goede popcorn..

en van te voren de trailer van de nieuwe James Bond!!!

Ben net in het boek begonnen (ong. blz 60 nu)

en ik vind het verhaal wel toch nog oké,

alleen vind ik de stukken met Silas al wat minder

Haha, nou, ik zal 't zien ! Ik ga wel eerst het boek lezen, maar volgens mij hebben een heleboel andere boeken voorrang, dus ik kijk 'm uiteindelijk wel op DVD .

TIP: lees toch alsjeblieft eerst het boek Dan zul je de film echt meer waarderen dan andersom.

Goede film, maar je moet wel het boek gelezen hebben anders is het iets moeilijker te snappen

het is echt een goede film heeft een goede verhaal lijn enz.

ik geef hem een 5

Inderdaad. En je zult het boek ook meer waarderen als je de film nog niet hebt gezien. Tenminste, zo zie ik het.

In mijn ogen wordt een spannend en boeiend verhaal verpest als je de film eerder ziet dan de film.

echt wel een super film

ik las het boek

en vond het nog steeds spannend

echt top!

4.5*

Na het boek al een tijdje geleden gelezen te hebben ook toch maar de film bekeken. Ik was bang dat de film het boek afdeed. Gelukkig was dat niet het geval.

De film was goed in elkaar gezet en was boeksgetrouw. In de 1ste helf zat ik wel steeds op mijn horloge te kijken om te zien hoe lang de film nog zou duren, kwam dus voor mijn idee langzaam op gang. Maar gelukkig was het 2de deel beter en liep goed door. Mooie beelden en toch redelijk geacteerd, had wel beter gekund...

De film zou ook te snappen zijn geweest zonder eerst het boek te lezen (tenminste volgens mijn vriendin).

Wel een goede film kwam langzaam op gang, maar tegen het einde was dat weer weg. Je moet goed je gedachtes bij de film houden, anders is het moeilijk te begrijpen. tenslotte ga ik met het gemiddelde mee 3,5*

O ja, ik las dat Het Bernini Mysterie van Dan Brown waarschijnlijk ook verfilmd word

http://nl.wikipedia.org/wiki/Het_Bernini_mysterie

Ik snap echt niet wat al die critici hier zo slecht aan vinden? Het is absoluut geen slechte film!!!!

Ondanks de lange speelduur blijf je geboeid kijken, en hij was ook helemaal niet moeilijk te volgen. De actie was klassiek in beeld gezet en ook de acteerprestaties mogen er wezen, met Tom Hanks en Ian McKellen als grappige Brit op kop.

Geloof dus niks wat die kerels van de krant schrijven, deze film is echt wel te genieten en is zeker het geld waard!!!!

Je moet echt goed luisteren wat er gezegt wordt en wat er te zien is want alles komt een keer terug dus je moet eigenliijk gewoon goed blijven nadenken!!

Meevaller na alle waarschuwingen. Het idee aardig, maar erg ongeloofwaardig uitgewerkt. Einde glazen piramide had geschrapt moeten worden. 3*

Het boek was voor mij een echte 'pageturner' en kreeg van mij een 9 (4,5 hier). De film vond ik maar middelmatig en daarom een 3. Voor mensen die het boek niet hebben gelezen is de film naar mijn mening toch wel redelijk te volgen, alhoewel sommige dingen wel erg snel uitgelegd worden.