Dominion: Prequel to The Exorcist (2005)

deze toevoeging is onder voorbehoud: normaal krijgen alternatieve cuts geen losse vermelding. Imdb doet dat echter hier (voorlopig?) wel en voor het gemak volgen we dat.

Dus dit is geen vrijbrief om Apocalypse Now Redux te gaan toevoegen, of de DC van King Arthur.

Ik denk dat dit wel meer is dan een 'alternatieve cut'. Het is tenslotte een andere regisseur, en behalve Stellan Skarsgård zou de cast totaal verschillend zijn.

Inderdaad, als je de verhalen moet geloven is dit echt een compleet andere film. Het is op deze manier ook makkelijker om de twee versies te vergelijken ...

Zo te zien gaat bioscoopzaal's voorkeur al uit naar Schrader's versie

Het verhaal rond deze film is ondertussen wel bekend, maar dat deze versie van Exorcist: The Beginning uiteindelijk de zalen zou halen, mag gerust een wonder heten.

Paul Schrader en een aantal leden van de cast waren op eigen kosten naar Brussel afgezakt om de wereldpremière van de 'enige juiste' versie van de Exorcist-prequel in te leiden. Schrader vertelde naderhand dat hij er na het verdict van productiehuis Morgan Creek ("De film is niet spannend genoeg, u bent ontslagen!") niet meer in geloofde dat zijn film ooit het daglicht zou zien. Pas na het floppen van Renny Harlin's versie, en het blijvende interesse van een aantal websites, kreeg hij van Morgan Creek weer de gelegenheid (maar niet het geld) om de film af te werken. Schrader heeft dan ook beroep moeten doen op zijn vrienden (waaronder componist Angelo Badalamenti) om ervoor te zorgen dat hij zijn versie kon afwerken.

En na het zien van Schrader's versie wordt nog maar eens duidelijk wat een schande het was dat ze die film in de kluis hebben gehouden. Uiteraard is het geen bombastische horrorfilm met tollende hoofden en liters bloed, maar (wat verwacht je ook van Schrader) een subtiele thriller met een zorgvuldig opgebouwde spanningsboog, een sterk verhaal en goed gedoseerde shocks.

Ook de prachtige, zonovergoten fotografie van Vittorio Storaro is een lust voor het oog (zijn camerawerk komt hier veel beter tot zijn recht) en de uitstekende acteerprestatie van Stellan Skarsgard maakt de film alleen maar beter. Alleen jammer dat Schrader het geld niet had om de scènes met de matige speciale effecten (vooral de lelijke hyena’s en de cgi-slang) een beetje op te knappen. Gelukkig beperkt hij de screentime van die beesten tot een absoluut minimum, en is er van de belachelijke hyena-aanval uit de andere versie geen spoor te bekennen.

Het meest opmerkelijke aan de film is nog hoeveel tijd Schrader neemt om de personages de nodige diepgang mee te geven. Het personage van Father Merrin kennen we natuurlijk als, maar het ‘waarom’ van zijn diepe geloofscrisis wordt nog eens extra in de verf gezet door een hallucinante scène in een Nazi-concentratiekamp. Die scène (met Anthonie Kamerling als Nazi) komt hier uitstekend tot zijn recht, in tegenstelling tot Harlin’s versie, waarin die gebeurtenis tot flashback wordt verhakkeld. Ook is de demoon (Pazuzu?) geen razend, kotsend, tierend monster, maar een rustige, welbespraakte leugenaar die ervoor zorgt dat Merrin, in een ultieme poging om hem tot het kwade te verleiden, verlost wordt van zijn grote zonde uit het verleden. Een gedurfde keuze van Schrader om een ontknoping te draaien die het niet moet hebben van speciale effecten en overdadige gore, maar van subtiele plotwendingen en spannende dialogen.

Maar uiteraard was dat niet wat producent Morgan Creek voor ogen had, en hebben ze de film zonder veel poeha in de kluis gelegd. Na de screening haalde Schrader nog een leuk citaat aan van Stellan Skarsgard (die alleen per videoboodschap aanwezig was), die zei dat "de producenten al voor het begin van de opnames hadden moeten weten dat Schrader geen doorzichtig maakwerkje zou afleveren. Maar in een poging om zelfs de meest commerciële producties nog wat klasse mee te geven, vragen ze de meest onwaarschijnlijke regisseurs voor hun projecten. Alleen jammer dat ze naderhand niet het lef hebben om bij hun beslissing te blijven. Typisch een geval van 'buyer’s remorse'".

Natuurlijk was het achteraf gezien helemaal niet nodig om nog eens 30 miljoen dollar aan een alternatieve versie uit te geven: Paul Schrader’s versie van Exorcist: The Beginning is een uitstekende film, en met afstand de beste Exorcist-sequel.

4 sterren.

Klinkt goed! Klinkt alsof we er met z'n allen voor moeten zorgen dat deze aan de box office de versie van Harlin compleet van tafel veegt. Zal wel niet gebeuren, maar het is een mooie gedachte.

De vraag is nu wel of Schrader's versie ook een volledige release zal krijgen. Er was een afspraak met Dutch FilmWorks, die de film willen uitbrengen in Nederland, maar hoe dat zit voor de rest van Europa (en de Wereld) is nog niet bekend.

Ja, daarom betwijfel ik ook ten zeerste of dat succes er zal komen..

Waarom hier de titel die imdb aanhoudt als AKA?

Ja, leg 's uit bioscoopzaal.

Omdat de kopie die ik gezien heb als titel had: Exorcist: The Beginning - The Original Prequel. Ook op de voorlopige artwork die onder de journalisten werd uitgedeeld stond die titel.

Ik zal eens kijken of ik een digitale versie van die poster kan bemachtigen.

Awesome!!! www.bloodynews.com has interview

Vanaf juni / juli te zien in de Nederlandse bioscoop.

Alweer een nieuwe Exorcist film. Hopelijk word hij dan wel beter dan The Beginning, wat vond ik die slecht zeg. Maarja goed ben benieuwd wat ze nu weer hebben gedaan. Ik zie ook de naam Billy Crawford erin staan, is dat niet die zanger ?

wat moet ik hiernou over zeggen....ze hadden het moeten laten bij de 1e Exorcist.......1e deel was vreselijk goed (voor die tijd) het verhaal en vooral het muziekje (Tubbalar Bells) waren heel spannend en mysterieus.......ze hadden dat zo moeten laten, dan was de exorcist een classic geweest nu gaat het irriteren...zie the exorcist - the beginning (kraakte vreselijk geirriteerd en vooral voorspelbaar)....dus al om al geef ik van te voren deze film een dikke 1.......de 1e film is niet te evenaren...

Je geeft de film al een cijfer zonder hem gezien te hebben?

Hmm, jah.......mag dat niet dan?

na het zien van anderen exorcists.....ben ik van mening dat het er op lijkt dat het alleen nog slechter kunnen filmen dan beter.......

Nee, je mag pas stemmen als je de film gezien hebt, of in ieder geval een groot genoeg deel om een gewichtig oordeel te geven.

haha hoe kun je nou serieus een stem geven zonder dat je de film gezien hebt..??!!

Stem verwijderd. Stem geven zonder film gezien te hebben is onzinnig.

???? ook na het zien van een trailer ????

Natuurlijk, je stemt op een film, niet op een trailer.

hmm, en aan een trailer kan je niet zien hoe voorspelbaar een film loopt maar goed leg me er voorlopig bij neer......

Je zult wel moeten lijkt me..

Deze film nog niet gezien, maar deze schijnt een 'pareltje' te zijn, en dat vooral in tegenstelling tot Harlin's versie.

Ik ben benieuwd!!

Ik ben geen liefhebber van het huidige Hollywood maar na het zien van deze versie op het AFFF begin ik heel erg het vermoeden te hebben dat Harlin's versie wel beter MOET zijn. Dit was rampzalig! De hele film ziet eruit als een goedkope tv-productie, ontzettend slechte acteerprestaties (hoogtepunt is Gabriel Mann en die verschrikkelijke Cheche), belachelijke dialogen, SFX om van te huilen (wat had Merrin op zn gezicht tegen het eind??), een einde die voordat je het weet voorbij is en ook nog eens een duivel die totaal niet geloofwaardig overkomt. The Exorcist is het magistrale 1e deel en niets meer!! 1,5*

Een van de slechtste films die ik in de afgelopen jaren heb gezien. Ben het compleet eens met dutchtuga. Ik irriteerde me ook behoorlijk aan het slechte acteerwerk en de belachelijke dialogen. Ik kon mijn oren niet geloven toen ik hoorde dat Schrader de regisseur was van Blue Collar, een pareltje in de Amerikaanse filmindustrie. Schrader moest een zonnesteek hebben opgelopen op de set. Een andere verklaring voor deze niets toevoegende en belachelijke film kan ik niet bedenken. Bij deze reik ik een welverdiende 1,0 ster uit.

Ik ga beide versies bekijken, dus ik ben benieuwd.

weet iemand waarb de trailer staat???

Slappe verfilming. Heeft me niet echt kunnen boeien.

Maak er maar 0,5* van. Ik kan echt niets goeds bedenken bij deze....film.