• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.031 films
  • 12.206 series
  • 33.975 seizoenen
  • 647.014 acteurs
  • 198.997 gebruikers
  • 9.371.607 stemmen
Avatar
 
banner banner

Honey, I Shrunk the Kids (1989)

Familie / Komedie | 93 minuten
2,64 1.082 stemmen

Genre: Familie / Komedie

Speelduur: 93 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Joe Johnston

Met onder meer: Rick Moranis, Matt Frewer en Kristine Sutherland

IMDb beoordeling: 6,4 (175.638)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 23 februari 1990

  • On Demand:

  • Disney+ Bekijk via Disney+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Honey, I Shrunk the Kids

"The most astonishing, innovative, backyard adventure of all time!"

Wayne Szalinski is een verstrooide wetenschapper die een verkleinmachine ontwikkelt. Wanneer iemand een honkbal door de ruit en in de baan van de laser van de machine slaat, begint deze te werken. Wayne's kinderen en twee buurkinderen worden verkleind. Wayne veegt ze per ongeluk op en zet ze weg bij het afval, waardoor de kinderen door de tuin moeten reizen om terug het huis in te komen. Ondertussen krijgen ze te maken met gigantische insecten, watersprinklers en een grasmaaier.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Wayne Szalinski

Big Russ Thompson

Diane Szalinski

Little Russ Thompson

Ronald Thompson

Amy Szalinski

Nick Szalinski

Tommy Pervis

Don Forrester

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7089 berichten
  • 3223 stemmen

Inderdaad, overdaad schaad


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8146 stemmen

Het was lang geleden dat ik deze nog eens gezien had. Ik kon me er eigenlijk nog best wel veel van herinneren. Het is echt Zo'n typische familiefilm, met een redelijk bekend verloop. Het hele verkleiningsproces is best aardig gedaan en voor de kinderen is het avontuur in de tuin zeker leuk om te zien.

Zelf ben ik net wat minder enthousiast. Slecht is het zeker niet en qua gedateerdheid viel het me ook nog wel mee. Moranis is een leuke professor, maar de kinderen zelf doen het toch wel wat minder goed.

Het is door het tempo en de degelijke regie in ieder geval onderhoudend genoeg om de anderhalf uur zonder kleerscheuren door te komen, al lukt dat de hoofdrolspelers natuurlijk niet allemaal.

2,5*


avatar van Beertje45

Beertje45

  • 817 berichten
  • 524 stemmen

Héél aardige familiefilm die ik me vooral herinner door de uitstekende special effects en het aandoenlijke spel van zowel de jongere als de meer ervaren akteurs. Lang geleden gezien, maar de film destijds vaak gezien en ik heb er alleen maar leuke herinneringen aan.


avatar van Beertje45

Beertje45

  • 817 berichten
  • 524 stemmen

Sanderkeuh schreef:

Saaie film die er erg nep uitziet en de Special Effects vind ik ronduit slecht.

Na een half uur heb ik de film dan ook uitgezet, ik had namelijk nog geen zin om te slapen...

Geef mij maar die attractie in DLRP.

1*

Ik vond de special effects van toen eerder heel goed. nogal wat beter dan veel van die cgi troep die men steeds vaker gebruikt de dag van vandaag.


avatar van Edie

Edie

  • 3185 berichten
  • 1220 stemmen

Leuke film! Stop Motion zag er af en toe wat zwak uit, maar voorderest goede special fx in deze film. Leuk geanimeerd intro ook

Nergens werd de film echt saai, ook leuke muziek hier en daar vond ik. Leuk werkje van Stuart en Yuzna.


avatar van frolunda

frolunda

  • 1115 berichten
  • 4601 stemmen

Leuke familie film,niks aparts maar ik heb ze veel slechter gezien.Wel grappig dat Brian Yuzna hier aan meegeschreven heeft.


avatar van DBTim

DBTim

  • 854 berichten
  • 1151 stemmen

Het stelt niet heel veel voor. Maar als kind heb ik deze film regelmatig gezien, dus het was leuk om hem weer eens terug te kijken


avatar van dekat

dekat

  • 12 berichten
  • 317 stemmen

vond dit als kind een leuke film!


avatar van Rodger

Rodger

  • 1805 berichten
  • 1768 stemmen

Jeugd sentiment... weer gezien na lange tijd,.. blijft een leuke film.. zeker voor die periode..

2.5**


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Leuke film, ja toch! Een malle wetenschapper heeft op zijn zolder hightech apparatuur staan, waardoor per ongeluk zijn zoon en dochter plus twee buurkinderen verkleind worden tot miniscule wezens. Om het avontuur op gang te brengen worden ze via een vuilniszak gedropt in de tuin en dan moeten de vier verkleinde kinderen de weg terug naar huis vinden in de hoop dat ze weer tot normaal formaat terug getransformeerd worden.

Dat gebeuren in die tuin is het allerleukste en spannendste van de film, want het is een aaneenschakeling van actiescenes met supergrote bijen, mieren, een grasmaaier en ga zo maar door! Het deed me denken aan The Incredible Shrinking Man en al die andere oude sci-fi-films uit de jaren '50 waarin of personen verkleind worden of monsters enorm uitvergroot over het filmdoek wandelen. De special effects van deze film ontstegen ook niet veel dat niveau, maar ach... Deze verder typische familiefilm heeft zijn charmes!


avatar van thoyouknow1980

thoyouknow1980

  • 171 berichten
  • 172 stemmen

Heerlijke aandoenlijke comedy/Familie film

Eindelijk na heeel lang zoeken,en nadenken de dvd trilogie weten te bemachtigen.

Geen seconde spijt van de aanschaf want...wat zijn het toch een leuke films

Dit eerste deel is wel het beste,en voor mij een van de beste familiefilms ooit.

Verder valt op dat de film de tand des tijds goed doorstaan heeft vind ik dan.

De kleurrijke omgevingen,luchtige grappen,en een aandoenlijk verhaal,maken het mooi compleet


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 berichten
  • 12839 stemmen

Ach.

Zo'n typische film die ik als jong jongetje in het begin van de 90s nog wel kon pruimen. Een redelijk leuk uitgangspunt, erg veel luchtigheid en netjes binnen de 90 minuten. Klassiek familievertier dus. Bijna 30 jaar later is het allemaal gevoelig minder, maar voor een keertje niet echt vervelend.

Vooral de decors zijn nog wel redelijk charmant, zeker het miertje. Maar ook de "regen" en de plantenjungle zijn best grappig op een knullige manier. Valt wel op dat er weinig aandacht aan schaal besteed is (een babymier tegen een schorpioen .. ehm) en ook qua tijdsverloop is het niet bepaald nauwkeurig (doen ze echt een dag over 5 relatieve kilometers). Maar dat zijn zaken die de film absoluut niet maken of breken.

De humor en personages zijn verder redelijk melig (type Suske & Wiske), de effecten zijn buiten hopeloos verouderd en qua regie is het allemaal weinig soeps. Voor Johnston was het een goeie film op een carriere op uit te bouwen, al stelt die kwalitatief uiteindelijk ook niet zo heel veel voor.

Geinig om nog eens teruggezien te hebben na al die jaren, maar veel kwaliteit kon ik er niet meer in herkennen. Wel nog wat charme.

2.0*


avatar van bjerik76

bjerik76

  • 2356 berichten
  • 1804 stemmen

na jaren weer eens herzien, blijft leuk.


avatar van clubsport

clubsport

  • 3813 berichten
  • 6941 stemmen

ik kan me herrinneren dat de special effects toendertijd er best spectaculair uitzagen , vooral de bijenscene was leuk gedaan .

Verder is het een aardige film en echt feelgood disney zal ik maar zeggen .


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6576 stemmen

vind de score hier wel erg laag,misschien om dat het de tijds der tand niet heeft door staan ?

Vergeleken bij Ant-Man (2015 zeker niet .

Maar het is echt een leuke familie film, met wat daar bij komt kijken,,vleugje coming off age romatiek, wat (misshien) gezappig familie gedoe.

Maar het is wel dikke pret als de kids uiteindelijk klein zijn, en kijkt dan goed weg.

Rick Moranis is prima in zijn rol als science nerd en maakte na deze trilogie (ze werden wel steeds slechter ) weinig tot geen films meer ,,jammer.

Maar genoeg in zich om je met jong en oud te vergapen aan een leuk verhaal en levensgrote mieren .


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Wederom een nostalgische film uit mijn jeugdjaren. Destijds vond ik hem geweldig en hem enorm tot de verbeelding spreken. Ook nu heeft hij nog steeds zijn charmes. De eighties druipen er vanaf zeker wanneer je de futuristisch ogende uitvindingen met goedkope knopjes en lampjes aanschouwt. Honey, I schrunk the kids zag ik met de kinderen en ze genoten er van. Alleen bij de schorpioen waren ze wat bang.

De verkleining is sowieso geslaagd. Best fijn om grote nagels of schroeven te zien liggen. Ook de tuin met zijn lange gras en verloren voorwerpen zijn fijn gecreëerd. En bovenal zien ook de insecten er nog best goed uit. Allemaal erg vermakelijk en fijn om nog eens terug te zien ook al klopt het qua grootte niet altijd.

Het acteren is maar zus en zo, maar ook de humor en absurditeiten maken nog veel goed. Amy vond ik geweldig, misschien ook wel omdat ik als pakweg 12-jarige er een crush op had, herinner ik me nu.

Ineens zin gekregen in één of andere agressieve giant bug movie uit de jaren 50 ev.


avatar van IH88

IH88

  • 9727 berichten
  • 3182 stemmen

“I don't think we're in Kansas anymore, Toto.”

Redelijk. Als kinderfilm werkt Honey, I Shrunk the Kids wel, en de special effects zien er goed uit. Maar ik heb deze film in mijn jeugd nooit gezien, en ik heb er dan ook geen speciaal gevoel bij. En als je met volwassen ogen naar deze film kijkt valt het soms wel tegen. Ik had nog meer scenes met de kinderen willen zien, want dit is verreweg het beste gedeelte van de film. De scenes met de ouders zijn matig, en er zitten gewoon te veel onzinnige scenes in.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13162 berichten
  • 11074 stemmen

Goeie film waarin een wetenschapper een machine uitvindt die objecten flink kan verkleinen. Een leuk gegeven dat vermakelijk en vooral ook avontuurlijk is uitgewerkt. Prachtige decors die goed hun werk doen (ik zie dit toch liever dan CGI). Alhoewel de dynamiek tussen de vier kinderen wellicht wat voorspelbaar is, vormt dit toch een geslaagd onderdeel van de film. Puur jeugdsentiment, en mede daarom 3.5 sterren.


avatar van Black Math

Black Math

  • 5430 berichten
  • 1753 stemmen

Geen jeugdsentiment voor mij, want dit is de eerste keer dat ik de film zag. Maar ik zie wel dat het voor die tijd een behoorlijke indruk gemaakt moet hebben op kinderen. Het gegeven is leuk, door de hoofdpersonages veel te verkleinen wordt hun wereld natuurlijk veel groter, en ga je dingen compleet in een ander perspectief zijn. De film speelt er een beetje mee, al gaat het natuurlijk niet te diep en al zien de effecten er tegenwoordig behoorlijk brak uit. Maar gezegd moet worden dat een film als Minuscule - La Vallée des Fourmis Perdues de wereld op eenzelfde schaal laat zien en dit op een veel leukere en vooral fraaiere wijze doet. Vervelend was dit toch ook weer niet waardoor ik op 2* uitkom.


avatar van ikkegoemikke

ikkegoemikke

  • 3449 berichten
  • 4886 stemmen

Gisteren samen met de kids gekeken. We zitten in een periode waar we ze laten kennismaken met de films die wij leuk vonden in onze jeugdperiode. En eerlijk gezegd, het blijft een onderhoudende en spannende jeugdfilm. Misschien dat ik er nu met een volwassen blik er naar kijk en dat het minder indruk maakt dan 30 jaar geleden ongeveer. Maar ik moet toch toegeven dat sommige speciale effecten er nu nog indrukwekkend uitzien. En die twee deugnieten van mij kropen uit spanning dicht tegen mij aan. Bewijs dat deze film niks van zijn charme heeft verloren!

3.5*


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4025 berichten
  • 3631 stemmen

Zwaar onderschatte film. Het avontuur is echt geweldig, met sets en special effecten die de tand des tijds verbazingwekkend goed doorstaan hebben. De film is zelfs niet zo kinderachtig en braaf als je van een live action Disneyfilm zou verwachten. De dialogen kunnen nog verrassend scherp zijn, en de humor in het algemeen is erg leuk. Ook de score van Horner en het niet overdreven hoge tempo zijn aangenaam.

De introductie van de twee families naast elkaar is direct leuk gedaan, waarbij het erg leuk is hoe chaotisch en weinig traditioneel het huishouden van de Szalinski's is. De kinderen zijn niet irritant, en hoewel de opbloeiende romance tussen Amy en Little Rush en de huwelijksproblemen van Wayne en Diane niet helemaal overtuigen haalt het de film ook weer niet omlaag of zo. Weinig familiefilms zijn leuker dan deze. De levensgrote insecten zijn overigens wel om nachtmerries van te krijgen.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4644 berichten
  • 2100 stemmen

Een tijdloze klassieker. De laatste paar weken kijken we met de kids (5, 8, 11) op zondagmiddag vaak een klassieke film, van E.T. tot Back to the Future. Vaak heb ik ze zelf al gezien, soms ook niet (The Goonies bijvoorbeeld).

Ik vroeg ChatGPT om verdere inspiratie en deze stond bovenaan de lijst.

Ik heb hem vroeger regelmatig gezien maar voor de jeugd is dit nog altijd een machtige film. Als volwassene irriteer je je wel aan een paar domme shots die inconsistent omgaan met de lengte van de kinderen. Het gaat om de wide shots van het grasveld en het huis, met de grasmaaier; dan lijken ze ineens half zo hoog als het gras, terwijl ze in werkelijkheid maar een paar millimeter groot zijn. Ook sommige greenscreen shots zijn niet helemaal lekker gerijpt, met name vlak na het krimpen of groter worden (de buurman op de stoel, tegen het eind, is vreselijk).

Is het acteerwerk oscarwaardig? Nee. En de vervolgen doen dit eerste deel aan kracht inboeten. Desalniettemin echt een aanrader voor het hele gezin. Doet wat het moet doen: vermaken en verwonderen. 4 sterren.