Alien³ (1992)

'Alien 3' heeft zeker spannende momenten, en de sfeer zit er goed in, maar hij is lang niet zo goed als Horrorfilm 'Alien' of actiefilm 'Aliens'.

Derde deel in de reeks en heel stuk minder dan zijn twee voorgangers.

David Fincher was toen al een vrij eigenzinnige regisseur, maar kreeg van de studio niet 100% vrij spel, waardoor het uiteindelijk eindresultaat toch een andere film is geworden dan Fincher voor ogen had.

De film doet qua opzet aan Alien denken, omdat we deze keer weer te maken hebben met slechts 1 Alien. Omdat de film zich afspeelt op een gevangenisplaneet, zijn er geen wapens, waardoor het zeer lastig is om de Alien uit te schakelen. Deze keer is er niet zoveel actie te bewonderen, maar kenmerkt de film zich regelmatig door een soort van kat en muispel tussen de Alien en zijn slachtoffers, waarbij de Alien uiteraard voor het grootste gedeelte de kat is.

De film is donkerder en de sfeer is redelijk. De film neemt de tijd om de personages uit te diepen, maar eigenlijk is dat hier een zwaar minpunt. Het haalt de vaart uit de film en daarnaast zijn de personages op Weaver en Henriksen na verder ook niet zo heel interessant. Daarnaast mist de film de spanning van het eerste deel, maar ook de actie van het tweede deel. Wat resteert, is een film die heel stuk minder is dan zijn voorgangers, al ziet de Alien er hier misschien wel op zijn best uit.

Een kleine onvoldoende voor dit derde deel.

2,5*

Ziet de Alien er hier op z'n best uit? Heb je dat CGI-gedrocht wel meegekregen dan?

Nee, want het is geen CGI-gedrocht.

De Alien is niet van CGI hier, dat gebeurt pas voor het eerst in Alien: Ressurection.

Visual effectsStan Winston, responsible for creature effects in Aliens, was approached but was not available. Winston instead recommended Tom Woodruff, Jr. and Alec Gills, two former workers of his studio who had just started their own company, Amalgamated Dynamics.[3]

The Alien is portrayed by both Woodruff, Jr. in a suit and a rod puppet filmed against bluescreen and optically composited into the live-action footage. A mechanical alien head was also used for close-ups.[20] The suit adapted the design used in Aliens so Woodruff could walk on all fours.[3] Woodruff's head was contained in the neck of the suit, because the head was filled with animatronics to move the mouth of the Alien.[4]

Bron: Wiki

Kan zijn, maar dat doet niets af aan het feit dat het er betrekkelijk lelijk uitziet

Als 'Alien 3' een jaartje later was gekomen, na het visueel baanbrekende 'Jurassic park', die de computereffecten weer helemaal terugbracht, zou de alien er vast een stuk beter uitgezien hebben. Hoewel ik het in deze film ook wel wat vind hebben, dat pak. De meeste spectaculaire scenes zijn met lekker ouderwetse special effects gemaakt.

Nee dat is geen feit, dat is jouw mening.

Normaal gesproken zou ik het met je eens zijn, maar voor de effecten in deze film maak ik een uitzondering

Lekker belangrijk.

Dit deel is voor mij de beste uit de reeks.
Spanning en actie worden goed gecombineerd door de grote van het complex en het niet kunnen gebruiken van wapens.
Wel lijkt het begin veel op dat van Aliens - Ze komt in hyper slaap aan en men gelooft niet van de Alien.


Uiteindelijk wordt de personage Ripley weer geweldig gespeeld.
Ook vind ik het leuk om te zien hoe genadeloze gevangenen het benauwd krijgen van 1 wezen.

Zo geweldig ziet het wezen er inderdaad niet uit in dit deel. Vooral als je hem aan het plafond ziet hangen in één van de gangen. De kleur klopt voor geen meter. In Aliens zie je ze bijna niet door het beperkte zicht (weinig licht, rook..etc) en valt het ook niet op dat het mensen in pakken zijn. De scene waarin de wezens ondersteboven langs het plafond lopen is uistekend maar in Alien 3 lijkt het toch of er iets is toegevoegd. Ik zag in de making off dat het wezen zelf geen CGI was maar de schaduw dacht ik wel. Maar dat extra effect en de kleur van het wezen doet afbreuk op de Alien vind ik. Niet dat de film niet geslaagd is natuurlijk. Ik vind het nog steeds een zeer sfeervol en memorabel vervolg

slechtste deel van de s.f. reeks.

het lijkt wel of ze geen genoeg geld hadden om de film een spectakel te maken.

veel gepraat, en erg langdradig.

en het monster ( alien ) was best goedkoop om te zien.

veel computer werk.

einde sloeg ook nergens op, het zou stoppen bij deel 3

ondertussen deel 4

die erg vermakelijk is.

Goeie film waarin Ellen Ripley ditmaal terecht komt op een planeet met een gevangenkamp bestaande uit louter mannen. De personages zijn redelijk goed uitgewerkt, en naast de alien zorgt de wrijving tussen de enige vrouw en de gevangenen ook voor spanning. Visueel gezien wellicht de mooiste uit de reeks waarbij het kleurgebruik een grimmige look oplevert. Met haar kaalgeschoren hoofd ziet Sigourney Weaver er hier op haar stoerst uit, en zet weer een uitstekende rol neer.

Ik prefereer de theatrical cut boven de zogenaamde assembly cut. Het extra materiaal voegt niet al te veel toe, en sommige punten in het verhaal zijn anders maar niet beter of slechter.

Hij is mooier dan het erg jaren '80-achtige Aliens, ja, maar Alien 3 kan echt niet tippen aan de eerste film qua look. De ontzettend mooie, claustrofobische sets en het langzame camerawerk maken dat de mooiste film uit de Alienreeks. Deze film is gewoon heel bruin met 'n lelijk geanimeerde Alien.

Ik vind die bruine, roestige look juist wel mooi. Ook de rennende camera door de gangen enz. vond ik er ook mooi uit zien.

I agree, Karl. Vooral op Blu-ray komt dat tot uiting. Alien laat de andere films uit de Anthology eruit zien als het werk van een bende amateurs. Scott's fotografie staat als een huis. Fantastische composities en veel detail. Ik ontdek steeds nieuwe dingen. Ik dacht dat Alien dan ook heel hoog aangeschreven staat door American Cinematographer (maar ik kan me vergissen met The Duellists).

Met de roestige look heb ik op zich ook nog niet zo heel veel problemen hoor, maar het kan echt absoluut niet tippen aan de eerste Alien. Over die rennende camera: dat vond ik maar flauw, niet in de laatste plaats omdat de Alien helemaal geen ogen heeft. Hij kan wel waarnemen natuurlijk, maar dat weergeven met zo'n simpel vervorminkje vind ik maar slap. Spanningsverhogend kan ik het ook niet noemen, moest er eerder om lachuen.

In 1992 speelde ik diverse video game adaptaties eerder dan dat ik de film kon zien. Op basis daarvan dacht ik dat ik Ripley zich bij de space marines had aangesloten (vandaar de kale kop) en dat er gereisd werd naar verre aangevallen ruimtekolonies om Alienplagen te verdelgen. Wie kan mij wat verwijten als dit in al de alien³ video games het algemene doel is... Dan is het even een bittere pil als in de alien³ film geen wapens zijn en maar één alien. Ze hadden die alien³ video games trouwens beter Aliens kunnen noemen, maar ik begrijp natuurlijk dat ze willen meeliften op de populariteit van de nieuwste film.

Ik heb gelezen dat tijdens het filmen er nog maar met een onvolledig script werd gewerkt, dat lijkt mij inderdaad aannemelijk. Na een aantal keer gekeken te hebben begrijp ik nog steeds geen mallemoer van het verhaal, omdat het allemaal zo vaag is. Even herhalen wat ik er van vind in kleine letter modus(ten behoeve van verbeterd leesgemak!)///. Een type 003 EEV evacuatie module maakt een landing in het water van een verre planeet waar de zon net vijf minuten later ondergaat en het de rest van de film -40 graden, Celsius neem ik aan, gaat worden. Echt een goedkope reden om de gehele film naar een zwart/beige “roestkleurige”soort loods te moeten kijken. Waarom ze dan op een planeet zitten is merkwaardig, omdat we daar niks van gaan zien (waarom dan niet gewoon een groot moederschip of space station). Je wordt geplaagd met shots hoe groot die planeet is, maar waar het om draait is een bunker met ruim geschat twintig menselijke gevangenen. Wat bezielden de makers eigenlijk om de Engelse filmstudio Pinewood in te huren en meer dan een halve cast Engelse acteurs in te zetten? Sod, wanker en een hoop brits accent vliegt je om de oren en in de oren. Opvallendst vind ik dat de warden wordt gespeeld door Brian Glover.. of moet ik soms zeggen Mr. Rottweiler van Bottom?! Waarom hij? De gevangenen worden nauwelijks goed geïntroduceerd, zodat ik na meerdere malen kijken nog niet weet wie wie is. Dankzij een heersende luizenplaag moet iedereen zijn haar afscheren en dat heeft als nadeel dat al die gevangenen op elkaar gaan lijken. Brian Glover is drie jaar na zijn rollen in zowel de Bottom aflevering "gas" als alien³ overleden, spijtig om dat te moeten lezen. Er wordt niet gezegd hoe lang Ripley in een hyperslaap was. De vraag wordt wel gesteld, maar het antwoord wordt ontweken. Een "facehugger" is meegereisd en een herhaling van de eerste film begint van voor af aan, helemaal als er op de gevangenis Fiorina 'Fury' 161 geen wapens zijn. Ik vind het trouwens grappig hoe Harold Andrews zo harmonieus tussen al zijn 'kinderen' staat te praten, ze kunnen hem toch zo overmeesteren en gaan muiten..maar oh ja het is -40 buiten, kunnen ze nergens heen. Dan is de alien geboren en gaandeweg pakt het hier en daar zijn prooi, is er dan het mislukte plan om de alien in de val te lokken waardoor er brand uitbreekt en gaat er bijna een kwart van de film op aan ge-apekooi in een gangenstelsel. In hemelsnaam, waarom? Tussentijds ontdekt Ripley dat er een larve van een alienkoningin in haar lichaam ontwikkelt. Hoe die larve daar verzeild is geraakt blijft een groot raadsel net als al het overige, dat vast wel in een SE, ultimate, directors cut of ultimate assembly beter verklaard zal zijn.
Kritieke noot waar mijn zintuigen en verstand van op hol slaan: Die alien is telkens overal tegelijk, kan hij zichzelf naar diverse plekken teleporteren? Hij staat telkens achter je net als Jason Voorhees.
Dan leert Ripley dat "de company" het embryo wil hebben, om het te gebruiken in een biologische oorlog. Ze wil dan dood? Okay, dat is iets waar ik nog op terug kom.
Dan is zo'n beetje iedereen afgeslacht en ik weet echt niet anders te beschrijven dan: "er is weer een kale Brit minder. Wie het was? Geen idee". De Alien wordt dan eens een keer op een originele manier uitgeschakeld nadat ik het in drie van de vier delen de ruimte ingezogen zag worden.

Maar dan komt het:

Dan arriveren de aflossers van het Weyland-Yutani Corporation reddingsteam. De boosdoender die het embryo wil hebben blijkt..Bishop??? Oh wacht, het is degene die hem bedacht en gebouwd heeft! Dat slaat echt nergens op, wat een anti-climax om twee zenuwslopende filmdelen te volgen waarin nu blijkt dat de creator van de goede droid zelf een gluiperige slechterik is. En hoe kan dat eigenlijk als Ripley in een onbekend durende hyperslaap is geweest en het halve heelal is doorgecruised dat Bishop gewoon even langs komt.. De échte zware anti-climax die hier nog bovenop komt is dat Ripley met een achterwaartse rugval in het vloeibare lood duikt. Ik begrijp dat Flincher dacht hiermee een hoogwaardige afsluiter te hebben door middels dit derde deel een stevige punt te zetten achter deze trilogie, maar waarom zo'n slecht einde. Is Ripley daarvoor nou door het heelal gezworven, gevlucht, gevochten, geleden, gestreden.. was dat allemaal voor niks? Heeft Ripley daarvoor een complete space freighter laten ontploffen? Heeft Ripley daarvoor een heel space commando team afgeslacht zien worden door alleen Newt te redden? Moest Ripley daarvoor uit haar winterslaap gehaald worden??? HUH?? Door Ripley zelfmoord te laten plegen besmeur je min of meer ook de eerste twee delen. My 2 ¢ 's. Oh en trouwens, net voor de film afloopt is te zien dat de zon weer opkomt. Dat is de allerlaatste schop na. ///Einde kleine lettertjesmodus

Het is duidelijk dat ik deze alien³ een onnodige zwakke schakel vind in de Alien-trilogie. We hebben nu een huiveringwekkende sci-fi horror-thriller, een action shoot'em up frenzy en met dit deel een semi-melodramatische soap opera. (en deel IV is een freak show). Ik vond de decors wel futuristisch overkomen en de shots van de planeet ook wel al waren die dun bezaaid. De special effects waren shaars en ik zag weinig overtuigende impacten. Mr. Rottweiler..eh pardon..Brian Glover werd gewoon weggetrokken en er werd een fles tomatenketchup uitgeknepen, that's it. Acteerperstaties waren uitstekend, Sigourney Weaver was erg sterk aan het acteren. Ondanks dat ik wat stoom afblaas vond ik dit deel redelijk tot goed, ik vind het op momenten wel spannend en een overtuigend Alien deel. Het plot had anders gemoeten en ik had meer verwacht, 3***.5½ toch nog.

Het nadeel van alle Alienfilms in een week zien, is dat je bij het schrijven van reviews op den duur makkelijk door je inspiratie heen zit. Het zijn dezelfde monsters en het speelt zich steeds weer af in een futuristische setting. Steeds weer is The Company erop uit om een alien te bemachtigen en gaan daarvoor letterlijk over lijken en steeds weer speelt Sigourney Weaver de hoofdrol. Kwalitatief zitten alle delen vrij dicht bij elkaar en allemaal zijn ze uiterst genietbaar.

Toch is nummer drie de minst goede voor mij. Het is voor mij iets teveel een tussendeel, waarbij ook hier een alien op slinkse wijze het leven van Ripley op stelten zet. Het decor is wederom erg gaaf. De gevangenen zijn niet de meest interessante bijfiguren, maar de gevangenisplaneet is tof en vooral erg sfeervol. Het plot is niet erg verrassend, want het zijn vooral degenen die afdwalen van de groep, eraan gaan. Verder absoluut geen onplezierige zit.

Deze film is anders dan de voorgangers, hij mist een beetje de vaart uit de vorige delen, maar de actie en horrorscenes scenes zijn niet minder bloedstollend. De sfeer is ijzingwekkend en het camerawerk is duizelingwekkend en griezelig.

Dit deel mist een aantal dingen die de vorige delen wel hadden, maar deze film is vernieuwend genoeg om het als een apart werk te kunnen zien en is daardoor ook erg goed. Er wordt goed geacteert en de vormgeving is heel mooi, maar iets minder dan in de voorgaande delen.

Het buitenaardse monster ziet er nog steeds walgelijk en afschrikwekkend uit. Nog steeds zorgt dat, in combinatie met het uitstekende camerawerk en de belichting voor een beangstigend geheel, en dat is na 2 fantastische Alien-films best een prestatie.

minste van de 4 delen vind ik was zooooo saaaaaaaai op den duur

Redelijke film, de Alien ziet er te gecomputeriseerd uit.

Het blijkt toch wel weer. dat de alien erg moeilijk te vermoorden is, als je niet beschikt over vuurwapens.

Ludiek idee overigens, dat de alien veranderd als het geen mens is.

Ja, de embryo dragers, maar de Alien zelf niet.

Toch wat meer krediet (van mezelf dan) voor Fincher.

Werd pas op het einde van de pre-productie gecontacteerd, toen er al heel wat geld gepompt was in sets die gebaseerd waren op het script van de vorige regisseur. Toen die besloot niet verder te gaan (of de studio besloot niet met hem verder te gaan) werd Fincher opgezadeld met een script waar nog heel wat aan geschroefd diende te worden en een budget dat er haast doorgejaagd was. Komt daarbij nog dat de Alienfranchise toch wel een beetje het paradepaardje was van Fox en de studio dus best wel wat druk uitoefende. En dat allemaal als debuterend regisseur...

Onbegrijpelijk trouwens dat een aantal best gave scènes de final cut niet gehaald hebben.

Zo'n making of plaatst één en ander toch in een ander licht.

Waar in Alien de sfeer zo bepalend was, en in Aliens de lompe brute actie, blinkt dit deel in geen van beiden uit. Die Alien alleen al, geen moment vond ik m angstaanjagend, eerder lachwekkend overkomen. Het trucje was ook op voor mij, voor de derde keer een heel team afgeslacht zien worden en er blijft er natuurlijk weer eentje over al maakt ze zichzelf van kant aan het einde

Ik vrees al voor alien resurrection, die ik ook gewoon wil zien om het gewoon compleet te hebben.

1e en 2e zijn wel stukken beter als dit 3e deel, de spanning en de sciencefiction sfeer wat er in 1&2 was mis ik hier helaas. 2.5* voor Ripley.

Prima film, dat wel. Maar toch is het "nieuwe" er af. Het lijkt er op dat we het allemaal wel eens gezien hebben en we weten hoe het zal eindigen. Dat geldt ook voor alle andere vervolgfilms. 3,5*.

prachtige beelden, goede soundtrack, en de kaal geschoren Ripley ( Weaver ) gaat weer strijd aan met het buitenaarts-gespuis.

de film word van hier tot tokio afgekraakt, waar ik absoluut niet mee eens ben,

smaken verschillen, maar ik ben een grote fan van deze reeks!

Voor mij persoonlijk de beste Alien film, de setting heeft het voor mij.
Heel intressant waar het afspeelt en mooi verhaal, zeker een mooie scene is in de kantine
Als die kale met het stressballetje vanuit die ventilatie schacht gegrepen word, en je zal daarna maar snachts in je eentje daar onder moeten dweilen!
voorderest kan ik bijna een boek schrijven over hoe goed deze film is dus laat ik het hier maar bij.

5 sterren

Leuke film, maar hij doet helaas onder voor de andere Alien-films. Toch zaten er leuke dingen in, zoals het geschoren haar van Weaver.

3.5*