• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.530 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.143 gebruikers
  • 9.380.341 stemmen
Avatar
 
banner banner

Harry Potter and the Goblet of Fire (2005)

Avontuur / Fantasy | 157 minuten
3,65 4.581 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 157 minuten

Alternatieve titel: Harry Potter en de Vuurbeker

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Mike Newell

Met onder meer: Daniel Radcliffe, Emma Watson en Rupert Grint

IMDb beoordeling: 7,7 (744.403)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 23 november 2005

Plot Harry Potter and the Goblet of Fire

"Dark And Difficult Times Lie Ahead."

Harry gaat samen met zijn vrienden Ron en Hermelien naar het WK Zwerkbal. Helaas loopt dit evenement mis doordat een groep volgelingen van Voldemort, ook wel Dooddoeners genoemd, door het veld paradeert. Er zijn gelukkig geen gewonden of doden, maar de kans dat Voldemort gaat terugkeren wordt wel steeds groter... Op Zweinstein is er een ander evenement; het Toverschool Toernooi. Hierin moeten drie kampioenen van drie verschillende toverscholen drie gevaarlijke opdrachten voltooien om de Toverschool Trofee te winnen. Deze drie kampioenen worden door de Vuurbeker gekozen. Hij kiest Fleur Delacour van Beauxbatons, Viktor Krum van Klammfels en Carlo Kannewasser van Zweinstein. Echter, de Vuurbeker spuwt nóg een naam uit; Harry Potter...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Ron Weasley

Hermione Granger

Alastor "Mad-Eye" Moody

Rubeus Hagrid

Cedric Diggory

Albus Dumbledore

Barty Crouch Junior

Fleur Delacour

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

Dat Daniel Radcliff niet meteen de beste acteur is, mocht al blijken uit de voorgaande delen. Wat we echter niet konden verwachten, was dat de special effects sterk aan kwaliteit moesten inboeten na het sterke derde deel. De pret primeert echter in ‘Harry Potter and the Goblet of Fire’, ondanks enkele aanvaringen tussen de puberende personages. Zo interessant is dat niet, maar het belooft voor het 5e deel, dat ik overigens snel eens wil gaan zien.

Wat ‘The Goblet of Fire’ betreft, is een ontgoocheling een groot woord. Hooguit een neerwaartse fluctuatie in een reeks die toch aangenaam om zien blijft. En wat een prachtige muziek ook!

2,5*


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5893 stemmen

Het vierde boek is tot dusverre het beste (met name de laatste 200 pagina's, uitermate spannend geschreven en in één ruk uitgelezen), maar de film stelt ietwat teleur. Wellicht doordat ik deze keer voor de eerste keer eerst het boek las en toen pas de film zag. Had het gevoel dat de film hier en daar nog wat uitleg nodig had of in ieder geval iets mistte. Had hem me ook véél duisterder voorgesteld (vond het einde met de death eaters nogal karig, wordt in het boek vele malen mooier beschreven). Tot nu toe is de derde nog steeds het beste, mede door Gary Oldman natuurlijk, die ik hier een beetje miste. Op dit moment bezig in het vijfde boek, hoop dat de lijn van de derde film doorgezet kan worden...

3*


avatar van thedudesons

thedudesons

  • 171 berichten
  • 167 stemmen

toch het minste deel van alle potter film's.....

3.5


avatar van Linske

Linske

  • 52 berichten
  • 114 stemmen

ik vind dit de mooiste film van de reeks,

4.5


avatar van chandor

chandor

  • 23 berichten
  • 72 stemmen

heb alle boeken gelezen alle films orgineel en wil graag de rest van de films en haar laatste boek dol graag lezen. Alle verfilming zijn een meesterwerk voor mij athans.OOk al wil andere mensen daar anders over denken. Maakt niet welke Harry potter ik kijk. Ze blijven super!


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4030 berichten
  • 3635 stemmen

Ook dit deel is erg de moeite waard. Ik heb begrepen dat er uit het boek nogal veel is weggelaten, maar aangezien ik de boeken niet heb gelezen heb ik me daar dus ook niet aan gestoord. Vond het verhaal wel vermakelijk, en zelfs iets minder voorspelbaar dan voorgaande delen, vooral de eerste twee.

Hermione begint steeds mooier te worden, wordt ook al ouder natuurlijk. Leuk hoe alle karakters (ook wat van de bijrollen) meegroeien met de film. Dat maakt de HP-reeks toch best uniek nog.

Qua sfeer is het allemaal weer prachtig. Je zit weer helemaal in die fantasiewereld. De special-effects zijn vaak erg duidelijk CGI, maar ik heb me er niet zo aan gestoord, ziet er vrij goed uit allemaal.

Af en toe is de film ook vrij spannend nog, de HP-films worden steeds wat duisterder. Niet alleen de karakters in de films groeien mee, er wordt eigenlijk ook een beetje verwacht dat het publiek meegroeit qua leeftijd. Die indruk krijg ik tenminste.

In dit deel viel me het meeste op, tijdens de emotionele scenes, hoe beperkt Daniel Radcliffe als acteur is. Dat is wel jammer. Had ik nog iemand om me wat dat betreft een beetje aan te ergeren naast de standaard vaak nogal irritante Rupert Grint. Fiennes steelt dan weer de show als Voldemort, en nog wat leuke bijrolletjes worden goed ingevuld.

Ook wel grappig hoe de nadruk geleidelijk wat meer begint te liggen op zaken als de liefde.

De muziek is elk deel weer zeer sfeervol. Al vind ik hem in dit deel misschien wel het minste. Op de aftiteling hoorde ik een liedje wat ik niet echt vond passen bij de Harry Potter-films. In de film volgens mij ook nog een keer, nu ik er over nadenk.

Al met al vind ik ook dit deel van de HP-reeks zeer aangenaam. Maar eigenlijk wel de minste eerlijk gezegd. Ondanks het wat minder voorspelbare verhaal. Ik hou het maar op een dikke 3.5*.


avatar van Heleentje

Heleentje

  • 19 berichten
  • 11 stemmen

Ik vond dit een superfilm, met Daniel Radcliffe als superacteur. Hij heeft echt al veel geleerd in de vorige films en daardoor is dit toch de beste geworden uit de reeks. Het vijfde deel vind ik ook erg goed, die is denk ik nog weer beter, en anders zijn ze even goed, maar beiden super in ieder geval. Het verhaal is super, de special effects zijn geweldig en realistisch en de acteur zetten de karakters goed neer. Al met al een topper!!

5,0


avatar van scar13

scar13

  • 19 berichten
  • 156 stemmen

Ik vind dit het beste deel . De Effects zijn echt goed. Een Lange Scene met Voldemort , Wat ik persoonlijk echt vet vind. Verder vond ik dat feest wel leuk.. Het is wel iets anders en persoonlijk past het niet echt bij Harry Potter maar het is erg leuk uitgewerkt ; En plezierig om naar té kijken. Besté deel van de HP-reeks !

5.0


avatar van Filmfreaker

Filmfreaker

  • 536 berichten
  • 328 stemmen

Dit was echt een zeer goede Harry Potter-film. Veel actie, avontuur en ook de meeste spanning. Jammer dat ze Mike Newell niet hebben terugehaald voor deel 5.

Goed deel 4,5 sterren.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5143 berichten
  • 2358 stemmen

Wel een van de slechtste films die ik ooit gezien heb ! Kasteel zweinstein vind ik zo oud geworden dan de hele film draait om het toverschool toernooi, nee deze film vind ik echt een flop echt jammer ! 0.5*


avatar van Sassia

Sassia

  • 34 berichten
  • 33 stemmen

Ik vind dit de op een na beste HP film tot nu toe! Moet 5 nog zien.

Ik heb de boeken niet gelezen, maar ga dat zeker nog eens doen!!

4,5*


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

echt een hele leuke film! Prachtige special effects. Alleen ik miste wel een beetje het Harry Potter gevoel. Je merkte amper dat hij op school zat. Je kreeg op het begin één les zien. Voor de rest blijkt nergens meer uit dat Zweinstein een school is. Maar ik vond Ralph Fiennes als Voldemort echt prachtig spelen! Dat stuk vond ik echt heel spannend. Go, Ralph Fiennes. Maar ik vond deel 5 die ik inmiddels in de bios heb gezien beter. Het Zweinstein gevoel was weer helemaal terug! Die heb ik ook 5 sterren gegeven. Helaas moet ik deze film een 3.5 sterren geven. Maar hij was wel heel goed gemaakt! En 3.5 is ook niet zo laag.


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

wel jammer dat voldemort zo dom is afgewerkt, zo'n platte kop met een spleetneus.

Ik had hem echt veel vetter verwacht wat niet het geval bleek te zijn

ik had vroeger ooit HP lego gekocht en Voldemort zijn kop daar(met aan de andere kant Krinkel) was wel zeer vet

Ook vind het doolhof vrij saai.

In het boek zijn er zeer veel hindernissen wat in de film niet was.

het enige spannende was Kruml met de imperiusvloek

verder vond ik dit de beste HP film vooral omdat Emma Watson van studje naar heet beest transformeert(allé, da vind ik toch)


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

JTV-kijker schreef:

wel jammer dat voldemort zo dom is afgewerkt, zo'n platte kop met een spleetneus.

Ik had hem echt veel vetter verwacht wat niet het geval bleek te zijn

Zo word hij ook in het boek bescheven.

ik had vroeger ooit HP lego gekocht en Voldemort zijn kop daar(met aan de andere kant Krinkel) was wel zeer vet

Toen was hij ook nog minder dan een schim en had hij nog geen lichaam met dus een ander gezicht.

verder vond ik dit de beste HP film vooral omdat Emma Watson van studje naar heet beest transformeert(allé, da vind ik toch)

Vind ik niet erg...


avatar van brymj

brymj

  • 758 berichten
  • 829 stemmen

nog één kans gegeven en ik verlaag hem met een halfje, het begin is slordig, ze razen erdoor heen.jammer.
harry's, krenck Jr's en (vooral) hermeliens acteerprestaties waren om te huilen zo slecht. enige die me echt kon overtuigen waren Sneep en Hagrid. en ook jammer van de zielige scenes zoals de hersenpan: krenck jr. die een totaal ander karakter heeft , in het boek smeekt ie z'n vader om niet naar Azkaban te hoeven, en in dit prutfilmpje loopt ie zo b-film-achtig weg en dan ineens wordt z'n naam genoemd en gaat ie vreemd doen , in-en-intriest, het was trouwens bellatrix van detta (weet niet hoe zij in het engels heet) die marcel's ouders gemarteld had (ze geven gewoon verkeerde feiten, snap niet dat Rowling zo'n puinhoop kan goedkeuren, ach ja, ze heeft het geld al, dus.., gevecht met de draak op het dak van Zweinstein was ook veels te langdradig en onbelangrijk

1,5 punt voor het uiterlijk, de dans-scene, de bad-scene (was mooi gemaakt, precies zoals ik me het had voorgesteld) en kruml met een haaienkop

de rest was teleurstellend en ergerlijk

de mensen die dit een 3,5 of hoger geven hebben OF het boek niet gelezen OF ze houden van slecht verfilmde boeken


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

ik vond dat mijn vorige stem van 3.5 te weinig was, dus heb ik het veranderd naar 4 sterren.


avatar van Seifer

Seifer

  • 805 berichten
  • 356 stemmen

Als je het boek niet kent, dan vallen de films nog wel mee. Maar als je de boeken toch kent, dan weet je ook dat het boek je meer meesleept dan de film.

De HP films mogen best wel wat langer duren, zodat de inhoud beter wordt.


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2219 berichten
  • 3473 stemmen

Zwakke film. Er wordt heel veel weggelaten, het verhaal wordt slecht uitgelegd (waarom is er zo'n vuurbekertoernooi en en waarom zou de school leerlingen in gevaar willen brengen voor zo'n toernooi?) Daarnaast vond ik het zelden spannend en vond ik Emma Watson zwak acteren. Rupert Grint vind ik nog de beste van de drie.

Ik heb ook nog wel wat positieve woorden, de filmlocaties en de effecten waren schitterend. En Michael Gambon als Perkamentus vind ik ook wel gaaf, alhoewel zijn stem er totaal niet bij past.

2*


avatar van Sassia

Sassia

  • 34 berichten
  • 33 stemmen

brymj schreef:

het was trouwens bellatrix van detta (weet niet hoe zij in het engels heet) die marcel's ouders gemarteld had

Volgensmij waren het Bellatrix,Rabastan en Rodolphus van Detta én Krenck Jr. en niet alleen Bellatrix dus dat klopte wel...


avatar van Laurietje

Laurietje

  • 13 berichten
  • 185 stemmen

Zéker de beste film v/d reeks, want de 5de film vond k écht niet goed.

Radcliffe en Grint mogen wel eens acteerlessen nemen in tegenstelling tot Watson!! Die kan dr wat van !


avatar van Lilyroos

Lilyroos

  • 177 berichten
  • 191 stemmen

Is dit niet de 5de film?


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

Neen, de 4e. De 5e is 'The Order of the Phoenix'...


avatar van Lilyroos

Lilyroos

  • 177 berichten
  • 191 stemmen

Ah ja, de 5de heb ik nog niet gezien.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5143 berichten
  • 2358 stemmen

Lilyroos schreef:

Ah ja, de 5de heb ik nog niet gezien.

Het is niet zo erg dat je even niet weet welk deel dit is want je bent niet de enigste mijn oom en moeder vergissen zich hier ook altijd bij


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2219 berichten
  • 3473 stemmen

Laurietje schreef:

Zéker de beste film v/d reeks, want de 5de film vond k écht niet goed.

Radcliffe en Grint mogen wel eens acteerlessen nemen in tegenstelling tot Watson!! Die kan dr wat van !

Ik hoop dat dat een grapje was, Emma Watson acteert juist zwak, heel overdreven en gemaakt.


avatar van jimcarrey gek

jimcarrey gek

  • 412 berichten
  • 395 stemmen

Niet een van mijn favoriete Harry Potter films niet echt een flop het kasteel vind ik ook niet mooi nrt als tommykonijn (zie bij jim carrey) deel 1 en 2 waren 5 sterren waard deel 3 ook nog net maar bij deze gaat het berg af gelukig maakt deel 5 het weer goed

toch nog 3,5 *


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

tukkerstein schreef:

(quote)

Ik hoop dat dat een grapje was, Emma Watson acteert juist zwak, heel overdreven en gemaakt.

Emma Watson is gwn mooi maar meer niet vind k


avatar van Dirigentenleven

Dirigentenleven

  • 71 berichten
  • 0 stemmen

Ik vind dit het slechtste Potter-deel uit de reeks Harry en Ron hebben zo'n lange haren wat ze echt niet staat en ik vind Hermelien zo groot geworden verder was hij wel redelijk goed gelukt

* * *


avatar van Replicant

Replicant

  • 115 berichten
  • 123 stemmen

Ik vond dit juist één van de betere Potters.

Bijna even goed als deel 1 en even goed als deel 5.

Emma Watson en Rupert Grint speelde een top rol.

Zij acteren echt vele malen beter dan de vorige delen.

Daniel Radcliffe speelde zoals gewoonlijk weer voortreffelijk.

Ik vind deze Potter de beste kwa acteer prestaties.

Ik vond Stanislav als Victor ook erg goed spelen.

Een leuk verhaal lekker spannend.

Sommige dingen vond ik ook wel iets op LOTR lijken, maar laten we de eer aan LOTR houden.

Je ziet het in veel films terug komen, dingen uit LOTR en dat was ook wel te verwachten.

Toch was deze Potter erg genieten.

Vooral het eind gevecht vind ik beter als bijv dat van deel 5.

Er was meer spanning, meer special effects, een beter verhaal.

Bijv. deel 3 vind ik toch een beetje langzaam op gang komen, dat vind ik met dit deel weer niet.

Al met al een goede film.

5 sterren...


avatar van timburton

timburton

  • 1296 berichten
  • 632 stemmen

Erg goede Potter-film. Deel 1 & 2 bakte er niks van, en deel 3 kwam in de buurt. Deel 4 maakte hem zo leuk, omdat de juiste scènes er uit werden geknipt, in deel 3 werden alle geniale scènes eruit geknipt en dat stoorde me erg. 4 sterretjes.