Alien (1979)

Je kan ook gewoon zeggen dat je er een zwak voor hebt .

Ik geef je helemaal gelijk trouwens.

Idd. Dus zou Onderhond dat helemaal een kutfilm moeten vinden.

Nee ik vind deel 2 geen kutfilm, omdat m'n zwak (bij deze bedankt Dionysos) veel meer opweegt tegen het minpunt.

In Aliens zit trouwens een scene waarin de aliens de mensen te slim af zijn, en blijkt dat ze zeker niet totaal onintelligent zijn. En zeg nu zelf, vind jij dat er ook maar iemand in heel de film intelligent handelt ?

Fact: Slechte eindes verkopen niet in Amerika. De gemiddelde Amerikaan heeft hier geen behoefte aan (net zo met subtitles). Hollywood speelt hier zeer graag op in, en dit is dus zeker geen 'klets opmerking'. Happy ends zijn de norm, zelf al druist dit in tegen de realiteit in de film.

Echt een happy end heeft deze film niet vind ik. De toekomst van Ripley is heel erg onzeker, voor hetzelfde geld zou ze eeuwig in het heelal blijven rondzweven. Ik denk dat als deze film ergens anders dan Hollywood gemaakt zou zijn, hij nog een 'happy end' zou hebben. Dat past nu eenmaal beter bij deze film en is zeker niet in tegenspraak met de filmrealiteit.
Ik zeg ook niet dat Aliens dom zijn, mensen zijn gewoon slimmer, wij hebben niet voor niets ruimteschepen en pulse guns.

Waarschijnlijk iets te veel Disney films gekeken dan. Het iets openere einde is gewoon een achterpoortje voor vervolgen.

Wel, die andere ruimtewezens hadden ook spaceships, en zagen er ook goed gewapend uit. Waren dan nog een serieus stukje groter dan de Aliens, en die hebben blijkbaar wel het onderspit moeten delven.

Moest Alien in Italie zijn gemaakt, de happy end zou ver te zoeken zijn waarschijnlijk (mij enkele zombiefilms voor de geest halend).

Er zit 7 jaar tussen Alien en Aliens dus ik denk niet dat ze bewust een open einde voor vervolgfilms hebben gebruikt. Je doet trouwens net of een happy end een slecht iets is, bij deze film past het gewoon. Het is helemaal niet geforceerd. Ik snap er echt niets van dat je hier gaat zeuren dat de film niet slecht af loopt. En nee, ik heb niet te veel Disney films gekeken.

Deze film is iig niet gemaakt met het idee er een vervolg op te maken.

De film moet het duidelijk niet hebben van het verhaal, maar meer van de sfeer. Deze is zo verschrikkelijk beklemmend dat je het angstzweet letterlijk op je handen hebt staan. De setting(donkere, claustrofobische ruimtes), de muziek(industrieel) en het realistische acteerspel dragen hier sterk aan bij. Daarnaast moet het geluid van de ‘motion tracker’ apart vermeld worden. Dit apparaat detecteert beweging en gaat sneller piepen wanneer er iets dichtbij beweegt. De spelers zien niks, de kijker ziet niks, slechts alleen de piep is hoorbaar. Zeer beangstigend.

Hoewel de Alien zelf haast nooit expliciet in beeld wordt gebracht is het toch een gruwelijke kijkervaring. Je hoort alleen de geluiden van krakende botten en je ziet flitsen van het gebeuren en dat maakt het allemaal des te enger. Door al die verschillende stijlelementen is het moeilijk om de film puur als een sf film te bestempelen. Het is meer een thriller/suspense/horror/sf film, gelardeerd met een vleugje inktzwarte humor.

4,5*

Ik geef vier sterren voor het sterke spel van de acteurs, het ingenieuze scenario, de prachtige beelden, de zorgvuldige spanningsopbouw en de sfeer.

De alien uit de titel zorgt er echter voor dat de spanning niet echt werkt; het is algemeen bekend dat het een gelikt ontworpen beest is dat niet veel meer doet dan moorden voor de lol. Met dat gegeven in het achterhoofd doen de suggestieve delen van de film me niet echt veel. De sterke uitbeelding van de verhoudingen tussen de personages, is voor mij persoonlijk de grootste trekpleister van de film.

Hoe bedoel je dat? Een van de sterkste punten van deze film is m.i. juist dat je de alien amper te zien krijgt, waardoor het juist niet in een special-effectsshow vervalt. Het werd pas een 'gelikt ontworpen beest' in het vervolg.

ze hebben goed gekeken naar Jaws, Q.... (was dat ook niet een van je favoriete films)??

Jaws krijg je toch echt wel goed te zien dacht ik zo...(in de film Jaws hè...;) ).

de kracht van het eerste uur van Jaws is, net als hier, dat je het monster niet te zien krijgt en de kracht van de suggestie zijn werk doet. de haai krijg je pas in het laatste half uur echt te zien.

Ja maar dan ook wel overduidelijk...

doet toch niets af aan de kracht van het eerste (ruime) uur? de momenten dat je hem te zien krijgt is trouwens ook indrukwekkend.

de alien krijg je trouwens ook een aantal keren vol in beeld...

Op het eind in de Narcissus (die escape-pod) zie je 'm redelijk goed en als 'ie de ruimte in geslingerd wordt.
Maar dit gebeurt met meer 'ruis' en met de nadruk op de spanning , minder op de 'show off' - dat vond ik in Jaws wel het geval (ik vind het overigens wel een goede film hoor...).

dat wist ik wel. ik vind het alleen frapant dat, hetgeen dat voor jou hier als kwaliteit geldt, bij Jaws genegeerd lijkt te worden....

ik vind het wel een aardige film, er is wel aardig geacteerd ook al irriteerden de 2 vrouwen me wel met hun idiote gedrag. ook was het einde een beetje voorspelbaar.

ik zit te twijfelen tussen 3 of 3,5

toch maar 3,5 omdat de vrouw die het overleeft best lekker is.

Fraaie analyse van deze klassieker Bob

Haha

Gisteren de laatste drie kwartier gezien en 't blijft toch wel een bijzonder sterke film zeg. Ripley met een vlammenwerper, sluipend door een met stroboscopen verlichte gang, gierende sirenes, stoom uit pijpen .. en dan die slijmerige alien die uit iedere donkere hoek tevoorschijn kan komen.. wat een sfeer zeg! Echt wel wat meer dan de gemiddelde monsterfilm .

best n vette spoiler die opmerking >_>

Ik was bewust heel algemeen met m'n opmerking, maar de haakjes zijn geplaatst hoor.

nee ik bedoel jouw niet maar bobje

hmmm ja je hebt gelijk, sorry.

3,5 ster voor de prachtig gemaakte Alien en voor een perfecte sfeer.