Primer (2004)

Tja, deze 'Primer' zal qua scenario en tijdlijnen, etc. wel fantastisch in elkaar zitten, maar als je het zo oninteressant brengt allemaal zal me dat een worst wezen. Veel geneuzel waar ik niks mee heb en kleurloze personages in een sfeerloos en totaal niet meeslepend geheel. Die 78 minuten leken veel langer.

Mijn 2500ste stem is voor Primer. Ben het eens met HarmJan, de film bevat naast het tijdreis gegeven té weinig boeiende elementen om aandachtig te willen blijven kijken. De film is niet spannend, niet leuk of grappig, niet eng of mooi, geen enkel gevoel wordt bij de kijker geprobeerd los te krijgen. Het is meer een opsomming van informatie in het eerste gedeelte en daarna een nasleep van gevolgen die dan gebracht worden door de wat vlakke personages in een wat vreemde vertelstructuur. Later komen er ook nog even een aantal personages (maar ook gebeurtenissen) aan bod die cruciaal zijn voor het verhaal maar die zijn niet of amper te zien en worden zo even tussen neus en lippen door geïntroduceerd, beetje flauw en onnodig om dat op die manier te doen.

Aan het begin van de film had ik wel goede hoop, ik vond het acteren lekker naturel en ook de cinematografie, de kleuren en de locaties deden me wel iets. Denk dat ik Upstream Color toch ook wel een kans ga geven.

Bij vlagen intrigrerend, bij vlagen weer totaal niet boeiend. Aan het onduidelijke kon ik me niet echt storen, van tevoren was ik al op de hoogte dat Primer een gehalte Lynch had qua narratief. Maar over het algeheel is dit toch iets te wisselvallig terwijl het thema tijdreizen wel erg leuk is. De sfeer met het bijbehorende technische gebabbel werd ook okee neergezet. Naja, ik denk dat iets meer structuur de film meer goed had gedaan.

Briljant verzonnen en geweldig uitgewerkt, ook al begrijp ik deze taaie film niet volledig. Nou is technologie niet helemaal mijn ding, maar deze film was zeer interessant.

Voor de geïnteresseerden.

PRIMER (2004) - ILLUSTRATED EXPLANATION - YouTube - m.youtube.com

Ik vind het een geniaal stukje werk. Ik heb hem al 4 keer gezien en steeds vallen er weer andere dingetjes op. Het is meer een hersenkraker die ik meestal alleen kijk omdat mijn intimi dit niet trekken.

Primer moet zowat de meest onbegrijpelijke film zijn die ik ooit gezien heb. Het wordt erg oninteressant gebracht en het is een hoop technische praat maar het lijkt allemaal weinig samenhangend te zijn. Ik vroeg me tot ongeveer halfweg af waarover ze het in godsnaam hadden. Gesprekken springen ook van de hak op de tak, scènes worden afgebroken zodat wanneer je went aan de nieuwe omgeving, je alweer in de volgende zit. Het maakt dat Primer erg lastig te volgen is en werkelijk geen enkel moment echt weet te boeien. Verder is het nogal schokkerig gefilmd met één of ander standaard cameraatje wat een erg korrelig beeld geeft. Redelijk amateuristisch gebracht in mijn ogen, maar sommigen vinden dit ongetwijfeld geniaal.

Dit moet toch een topper zijn voor Christopher Nolan fans. Zou je denken. De meer vervelende types daartussen zullen dan wel van de daken schreeuwen hoe goed de film is in de hoop dat anderen weer denken dat ze heel slim moeten zijn. Hier zitten natuurlijk 2 kanten aan. Anderzijds zijn er ook weer mensen die zich tekortgedaan voelen, zich dom voelen door deze film en dan daarom flink kritiek gaan spuien om het ego te beschermen.

Ik kan me voorstellen dat ik Primer fans beledig met een Nolan vergelijking (naast het beledigen van Nolan fans met een Primer vergelijking). Want Primer schijnt toch echt minutieus te kloppen, wat inderdaad uitgeplozen is. Terwijl Nolan dat toch minder belangrijk vindt, afgaande op zijn eigen uitlatingen en de nodige kritieken op films als Tenet.

Ik heb Primer ooit gezien en vond het interessant qua opzet, maar het ging mij gewoon te ver. Het leek een erg ingewikkelde puzzel. Ik denk dat je met meer eenvoud veel meer kunt bereiken en dan is er ook meer ruimte voor inleving, emotie, karakters. Of het is gewoon het verkeerde medium. Je zou met zo'n gegeven misschien een briljante puzzel game kunnen maken.

Dit is allemaal waar volgens mij. De makers hadden nog nooit een film gemaakt. Maar waren denk ik ook vrij pientere beta's. Voor een heel select publiek hebben ze toch iets bijzonders neergezet.

Misschien zat er zelfs nog wat meer in, maar film was kort, maar zeker boeiend. Hou hier wel van, geen alledaags werkje en daardoor ook veel zwart-wit reviews. Het techneuten gehalte vond ik juist pluspunt.

Bij de eerste kijkbeurt had ik er niet zo heel veel van begrepen. Als je achteraf het één en ander uitpluist en naleest op het internet, dan wordt het wel wat duidelijker en begon ik te begrijpen waarom deze film eigenlijk wel goed in elkaar zit.

Bij een volgende kijkbeurt vallen er al wat meer puzzelstukjes op de juiste plaats, hoewel er ook nog steeds leemtes zijn. Boeiend onderwerp, sowieso, maar met weinig schwung verhaald. De dialogen blijven erg moeizaam, zelfs in het Nederlands.

Kan ook moeilijk anders met een budget van slechts 7000 dollar en een hoofdrolspeler die afhaakte omdat hij de dialogen of het script maar niets vond. Zat er niets anders op voor Carruth om zelf mee te spelen. Het succes van deze cultfilm is onverhoopt denk ik. Een nieuwe kijkbeurt kan mijn stem alleen maar verhogen.

Behalve dat de film bijna alleen maar gemiddeld tot saai beeldmateriaal laat zien, is het verhaal over tijdreizen nauwelijks te volgen. Twee nerdy studenten weten werkelijk niets van een karakter vorm te geven en brallen er lustig raadselachtig op los. En dat gaat de gehele film maar door. Na afloop weet ik niet waar ik nu precies naar heb zitten kijken, zo onnodig moeilijk moest het blijkbaar worden. Jammer.

Geweldig verhaal, maar (onnodig?) ingewikkeld uitgewerkt! Met bovenstaand filmpje begrijp ik pas dat ik de film de eerste keer niet begrepen heb.

Ondanks het minimale budget van $ 7.000 hadden ze de film wel een paar extra minuten kunnen geven, om wat extra informatie te geven of meer tijd om na te denken. 90 minuten was ook prima geweest.

Al met al een film die bewijst dat je geen rare fratsen hoeft uit te halen met dure CGI om een boeiende film te maken.

Na 13 jaar eindelijk herzien. En weer met gekraakte hersens, aandacht en verwondering zitten kijken. De eerste pakweg kwartier is wel even doorbijten en ik begrijp dat mensen hier kunnen afhaken. Maar ik hou sowieso van films waar je meteen ingegooid wordt zonder uitleg. Daarnaast wordt er hier voor gekozen om de karakters gewoon in hun nerdstijl en hun jargon te laten zijn; dat voegt echt toe aan de authenticiteit van de film. Het acteerwerk ook; bijna alle scenes zijn blijkbaar in één keer geschoten (vanwege de kosten van filmrol) en ik heb me nergens gestoord aan houterig gedoe; het voelt gewoon echt zoals het kan zijn. En dat vind ik een grote pre.

Dat er niks/nauwelijks iets uitgelegd wordt, moet je tegenkunnen. Stukje bij beetje krijgen we kleine hapjes (het verminderen van het gewicht, het A-B-principe, het zien van de 2e Abe) en dat voelt dan juist extra bijzonder ("volgens mij begrijp ik iets!"). Aan het einde wordt een en uitgelegd, maar dat gaat dan eigenlijk juist weer wat te snel.

Verwacht geen film die je meteen snapt. Ik heb erna wat explainers zitten kijken. Damn, het is echt een enorm intelligente film! Maar eigenlijk ook weer zonde dat je explainers nodig hebt. Het niet-uitleggen en pure in de film zelf heeft dan die keerzijde. Voelt beetje als sneu als zo'n intelligent script eigenlijk pas achteraf begrepen en gewaardeerd wordt, maar dat is duidelijk een keuze.

Dat dit met 7000 dollar in elkaar in gezet verdient toch veel credit. Jaren mee bezig geweest, bijna alles zelf doen; wat een toewijding van Carruth. Met zo'n script verwacht je vervolgen a la Nolan, maar dan duurt het nog 9 jaar voordat ie zijn volgende film maakt en daar blijft het blijkbaar bij. Bijzonder, en wellicht jammer, toch.