A Clockwork Orange (1971)

Vandaar de vraag welke racistische momenten er in het begin zitten.

zinloos een oude man in elkaar trappen, enkel vanwege de fun, machtspelletjes van de leider van het groepje die erg ver gaan, iedereen die ze een beetje tegenspreekt onmiddelijk agressief bejegen.

Compleet gestoorden die alleen maar met henzelf bezig zijn, en eigenlijk de "anderen" willen vernietigen. Daarbij ook nog eens gebruik makende van grof geweld


Ik heb het maar tussen spoilertags gezet.

Volgens mij is er geen voorbeeld van rascisme te vinden in deze film. Al die neonazis worden aangetrokken door het fascistische karakter van deze film.

Precies, en het nutteloze geweld.

Je bedoelt hun witte pakjes?

Wellicht in het behandelen (of eerder gezegd) de denkwijze tegenover een man in een rolstoel.. Om maar eens wat te noemen.

ik dacht dat deze film de politiek behandelt die de rotte appels eruit pikt om ze vervolgens te her op te voeden. Wat dus mislukt, aldus de maatsschappij. Maar je ziet natuurlijk ook datgene wat je wilt zien! ik zie graag een politiek statement. Nazi's ook, denk ik.

Ik geloof niet dat die Neo's langer dan een half uur deze film zien. Het begin alleen dus. Daarna wordt de film te pijnlijk voor ze.

Voor mijn gevoel gaat het om vrije wil en het verschil tussen goed en kwaad handelen. De meest typische scene wat dit betreft vind ik de scene in de gevangenis waar de priester zijn bedenkingen kenbaar maakt mbt de Ludovico treatment. Hij zegt letterlijk iets van: "If a man cannot choose, he ceases to be a man." Volgens mij is Kubrick diep in zijn hart een ouderwetse "schuld en boete" man! Het thema is voor mijn gevoel foutloos uitgewerkt... *****

Precies, de vrije wil is heilig!

Overigens vind ik dat ook. Ik werd enkel gevraagd wat sommige groeperingen erin zouden kunnen zien.

Dit is Puur Dostojewski verwerkt in een roman waar Burgess niet blij met was. Dit gaat niet over goed en kwaad, an sich. Dit gaat erom hoe je kwaad kunt stoppen, en in die zin is het briljant. Want echt kwaad valt niet te stoppen.

Hoe dan ook, het blijft een briljante film .

Hoezo Burroughs? Een vergissing neem ik aan? De verfilmde roman is immers van Anthony Burgess.

Mooi boek trouwens (ooit in Nederlandse vertaling gelezen) en een fantastische filmklassieker. Een futuristisch griezelsprookje over een groteske jeugdbende die van God los is, en een overheid die hierop een al even griezelig experimenteel-wetenschappelijk antwoord geeft.

En dan die fantastische muziek van Ludwig VAN erbij. Een uiterst gewelddadige film, met als muzikaal hoofdthema "alle Menschen werden Brüder". De geschiedenis wijst uit dat dit niet meer is dan een naïeve droom. Het bekende menselijk tekort dus, het eeuwige gemodder dat Kubrick als geen ander keer op keer haarscherp wist te verbeelden.

Uiteraard Burgess

tsja, what can I say?

Dat dit cinema in zijn briljantste vorm is?

Dat Kubrick op zijn beurt weer ver boven God staat?

Clockwork Orange is gewoon een 10.

Deze film heeft me op mijn 12e betovert en dat is nooit meer opgehouden.

GE-WEL-DIG

#1

Teveel films met bekende namen die ik nog moet/wil zien.

Dit is zeker geen slechte film, maar ik denk dat dit meer komt door het tijdstip waarop ie is uitgebracht. Heden ten dage wordt men niet meer zo snel opgeschrikt door naakt, verkrachtingen of geweldscènes. Hij zit iig niet in mijn toplijstje! ***

Als je denkt dat de film daarover gaat, heb je er geen hout van begrepen.

Zeker mee eens... De film vertoont alles van dat, maar er is zo veel meer. Ik gebruik alleen maar het bijwoord 'zo' omdat er geen betere is.

Meesterwerk van Kubrick, de film is intigerend, soms grappig en laat je nadenken. Zoal gewoonlijk word er goed geacteerd en de film was zijn tijd ver vooruit, een klassieker dus.

What does God want? Does God want goodness or the choice of goodness? Is a man who chooses the bad perhaps in some way better than a man who has the good imposed upon him? Een meesterlijke quote uit de film die je een tijd doet nadenken.

5/5

Deze week twee keer gekeken, en is binnengekomen op nummer 2... maar ik denk dat hij op den duur nummer 1 gaat verstoten... wat een film...

uiteraard 5*

Ik heb er een nachtje over geslapen, en hij staat op 1.

Trouwens, iemand enig idee waarom ze het in de film steeds over Ludwig VAN Beethoven hebben, en op die cassette van Alex staat ook VAN, het is toch echt VON, ik denk niet dat Kubrick een foutje heeft gemaakt namelijk, niks voor hem.

lekkah belangrijk dit is gewoon de film en zet je zekah wel ff aan denken...:)

Ben je nu nog zo in de war dat je niet eens meer weet hoe je lekker en zeker schrijft ?

Of hij zit aan de drugs, dan is het best lastig typen.

Nu 2001 in de herkansing gooien, ik weet zeker dat die binnen een paar jaar in je top 10 staat. (PS wel widescreenversie zomder commercial breaks kijken!)

Ik heb ooit gehoort dat Ludwig wel degelijk Van heet en niet Von omdat zijn voorouders (of zoiets) uit Nederland kwamen.

Reinbo schreef: