• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.426 films
  • 12.237 series
  • 34.020 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.131 gebruikers
  • 9.379.095 stemmen
Avatar
 
banner banner

A Clockwork Orange (1971)

Misdaad | 136 minuten
3,92 4.697 stemmen

Genre: Misdaad

Speelduur: 136 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Stanley Kubrick

Met onder meer: Malcolm McDowell, Patrick Magee en Adrienne Corri

IMDb beoordeling: 8,2 (930.751)

Gesproken taal: Engels

Plot A Clockwork Orange

"Being the adventures of a young man whose principal interests are rape, ultra-violence and Beethoven."

Groot-Brittannië, de toekomst: een groep tieners gaat elke avond op stap om een spoor van vernieling achter te laten: ze slaan en verkrachten hulpeloze slachtoffers. Als één van de jongens opgepakt wordt, stemt hij toe om een speciale therapie te ondergaan. Als hij uiteindelijk vrijkomt heeft hij een hekel aan geweld, maar stapelen de problemen zich vervolgens op.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen

Irritante accenten, veel domme toevalligheden die het verhaal aan elkaar moeten hechten; 2,5 ster....


avatar van T®inity

T®inity

  • 571 berichten
  • 0 stemmen

Prachtige film, mooie settings, en het sfeertje, geweldig!!! 5*


avatar van Engine-339

Engine-339

  • 54 berichten
  • 50 stemmen

In welk jaar zou de film zich eigenlijk afspelen


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Phoenix schreef:

Toch wel de moeite waard. Vast een keertje opnieuw kijken.

3,5*

Doe dat, ik weet zeker dat je nog tot 5* komt


avatar van Don Gertus

Don Gertus

  • 1543 berichten
  • 0 stemmen

Ik moet dat boek lezen. Deze film is gewoon geniaal. HAIL KUBRICK!

5 sterren


avatar van gemaster

gemaster

  • 1005 berichten
  • 2718 stemmen

Mijns inziens de beste Kubrick. (Bijna) alles klopt aan deze film. Het naargeestige sfeertje vond ik erg goed getroffen en dat van die lach op het gezicht is inderdaad een theorie die wel eens hout zou kunnen snijden. 4,5 ster.


avatar van pietje punk

pietje punk

  • 191 berichten
  • 496 stemmen

best leuk om te zien dat dit een van die films is waar de een het hoogste cijfer voor geeft en de ander hem een beetje jaloerzich afkraakt.

ik had veel over deze film gehoord, vrienden van mij zeiden dat het een geweldige film was over een paar skankers die melk gingen drinken voor ultra-voilence. als ska fan wou ik hem dus wel meteen zien.

mischien is dat een van de redenen dat ik deze film niet zo goed vond (ja idd ik vind hem geen 5), ik had een film verwacht met skankers maar het waren gewoon een stelletje mafkezen die onderbroeken over hun kleren dragen...

er zaten goeie dingen in de film, ik vond het mooi hoe elke scene zo lang mogelijk over werd gedaan. bv als hij net in de gevangenis kwam een scene van volgens mij 10 minuten en er gebeurt helemaal nix! of alex licht in bad en fluit voor 2 minuten. maar toch was dit ook weer een minpunt niet alles was even intresant dus zo duurde de film wel erg lang!

ik vond de manier van praten wel vermakelijk , het accent de overbodige zinnetjes, de vreselijk vrolijke groeten van alex, het maffe dialoog.. allemaal heel mooi maar waarom er zo geschreeuwt moet worden snap ik niet (kijk de gevangenisbewaker, of wat hij ook was).

ik vond dit dus een goeie film maar ook geen goeie film. op heel veel stukken mog hij van mij welleens afgelopen zijn en dan weetik dat ik het geen goeie film vond.

wel heel mooi onderwerp dat hele brainwash gebeuren wat het bijna is, en lekker depresief op momenten, soms zelf zo erg dat je echt denkt van komop dit kan niet maarja.

een 3.5 voor.... ja dat weet ik niet....


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen


avatar van Engine-339

Engine-339

  • 54 berichten
  • 50 stemmen

De GeuS schreef:

(quote)

Jaloers op een film?


avatar van pietje punk

pietje punk

  • 191 berichten
  • 496 stemmen

zo ongeveer... zoiets als uhm... jah stel iemand speelt echt zn beste rol ooit in een film dan zeggen dat hij nog nooit zo slecht heeft gespeeld.. of als er een mooie vrouw (om het zo te noemen ) in speelt zeggen dat ze lelijk is... van die stomme onzinnige jaloerse opmerkingen die nergens op slaan die bedoel ik


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen

Ok, maar dan nog begrijp ik niet wat dat met de beoordeling van een film te maken heeft;

De werkelijke reden dat ik deze film 2,5 ster geef is dus omdat ik het eigenlijk een hele mooi film vind, maar dat hier niet wil toegeven (omdat).....


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Briljant en perfect. Heb er nauwelijks woorden voor.

Bij herziening 5*


avatar van Mister_Pink

Mister_Pink

  • 632 berichten
  • 0 stemmen

Slecht acteerwerk, saai verhaal, lelijke settings, domme personages, beroerde muziek en een irritante voiceover.

Mischien moet ik wat over de film opzoeken om te begrijpen wat er nu zo goed aan is.

2,5 sterren


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3703 stemmen

Je vind niks goed maar toch 2.5 sterren.

Denk trouwens niet dat je de film beter gaat vinden als je dingen gaat opzoeken, veel dingen die je niet goed vond aan deze film heeft meer met smaak te maken.


avatar van Mister_Pink

Mister_Pink

  • 632 berichten
  • 0 stemmen

Ja dat weet ik.

Ik vond het zelf ook vreemd dat ik de film niet goed vond. De film krijgt hele goede kritieken. Nu heb ik de film 3 keer gezien (nadat ik hem had gekocht) en telkens werd hij minder. Het is gewoon niet echt mijn type film.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

de argumenten die je noemt hebben niets te maken met een type film dat je wel of niet goed vindt. ik ben dan ook benieuwd naar een paar voorbeelden ipv een opsomming van krachttermen.


avatar van Purmerend

Purmerend

  • 2775 berichten
  • 3311 stemmen

Geweldige film, mooie muziek, een super hoofdrolspeler een goed plot en veel bloot. 4,5*

Onderkant van een schoen likken, en dan controle over je zelfbeheersing houden. En dan dat eten geven in het ziekenhuis hoe hij met zijn mond open ligt, erg lachwekkend.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Mister_Pink schreef:

Slecht acteerwerk, saai verhaal, lelijke settings, domme personages, beroerde muziek en een irritante voiceover.

De meesterlijke acteerprestatie van McDowell = Slecht

Het brilliante boek van Burgess is een Slecht Verhaal

de settings zijn lelijk (en ook zo bedoeld)

De Personages zijn dom (en ook zo bedoeld)

De muziek van Beethoven = Beroerd

Hier rest alleen een groot vraagteken.


avatar van Mister_Pink

Mister_Pink

  • 632 berichten
  • 0 stemmen

Kun je iets duidelijker zijn?


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

ik denk dat het tijd is dat jij wat duidelijker wordt...


avatar van Mister_Pink

Mister_Pink

  • 632 berichten
  • 0 stemmen

Ik ben duidelijk genoeg geweest.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

toch niet. de minpunten die je noemde kun je bij elke willekeurige film zetten die je niet goed vindt. ik vroeg dan ook om wat inhoudelijke voorbeelden.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12854 stemmen

Ik denk dat met al die elementen die Mister Pink opnoemt niet veel "inhoudelijke" voorbeelden meer nodig zijn. En je je aan al die dingen ergert, kan je toch nooit meer in de film geraken, dus wat boeit het dan nog ?


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

een hoop. je kunt bijv. de muziek van Beethoven toch niet beroerd noemen? dat slaat gewoon nergens op. het kan hooguit je smaak niet zijn of je vindt het slecht bij de film passen (wat ik me niet voor kan stellen overigens). er mag in zo'n geval best om meer inhoudelijke toelichting gevraagd worden. verder zie post van Reinbo.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12854 stemmen

De discussie over smaak en objectiviteit is al genoeg gevoerd lijkt me. Je kan de muziek van Beethoven best beroerd vinden, en ook ik vond de muziek veel te bombastisch om aangenaam te vinden in deze film.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

tuurlijk. en Pele kon niet voetballen.


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2081 stemmen

Herzien.
Geweldig verhaal, prachtige decors, geweldige kostuums (die van McDowell's gang bijvoorbeeld). Bevat nogal geweldadige scenes, maar ja, dat hoort er gewoon bij.
Malcolm McDowell akteert echt steengoed! Evenals die schrijver die zijn vrouw verloren heeft bij McDowell's aktie.
Maar wat de film al helemaal geweldig maakt is de geweldige soundtrack; vind ik persoonlijk één van de beste soundtracks die ik ken. Steengoed.

Verhoogd van 3.5 naar 4.0 sterren...

Beetje loze vraag misschien, maar waar slaat de titel eigenlijk op ?


avatar van Yak

Yak

  • 4950 berichten
  • 829 stemmen

U-96 schreef:

Beetje loze vraag misschien, maar waar slaat de titel eigenlijk op?

Als inleiding van Burgess' boek '1985' stond er iets over. Schijnbaar was 'A Clockwork Orange' de titel van het boek waar de gemolesteerde schrijver mee bezig was. Burgess scheen al een hele tijd met die titel in zijn achterhoofd te lopen, die komt van het gezegde "Queer as a clockwork orange". Dat betekent dan weer zoiets al 'volkomen geschift'.


avatar van SilverGun

SilverGun

  • 1151 berichten
  • 818 stemmen

In het Van Dale handwoordenboek Engels - Nederlands staat het volgende:

clockwork orange 0.1 gerobotiseerd mens -> robot.


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2081 stemmen

Aah, 't is meteen een stuk duidelijker. Bedankt Yak en Silvergun.