Sin City (2005)

Ik heb de strips nooit gelezen, maar alleen de film gezien.

ik voeg me bij de minderheid. Na afloop vroeg ik me af wat nou de bedoeling van deze film is geweest. Wat wilden ze met de film vertellen, of gaat het ook zo in de strips? Visueel was het wel mooi om te zien, maar af en toe wel te donker en dat oranje mannetje hadden ze ook gewoon in de grijstinten moeten houden.

2*

De bedoeiling is om 3 verschillende verhalen, waar volgens mij niets op aan te merken valt, te brengen... Ik snap je probleem niet echt...

Eh, wat was er onduidelijk dan?

Je bent een beetje wazig. Leg is uit.

Waarom?!?

Omdat het er gewoonweg niet uit ziet.

Ik vond die gele er best leuk uit zien, maar die oranje zag er inderdaad voor geen meter uit.

Maar dat is toch het karakter uit de strips? ik zou me juist zorgen maken als Miller had besloten om Yellow (Ja, toch geel en niet oranje) Bastard net zo zwart/wit als de andere personages te maken. Ik zie niet in waarom het raar is dat Yellow Bastard ook "yellow" is.

Ik vind het eigenlijk helemaal niet raar, maar ik vind het simpelweg superlelijk. Net ET die een film van Ingmar Bergman binnen komt wandelen. Het breekt te erg met de rest van de look van de film vind ik. En ook al werkt het in de strip, dan wil dat niet zeggen dat het automatisch ook in de film werkt.

Ja, over een mening valt niet te twisten. Ik heb in ieder geval geen moeite met Yellow Bastard, die BTW briljant is neergezet door Nick Stahl.

Compleet onbekend met de stripverhalen van Miller/Sin City, maar verleid door de trailers, naar de bios gegaan voor deze film. Oké, ook omdat Rodriguez op de rol stond als regisseur. En dus kan ik redelijk onbevooroordeeld een mening verkondigen.

Als visueel schouwspel vond ik de film uitmuntend. Grandioze stijlkeuze om in zwart-wit te draaien met hier en daar een accent in kleur. Uit bovenstaande reacties begrijp ik dat dit overigens in lijn is met de stripverhalen. Voor mij werkte het in ieder geval opperbest.

De casting was opmerkelijk te noemen. Bruce Willis zat wel behoorlijk in zijn standaardrol, maar Elijah Wood (no more nice Hobbit ) en Alexis Bledel (het lieve meisje uit Gilmore Girls) zijn schoolvoorbeelden van anti-typecasting. Heerlijk. Zoals het (altijd) een genot is om Mickey Rourke bezig te zien, zelfs als hij 9 uur in de make-up heeft gezeten.

Wat iets minder indruk op mij maakte was de uitwerking van het verhaal. Een beetje plat voor mijn gevoel. En ook behoorlijk voorspelbaar. De hints die werden gegeven waren niet echt subtiel te noemen. Maar dat past op zich ook wel weer in het harde en direkte karakter van de film.

Al met al is het toch zeker een aanrader. Maar, euh....wat had die Ferengi daar toch te zoeken? :-P

Het eerste uur was overweldigend, super indrukwekkend, de ene coole scène na de andere, mijn mond bleef open staan!

Even rustig pauze houden en toen kwam de rest... Zoveel minder indrukwekkend, helaas. Ik wijt dit aan Clive Owen. Totaal niet geschikt voor de rol, weinig uitstraling en niet veel talent (voor deze rol in ieder geval, hij prbeert cool te zijn maar is het niet, Del Toro ramt hem van het scherm).

Hoogtepunt vond ik toch wel Rourke, Wood en Hauer. Geweldig!

3,5*

Pauze...?

Ja, die houden ze weleens in bioscopen

Ik heb Sin City 2 weken gelden gezien.. En vond het erg goed op een paar punten na..

Ik ging er zelf met te veel verwachtingen naar toe omdat ik van andere mensen al zoveel er over had gehoord en van Flipman ook.. Die was al helemaal bekend met de Strips... Ik miste een iets gewoon maar toch geef ik hem een 4.5 niet alleen voor het verhaal maar voor de acteerprestaties van Bruce Willis, en de manier dat ze de film in beeld hebben gebracht..

Goed..

zeg, ik ga woensdag om het einde van de examens te vieren met mijn vrienden naar sin city kijken.Mijn vraag is nu aan de mensen die hem al gezien hebben: Wij zijn allemaal 14 en daarom vraag ik mij af: Is er niet te veel bloot in de film?

Mijn vrienden zijn namelijk nogal preuts. Ikzelf iets minder omdat ik ook al veel meer films heb gezien als hen.

groetjes

donnie darko

Nou, er komt wel een volledig naakte vrouw in voor, dus als dat is wat je bedoelt, dan houdt het waarschijnlijk op voor je vrienden.

Zolang het maar functioneel is, toch?

wauw, een volledige naakte vrouw, ja nee, daar kunnen ze wel tegen maar ik bedoel, om de 5 minuten. dat toch niet, he

Trouwens, der komen toch geen naakte mannen in voor, he, want dan haken ze zeker af

Die jeugd van tegenwoordig .

Zeker weten, Del Toro was veel beter dan Clive Owen. Ik ergerde zelf heel erg aan Brittany Murphy, die heb ik nog nooit goed zien acteren. Ik vond alleen de verhaallijn van Marv en Goldie cool. De rest vond ik een beetje saai.

Met alle respect en niet om lullig te doen, maar wat een pieperds dan, die vrienden van jou! Ik bedoel, op zo'n leeftijd moet je daar toch wel tegen kunnen (of 't misschien zelfs waarderen)?

Nogmaals, ik typ dit niet om jou of je vrienden te beledigen, ik typ alleen wat ik denk.

Op die leeftijd moest ik zelfs naakt zien, maar dat kan ook aan mij liggen

Ze hebben er toch niks tegen, ze waarderen het volgens mij gewoon te veel...

Score daalt trouwens nochal...

Hopelijk steekt Batman hem niet voorbij

Batman heeft al 3.95. Maar dat wel snel weer weg zijn...

maar jullie hebben volkomen gelijk. Mijn vrienden zijn preuts. Er is een geile bok tussen maar voor de rest allemaal losers die bij elke blote borst opkijken. Trouwens, wedden dat als we in de cinema zijn aant kijken en er een blote vrouw voorbijkomt, iedereen gaat beginnen giechelen. Ik schaam mij rot voor mijn vrienden.

Trouwens, er zijn ook twee meisjes bij en die schrikken zeker af van blote vrouwen. Die vonden 8 mile zelfs al te ver gaan met de sex erin. Daar komt niet eens iets in voor

Ik ga hem alleszins kijken, ook al willen mijn vrienden niet mee. Maar ik ben toch het bazigst. Ik kan die altijd overtuigen. Al elke film zijn we gaan kijken die ik wou. Maar dus, danku iedereen voor het reageren. Volgende week woensdag staat er nog een stem van mij bij.

That's The Spirit!!!

Sex moet je ook niet té serieus nemen...

die wauw was trouwens sarcastisch voor de mensen die het nog niet doorhadden