Sin City (2005)

Het jaartal na 99 waarschijnlijk

Stem met een half punt verhoogd (nu 4.5)! Staat nu al op 1 (dus niet meer Star Wars) in de toplijst van 2005!!!!

Srr, is al gezegd...

je hebt de jaren 60, 70, 80, 90 en wij leven in 00 toch?

Een meesterwerk. Lang geleden dat ik zo onder de indruk was van en nieuwe film.

Zo stom vind ik die vergelijking nu ook weer niet.

Zo te lezen op IMDB zijn de regisseurs Miller en Rodriguez van plan om nog twee delen uit te brengen

Ben benieuwd

Razendgoed gemaakt, maar mij doet het niet zo veel.

Wat is er dan razend goed gemaakt aan ?

Als hij daarmee het visuele (dat zwart-wit met een beetje kleur en andere special effects) bedoelt, dan heeft cornelis toch groot gelijk. Hoe kan je daar aan twijfelen???

Ik vind 'm ook prima gemaakt, maar het genre ligt me voor geen meter. Dus doet het me weinig. Dat bedoelt Cor misschien.

Had ik ook, visueel en technisch een van de betere films. Als geheel een sterke film, dat zeker, maar ze wist me (nog) niet zodanig te raken dat ik in me in geemotioneerde staat bevond

Eh... de film wel gezien?

http://www.moviemeter.nl/film/25000/search/#search_message

Ja, jij niet zeker ?

Absoluut wel. Of de film meer is dan virtuoos kan een discussie zijn. Dat de film virtuoos gemaakt is staat buiten kijf.

Het inkleuren van bepaalde delen is anders bij momenten relatief slordig, en de CG soms belachelijk opvallend, al helemaal omdat het overgrote deel zwart/wit is.

Dat het technisch verder goed in elkaar zit zal wel, maar dat zijn eerder opmerkingen die op een pottenbakkerscursus thuishoren.

Deze mag worden ingelijst

Op die manier lijk jij er dan ook tegenaan te kijken. Jouw opmerkingen zijn immers van technische aard.

Overigens ben ik het ook niet zo eens ermee. Ik vond het inkleuren prima gedaan. Welke CGI bedoel je overigens?

Ik vond de film echt geniaal. Kan me geen speelfilm herinneren wiens idioom zo expressionistich is, of het zou in animatie moeten zijn. Natuurlijk, veel komt rechtstreeks uit de strips van Miller, maar in film is dit echt vernieuwend. Wat zo knap is, dat de expressionistiche filmtaal ook echt verhalend is. Je moet terug naar Caligari om het in zo'n extreme vorm te zien en zelfs dat haalt het er niet bij.

Laten we trouwens ook het geluid niet vergeten; ik sprak een vooraanstaand sound designer en die wist niet wat ie hoorde.

Net zoals ik ondertussen theater- en operamakers sprak die elkaar opbellen om deze film aan te raden. Hier is écht iets heel bijzonders gedaan, hoor.

Nogmaals, je mag er van mij niks aanvinden of zeggen dat het je niet raakt, maar de film is virtuoos gemaakt. Razend knap, zoals Cornelis zei.

hear, hear.

nou heb ik al helemaal de behoefte om deze film te zien

Mijn opmerkingen zijn van technische aard omdat jij over 'virtuoos' begint. Een term die terugslaat op technische kwaliteiten, geen artistieke.

Op bepaalde plaatsen was de CG erg duidelijk aanwezig. Denk maar aan de voertuigen, die zich erg mak over wegen bewogen. Onbegrijpelijk voor een film die al zo gestileerd is.

Dat het visuele erg expressionistisch is, absoluut. Maar veel verder dan een "goh, tof filtertje" kwam ik niet. De stijl is oké, verder wordt er barweinig mee gedaan. Een film als Walking Life had hetzelfde probleem. Het verhalend aspect vind ik verder ook maar een nadeel. Toch redelijk duidelijk dat men verder niet zo begaan was met wat er visueel gebeurde.

Geluid herinner ik me niks meer van, behalve dat het verre van apart zal geweest zijn, anders was het me wel bijgebleven. Dat wat opera- en toneelmakers er lyrisch over zijn zal ook wel, die lopen dan ook steeds een paar decennia achter.

Daar ga je regelmatig kijken?

Nee, aangezien ze steeds enkele decennia achterlopen was mijn interesse in die media maar van erg korte duur.

Gelukkig bepaal jij wat achterlopen is. .

Ik ben hier diegene die dingen voor mijzelf bepaald, Wouter is hier diegene die over feiten bezig is.

Jammer genoeg bepaal jij hoe je dingen interpreteert.

Tja, het is niet alsof je ruimte overlaat voor discussie met de manier waarop je eventjes hele cultuurstromingen met de grond gelijk maakt. Beetje schamper hoor. Dat kan toch niemand serieus meer nemen?

Cultuurstromingen ? Ik heb het over het audio/visueel aspect van theater en opera, niks meer, niks minder. En aangezien je met 3D ruimtes en live performances zit is audiovisuele manipulatie daar een pak moeilijker, en veel beperkter.

Dat je me niet serieus neemt zal me veel boeien ... doe ik bij jou ook niet, maar dan wel om de juiste redenen graag. Niet wat kort-door-de-bocht interpretaties. Verder graag weer over de film.

Ik vond 'm keigaaf.

Verder over de film:

Heerlijk die opmerkingen van:

- "Tssk, wat was nou de verhaallijn?"

- "Ik vond hem wel een beetje raar hoor, iemand kan toch niet zomaar van een gebouw springen?

Gelukkig zijn er meer mensen die de film wel doorhebben in haar weergaloze pracht dan mensen die het niet doorhebben! Heerllijk duister sfeertje in het regenachtige Sin City; lekker geweldadig; karakters zeer goed en krachtig neergezet! De cast leek mij optimaal Voor mij ook lang geleden dat een film zo'n indruk op mij maakte! Daarom maar twee keer achter elkaar naar de bios geweest ghehe, toch maar mijn kans grijpen als hij er ligt.

Topper!