• 15.831 nieuwsartikelen
  • 178.412 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.702 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.558 stemmen
Avatar
 
banner banner

2001: A Space Odyssey (1968)

Sciencefiction / Avontuur | 161 minuten (oorspronkelijk) / 141 minuten (algemene bioscoopversie)
3,81 3.258 stemmen

Genre: Sciencefiction / Avontuur

Speelduur: 161 minuten (oorspronkelijk) / 141 minuten (algemene bioscoopversie)

Alternatieve titels: 2001: Een Zwerftocht in de Ruimte / 2001: Ruimte Odyssee

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Stanley Kubrick

Met onder meer: Keir Dullea, Gary Lockwood en William Sylvester

IMDb beoordeling: 8,3 (775.626)

Gesproken taal: Engels en Russisch

Releasedatum: 3 oktober 1968

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

  • Bioscoop Te zien in 2 bioscopen

Plot 2001: A Space Odyssey

"An epic drama of adventure and exploration."

Even voor het ontstaan van menselijk leven op aarde ontdekt een groep apen een monoliet. Vier miljoen jaar later wordt een gelijkaardig object ontdekt op de maan dat een signaal uitzendt naar Jupiter. Commandant Bowman en astronaut Poole vertrekken op een speciale missie met het ruimteschip Discovery en de hulp van supercomputer HAL-9000.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Dr. David Bowman

Dr. Frank Poole

Dr. Heywood Floyd

HAL 9000 (stemrol)

Dr. Andrei Smyslov

Dr. Ralph Halvorsen

Dr. Roy Michaels

Mission Controller (stemrol)

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van harm1985

harm1985

  • 526 berichten
  • 503 stemmen

Vorige week eindelijk op Blu-Ray aangeschaft en weer eens gezien. Man, man, wat een spektakel zeg, echt een lust voor het oog en oor deze film, zeker in HD!

Ik heb de film meteen hoog in mijn top 10 gezet, nog boven Clockwork Orange is dit in een keer mijn favoriete Kubrick film. De prachtige muziek, die perfect bij de beelden past komt rijkelijk aan bod en zegt vaak veel meer dan dan 1000 woorden (als er al zoveel in de film zitten, het duurt minstens een half uur voordat er überhaupt een woord wordt gesproken). Tel daarbij het prachtige camerawerk, unieke camera standpunten en voor die tijd briljante special effects op en je hebt gewoon een topfilm, die als benchmark diende voor alle Sci-fi films die daarna kwamen.

De echte ster is natuurlijk HAL, niet Dave en Frank, met zijn droge analytische stem en befaamde quotes als, 'I'm afraid I can't do that Dave'. Maar ook de quote 'Open the pod doors, HAL' is natuurlijk legendarisch. Als je kijkt naar de film is het haast ongelooflijk dat deze uit 68 komt. Ik vindt een film als deze ook vele malen sympathieker om naar te kijken dan bijvoorbeeld een moderne Star Wars film met al zijn CGI. Dit vereist gewoon zoveel technisch en creatief vernuft, daar kan George Lucas nog een puntje aan zuigen.

Het is ook film met een enorme re-play value, want hoe kun je die muziek nou ooit beu worden? De kritiek dat de film wat traag is, gaat voor mij niet op, ik kan daar juist van genieten. Een dikke 5*.


avatar van WeZet

WeZet

  • 217 berichten
  • 950 stemmen

HAL had het trouwens goed berekend dat er op een bepaalde tijd een voorval met de schotelantenne plaats zou vinden. Het doel van de missie boven emoties.

Muziek kan ik inderdaad ook niet beu worden, ten minste, binnen de context van de film. Als ik werken van klassieke componisten luister verkies ik Bach ver boven Strauss met zijn walsen.


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Nee, hoor, ik zit al boven de 10 en de film weet me nog steeds te verwonderen.

Zal niet ontkennen dat er ook wel eens een kijkbeurt tussen zit, die wat minder valt, maar dan een volgende keer is het weer helemaal raak en wil ik 'm weer in mijn top 10 zetten.

Waar is je cijfer dan gebleven, Reinbo?


avatar van dinhus

dinhus

  • 332 berichten
  • 359 stemmen

Is dit zo'n film die het erg veel moet hebben van de soundtracks? Hoor net dat het ontzettend veel gebruikte deuntje, wat continue bij introducties van filmen wordt gebruikt, hier vandaan kwam.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

De film moet het zeker niet alleen van de score hebben. De muziek is wel geniaal, maar er zijn zeker veel meer goede dingen aan deze film op te merken. Met name het verhaal en de visuele aspecten van de film.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Deze film moet het hebben van de beelden en de muziek en de quote "Open the pod bay doors, Hal"


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Bijzonder visueel prachtige film, mooie decors en leuk camerawerk(op de kop scenes) hebben mij echt veelal doen verbazen. Ook voelt de film(42 jaar oud) totaal niet gedatteerd aan, alles ziet er strak en mooi uit. Ook heb je niet de vele lichtjes op de achtergrond die ze in veel SF films van vroeger wel stoppen. Om maar aan te geven dat ze in de toekomst zitten, 2001 doet dat toch op een veel betere manier. Ook de klassieke muziek, die veel sfeervolle scenes ondersteund is zoals altijd bij Kubrick weer prachtig!

Het gegeven is bijzonder interessant en de diepere lagen in de film heb ik allemaal voor een groot deel kunnen snappen. Ook dankzij wat uitleggen, maar ik kan hier toch geen gigantische score voor geven omdat ik nou eenmaal ook vermaakt wil worden.

Momenten dat ik een kwartier lang naar een stel apen moet kijken of ruim tien minuten naar een psychedelische trip zit te staren zijn voor mij toch vaak momenten dat ik naar de klok zit te turen.

Kan overigens wel begrijpen dat mensen hier wel een meesterwerk in zien, maar ik prefereer toch een aantal andere Kubrick's boven 2001: A Space Odyssey!

3,5*


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Eerste keer dat je 'm ziet, rep_robert?


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

Nog een keertje kijken, komt ie veel beter tot z'n recht, ik vond hem de eerste keer zwaar kut. Tweede keer zwaar interessant. Derde keer geniaal. Net als bij Blade Runner, die ik nog een tikkeltje beter vind dan deze.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Uhuh, 1e keer ja. Zal hem voorlopig niet nog een keer zien. Misschien over een paar jaartjes. Heb wel veel aan die kubrick2001.com uitleg gehad. Dus heb op het moment niet veel meer redenen om de film gelijk nog een keer te kijken.


avatar van stfuympos

stfuympos

  • 13360 berichten
  • 731 stemmen

Als ik niet kan slapen zet ik altijd deze film op, tien minuutjes en voila, gone.


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Je droomt zeker over een pratend rood lampje.


avatar van harm1985

harm1985

  • 526 berichten
  • 503 stemmen

JacoBaco schreef:

En na de 4e kijkbeurt is de film niet meer bijzonder.

Dit is zo'n film die juist bij herhaling bijzonder blijft, omdat zich elke keer weer nieuwe facetten openbaren, kleine gebaren, die je de eerste keer miste. Veel goede films hebben dat, tijdelijke toppers, zoals Avatar en in het verleden Transformers (die nu drastisch geherwaardeerd wordt) missen dat.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Transformers? Denk niet echt dat veel kenners die heel hoog waarderen. Hoe kom je daar in godsnaam bij.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

harm1985 schreef:

Dit is zo'n film die juist bij herhaling bijzonder blijft, omdat zich elke keer weer nieuwe facetten openbaren, kleine gebaren, die je de eerste keer miste. Veel goede films hebben dat, tijdelijke toppers, zoals Avatar en in het verleden Transformers (die nu drastisch geherwaardeerd wordt) missen dat.

Eerlijk gezegd, van alle films die ooit gemaakt zijn is 2001 de film die er het best in geslaagd is om een tijdloos kunstwerk te belichamen. Als we één film de ruimte in mochten sturen om onze filmkunst te vertegenwoordigen bij buitenaardse beschavingen, dan zou ik toch een Blu-ray van 2001: A Space Odyssey in de satelliet steken.


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

WeZet schreef:

Klassieke muziek wordt in meerdere films gebruikt, en nu ben ik niet zo weg van Strauss (en Rieu's vwals-verkrachtingen),

Weet wat je zegt over Rieu! Hij maakt klassiek voor mij een stuk leuker en toegankelijker.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

AC1 schreef:

(quote)

Eerlijk gezegd, van alle films die ooit gemaakt zijn is 2001 de film die er het best in geslaagd is om een tijdloos kunstwerk te belichamen. Als we één film de ruimte in mochten sturen om onze filmkunst te vertegenwoordigen bij buitenaardse beschavingen, dan zou ik toch een Blu-ray van 2001: A Space Odyssey in de satelliet steken.

Ik steun dit voorstel


avatar van harm1985

harm1985

  • 526 berichten
  • 503 stemmen

rep_robert schreef:

Transformers? Denk niet echt dat veel kenners die heel hoog waarderen. Hoe kom je daar in godsnaam bij.

Nou, op imdb had ie in het begin ook een dikke 8, bijna 9 geloof ik.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

harm1985 schreef:

(quote)

Nou, op imdb had ie in het begin ook een dikke 8, bijna 9 geloof ik.

De beste jongen zei dat hij later meer gewaardeerd werd

Logisch dat ie in het begin hoog scoort, als eerst alle fanboys heen gaan


avatar van WeZet

WeZet

  • 217 berichten
  • 950 stemmen

Lexcoaster schreef:

(quote)

Weet wat je zegt over Rieu! Hij maakt klassiek voor mij een stuk leuker en toegankelijker.

Dat is waar ja, misschien dat je dan ook andere componisten gaat luisteren. In 2001 zitten zowel van Richard als Johann (wals) composities. (Om "Also Sprach Zarathustra" is de film natuurlijk bekend )


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Vandeweek opgenomen van TCM, eens kijken of ik dit keer voorbij de mannetjes in apenpakken weet te komen....


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Is dat een tv zender of bedoel je Texas Chainsaw Massacre, anyway...i'm lost


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3244 stemmen

TCM is een zender:

Overigen >> Televisie >> TCM - Turner Classic Movies

Ik zag laatst ook de Shining.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Iets opnemen van Texas Chainsaw Massacre word moeilijk lijkt me...

TCM is Turner Classic Movies, een tv zender inderdaad.

Ik heb overigens inmiddels meer van de film gezien dan de apen, ik vond het echter nog steeds niet boeiend en dus nog steeds niet meer dan zo'n 40 minuten gezien. Dit is overduidelijk geen film voor mij, ondanks dat ik alle andere Kubricks wel boeiend vond.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Dan kijk je toch gewoon een keertje het stuk vanaf de apen?


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Ja ik heb inmiddels een stuk na de apen gekeken en vond het er totaal niet boeiender op worden....

Wat me erg opviel aan dat stuk is dat er meer geacteerd werd zoals vandaag de dag gebeurd dan zoals voor die tijd doorgaans normaal was.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Wat ook erg opvalt is dat de decors er prachtig uitzien en maar amper verouderd zijn, en dat de beelden in combinatie met de muziek haast hypnotiserend is om naar te kijken


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Thorak schreef:

Wat me erg opviel aan dat stuk is dat er meer geacteerd werd zoals vandaag de dag gebeurd dan zoals voor die tijd doorgaans normaal was.

Dit heeft niks te maken met het de leeftijd van de film. Maar met het feit dat de personages totaal niet relevant zijn voor het verhaal. Het hadden bij wijze van spreke Mickey Mouse en Donald Duck kunnen zijn.

Dit heeft ene Dennis van Dessel heel goed beschreven:

Veel mensen vinden '2001' een onmenselijke film - letterlijk. Koud, klinisch, afstandelijk, nihilistisch. En inderdaad, de acteurs lopen er allemaal bijzonder onderkoeld bij, enige emotie wordt er niet getoond. '2001' is bij uitstek een film over ideeën, niet over emoties. Een film over de mensheid, in plaats van over individuele mensen.

Bron: 2001 : A Space Odyssey film bespreking Digg* filmbespreking


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Thorak schreef:

... vond het er totaal niet boeiender op worden....

Daar verschilt 2001 met andere. Hoe meer je zelf aandraagt, hoe boeiender het wordt. Net zoals een kunstwerk moet je zelf dingen willen invullen. Deze film is voor een groot deel een cerebraal gebeuren. Je moet er natuurlijk wel van houden.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Tja ik kan er kort over zijn, deze film is niet aan mij besteed. Doe mij de overige films van Kubrick maar.