What the #$*! Do We (K)now!? (2004)

Klinkt interessant.

Leuke titel

Goedkope manier om aandacht te trekken..

Werkt wel

Blijkbaar is de film één grote practical joke. In de AnswerMan van Roger Ebert las ik namelijk dit:

Question. While the film "What the #$*! Do We Know!?" parades itself as a tell-all about quantum physics, it turns out that it's actually a 111-minute infomercial for ... that's right, the Ramtha School of Enlightenment. In fact, the three filmmakers, [William] Arntz, [Betsy] Chasse and [Mark] Vicente, are all devotees of Ramtha.

There's little to no accurate science in the film, and, as a physicist pointed out recently in your Answer Man column, the individuals who are quoted are pretty far from qualified experts on the field of quantum mechanics. Case in point: One of the persons expounding on causality and quantum physics (Dispenza) is a chiropractor. The film's sole purpose appears to be to promote the ideology of the Ramtha School of Enlightenment. A quick browse through their Web site will clearly demonstrate that the film's pseudoscientific nonsense comes straight from the teachings of the RSE.

Rubin Safaya, Edina, Minn.

Answer. Several other readers also unmasked the documentary as a hoax. I knew there had to be something fishy when the expert who made the most sense was channeling a 35,000-year-old seer from Atlantis.

Interessant..

Geen practical joke dus, maar meer propaganda voor een sekte.

Op zijn minst een opmerkelijke film. Al hoewel het haast niet echt een fictieve film te noemen is. Hij bestaat voor de helft uit interviews met 'geleerden'. De film komt over als een cross tussen Discovery Channel, een film en een reclame voor een 'sekte'. De film beweerd veel dingen, die natuurlijk nog niet bewezen zijn. Maar zet je in ieder geval op zijn minst aan het denken over het leven. Wie zijn wij? Waar komen we vandaan? Waar gaat alles heen als het verdwijnt? Wat komen we hier doen? etc. .

Er waren wat dingen die me erg ongeloofwaardig aandeden en soms ietsje te 'zweverig'. Water in een flesje veranderd van vorm als er op het label van het flesje andere woorden staan... Water voelt dus.. .

Niet alles in de film , nou ja, eigenlijk niet, begreep ik. Het gaat me zo te zeggen de pet te boven..

Zeker wel een interessante en aparte film.
Ik kon alleen die 'filmische' stukjes tussendoor niet goed uitstaan. Die werden gebruikt om de interviews te ondersteunen. Kwam een beetje te gemaakt en vervelend op me over.

Toch nog wel 3* waard.

Enorm lelijke poster trouwens.

Valt wel mee.

Niet.

Hij is idd erg lelijk naar mijn mening

Absolute Waarheid. Luister en huiver!

Jammer dat dat komische er tussen zit, dat zwakt het geheel meteen af. En een andere hoofdrol speelster wat mij betreft. Maar wat betreft info zat het wel goed.

Het lijkt me niet dat de film een practical joke is. Er zijn meerdere wetenschappers die hier hun levenswerk ingestopt hebben zoals

Fred Alan Wolf, Ph.D, en die heeft nog niet zo heel veel jokes op zijn naam staan. Al blijven dergelijke beweringen zoals die in deze film voorkomen (wat ik heb gelezen in ieder geval) te vergezocht voor het grote publiek en zal daarom ook niet zo snel aanslaan op grote schaal. Dit bericht heb ik er al eens over gelezen:

Dag lieve lezer,

Op verzoek van Donny Heuvelmans en haar zoon Mark breng ik graag het onderstaande onder jullie aandacht.

Samen met een select gezelschap zijn zij begin december uitgenodigd geweest voor een preview van de film "What the bleeb do we know" en waren dermate onder de indruk dat ze samen met een groepje mensen die deze film hebben gezien willen proberen om de Amerikaanse distributeur zover te krijgen dat hij de film in Nederlandse en Duitse bioscopen wil gaan vertonen.

Donny schreef mij:

"Deze film is het wetenschappelijk bewijs, dat wij, vanuit ons menselijk wezen,vanuit onze scheppingskracht, ons zelf kunnen genezen, kunnen matarialiseren, kunnen tijdreizen etc.

Gun jezelf de tijd om de linken die verwijzen naar bijzondere informatie rustig te bekijken, je DNA reageert hier al op!

Het doel is, om zoveel mogelijk mensen te bereiken die klaar zijn voor dit soort films!

In Amerika beweerde men dat de mensheid hier nog niet klaar voor is. John wil heel graag het tegendeel bewijzen!

In Amerika kreeg hij toestemming, normaal draait een film 3 weken, What The Bleeb draait al 38 weken!!

Als wij grote lijsten van mensen naar hem toesturen, gaat hij terug komen met de film om deze in theaters of bioskopen die wij dan benaderen af te spelen.

Er is goede hoop dat dit werkelijkheid gaat worden, wij zijn niet de enigste die mensen hievoor benaderen, "onze groep" waarvan ik weet dat zij actief hier mee bezig zijn, is Janosh, Jill van Maasdijk, Bert Jansen en Janet Ossebaart ( 2 graancirkel mensjes ) Ellen Noomen, Sebastiaan Boom en Herman Hegge (van Frontier) en Hans Rietveld, die ook o.a. Tom Kenyon en James Twyman en nog veel meer "helpers" uitnodigde in Nederland. Verder waren er nog zo'n 259 mensen naar schatting aanwezig! Hopelijk voldoen ze ook aan de oproep van John.

Onze hoop is dat de film verspreid over heel Nederland en Duitsland gaat draaien."

Steeds meer mensen worden zich bewust van het feit dat wij eigen goden zijn en scheppingskracht bezitten. Met name over het nulpunt-energie-veld of quantum bewustzijnsveld wordt de laatste tijd veel gepubliceerd.

Voor mij persoonlijk is het een bevestiging van dingen waarmee ik me de afgelopen jaren bezig heb gehouden, zoals bijvoorbeeld de D of NA techniek Ook de training "Energetisch Meesterschap" van de Piramide heeft veel raakvlakken.

Ik ondersteun het initiatief van Donny en Mark dan ook van harte. Ik wil je vragen om, als je geïnteresseerd bent om deze film te gaan kijken, mij dit onder vermelding van je naam en je e-mail adres per mail te laten weten. De lijst die op deze manier ontstaat, zal ik dan weer doorsturen.

Ken je in je persoonlijk netwerk vrienden, (mede-) cursisten e.d. die eventueel geïnteresseerd zouden zijn, neem dan de vrijheid deze mail aan hen door te zenden, zodat ook zij zich bij mij kunnen aanmelden en op de lijst terechtkomen.

Tegen de tijd dat de film naar Nederland komt, zal ik iedereen op mijn lijst op de hoogte brengen van data en plaats.

Een hartegroet van:

Annet

http://www.niburu.nl/phpBB2/vi...

Wat ik verder over de film gelezen heb komt aardig overeen met wat ik zelf "weet", dus ik zou hem ook zeer graag zien. Weet iemand of ie ergens te koop is?

Practical joke, of niet. Propaganda voor een sekte, of niet. Ik zou deze film best willen zien, alleen heb ik daar niet mijn e-mailadres voor over

What the Bleeb?

Te zien in de bios vanaf 12 mei.

zie www.eenheids.net[/url]

Helaas hebben de filmmakers er een potje van gemaakt. De stukken met de wetenschappers (de eigenlijke documentaire) zijn uiterst interressant en in ieder geval een stuk beter te volgen als bijvoorbeeld The Architect in The Matrix Reloaded om maar eens wat te noemen.

* Mensen die beweren dat dit een hoax is moeten dat niet afschuiven op één wetenschapper die zijn sporen nog niet verdiend heeft want er zijn er meer als genoeg die hun sporen wel degelijk hebben verdiend maar dat terzijde.

Dus een geweldig concept, goede interviews en een redelijk team om een leuke docu te maken ? Nee dus, ze doen het overkomen als een soort RTL5-infomercial en beloven nog net niet een gratis messenset als je lid wordt van hun clubje. Daarbij presteren ze het om tussen de interviews door een compleet verhaal van een slechthorende dame erin te gooien die als leiddraad moet dienen voor de documentaire. Een schande noem ik het.

Anyway als je deze documentaire/film gaat kijken kijk dan naar de interviews en niet naar het ververlende tussenverhaaltje en de peperdure sfx.

het zet je zeker aan 't denken, maar ik moet wel zeggen dat ik de film nog een keer wil zien met ondertiteling zo dat ik nog meer kan begrijpen wat er eigenlijk allemaal gezegd werd. Zeker de moeite waard om een keer te kijken, en je kan altijd je eigen visie erin zetten hoe jij de dingen ziet en wat je hierin zelf GELOOFT.

zie http://www.unitynet.nl

Dit was gisteren in de sneak in Leuven (af en toe programmeren ze daar de gekste dingen, zo blijkt alweer) en dit is zonder twijfel de meest bizarre "film" die ik ooit heb gezien.

Dat hele 'New Age'-sfeertje ligt zowiezo niet, maar dit was gewoon belachelijk. Iedereen weet dat elk nieuw wetenschappelijk inzicht maar al te snel geclaimd wordt door 'enthousiastelingen' die er een nieuwe zingevings-theorie rond verzinnen. Het bekendst is waarschijnlijk wel dat het eerste atoom-model (waarbij electronen rond de atoomkern draaiden zoals de planeten rond onze zon) dat honderdduizenden i'nspireerde' tot de gedachte dat elk atoom weleens een universum zou kunnen zijn, met z'n eigen planeten.

Nu zijn we weer decennia verder, en quantumfysica vormt blijkbaar de nieuwe inspiratiebron voor dergelijke theorietjes. Bovendien is het een heel dankbare wetenschap, want men weet zo weinig over wat er gebeurt over sub-atomaire schaal dat er zonder problemen wetenschappers te vinden zijn die hun 'goede' naam willen lenen om wat uitleg te verschaffen. (Noteer overigens dat er een disclaimer na de film wordt getoond, waarin staat dat elke geïnterviewde wetenschapper alleen datgene wat hijzelf zegt onderschrijft, en niet de visie die door de filmmakers naar voor wordt gebracht. Dat zegt al genoeg natuurlijk.)

In Nature schreef Paul Davies al over de huidige quantum-theoretici: "it is almost impossible for the non-scientist to discriminate between the legitamitely weird and the outright crackpot" Zoiets is natuurlijk ideaal voor een nieuwe new-age cultus. Dat er luid werd gelachen in de zaal toen de wetenschappers begonnen over Atlantis en spirituele genezing, vond ik dus niet meer dan normaal.

Over de kwaliteiten als film wil ik het hier niet eens hebben: de bizarre mix tussen interviews, animatie en fictie werkte voor geen meter. Er bleven maar mensen de zaal verlaten, en ik ben ook alleen maar blijven zitten uit principe. Ik heb ondertussen wel gelezen dat dit in de V.S. ondertussen al een mini-hype is geworden. Hij draait daar al meer dan een jaar onafgebroken in de bioscoop. Ik begrijp dat niet, maar gelukkig hoef ik dat ook niet te begrijpen.

Vanmiddag eindelijk gezien in de Pathé in Amsterdam. Als je een goede film wilt zien moet je zeker deze niet kijken. Het amateuristische verhaal over een dove die een gemiddelde dag doorbrengt is alles behalve interessant en de bijgevoegde informatie wordt gebracht met zogenaamd leuke, gekleurde beestjes en wat special effects waardoor de gebrachte informatie erg op de achtergrond blijft. Wat film betreft dus een afgang, gelukkig waren er tussendoor mensen aan het woord die wel interessante dingen hadden te vertellen, alhoewel voor mij niets nieuws. Dit is gewoon kwantum fysica zoals Carl Jung, David Bohm, Stanislav Grof, Itzahk Bentov, Micheal Talbot e.v.a. al heel lang rondbazuinen i.p.v. de al lang achterhaalde Newtoniaanse/Freudiaanse, conventionele wetenschappers die nog steeds denken dat de Aarde solide en rond is. Maar ja, anders krijg je ook geen financiering van de mannetjes met het geld die bepalen wat de uitkomst van hun experimenten zullen zijn (vooraf dus), zodat de complete beschaving (vooral de Westerse)voorgoed in materialistische cirkeltjes (=666)rond zal dolen.

Ook logisch dat die lamme Amerikanen verzot zijn op zo'n slappe film en nog te lui zijn om eens een echt boek te lezen, waar het wat beter en uitgebreider wordt uitgelegd. De helft van de zaal liep vanmiddag ook leeg en er werd ook alom doorheen gepraat, tja, de meeste schapen zijn hier nog lang niet klaar voor. Jammer genoeg.

Dat er luid gelachen wordt over Atlantis en spirituele genezing vind ik ook niet meer dan normaal. Dat is juist het onnozele niveau waar de gemiddelde mens nog op bivakkeert. Spirituele genezing ís een feit dat kan ik persoonlijk beamen. En Atlantis lijkt mij eerder oud nieuws dan fictie, maar ja, verder kijken dan je neus lang is blijft moeilijk.

Ik ging als puber na school naar de cineéma om een lekker domme onspannende film te zien. Dus dachten we dat een film met een titel waar in gevloekt werd wel hersneloos genoeg was. Niet dus.
Alhoewel ik een heel stuk wijzer ben geworden over aminozuren, peptiden, kwantumfysica en basket kwam de film toch over als een grote stomp in de maag.

En om er nu wat objectiever commentaar op te geven: ik twijfel bij het begrip ' Wetenschappelijk Bewijs'.
Heeft meneer Emoto echt foto's van water getrokken?
En mijn open brein wil het verlichtte water door de zenbhoeddistmonnik nog wel geloven, maar dat er iets van kleur veranderd omdat je engelse dingen op een fles schrijft wil er bij mij niet in.
Zijn er echt dingen die op twee plaatsen bestaan?
En hoe weten ze dat het niet gewoon twee dingen zijn?
De film zit zo vol gaten en vragen dat ik gewoon afhaak en heel de visie als bullshit etiketeer.

Maar in het flashy documentaires over quantumfysica genre is dit wel een juweeltje

Zeer slechte film, zeer slechte docu.

Beelden zijn afleidend, cliche, schreeuwend, dwingend. Celanimatie is te triest voor woorden. Het plot is slecht, het acteren is slecht. De Amon Tobin-achtige 'space-bliebjes' irriteren. De film is suggestief, legt absurde verbanden, en vaak is niet duidelijk wat ze nu eigenlijk willen zeggen. De betogen van de wetenschappers zijn slecht aan elkaar geplakt. Al met al een zeer irritante film. Het opwerpen van balletjes over quantummechanica, verslavingen, en de kracht van intentie is soms aardig, maar verdrinkt vaak al heel snel weer in een warboel van vervelende beelden. Toch 1 ster voor de boodschap dat we zelf moeten nadenken.

You are all Infidels!

Ik beoordeel deze film heel positief, omdat hij je aan het denken zet. En dat was volgens mij ook de bedoeling van de film.

Het stelt allerlei (in onze ogen) vaststaande feiten ter discussie. Het is soms nodig om dat wat je denkt te weten, los te laten om zo verder te komen in de zoektocht naar de waarheid. Stel je voor dat Einstein destijds vaststaande feiten voor waar aan nam, dan hadden we nu heel wat minder inzicht.

Soms kon ik het moeilijk volgen omdat het wat snel ging, maar ik ben het in grote lijnen eens met de conclusie; dat we zelf veel meer invloed hebben op de kwaliteit van ons leven dan we denken. Deze conclusie geeft me enorm veel energie.

Ik kon mij wel vermaken met sommige leuke gedachtenkronkels in deze film. Ik houd niet zo van sektarische mensen maar deze film kan je inderdaad aan het denken zetten, ook al klopt een en ander niet puur wetenschappelijk bezien

wat een gigantische boutfilm. Fluttheorieen, extreem saai en dom gelul. Alleen al dat gemauw over psychologie, neurologie en quantumfysica. Mislukte filosofieen laat men erop los om het allemaal te laten kloppen.

ergernis no1 is nog: De Indianen hadden Columbus niet aan zien komen omdat ze het begrip boot niet kenden (dat is al zeer twijfelachtig, sinds ze vis aten toen, maar goed) en doordat ze niet wisten wat een boot was zagen ze t niet, wie dit gelooft zou ik aanraden hulp te gaan zoeken

En die trieste zoektocht naar de "waarheid", hahaha de grootste tijdverspilling waar iemand zich mee bezig kan houden!

Een film die domme mensen aan het denken zet en verstandige mensen laat weten wat ze al wisten.

0,5*