Braveheart (1995)

Tja, ik vond het een sterke scène.

Deze reactie van jou vraagt om reacties...

welles, nietes, welles, nietes.

topfilm! heb hem gisteren om tv gekeken en echt een kanjer!!!

Twee jaar geleden bij vriend in Schotland geweest, toen goed beeld van natuur van Schotland kunnen krijgen, ook kasteel Stirling bezocht waar film zich deels afspeelt. Bij het kijken van Braveheart geeft dit nog een extra dimensie, ik heb me prima vermaakt met de schitterende beelden van de natuur, de mensen en de kleding, het is allemaal groots opgezet en komt ook groots over. Humor tussendoor (zoals blote billen laten zien aan de vijand) past er perfect bij. Hoewel Mel Gibson voor mij altijd een soort Rambo blijft zoals hij zich presenteert op het doek valt hij me hier niet tegen. Dikke 4 sterren.

Kill the fu-in' sassenach!

Jij moet dringend is leren onderscheid maken tussen fictie en realiteit...

De prestaties van een voetballer zijn natuurlijk veel minder complex om te determineren. Wat een rare vergelijking eigenlijk..

En jij tussen spreektaal en normaal Nederlands schrijven.

Ja, ontzettend relevant natuurlijk

Net de film gekeken... nog steeds 5*, blijft een geweldige film:D

Menig ander vind het een sterke scène.

Er zijn ook mensen die Volle Maan een leuke film vinden. Het punt dat je wil maken is ...? (wacht op dooddoener dat smaken verschillen)

Vaak zie je dat legendarische scènes worden geridiculiseerd. Duur woord trouwens.. Kijk naar Se7en met de slotscène of de ontsnapping van Durfresne in Shawshaw Redemption.

Dat jij dit tenenkrommend vind zegt meer iets over jouw kijk op dit soort films. Een flauwe japanse romantische film is natuurlijk veel beter dan deze film.

Zullen we 0,5/1* ook maar bewaren voor echte wanprestaties. Ik las in de vara gids dat deze film historisch onjuist is. Nou zal dat best zo zijn maar is dat ook niet de vrijheid van een regiseur om zijn eigen draai eraan te geven, niemand beweert dat het een waargebeurd verhaal is volgens mij. Ik blijf dit keer op keer een geweldige film vinden en terecht dat hij 5 oscars heeft gewonnen.

Het feit dat mensen afknappen op historische onjuistheden, lijkt me nogal raar. 95% van die mensen komt dat niet uit zichzelf te weten en kan zich daar dus tijdens de film met geen mogelijkheid aan storen.

Zijn punt lijkt mij nogal duidelijk: je mening is niet meer waard dan die van een ander.

Gisteravond gekeken. Herinnerde nog vaag de gevechtscènes maar nooit echt helemaal de film gezien en daarom had ik nog niet gestemd. Wat me opviel is dat Gibson regisseert en acteert, de hoofdrol. Lijkt mij een moeilijke opgave en heb daarom wel respect voor deze man. Gibson is waarschijnlijk ook een cultuur-gek. Elke film weer een ander volk, een leuk kenmerk van een regisseur, als je het mij vraagt.

Toch niet helemaal onderste boven van de film. Het verhaal begon naar mijn idee iets te zoetsappig en te eervol. Gelukkig kwam mede dankzij de oorlog het verhaal iets bloeddorstiger en kwader over, wat ik juist altijd zo waardeer in oorlog films. Aan de andere kant was de sterfscène wel echt heel goed en toch niet erg kwaadaardig gefilmd. Het kan dus toch. Voor de rest kijkt de film makkelijk weg, zelfs met reclames viel het reuze mee. Met vrij snelle montage en een vlot verhaal heb je geen last van verveling in ieder geval. Ook de kostuums en het decor en vooral de landschappen zagen er weer voortreffelijk uit. Jammer dat er weinig kleur werd gebruikt, maar dat was denk ik de tijd. Al met al een bovengemiddeld filmpje maar niet helemaal mijn ding. Vond Apocalypto en Passion of Christ beter overkomen. 3,5 ster

Volgende keer zonder reclames kijken, dan wordt het een 4*.

Kom op zeg, nadat William Wallace die speech heeft gegeven bij de eerste grote veldslag gooien ze er een break in.

Het is gewoon een bekend euvel in Hollywoodiaanse produkties. Vooral met dit soort speeches zinspeel je op vals sentiment, en ik hou daar niet van.

Dat zegt het zeker, daar is deze site toch voor? Je mening geven over films.

Ahw, wat een sterk argument . Een flauw Japanse romantische film? Je doelt op Dolls neem ik aan. Onwetendheid is een zeer neurotische eigenschap.

Ik geef ook nergens aan dat mijn mening meer waarde heeft dan een ander, dus een beetje irrelevant.

Waar het mij om gaat is dat jij 1 ster geeft aan een film die (ook al is het je genre niet) een goede film is. Het voldoet aan de minimale eisen die nodig zijn om als film te slagen.

0,5/1 ster geef je aan films als meet the spartans, beowulf of de home alone films. Ik stel het maar even in perspectief.

En mij niet aanvallen omdat ik het niet met je eens ben. Als iedereen hier ja en amen roept als jij je mening geeft zou het voor jou ook nogal saai worden..

Dooddoener heb je bij deze zelf al gegeven.

Ik was tijdens het maken van die opmerking met een heel verhaal over andere films met zoniet nóg ergere tenenkrommende scènes, en dat dit nog wel meeviel, en dat ik 1 ster een nogal overdreven strenge beoordeling voor deze film vond. Dat heb ik helaas af moeten kappen, dus hield ik heb bij dat statement. M'n punt werd er helaas niet duidelijk door ben ik bang.

Dus alle films die een zekere reputatie hebben verworven, mogen geen lage quotering krijgen? En ik maar denken dat we in een vrij land leven!

Aah dus alle films die in andere films geridiculiseerd worden zijn tenenkrommend, als ik dit zo lees?

Dat zeg ik niet. Ligt er ook aan in welke films dat gebeurt. Blijft wel zo dat ik het een lachwekkende scene vindt.

Ik dacht, ik doe het maar alvast .

Geen punt . Ik krijg altijd jeuk van dit soort hero speeches, vind het bijna tegen het genante aan. Die president in Independence Day, Pacino in Scent of a Woman en Gibson in Braveheart staan zwaar boven aan. Mensen mogen dat best een mooie scene vinden (en dat werd ook geclaimed) maar als je hier al snel wat negatief bent krijg je al die goonies op je af. Vandaar die opmerking, niets persoonlijks verder. Ik kan me alleen ergeren aan die beulen die wakker worden als hun geliefde braveheart negatieve kritieken krijgt.

Wat is er mis met Pacino in Scent of a Woman? Ben absoluut geen fan van de beste man, maar van die film kreeg ik gewoon tranen in mijn ogen, zo goed is Pacino daar.

Die speech, dat is mis met Scent of a Woman. Ik had ook tranen in mijn ogen bij die scene. Ik vind het tenenkrommend, zo bombastisch dat het lachwekkend is. Wat is er gebeurd met de kleine, lieve en oprechte speeches. Niet van die wannabe speeches van, kijk mij eens.

Neem aan dat je die speech in die "rechtzaal" bedoeld? Die is inderdaad wel erg over de top, al kan ik het ook wel weer waarderen. Snap ook wel waarom je dat minder vindt.

Ik hou wel van speeches in films. In Any Given Sunday is Pacino's speech zelfs met afstand de beste scène van de film.