• 15.963 nieuwsartikelen
  • 178.985 films
  • 12.271 series
  • 34.076 seizoenen
  • 649.096 acteurs
  • 199.246 gebruikers
  • 9.388.606 stemmen
Avatar
 
banner banner

Braveheart (1995)

Oorlog / Historisch | 177 minuten
4,00 7.139 stemmen

Genre: Oorlog / Historisch

Speelduur: 177 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Mel Gibson

Met onder meer: Mel Gibson, Sophie Marceau en Patrick McGoohan

IMDb beoordeling: 8,3 (1.154.702)

Gesproken taal: Engels, Frans en Latijn

Releasedatum: 7 september 1995

Plot Braveheart

"Every man dies. Not every man truly lives."

Het einde van de 13e eeuw: William Wallace is een Schotse rebel die een verzet leidt tegen de wrede Engelse heerser Edward the Longshanks. Als klein jongetje zag William zijn vader en broer vermoord worden in een poging om Schotland te bevrijden. Als William weer een dierbare verliest begint hij aan z'n strijd om Schotland voor eens en altijd te bevrijden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

William Wallace

Murron MacClannough

Princess Isabelle

Robert the Bruce

Hamish Campbell

Young William Wallace

MacClannough

Mother MacClannough

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van van duijn

van duijn

  • 935 berichten
  • 845 stemmen

Timmy757 schreef:

(quote)

Het ergste wat je kan overkomen met films is dat je je gaat ergeren. Ik heb me 177 minuten zitten ergeren. Enige zo je wilt noemen positieve punt uit deze film is hooguit de schoonheid van Schotland, maar dat kan je zelf ook filmen...

Ja natuurlijk, Zo kun je voor iedere film wel een halve ster minder geven.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9720 berichten
  • 2382 stemmen

Leland Palmer schreef:

(quote)
Ik geef gewoon een normale reactie en zeg wat ik ervan vind, maar bij jou is dat blijkbaar direct aanstellen. En dan zelf een beetje minachtend doen over mensen die dit wel kunnen waarderen. Oké, weet ik genoeg.

Dat bedenk je allemaal toch echt zelf hoor.

Je zegt 'spreek voor jezelf', wat ik al gewoon deed. Lijkt me eerder minachting van jouw kant dan van mijn kant trouwens, maargoed. Volgens mij zie je gewoon die 1* + een negatieve reactie, en verbind je er zelf de conclusie aan dat ik minachtend doe over liefhebbers van deze film. Slaat namelijk echt kant nog wal.


avatar van 83Utreg!

83Utreg!

  • 827 berichten
  • 0 stemmen

yeyo schreef:

Natuurlijk zijn de Nazi's een slecht voorbeeld, aangezien de W.O. II maar 65 jaar geleden gebeurde. Dat is makkelijker in zijn context te plaatsen, aangezien er voldoende betrouwbare bronnen over zijn.

En wat een triestig argument 'mensen die liever aan de kant van de onderdrukker willen staan'. Alsjeblieft zeg. Ik zeg juist uitdrukkelijk dat ik helemaal geen partij kies, omdat ik me niet laat beïnvloeden door een totaal manipulatieve film.

je hebt inderdaad ook mensen die passief toekijken....


avatar van 83Utreg!

83Utreg!

  • 827 berichten
  • 0 stemmen

Het is toch wel godgeklaagd als je inderdaad gladiator in je top 10 hebt en Braveheart vervolgens niet goed vind. Gladiator is een prima film, maar alle argumenten om Braveheart slecht te vinden (zijn er niet veel) kun je ook voor Gladiator gebruiken. Daarbij is Gladiator een poging om in de buurt te komen van deze ''moeder der alle heldenepossen''.

Wat overigens wel grappig is, zijn de opmerkingen over de zelfverheerlijking van Gibson. Hij had in eerste instantie heel iemand anders voor de rol gecast. Deze viel op het laatste moment uit, waardoor Gibson de rol op zich nam. Hij zag zichzelf vooraf absoluut niet een goede wallace vertolken, maar het bleek de rol van zijn leven te worden.

De film is ook niet voor niets alom geprezen en bekroond. Maar ja de geniale criticasters op deze site weten het natuurlijk beter.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22425 berichten
  • 5130 stemmen

83Utreg! schreef:

De film is ook niet voor niets alom geprezen en bekroond. Maar ja de geniale criticasters op deze site weten het natuurlijk beter.

Ik weet het veel beter, ja.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4900 stemmen

Montorsi schreef:

Volgens mij zie je gewoon die 1* + een negatieve reactie, en ...

Nou nee, ik zie een bepaalde opmerking met zo'n janksmiley erachter (soms echt een vreselijk denigrerend ding), die niet bepaald vriendelijk over komen voor liefhebbers van de film. Vandaar. Mjah, dit gaat dus nergens meer over.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9720 berichten
  • 2382 stemmen

Leland Palmer schreef:

(quote)
Nou nee, ik zie een bepaalde opmerking met zo'n janksmiley erachter (soms echt een vreselijk denigrerend ding), die niet bepaald vriendelijk over komen voor liefhebbers van de film. Vandaar. Mjah, dit gaat dus nergens meer over.

Dat heb ik toch uitgelegd, dat ging over die bewuste scene, helemaal niet over de liefhebbers of wat dan ook.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9720 berichten
  • 2382 stemmen

83Utreg! schreef:

Daarbij is Gladiator een poging om in de buurt te komen van deze ''moeder der alle heldenepossen''.

Ach kom, de film is van '95. Dat is hoogstens een kleindochter van iets als Ben-Hur.


avatar van Malli

Malli

  • 500 berichten
  • 148 stemmen

starbright boy schreef:

Ik weet het veel beter, ja.

En dat komt dan van een moderator. Puik.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22425 berichten
  • 5130 stemmen

Wat ik bedoel is dat ik beter weet wat ik goed vind dan jury's (bijvoorbeeld die van de Oscars) die deze film bekronen. Ze zullen er vast wel hun redenen voor hebben. Ik vind het een vreemd argument om met prijzen te gaan schermen. Vandaar mijn snelle reactie. Iedereen heeft wel bekroonde en geprezen films die hij niet goed vind.


avatar van 83Utreg!

83Utreg!

  • 827 berichten
  • 0 stemmen

Dat zal ongetwijfeld, maar als de film echt van het erbarmelijke niveau zou zijn als sommige hier beweren, is het toch vreemd, dat mensen die er blijkbaar verstand van hebben, hem bekronen met 5 oscars. Het is dus absoluut geen vreemd argument.

Zou het zelfde zijn dat de hele voetbal wereld Messi goed vind, inclusief alle toptrainers, en jij gaat lopen verkondigen dat het eigenlijk een hele slechte voetballer is. Dat mag best, want alles mag tegenwoordig onder het mom van ''mening'', maar ga dan niet verwachten dat je serieus genomen word, of nog erger, dat je doet of de rest van de wereld gek is, en jij als enige het licht ziet.


avatar van Timmy757

Timmy757

  • 3365 berichten
  • 598 stemmen

83Utreg! schreef:

Dat zal ongetwijfeld, maar als de film echt van het erbarmelijke niveau zou zijn als sommige hier beweren, is het toch vreemd, dat mensen die er blijkbaar verstand van hebben, hem bekronen met 5 oscars. Het is dus absoluut geen vreemd argument.

Het feit dat bijvoorbeeld zowel de nummer 1 als de nummer 3 uit de top 250 hier geen enkele oscar hebben gewonnen, zegt eigenlijk al dat oscars een waardeloos argument zijn.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Zijn vaak dezelfde mensen die deze film en TSSR en TGM bashen.

Misschien zaten er die jaren mensen in de jury die een andere smaak hadden of misschien was er gewoon net een nog betere film dat jaar.

Als een film 5 oscars wint is het in ieder geval geen stuk vuilnis.

Het is je ding niet klaar.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27519 berichten
  • 4088 stemmen

Kijk gerust 2001: A Space Travesty en kijk of je die beter vind dat Braveheart. Kijken of je dan nog hetzelfde piept


avatar van Vascago

Vascago

  • 4798 berichten
  • 3595 stemmen

Mja. Die film kijk jij elke week reppie, dus ik kan me wel voorstellen dat jij daar fan van bent. . Alleen wordt dat jaartal dan elke keer verandert.


avatar van van duijn

van duijn

  • 935 berichten
  • 845 stemmen

Als je deze film met het gedrocht Alatriste (2006) vergelijkt. Vind je dit een geweldig epos. Althans...Het kan helpen.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12755 berichten
  • 1325 stemmen

Timmy757 schreef:

Cliché op Cliché, personages die op zachtst gezegd nogal zwart/wit zijn.

Zegt hij die Gladiator op #9 heeft staan.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Gladiator maakt het nog niet zo bont als hier. Bovendien merk je aan alles aan Gladiator dat Scott een zeer kundig regisseur is. Cinematografisch ook stukken sterker. Bovendien weet je niet of Timmy Gladiator zo goed vindt om zijn personages.


avatar van 13woutie13

13woutie13

  • 4384 berichten
  • 0 stemmen

Het gaat erom dat hij Gladiator 5* en braveheart 0,5* geeft.
Wat je zegt kan natuurlijk kloppen, maar dan nog kan het verschil niet het maximale zijn. Zoek maar is tussen de 114.809 een andere gebruiker die Gladiator 5* geeft en Braveheart 0,5* geeft, of andersom. Het verhaal blijft gewoon hetzelfde, een held die tegen alle onrecht strijd en daarmee ook in slaagt. Braveheart is de grote Gibson show en Gladiator de grote Crowe show. Beide films hebben gewoon hetzelfde moraal.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

En Gladiator heeft niet zo'n geweldige soundtrack als deze film.

Neen, geef mij maar deze


avatar van chevy93

chevy93

  • 12755 berichten
  • 1325 stemmen

13woutie13 schreef:

Het gaat erom dat hij Gladiator 5* en braveheart 0,5* geeft.

En vooral de argumenten die hij gebruikt. Als je Crowe van Gibson maakt en Braveheart verandert in Gladiator, gaat de kritiek gewoon op.


avatar van dominion

dominion

  • 4062 berichten
  • 0 stemmen

they may take our lives but not our freedom


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

Komt vrijdag op To Be denk ik


avatar van TrickySmalls

TrickySmalls

  • 607 berichten
  • 782 stemmen

De freedom scene


avatar van eefke123

eefke123

  • 78 berichten
  • 158 stemmen

ik kreeg echt zin om naar schotland te gaan!

misschien af en toe iets té bloederig,

maar ik ga hem zeker nog eens bekijken.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2542 stemmen

Achja. de Schotten waren nu ook eenmaal geen heren tijdens een veldslag


avatar van Timmy757

Timmy757

  • 3365 berichten
  • 598 stemmen

TrickySmalls schreef:

De freedom scene

Jullie vragen ook echt om reacties heh...


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

Timmy757 schreef:

(quote)

Jullie vragen ook echt om reacties heh...

Doe maar.


avatar van TrickySmalls

TrickySmalls

  • 607 berichten
  • 782 stemmen

Timmy757 schreef:

(quote)

Jullie vragen ook echt om reacties heh...

Nee, maar die scene is op zichzelf staand al heel wat.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Eén van de meest tenenkrommende scene die ik ooit gezien heb die freedom scene. Die wordt ook niet voor niks in veel films geridiculiseerd.