Donnie Darko (2001)

Ik ook niet.

Ik weet de tijd niet en ik heb geen zin om dat helemaal uit te zoeken. Maar hij verteld er over als hij zijn gedicht voordraagt

Literatuur juf: "Who's Frank?

Donnie droogjes : "A six foot tall Bunny rabbit" (Gyllenhaal is geniaal als intelligente puber!)

(klas lacht besmuikt)

DC versie...die ander heb ik uitgeleend....ga naar scene selections : eind nr 4.....of naar 5 begin van "Cunningham's visions" en heel even teruggaan!

Tijdje niet afgespeeld.....zit metteen weer in de sfeer !!

En wat zegt die "Cunningham visions" video direct na hierboven beschreven scéne: "In modern times are attitudinals believes so delicate so fragile" (In de moderne tijd zijn gedragsnormen zo delicaat, zo breekbaar)

Er zit ook veel ironie in dit pracht script!

En vergeet niet: eerlijk-zijn of direct-zijn betekent "be frank" het is duidelijk niet alleen als naam bedoeld...

In de DC versie dus, in de normale versie zit deze scène er niet in.

Klopt! Het zit er niet in. Ik heb net de orignele versie weer bekeken. En wat blijft de film een meesterwerk....! De sfeer, de suggestieve inhoud, het spel, de muziek.....echt prachtig. En dan heb je de luxe om uit twee versies te kunen kiezen. Ik ga voor het origineel.....

En de band "Echo and the Bunnyman" met de song "Killing moon" kan alleen bij deze film horen....

Symbolisme ten overvloede uiteraard...!

Het konijn als symbool voor vruchtbaarheid.
Een nachtelijk wezen dat geassocieerd wordt met de maan.
De maan met haar cyclus van 28 dagen(!). Dood en wedergeboorte.
En natuurlijk het zusje dat aan het einde van de film met een speelgoedkonijn op schoot in het vliegtuig zit dat uiteindelijk de oorzaak van Donnies dood zal zijn.
Het konijn is ook de gids naar Kennis (net als in Alice in Wonderland).
Alice volgt een konijn, waarna ze in een gat valt dat naar een paralelle wereld leidt. Donnie wordt in de eerste nacht naar een golfbaan geleid door het konijn, waar uiteraard de nodige holes aanwezig zijn.
Net als in vele volksvertellingen is ook hier een dier de gids naar Kennis.
Het eerste dat het konijn tegen Donnie zegt is: Wake up!
Niet alleen fysiek, maar ook spiritueel is dit voor Donnie het moment van ontwaken.

Dan het aspect water.
Water, symbool voor het onderbewuste.
In Genesis is de eerste daad van God het scheppen van de wateren. het eerste dat Donnie in de film doet is het onder water zetten van de school.
Het konijn is vaak te zien in de buurt van water.

Op het moment dat Donnie de school blank zet, plant hij ook een bijl in het hoofd van een bronzen hond.
De hond wordt gezien als symbool voor domheid, in die zin dat dit dier blindelings volgt.
Het doden van dit dier symboliseert het overwinnen van domheid, zoals ook op veel middeleeuwse illustraties een ridder een hond doodt.
Voetnoot: Het engelse woord voor hond (Dog) is God, kabbalistisch gespeld.

Dan is er uiteraard nog de vogel als spirituele gids. Dit is in deze film uiteraard Roberta Sparrow (=Zwaluw).
Diverse voorbeelden in de geschiedenis halen de vogel aan als spirituele gids, zoals de Heilige Geest die in vorm van een duif op Jezus neerdaalt, en de sjamaan, die door de eeuwen heen de arend dezelfde eigenschappen heeft toegekend.
Sparrow fungeert als spirituele gids door haar eerste woorden (All living things die alone) en uiteraard haar boek.

Verder symbolisme:

- Cherita is Donnies beschermengel. Al haar scenes zijn in de buurt van Donnie, behalve die waarin ze optreed als (jawel!) Herfstengel.

- Donnie draagt tijdens het feestje bij hem thuis een soort skelettenpak... need I say more....

- Seth = Satan

- Het getal 8 komt veelvuldig voor in de film. Let maar eens op als je deze nog eens kijkt. De Vrijmetselarij en het christendom refereren regelmatig aan de Achtste Dag. Acht refereert ook aan het symbool voor oneindigheid.
Het verhaal speelt niet voor niets in 1988.

- Cellar Door kan een anagram zijn van Celar Dolor (Spaans voor: Kijk uit voor lijden, pijn, zorgen)

- Alleen de karakters die Evil Dead kijken overlijden uiteindelijk

- Het openingsnummer uiteraard (Echo and the Bunnymen - The Killing Moon)

- Staat Donnie parallel aan Jezus wellicht
Kijk maar eens welke film er nog meer in de bioscoop draait wanneer hij daar met Gretchen vertoeft

Al met al veel stof tot nadenken en een ingenieuze film...!

De volle 5 sterren en een plaatsje in mn top 10!

Excuses voor het ontbreken van het censureren van de spoilers...

Mn pc had, heeft even de vervelende gewoonte een aantal leestekens niet te plaatsen....

Ik heb spoilertags geplaatst. Misschien was het praktischer geweest als je het in het spoilertopic had gezet.

http://www.moviemeter.nl/forum/3/1743

Mooie symboliek

@kappeuter

Also... ben nog een groentje hier, vandaar...!

In ieder geval hartelijk dank voor deze toevoegingen, zal er de volgende keer aan denken!

@ W. M. J. M.

Het nummer op Donnie's arm is de tijd tot het einde van beide universa
Donnie reist overigens helemaal niet in de tijd. Hem wordt 'slechts' de opdracht toebedeeld het artefact (de vliegtuigmotor) terug te brengen naar het tangen-universum

Deze uitspraak heb ik vaker gehoord, maar nooit goed begrepen eerlijk gezegd. De cyclus van de maan duurt meer dan 29 dagen. Ook de omlooptijd van de maan rond de aarde is niet gelijk aan 28 dagen. Ben eigenlijk wel benieuwd naar het motief Kelly om te kiezen voor het veelvuldig gebruik van het getal acht. Ik kan me nog het meeste vinden in de Babylonische mythe, die het getal in verband brengt met het paradijs. Zie ook deze site


Dat water symbool staat voor puurte en zelfs vruchtbaarheid: dat wist ik, maar symbool voor het onderbewuste? Dat is nieuw voor mij. Puurte en onderbewustzijn kunnen niettemin goed gecombineerd worden.


Ook dit neem ik enigszins met een korreltje zout. Honden worden volgens mij geassocieerd met trouw en loyaliteit, niet met domheid. Bron misschien?

Wat is de symboliek hier? Seth staat bekend als bijbels persoon; als een heilige. Echter, in de achternaam van Seth uit de film - Devlin - schuilt het woord devil. In tegenstelling tot deze naam is de aard van de betreffende figuur verre van paradoxaal. Misschien zoeken we er wel te veel achter, misschien is de naam Seth gewoonweg willekeurig gekozen.

Ja?

Overigens complimenten voor het interessante bericht.

begrijp niet hoe deze film zo hoog scoort.

Je hebt gelijk, de cyclus bedraagt eerder ca. 29,5 dag.

Toch denk ik dat de maker van deze film hiernaar verwijst.

Tja.. in diverse bronnen worden water en het onderbewuste met elkaar in verband gebracht, bijvoorbeeld: 62.144.115.184/klooster/archief/2002/

Had ik wat duidelijker over mogen zijn...

Ik refereerde eerder aan Cerberus en het superlatief van loyaliteit.

Excuses dat ik dit niet in het originele bericht heb vermeld. Hoewel ik dat bericht op deze wijze heb geplaatst wil ik hierbij even duidelijk maken dat het slechts gaat om een interpretatie.

De bijbelse Seth is als derde zoon van Adam en Eva en indirecte leverancier van het hout voor het kruis waar Jezus aan genageld zou zijn inderdaad gebombardeerd tot heilige.

Er zijn diverse groeperingen (Temple Of Set, bijvoorbeeld) die naar de Egyptische Seth (doder van zijn broer Osiris) verwijzen en deze vereenzelvigen met de christelijke Satan.

Satan/Seth is in deze niet bij voorbaat slecht en wordt tevens gezien als de creatieve kracht in dit universum.

Wellicht willekeurig, dat sluit ik niet uit. Vind het zelf net iets te toevallig.

Zoek maar eens op Google afbeeldingen

Waarvoor dank en jij bedankt voor je reactie. Houdt me scherp!

Welk artikel moet ik hebben?

Duidelijk.

Weer wat geleerd! Ben niet zo thuis in de mythologie.

Het kwartje valt nu pas.

Sorry... URL was te lang om hier te plaatsen; dit is de toevoeging:

detail_objectID602746.html

Zie ook:

www.droominfo.nl/droomwoordenboek/droom/uitleg/Water

nl.wikipedia.org/wiki/Waterput

www.agatentafelen.nl/tafelen/elementen.html

www.myrdd.com/oldtradition/water.htm

Wellicht niet de meest betrouwbare bronnen, maar toch een teken dat water voor velen als symbool voor het onderbewuste fungeert.

Op zich een vrij logische link...

(onder) water --> onder de oppervlakte --> onderbewuste

Water spiegelt, reflecteert net als bewustzijn dus....maar als je in een draaikolk van symbolische reflecties komt.....da's link.....maar een beetje wildwatervaren in rivier The Darko...wie weet waar je op stoot....

Pas op je hoofd!

Leuke bijdrage Rephlex!

Ahh, gatver, komt deze overgewaardeerde film weer op tv. Ik kan die slechte zeikerige cover van bad world ook wel door de wc spoelen. Nee, deze film is net zo slap uitgevoerd als lost in translation. Je laat je bij deze films overhalen door het plot en de themas om ze te gaan bekijken, maar blijken totaal niet mijn smaak.

Hoewel de sfeer van het orgineel beter is (onovertroffen naar mijn mening, ik heb deze film al weet ik niet hoe vaak ademloos gekeken), raad ik mensen vooral aan om the directors cut te kijken, daarin wordt in ieder geval uitgelegd wat het verhaal nou inhoudt (ondere andere waarom hij in het orgineel volledig uit het niet deus ex machina roept).

Ik heb toch niks beters te doen dus denk ik dat ik deze maar aanzet. wel een half uur gemist maarja, ben benieuwd.

Hij scoort inderdaad erg hoog!! Hopenlijk is het een goede/mooie film!

Hoewel de film op zichzelf al wazig is, ben je zonder het eerste half uur de draad vrijwel zeker al kwijt. Zou het een andere keer proberen en dan helemaal.

Heb 'm net gezien op BBC2.

Tsja, ik weet helemaal niet goed wat ik ervan moet denken. IMDB en MovieMeter geven gigantisch hoge scores. Ik vond hem persoonlijk niet echt geweldig. De muziek vond ik zeer oké, maar daar houdt het voor mij op.

Misschien moet ik hem nog eens gaan kijken, ik denk dat ik een aantal punten even helemaal heb gemist.

Dat lijkt me ook, maar laat gewoon ook de sfeer eens op je inwerken.. (waar de muziek een onlosmakelijk deel van uitmaakt) Begrijpen komt met de tweede, derde keer misschien wel.

ik heb twee keer nu gezien en weer de eerste kwartier gemist (door blow)

maar ik mis toch niet veel of wel

want iin het begin ontmoet die toch alleen de konijn en dat is het ? of gebeurt er iets anders ?

1x gezien

Eerlijk gezegd begrijp ik geen reet van de hype over deze film.

Ik vond 'm niet echt ergens op slaan eigenlijk.

Ik zal 'm voor de zekerheid ooit nog wel eens gaan kijken, just to make sure..

Maar damn zeg, hallo.. ??

En dat achterlijke konijn vond ik al helemaal blablahbla u get the picture...

Vond 't niks

Ehm.. nee... I didn't quite get the picture...

Wat dacht je van argumentatie?

Haa nee haha daar was ik al bang voor..

Ik zat later nog eens na te denken over commentaar geven op films..

Maar een mening is toch een mening?

De één vindt dit, de ander dat..

Ik heb niet voor alles wat ik vind een stevig onderbouwde argumentatie.

Soms vind ik gewoon iets.

Daarom.

En dat konijn vond ik stom.

Ik kan me die film niet helemaal meer helder voor de geest halen, maar ik weet wel dat ik het niet zo'n filmisch hoogstandje vond dat ik het al die ontzettende ophef die erover werd/wordt gemaakt waard vond/vind.

Maar goed, zoals ik zei.. ik zal 'm nog wel 'n x gaan kijken.. haha met een kladblok erbij om mijn argumentatie op te schrijven ok? ;p

Graag

Er wordt me wat gediscussieerd over deze film. Ik weet niet eens op welke pagina mijn interpretatie van de film ergens staat. Het was in ieder geval in 2005.

Is dit nou de film met de meeste reacties? Of is er een film met nog veel meer?

Ik heb DD gister voor de 3de keer gezien en ik snap hem nu eindelijk helemaal! Het was wel leuker toen ik nog niet precies wist waar het over ging. Dat vind ik het mooie aan deze film, de discussie met vrienden enz.:P