Donnie Darko (2001)

De scène waarin Frank uit het niets verschijnt terwijl Donnie onder hypnose is gebracht door de psychiater kan als horror beschouwd worden; evenals enkele andere scènes, hoewel die wellicht beter onder suspense geplaatst worden, daar het met name langgerekte (in vergelijking met de eerder beschreven scène) scènes betreft. Denk onder meer aan het bezoek aan het huisje van Roberta Sparrow.

Je kan er lang over praten.

Je kan er kort over praten.

Dit is gewoon de beste film tot nu toe gemaakt!

Mischien de wazigste, maar zeker niet de beste!!

Zo wazig is tie echt niet...

Het fascinerende van "Donnie Darko" is dat het verschillende genre's vermengt: Bv: "HORROR", al vervalt het gelukkig niet in het clichématige wat veel van die films aankleeft, je zou het misschien ook een soort "PSYCHOLOGISCHE THRILLER" kunnen noemen, "SCIENCE FICTION"....of een "FAMILIEFILM" maar dan zonder de plastic zoetzappige romantiek.... maar ook een "LEVENSBESCHOUWELIJKE ART-FIILM": een film waar je over kunt nadenken. Maar laat je door dat laatste niet afschrikken....de sfeer alleen al....de muziek etc....is fantastisch!

Nauw, kun je het dan eens goed voor mij uitleggen dan, want ik snap er niets van.

...Er zijn al heel wat anderen.....69 pagina's lang.... die uitleg hebben gegeven.....lezen van de reacties hier kan heel leerzaam zijn.

Lol Duidelijk geen Lynch films gezien.

Donnie Darko is helemaal niet zo wazig.

Ook niet de beste film aller tijden maar wel een erg goede.

Denk nog maar eens na over waar ze het in de film de hele tijd over hebben: Tijd reizen.

Je bedoelt "The Straight Story" van Lynch?

Voor de liefhebber van zogenaamde vage films, films waarbij je voor de verandering actief je hersencellen kunt laten werken, kan ik de film "Persona" van Ingmar Bergman aanraden. In deze film komt een "slaapwandelaarster" voor.....de overgang van de virtuele wereld van de droom en de realiteit......"Donnie Darko" is meer science fiction, Bergman is psychologischer.....maar er zijn interessante parallellen te trekken. Zo gezegd voor de liefhebbers die zich niet laten afschrikken door 'vreemde dimensies'.

Mullholland Drive, ook al zo'n vage film!

Ja allemaal theorien, van misschien staat dit daar voor en dat staat daarvoor. Daar heb je 10 van waar allemaal gaten in zitten. Ik snap niet waarom mensen zoiets goed kunnen vinden. Het is net alsof de makers van de film iets hadden van we maken hem maar zo vaag mogelijk en dan vinden mensen hem wel orgineel en het dat het 'stof tot nadenken geeft' . Als je zo'n wazige films gaat maken dan moet je natuurlijk wel nadenken. Ik vraag me zelf af of de regiseur wel weet wat hij gefilmd heeft.

MAAR HIJ IS NIET VAAG!

Als je "Donnie Darko" vaag noemt.....dan hoort, om maar een film te noemen , "Blade Runner" ook in die catergorie....daar is ook sprake van vermenging van genre's....

Probeer maar eens te formuleren WAT er vaag aan is.... "Blade Runner" heeft ook een director's cut uitgave......misschien wist Ridley Scott eerst ook niet waar hij mee bezig was.

Waar slaat bijvoorbeeld dat konijn op?? Bovendien is niet de genrevermening dat me stoort, maar eerder het feit dat er geen touw aan vast te knopen is.

Anders ga je m nog een keer kijken maar dan met je verstand er bij.. en nee dit is geen belediging ik bedoel gewoon te zeggen dat je m waarchijnlijk heb gekeken zonder je verstand er bij te houden.

En wat dat konijn betreft ooit van schizofrenie gehoord!?

Dat vreemde konijn is het fascinerendste fenomeen uit de film.....maar naar mijn inziens onderschat omdat het een 'kinderlijk' imago heeft.....Donnie vertelt gortdroog in de klas over 'zijn' konijn, terwijl hij weet, dat bijna iedereen in de klas dat belachelijk zal vinden .... De tijdreizende konijn blijkt, als je film helemaal uit hebt gezien....een Halloween vermomming te zijn....en daar blijkt een belangwekkend iemand in te zitten. Kelly is veel concreter dan je denkt! Maar ja je moet het wel willen zien. Het plot is heel ingenieus. Ik raad je aan de film nog een keer te zien en denk na over de consequenties van tijdreizen .....of lees de meningen van anderen je pikt altijd wel wat op.

Ik zie niet in wat genrevermenging te maken heeft met vaagheid? Donnie Darko is niet bepaald een film die zijn verhaal op conventionele wijze verteld (om het maar zacht uit te drukken). Heeft niets met het genres te maken, maar met het script.

Het feit dat mensen al moeite hebben om op deze film een éénduidig etiket te plakken geeft iets van die vaagheid aan. (een "Highschool filmpje" is het ook al genoemd) En dat heeft alles met het script te maken. Maar het thema tijdreizen is een concept dat niet éénvoudig is.....omdat het veel consequenties heeft, bv. de manier waarop het vehaal zich ontwikkelt en dus verteld wordt. Dat maakt de film voor menigeen vaag. Voor mij is de film inspirerend en fantasierijk met prachtige scénes en sfeer!

O? Volgens mij spreekt hij in de klas nooit over Frank. Wellicht in de director's cut?

Nee, inderdaad

(om ook maar even mijn 2e bericht ooit hier te posten xD )

Nee, bedankt voor het compliment . Tuurlijk heb ik mijn aandacht erbij gehouden, de sfeer van de film was inderdaad goed en ik ou echt weten hoe het zat, maar i.p.v. een verklaring word het alleen nog minder te begrijpen. En schizofrenie, op het laatst dan beelde hij zich dat dan ook in?

Dat doet hij wel. In de normale versie ook..

Weet je wel wat schizofrenie is?

Ja,, maar wil je dus zeggen dat het allemaal in Donnie Darko zijn hoofd afspeelt?

Je zou he zo ook kunnen zien. Maar ik denk zelf dat hij door het feit dat hij schizofreen is als het waren gestuurd wordt naar het tijdrezien.

En even voor de duidelijkheid schizofrenie is niet dat je meerdere persoonlijkheden hebt maar dat je bijvoorbeeld mensen ziet die er niet zijn.

Ja waanillusies en hallucinaties, is in de film door de psychiator uitgelegd.

Dat nummer dat hij op zijn arm had nadat de moter van het vliegtuig in zijn kamer was gestort, was dat het kenteken en hoe komt hij hier dan aan? Van Frank?, maar hoe weet hij dit dan weer en waar isde rest van het vliegtuig? Is dit het vliegtuig van de terugreis van de moeder waar enkel de moter door de wormhole reist en daardoor enkel de moter word gevonden?

Het vliegtuig van de moeder gaat dus door die wormhole en daardoor word er in de tijd terug gegaan, maar hoe kan Donnie dan terug in de tijd reizen aangezien hij niet in het vliegtuig zat en dus niet met het "ruimteschip" door de wormhole gaat en daarmee terugreist. Hij zat toch immers alleen maar toe te kijken?

Hoe komt het dat Frank contact heeft met Donnie? Is het de toekomstige, neergeschoten Frank die terug in de tijd reist?

O ja, de tweede keer dat ik hem zag vond ik hem -alweer- erg spannend dus dan toch alvast een ster erbij.

Leuk W.M.J.M, dat je de film serieus bekijkt ondanks 'de wazigheid'

Het leuke en spannende is dat je niet zeker weet of het droom (waan), werkelijkheid of een parallelle wereld is....al die dimensies maakt het interessant....en dan is er ook nog een belangrijke vermomming! Terwijl de film in de kern, over Donnies probleem gaat, waar iedereen vroeg of laat tegen aanloopt: hoe verhouden we ons met de dood.

Noem de tijd eens, dan kijk ik het even na want ik kan me er echt niets van herinneren.