Donnie Darko (2001)

Ik vond eigenlijk alle acteerprestaties goed tot fantastisch. Swayze zet een briljant karakter neer, dat meisje is perfect, Drew Barrymore speelt voor de verandering weer eens een fatsoenlijke rol, misschien dat alleen die ouders wat vlakjes zijn, maar verder.. excellent!

Soundtrack is een meesterwerk op zich, maar dat kan ook niet anders met een paar van de beste nummers ooit gemaakt!

Je moet deze film eens vergelijken met de andere films in de top 250, en dan m.n. de acteurs van die films met de acteurs van deze films. Deze valt dan maar zwakjes uit naar mijn bescheiding mening.

Over muzieksmaak kan je moeilijker discuteren dan over filmsmaak. Ik vind dit een zwaar overrated liedje. Het past wel bij de context van de film, maar mij kon het niet bekoren.

Meerdere nummers worden gebruikt, die ik vrijwel allen meesterlijk vind.. maar dat zal dan wel muzieksmaak zijn ja..

En als ik de films uit de top250 bekijk steekt DD daar juist qua acteerprestaties bovenuit! Je wilt toch niet zeggen dat er beter wordt geacteerd in slappe kopieën hiervan zoals Butterfly Effect of overgewaardeerde actiefilmpjes zoals Lock Stock en Smoking Barrels of Boondock whatever..?

lock stock en 2 smoking barrels is niet overgewaardeerd, geniale film

mond spoele jij

De manier waar op Jake Guyllenhaal en z'n zus Maggie perfect op elkaar zijn ingespeeld als broer en zus en met name Mary McDonnell als de moeder die heerlijk subtiel speelt. De rest van de cast is niet bijzonder, maar het valt ook niet op een negatieve manier op en ik snap niet wat daarover te klagen valt.

De soundtrack is op zich ook niet zo bijzonder, maar denk eens aan het moment dat Donnie op school aankomt en alle personages worden geïntroduceerd met 'Head over Heals' (van Tears for Fears) op de achtergrond speelt. Ontzettend sterk gebruik van muziek. Hetzelfde geldt ook voor de angstaanjagend prachtige muziek die je hoort bij het bioscoopbezoek.

Ik vind zelf ook dat de film overschat wordt, maar er zijn zeker fantastische momenten aan te wijzen.

betere films kijke jij

orbit is weer lekker op dreef

Goed acteerwerk in een film als Lock, Stock and Two smoking Barrels is toch heel wat anders dan goed acteerwerk in een film als Donnie Darko. Ik vind dat de acteerprestaties in Donnie Darko zeker top zijn, en dat vind ik net zo goed van LS2SB, maar op een hele andere manier.

als dat op dreef zijn is...

nounou poe poe

Dat is niet zo. Donnie zou evengoed kunnen blijven leven, maar ik denk niet dat hij die kans heeft. Het einde van de film speelt zich weer in het 'gewone' primaire universum af; het parallele universum is afgesloten en bijgevolg verleden tijd. De meeste mensen die een rol hebben gespeeld in het parallele universum kunnen zich de gebeurtenissen in het parallele universum niet herinneren; hoogstens ervaren ze de hele situatie als een droom. Nu is de vraag: herinnert Donnie zich alles? Zo ja, dan kiest hij er dus voor om te sterven. Kennelijk is hij niet bang meer om alleen te sterven. Waarschijnlijk vanwege de liefde die hij meegemaakt heeft. Een andere mogelijkheid is dat Donnie het gevoel heeft dat zijn tijd is gekomen. Hij heeft immers het leven op aarde gered en vermoedelijk was dat zijn taak in het leven. Komen we bij het interessante vraagstuk of het leven zin heeft. Eerst is er de vraag welke taak de mens heeft. Voortplanting lijkt het logische antwoord, maar waar is deze voortplanting voor nodig? Vind je dat werkelijk? Hij is dan wel niet de doorsnee tiener, maar - wederom - is diversiteit niet levensbepalend? Overigens wordt de 'levende ontvanger' willekeurig gekozen, althans volgens het concept dat beschreven wordt in 'The Philosophy of Time Travel'. In werkelijkheid heeft Richard Kelly natuurlijk niet voor niets juist dit intelligente en razend interessante personage gekozen.


Ik ben verbijsterd. De theorie van het multiversum is toch vele malen interessanter dan het al dan niet aanwezig zijn van determinatie? 'Het lot' is al zo vaak behandeld. Ook op het gebied van film is diversiteit van essentieel belang. Feit blijft evenwel dat zowel het multiversum als determinatie in feite niet meer dan een verpakking is van de vele diepe lagen, waar de film rijk aan is; NarcissusBladsp. gaf dit al aan.

Donnie Darko:

Als ik me niet vergis geeft Richard Kelly in The Philosophy of Time Travel duidelijk aan dat de 'ontvanger' die karaktereigenschappen heeft, Donnie is de persoon die hij is vanwege deze rol. Het kan zijn (heb even geen zin om het allemaal door te lezen) dat deze rol zijn onderbewuste verlangens laat uitvoeren: de school blank zetten, de kinderpornokelder laten zien.

NarcissusBladsp. kwam wel met de interessante invalshoek over de puber, die niet altijd rationeel met zaken omgaat en door volwassenen onbegrepen wordt. Dit past ook bij het element dat ik in ieder geval kan prijzen, de afschildering van de mensen in zo'n Amerikaans plaatsje. Maar dat is maar een onderdeel van de film.



Alle gebeurtenissen in de film zijn een schijnbaar perfect in elkaar gezette puzzel, en ik vraag me af wat daar de betekenis van is. Dat Donnie in die 28 dagen dingen kan bereiken waar hij naar verlangt (Gretchen, de school op z'n plaats zetten, de guru ontmaskeren), dat vindt ik interessant, en het feit dat alle mensen dat onbewust meekrijgen kan ik ook nog wel accepteren.

De invalshoek van sterfelijkheid die NarcissusBladsp. ook nog aankaartte, daar kan ik ook nog wel het één en ander mee. Donnie sterft pas (in mijn ogen) wanneer hij de afgelopen 28 alles eruit had kunnen halen, hij sterft eigenlijk wanneer hij zich compleet voelt en hij beseft dat dit alles is, en hij heeft daar vrede mee. Dit is nog mooi, alhoewel ik dan wel weer meer terugga naar mijn eigen idee en niet The Philosophy of Time Travel. Dat boekje kan je helaas niet negeren, aangezien het een integraal onderdeel van de film is: zonder dat verdomde boekje zou ik er nooit iets van mijn hele leven kunnen begrijpen, een verdomd slechte eigenschap.

Over Frank en nog wat andere zaken wil ik graag nog verlicht worden, want ikzelf zie bij een hoop dingen nog steeds niets. Misschien dat ik dan een onderling verband tussen zaken zie, hoe miniem ook, want ik ben nog steeds van mening dat Kelly allemaal verschillende, leuke ideeën bij elkaar heeft gestopt die niet op een logische manier met elkaar verbonden zijn. De genialiteit van bijvoorbeeld David Lynch is dat alle vreemde elementen een geheel vormen, en dat andere elementen betekenis krijgen wanneer je een bepaald mysterie hebt opgelost. Donnie Darko kent zo'n verband op het ene vlak wel, maar aan de andere kant zit er een hoop in dat er naar mijn idee niks mee te maken heeft.

Zo dacht ik eerst ook, maar Donnie beschikt pas over de desbetreffende eigenschappen nádat hij gekozen is.


Lijkt me niet. Waarom zou hij die verlangens hebben? Frank gaf Donnie de opdracht om de school blank te zetten en het huis van Cunningham te verbranden; met als doel het sluiten van het wormgat. Het blank zetten van de school stelde Donnie in staat Gretchen te ontmoeten; het verbranden van het huis van Cunningham heeft ertoe geleid dat Donnie's moeder meeging naar de dansfinale van haar dochter; dit gaf Donnie de gelegenheid een feest te organiseren(met z'n zus n.a.v. haar toelating tot Harvard). Dit feest blijkt uiteindelijk de oorzaak van de dood van Gretchen, wat er mede(en grotendeels) voor zorgt dat Donnie zijn taak volbrengt.

Onder dit ingenieuze web van gebeurtenissen zitten nog verscheidene lagen van inhoud, wat een unieke en perfecte combinatie van entertainment en filosofie oplevert. Wat wil een mens nog meer?

Verder snap ik de vergelijking met Lynch niet zo goed. Lynch' kenmerk is symboliek, en daarvan is bijna geen sprake is in Donnie Darko. Wel zijn er linken te leggen(Last Temptation of the Christ), maar dat is iets anders dan symboliek. Daarnaast is een typische Lynch-film een abstracte warboel van scènes waar een rode draad doorheen gespannen is. In Donnie Darko is er sprake van een compleet en kloppend verhaal zonder in overbodigheid te verzanden. Maar goed, ik denk dat Donnie Darko je niet helemaal kon bekoren en dat je daarom naar punten van kritiek bent gaan zoeken. Aan uitspraken als "Donnie Darko kent zo'n verband op het ene vlak wel, maar aan de andere kant zit er een hoop in dat er naar mijn idee niks mee te maken heeft." hebben we natuurlijk niets als we niet te horen krijgen wat er bedoelt wordt met die 'hoop'.
Je bent op zoek naar een verband tussen Donnie en Frank, maar waarom zou dat verband er zijn? Het lijkt me duidelijk dat Frank uit de toekomst komt, als boodschapper van een hogere macht, vermoed ik. Het plan was al bekend bij Frank, maar nu moest dit plan alleen nog uitgevoerd worden. Deze rol van boodschapper kon slechts vertolkt worden door Frank in het konijnenpak en door Gretchen; zij zijn immers de enige gemanipuleerde doden. Zouden hallucinaties van Gretchen als boodschapper echter zin hebben? Ik denk het niet, Gretchen speelt al vrij gauw een belangrijke rol in het leven van Donnie. De 'echte' Frank komt pas in beeld als de boodschapper zijn ding gedaan heeft.

Ik probeer de film voor mezelf te begrijpen, en mijn negatieve gedachten erover worden alleen maar versterkt hierdoor. Ik vond de film geweldig de eerste paar keren dat ik het zag, en nu nog steeds wel. Maar bij de laatste kijkbeurt, toen ik voor het eerst het gevoel had het te begrijpen, was ik toch wat teleurgesteld. Dat gevoel heb je daarmee alleen maar versterkt.

Foei! Een film als Mulholland Drive is een beter mysterie, waarbij de oplossing daadwerkelijk voor een goed gevoel zorgt. Hierbij wordt gretig met het boekje 'The Philosophy of Time Travel' gezwaaid, dat de hele oplossing voorkauwt en laat zien wat voor gebakken lucht het wel niet is.
Een ingenieus plot? Bij elke beslissing bedenkt Richard Kelly een regel. Een goed mysterie zou met één klein zinnetje meteen Donnie's karaktereigenschappen, zijn geweldige kracht en zijn contact met de dode Frank hebben verklaard. Maar hier 'zijn' ze er gewoon, zonder enige reden, alleen maar om het plot vooruit te sturen.
Een plot dat dus alleen maar draait om het universum te sluiten, met allemaal toevalligheden erbij die voor interessante filosofische overwegingen kunnen zorgen. Of ja...


De filosofie. Daar heb ik nog het minste over gehoord. Mij boeit het echt niet hoe het plot in elkaar steekt, mij gaat het er om wat hun verband is, wat de betekenis ervan is. Sommige zaken die ik heb gehoord zijn mooi, zoals de zaken die je kunt bedenken rond Donnie's dood, of de relatie tussen de puber en z'n omgeving.

Maar al die wormgaten en dergelijke, wat kan ik daarmee?


Laat maar, ik had in mijn naïviteit toch nog bedacht dat de daden van Donnie nog verdere betekenis hadden buiten het 'ingenieuze plot', maar dat heb jij in jouw bericht al verworpen. Bedankt.

Donnie Darko blijft voor mij een samenraapsel van ideeën dat geen mooi geheel vormt. Of zelfs maar een boeiend mysterie. De oplossing moet je vinden in 'The Philosophy of Time Travel', om er dan achter te komen dat het voor een groot deel gebakken lucht is.

Mooie scherpe INHOUDELIJKE discussie tussen us_ raider en Beitel!

Blijf lachen om momenten als 'what's a fuckass?', 'he consisted to insert the lifeline in my anus' (en vooral de reactie van de vader van Donnie op beiden) en 'What happens if you'll tell mom and dad about this?' - '..then you'll put Ariel in the garbage can'.

Mooie muziek en doordat de film niet geheel te snappen is zonder 'The philosophy of time travel' blijft de film mysterieus en ontdek je elke keer als je 'm kijkt nieuwe dingen.
De film laat je op het eind achter met een raadsel, die je hoe dan ook wil oplossen om de film te snappen.

Minpunt: die vent in dat rode pak moet een FAA-agent voorstellen die donnie bespioneerd (heb ik ergens gelezen), een minder opvallende vertoning was misschien handiger en heel wat professioneler geweest voor een organisatie als de FAA.

het is maar een film..doe er mee wat jezelf wil

Werkelijk een topfilm, met een geniaal uitgedacht verhaal. dat overigens vakkundig verfilmd is, en een klasse mysterieuze sfeer uitademt. visueel ziet ie er gewoon briljant uit. verder is het acteerwerk van gyllenhaal subliem, en ook de bijrollen van malone, en swayze worden prima gebracht. op veel fronten is dit gewoon absoluut een originele film, met een ingenieus plot. de soundtrack draagt ook sterk bij aan de film. voor mij simpelweg een van de beste films die ik gezien heb. op alle fronten onderhoudend, en uitermate sfeervol en boeiend van begin tot eind. ik geef hem de volle score van 5 sterren.

Heerlijke vage film, ik snap er nog steeds de ballen van, maar hij is wel brilliant. Binnenkort maar eens voor de 2de keer kijken. **** 1/2

Net iets meer dan een aardige film, niet meer niet minder.

Lekker vaag daar hou ik opzich wel van.

Ik vond alleen de acteer prestatie van de hoofd persoon juist niet echt geweldig, de hele film loopt die een beetje voorover gebogen met een sjaggerijnige kop rond.

De film onstijgt het gemiddelde door de soundtrack de sfeervolle manier van filmen en het orginele verhaal.

3.5 *

Dat is ook de bedoeling.. Donnie is depressief, in zichzelf gekeerd en onzeker naar de buitenwereld, bovendien voelt hij zichzelf heel erg eenzaam. Ik vind dat de hoofdpersoon dit juist heel goed neerzet.

De laatste scene was indrukwekkend en zet je aan het denken. En het was een film die je even aan het denken zet. En dan vallen alle puzzelstukjes in elkaar! Geniale film!

Hij wordt door vele in mijn ogen redelijk overschat, maar ik ken nog veel meer mensen die de film daardoor haten, en daar kan me al helemaal niet in vinden.

Een film die gewoon erg goed in elkaar zit, en mij enorm vermaakt heeft. Sterk einde ook, en dan doel ik vooral op het zwaaien, kreeg er kippenvel van.

4*, met een sterke kans op verhogen bij een herkijk.

wat een rare film die ik gek genoe gniet snap

veel rare dingen ne vond het niet entertainment

2 *

een van de beste films ooit, ik kreeg de kriebels van, wat een prachtig verhaal zeker 5 sterren waard

huur hem een keer en kijk hem eens rustig over, misschien ga je hem dan net zo briljant vinden als ik en vele anderen.

oh, en leer typen

Serieus een van de beste films die ik ooit heb gezien.

Ik kende de film niet, maar ben, na de over het algemeen lovende reakties, de film gaan kijken.

Het gebruik van de muziek was enorm sterk, maar het verhaal boeide me niet en werkte erg traag op me. Ik snap eigenlijk niet waar alle ophef over is, maar goed ieder zijn smaak.

deze film had mij akelig verast deze film hoort zeker tot de beste films ooit gemaakt en waarom omdat deze film eigenlijk alle horror principes aan de kant veegt en er een goed verhaal van heeft gemaakt ook al is het een horror film het voelde meer als een aparte dramafilm maar zeker hulde voor donnie darko

Ik zou deze film anders nooit in het horrorgenre indelen.

Horror? Waar?