The Matrix Reloaded (2003)

Dit is samenvattend zo'n beetje de clue van het gesprek tussen Neo en de Architect van wat ik nog weet:
De Architect verteld dat the Oracle (jawel zo aardig was ze toch eigenlijk niet) geprogrammeerd was om hem Neo aan te moedigen om de taak op zich om het menselijk ras te redden. Maar zoals de Architect zegt is iedere keer als een Ware (6 voorgaande al gehad) hij moet kiezen tussen of het reloaden van The Matrix , zodat de maker de matrix nog meer kan verbeteren en 23 mensen mag uitkiezen om Zion opnieuw op te bouwen of Trinity gaat redden en zo nog maar beperkte tijd heeft om de mensheid te redden.

En wie zeurde er ook al weer dat er geen diepgang in zat? Al het script nou eens online te vinden is...

Nog wel ff iets anders waaruit blijkt hoe afhankelijk iedereen van elkaar is:


-Machines hebben menselijk batterijen nodig
-Neo en Trinity afhankelijk van elkaar
-Oracle en de Architect zijn afhankelijk van Zion en van een Ware zodat de Matrix verniewd kan worden

Ook erg interessant is het gesprek tussen de Councelor en Neo terwijl iedereen slaapt in Zion, waaruit blijkt dat het wel erg ironisch is dat aan de ene kant de Machines Zion willen vernietigen en aan de andere kant Zion zelf machines nodig heeft om te kunnen overleven, alleen zijn deze machines zich niet bewust hiervan.

Ik moet toegeven dat het verhaal wel interessanter is geworden, al duurde het wel een tijdje voor dat gebeurde. Het eerste uur was echt saai, en de speech van Morpheus was bijna lachwekkend slecht. Daarna ging de film pas echt van start met redelijk indrukwekkende gevechten die het wow-gevoel van het origineel echter niet konden herhalen. De befaamde achtervolgingsscène was wel een hoogtepunt, en daarna kwam er (onverwacht maar eindelijk) nog wat diepgang in de film.

Samengevat vond ik het een zeer onevenwichtige actie-film die soms gewoon erg vermoeiend was. Niettemin ben ik blij dat ik hem heb gezien en zal ik ook wel naar het derde deel gaan kijken. Tot dan: 2,5 sterren

Wat ik me afvraag is hetvolgende :

Is het zo dat de machines al 6 keer zion hebben aangevallen om mensen te verkrijgen, die ze nodig hebben voor de energie??(om daarna zion steeds weer op te bouwen)Of kunnen machines zelf mensen kweken?(geboortes)

Met verbazing heb ik kennis genomen van het feit dat er dusdanig gestemd is dat deze film vier sterren heeft. Zeker na het lezen van de terecht negatieve reacties op deze film.

Met harde muziek, zonnebrillen, slow-motion beelden en diepzinnige teksten wordt er geprobeerd de film indrukwekkend te doen laten lijken. Maar dat lukte deze keer (bij mij in ieder geval) niet. De eerste actiescene leek akelig veel op alle andere actiescenes, het gebrekkige acteertalent van Fishburn komt tot uiting in zijn (lachwekkende) speech en zijn constant trage en hoogst irritant uitgesproken zinnen en er werd vergeefs geprobeerd de film een humoristische lading te geven.

Totaal overbodige scenes (ik heb toch zeker tien minuten naar een dansende massa gekeken, en voor een kus worden ze naar de sleutelmaker geleid) deden de film al helemaal geen goed.

Toegegeven de film begon laat, maar mijn ogen vielen herhaaldelijk dicht.

Laat ik maar meteen met de deur in huis vallen: ik vond hem tegen vallen. The Matrix was natuurlijk revolutionair als het ging om zijn actiescènes. Geweldig vond ik dat toen, dat weet ik nog wel. Vol goede hoop stapte ik dan ook de bioscoopzaal binnen, met de verwachting weer anderhalf uur weg te zakken in rondvliegende kogels en plotseling vertraagde actiescènes waarbij de camera hondsdol om Keanu heen draait. Goed, eerlijk is eerlijk, die scènes zaten er ook wel in. Maar de eerste helft van de film vond ik nogal… Soppig. Sinds wanneer draait het in The Matrix om liefde? Ik hoef niet zo nodig elke keer een close up te zien van hoe Trinity en Neo liggen te kleffen, dat interesseert me niet als Zion bijna ten onder gaat en er minsten honderd Smiths buiten staan te wachten (dat was bijzonder grappig, trouwens)! Bovendien ontbrak de actie in de eerste helft van de film.

De tweede helft maakte desondanks heel veel goed. Met name de achtervolging op de snelweg was fenomenaal! Rondvliegende auto’s, vrachtwagens en motoren. Ik zat helemaal mee te bewegen toen Trinity besloot om met de motor tégen de richting in te gaan rijden. Geweldig.

Welke film heb jij gezien?

Ik was niet de grootste fan van de eerste film, dus ben niet enorm teleurgesteld in RELOADED.

Het grootste probleem is wel dat het verhaal een intermezzo lijkt voor de actiescènes. Ik vond verder wel dat het verhaal goed werd voortgezet en inderdaad met wat nieuwe onthullingen kwam. De actiescènes bleven mooi wat mij betreft, maar eentje minder was niet erg geweest voor de film.

Ook ik vond die speech van Fishburne slecht en die scènes in Zion behoorlijk suf. De Mr. Smiths zijn idd cool, maar de scène bij de Merovingian was mijn favoriete gedeelte. Goeie decadente sfeer!

En het eind....vond niemand dat een beetje langdradig en rommelig?

Al met al een 3,5

Man man man, wat een negatieve reacties. Ik ga hem zondag zien, dus dat belooft wat

Is het trouwens niet gewoon zo dat de film tegenvalt, omdat iedereen zulke ACHTERLIJK hoge verwachtingen heeft?

Aan het einde van de eerste film kregen de twee nou eenmaal wat met elkaar en hun liefde voor elkaar is anders wel een belangrijk leidmotief in de film.

Ach...de voorpret(10 pagina's) was interessanter merk ik wel voor de meerderheid

Ik vond het meer een excuus voor actiescenes. Het leek wel een porno-film, je moet door vervelend geouwehoer heen om bij de actie te komen. Pas tegen het eind werd het verhaal ook interessant...

Bij mij niet, mijn verwachtingen waren al flink getemperd.

Jullie laten nl. (even kort door de bocht) geen spaan heel van de film. Terwijl bijvoorbeeld op rottentomatoes toch echt een ruime 'fresh' (78%) score wordt gehaald.

Hetzelfde effect als de eerste keer dat je de Matrix zag, kan deze film natuurlijk nooit meer hebben. Moet je daar dan in je beoordeling geen rekening mee houden?

Natuurlijk zijn de gebroeders regisseurs erg uitgekookt met deze marketingzet, maar zou je de film niet meer waarderen als je ook de animatrix en het spel (hierin zit bijna een uur filmmateriaal) hebt gezien? Dan krijgen de bijrollen misschien iets meer diepte (wat een kritiekpunt was). En ik weet ook wel dat je deze film los moet kunnen zien, maar toch...

Dus de film lijdt duidelijk onder het "middelste-deel-van-een-trilogie" syndroom? (een verhaal zonder kop en staart, zeg maar)

sjoerd hij staat hier nog op een 3,75 dus dat er niks van over wordt gelaten valt wel mee toch?

Ja, maar ik doel dan vooral op de berichtjes van (in mijn ogen althans) liefhebbers van het eerste deel, o.a. van: Wolkenmeter, Jordy, Goodfella. De heren zijn absoluut niet positief.

Ik heb de film nog niet gezien maar volgens mij staan er een aantal spoilers in het verhaal van Josine ?!

nah valt best mee.. alleen over die motor scene van Trinity misschien... verder niet veel meer dan al in de trailers is te zien hoor....

grappige site

effe de instructies volgen!

Volgens mij moet ie binnekort ergens rond de 90ste plaats in de imdb top 250 binnenkomen. Of heb ik het fout?

ik vind keanu en carrie-ann lelijk (of iig niet knap)

Ik denk dat de mensen die deel 2 van de Matrix vonden tegenvallen mischien te veel verwacht hebben. Ze verwachten dezelfde rush als bij deel 1, maar dat kan natuurlijk niet. Deel 1 was vernieuwend in alle opzichten.

Deel 2 is alsof je terug komt van de pauze na deel 1. Het tweede deel voegt enorm veel toe aan het verhaal en een plotwending die ik niet had verwacht. Het leuke is dat hiermee het grootste bezwaar wat ik tegen deel 2 had is weggenomen, een bewijs dat je de matrix films absoluut niet los van elkaar kan zien.
Het bezwaar van deel 1 vond ik dat de matrix zo strak gebonden was aan beperkingen. Waarom ontketend agent smith niet gewoon een kernexplosie om neo te verslaan? De Matrix is immers in staat de zichzelf naar behoeven te wijzigen.

De ontmoeting met de architect waaruit het doel van de Matrix blijkt (een trail-and- error methode om de perfecte matrix te creeren) verklaart dit. Het doel van de architect is niet neo te vernietigen, maar hem juist de zwakheden van de Matrix te laten identificeren.

Na deel 1 had ik zoiets van: hoe kunnen ze nou een vervolg maken als Neo onbeperkte krachten heeft? Deel 2 bewijst het tegendeel en schept grote mogelijkheden voor deel 3. Je moet inderdaad de matrix 1,2 en 3 als 1 verhaal zien. Deel 1 kun je nog wel geisoleerd kijken, maar voor deel 2 moet je deel 1 wel gezien hebben.

Kortom, een zeer waardige opvolger die het verhaal een stuk intressanter maakt.

Puntjes van kritiek: Hoe er wordt omgegaan met de bijrollen is opmerkelijk. Ik heb het idee dat dit waarschijnlijk wel verklaart wordt in deel 3, maar als je alleen deel 2 bekijkt dan zijn een aantal scenes compleet overbodig.

De sexscene vond ik ronduit onlogisch, omslachtig en onnatuurlijk overkomen.

Ik miste een beetje de superpowers van Neo. Een groot gedeelte van de film staat ie gewoon een beetje kungfu te showen. Dit is een te groot contrast met het einde van deel 1. In deel 2 heeft Neo zelfs moeite met niet-agents.

Ik kon gelukking het verhaal van de architect wel volgen, maar ik vermoed dat minstens de helft van de mensen de bioscoop uit is gekomen zonder dat ze begrijpen hoe deze film eindigde. Ik hoorde over deel 1 al dat mensen hem niet begrepen.


Het weer tot leven wekken van trinity was gewoon zwak. Gelukkig deed neo dit op het einde van de film, anders was de hele film verkloot(waarom zou je meeleven met mensen als Neo iedereen weer levend kan toveren). Een betere keuze had geweest om Neo de kogel te laten tegenhouden, maarja dan zou zijn visioen weer niet kloppen. Kortom, een zwak stuk in het plot.

Nog een gat in het plot is dat de agent smith kloon die naar zion is overgegaan niet de boel saboteerd of Neo vermoord. Hij heeft er genoeg kans voor en doet niets.


Misschien dat deze gaten ook weer opgevuld worden in deel 3. Wie weet...

Leuk gegeven van de film is dat agent Smith die zich heeft losgemaakt van het doel van de Matrix en nu als enige doel nog heeft de mensheid en Neo in het bijzonder te vernietigen... uiteindelijk heeft bijgedragen aan het slagen van de missie van Neo. Als hij Neo niet had vertraagd in de gang, dan was Neo te vroeg de deur door gegaan met alle gevolgen van dien

Deze film explodeerd gewoon van het Scherm, De SFX en actiescenes(laat je niet door andere van de wijs brengen) zijn beyond wat je ooit gezien hebt, het verhaal neemt tevens hele interesaante wendingen en is geheel niet zo vlak als sommige mensen zeggen. echter het is niet meer zo duister als in de eerste meer is nu duidelijk. de sexscene en de raveparty waren erg mooi en stylistisch maar ik kan zeer begrijpen dat smaken hierover verschillen. Het einde (in hoeverre je daarvan kan spreken) gaat snel en is op sommige punten een zwaktebod. Kortom, de film wordt ingewikkelder, is enorm stylischtisch en blijft cool, samen met de ongelooflijke Actie en SFX (LOTR is qua special effects niks vergeleken met deze film) ***** waard

(echter deze film is duidelijk deel van een groter geheel en eigelijk is een waardering dan ook niet mogelijk, het valt mij op dat veel negatieve rescencies die ik hier en ergens anders lees dit niet in notie nemen en dat vind ik jammer)

Flauwekul om te zeggen dat mensen "er te veel van verwacht hebben" als ze 'm slecht vinden. Ik ging met een open-mind kijken, m'n verwachtingen waren getemperd door de reviews maar ik wilde nog steeds graag dat de film goed zou zijn.

Ik denk dat de mensen die deze film wél goed zeggen te vinden dit alleen maar uit een gevoel doen van "sja, het is toch The Matrix", en deze film niet hard durven te beoordelen alleen maar deel één zo goed was

Op metacritic.com haalt ie voorlopig maar 62%

Nou, persoonlijk denk ik (heb zelf de film overigens nog niet gezien) dat doordat de verwachtingen zo hooggespannen waren, mensen wel kritischer (misschien TE kritisch?) gaan kijken. Zo vallen mij, als ik deze berichten zo lees, een paar dingen op (en nogmaals, ik heb hem zelf nog niet gezien, maar dit maak ik op uit jullie berichtjes). Zoals het feit dat iedereen Fishburne zo afzeikt omdat ie zo raar traag zijn zinnen uitspreekt, dat deed de beste man in deel 1 namelijk ook, maar daar heb ik niemand er over gehoord. Hetzelfde geldt voor het in de film voorkomen van een komische noot (een "Jar-Jar"), waar veel mensen zich aan storen. Die zit in deel 1 ook (die vent die begint over "Tasty Wheats" (ofzo) en die de dame in het rood heeft ontworpen), maar daar is er niemand die zich eraan stoort.

Misschien zit ik er verschrikkelijk naast, hoor. (dat moeten jullie me dan maar vergeven ). Maar het valt me gewoon op. Zou het feit dat mensen er in de 2de film wel over vallen dan toch iets met de hooggespannen verwachtingen te maken hebben?

Ik denk dat je beter even kan wachten met je veronderstellingen totdat je de film zelf gezien hebt. (sorry als dit een beetje vijandig overkomt maar zo is het niet bedoelt)

ik durf het wel

maar al met al heeft het toch iets positiefs nl. Revolutions. Ik hoop toch echt dat laatste deel meer gaat letten op de film dan om de hype.

consultatie van hollywood brengt alleen maar stront met zich mee (zonde van de prachtige knikker)

Desondanks, je kunt the matrix door eigen perspectief bekijken en plaatsen zoals jij dat zou willen. In dat geval is het een prima te pruimen film.

groetens en fijn weekend