• 10.498 nieuwsartikelen
  • 161.592 films
  • 10.088 series
  • 29.631 seizoenen
  • 612.947 acteurs
  • 192.822 gebruikers
  • 8.960.212 stemmen
Avatar
 
Nieuwe setbeelden 'The Matrix 4' beloven spektakelstuk
Foto: © ANP

Nieuwe setbeelden 'The Matrix 4' beloven spektakelstuk

Nieuwe setbeelden 'The Matrix 4' beloven spektakelstuk
Foto: © ANP

De nieuwe titel in de wereldberoemde Matrix-filmreeks belooft een regelrecht spektakelstuk te worden. Vannacht werd voor de film namelijk een gigantische vechtpartij in beeld gebracht in de straten van Los Angeles. Beelden van de opname kwamen vandaag naar buiten door een omwonende. 

De vierde Matrix-film is er één waar veel mensen op zitten te wachten. Sinds de release van het eerste deel in 1999 heeft de science-fiction franchise een trouwe fanbase opgebouwd. Niet gek, gezien het origineel wordt beschouwd als één van de beste films ooit gemaakt. Ook de twee vervolgdelen Reloaded en Revolutions, die beide in 2003 uit de grond werden gestampt, werden overwegend positief ontvangen. Dat het vierde deel zeventien jaar op zich heeft laten wachten, doet nog een schepje bovenop de hooggespannen verwachtingen rondom de titel. 

Volop actie

Of de film de eerder verschenen delen zal evenaren, valt nog te bezien, maar dat het een spectaculaire bedoening zal worden, kan haast niet anders. Eerder dit jaar kwamen namelijk al beelden naar buiten van acteur Keanu Reeves als de bekende Neo achterop een motor, en sindsdien druppelen langzaam steeds meer van deze updates binnen. Updates die er niet om liegen. Zeker de meest recente beelden van een grootschalige rel in de straten van Los Angeles beloven dat de film doordrongen is van de actie die we van de serie kunnen verwachten. 

De film, waarin naast Keanu Reeves ook bekende acteurs Jada Pinkett Smith (Niobe), Yahya Abdul-Mateen II en Neil Patrick Harris te zien zullen zijn, gaat op 21 mei 2021 in première. De regie ligt wederom in handen van Lana Wachowskidie al sinds het eerste deel bij de reeks betrokken is. Beelden van de rel zijn hieronder te bekijken.

Reacties (14)


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Wouter

Wouter

  • 18630 berichten
  • 2988 stemmen

Moviemeter als deel van de marketingmachine? Op basis van wat concluderen jullie dit? Werkelijk niks wijst er op dat de film de moeite waard wordt. Na het geweldige deel 1 lukte het de Wachowski's niet om met een fatsoenlijk idee te komen voor de vervolgen. Nooit meer maakte de twee iets goeds als de eerste film van de reeks (of Bound, for that matter), dus waarom zou het Lana (nu in haar eentje) nu wel lukken?


avatar van jippie2010

jippie2010

  • 2444 berichten
  • 6654 stemmen

Soooo.... azijn was weer in de aanbieding zie ik


avatar van otherfool

otherfool

  • 18462 berichten
  • 3397 stemmen

Dit artikel slaat dan ook echt helemaal nergens op. Delen 2 en 3 werden 'overwegend positief' ontvangen? Euh door wie dan? Jada Pinkett Smith een topactrice? En zo kun je nog wel even doorgaan. 'Spectaculaire bedoening', 'hooggespannen verwachtingen', 'smaakt naar meer', 'spektakelstuk'. Tja...

Lijkt inderdaad wel op een betaald stukkie.


avatar van macrobody

macrobody

  • 2136 berichten
  • 1781 stemmen

Denk dat het wel een spectaculaire film zal worden, maar om een beetje te kunnen tippen aan deel 1 zal je toch heel diep moeten gaan. In deel 1 is de datum op de ID van Neo 9 september 2001. Dat draagt wel bij aan de cultstatus als je een film maakt waar het over alternatieve realiteiten gaat.

Maar goed, dat kan aan mij liggen natuurlijk.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12444 berichten
  • 5382 stemmen

Eens met Wouter. Wat een prut nieuws. Onwaarheden, onjuistheden of puur marketing. Al het zogenaamde nieuws hier bevat tenminste een van deze ingrediënten. Nog even los van de trivialiteit ervan. Obv déze beelden belooft het een spektakelstuk te worden? Laat me niet lachen.


avatar van tranceguy

tranceguy

  • 26 berichten
  • 1 stemmen

otherfool schreef:

Dit artikel slaat dan ook echt helemaal nergens op. Delen 2 en 3 werden 'overwegend positief' ontvangen? Euh door wie dan? Jada Pinkett Smith een topactrice? En zo kun je nog wel even doorgaan. 'Spectaculaire bedoening', 'hooggespannen verwachtingen', 'smaakt naar meer', 'spektakelstuk'. Tja...

Lijkt inderdaad wel op een betaald stukkie.

Duidelijk iemand die t niet snapt....


avatar van tranceguy

tranceguy

  • 26 berichten
  • 1 stemmen

Zucht wat een schijtreacties hierboven weer... Als je er geen donder van snapt reageer dan ook niet.

Overigens gaat het erom dat Keanu Reeves en Carrie-Anne Moss meedoen en dat de film geregisseerd wordt door 1 van de Wachowski's. Anders heeft een nieuwe Matrix film zowiezo geen bestaansrecht.

Waarom de andere niet mee doet weet ik niet maar ben ik wel benieuwd naar.


avatar van tranceguy

tranceguy

  • 26 berichten
  • 1 stemmen

Wouter schreef:

Moviemeter als deel van de marketingmachine? Op basis van wat concluderen jullie dit? Werkelijk niks wijst er op dat de film de moeite waard wordt. Na het geweldige deel 1 lukte het de Wachowski's niet om met een fatsoenlijk idee te komen voor de vervolgen. Nooit meer maakte de twee iets goeds als de eerste film van de reeks (of Bound, for that matter), dus waarom zou het Lana (nu in haar eentje) nu wel lukken?

Ik weet het niet hoor maar alle 3 waren ze top notch. Ik zou haast denken dat je nog geen seconde van 1 van de films bekeken hebt want je ratelt alleen maar onzin. De hype is gewoon terecht en wordt again weer waargemaakt. Dat weet je gewoon als je de reeks kent en weet waartoe ze in staat zijn. Niks wijst er juist op dat het een flut idee is dus waar je deze bullshit nu weer vandaan haalt weet ik niet maar isopeen hoop stront gebaseerd.


avatar van dion.ollie

dion.ollie (hoofdredacteur)

  • 555 berichten
  • 1100 stemmen

tranceguy schreef:

(quote)

Ik weet het niet hoor maar alle 3 waren ze top notch. Ik zou haast denken dat je nog geen seconde van 1 van de films bekeken hebt want je ratelt alleen maar onzin. De hype is gewoon terecht en wordt again weer waargemaakt. Dat weet je gewoon als je de reeks kent en weet waartoe ze in staat zijn. Niks wijst er juist op dat het een flut idee is dus waar je deze bullshit nu weer vandaan haalt weet ik niet maar isopeen hoop stront gebaseerd.

Ik kan je met enige zekerheid zeggen dat gebruiker Wouter de films wel degelijk gezien heeft. Waar ik echter wel moeite mee heb is het vastpinnen van alles op de 'feiten' ("op basis van wat concluderen jullie dit"). Want die zijn er niet. Of je nou vond dat deel twee en drie inhoudelijk ruk waren ten opzichte van de eerste (ben ik het zelf wel mee eens), worden beide delen hier respectievelijk beoordeeld met een 3,36 en een 3,25. Overwegend goed dus. Voor andere recensie-sites als metacritic en imdb geldt hetzelfde. Daarnaast kun je ook wel met enige zekerheid zeggen dat een actiefilm van deze proporties en zo'n monsterbudget de potentie heeft om een spectaculaire film te worden. Of hij goed wordt, laat je daarmee in het midden. Voor een artikel als dit hoef je geen knaken te verwachten, kan ik je beloven.


avatar van MosquitoSmasher

MosquitoSmasher

  • 588 berichten
  • 6 stemmen

De eerste was top en 2 en 3 vond ik zelf immens tegenvallen. Daarom vraag ik me echt af of een vierde deel echt nodig was.

Mja, we zullen het wel zien hé.


avatar van Redlop

Redlop

  • 8962 berichten
  • 3566 stemmen

Het zal inderdaad wel een spektakelstuk worden en juist daarom opnieuw een tegenvaller, want het succes van deel 1 was niet zozeer het spektakel maar het mysterie. In deel 2 en 3 was het mysterie onthuld en werd het een videogame.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20119 berichten
  • 2210 stemmen

Nou zeg. Wat een spektakel.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18630 berichten
  • 2988 stemmen

Natuurlijk kan deel 4 goed zijn. Het lijkt me gezien een aantal zaken echter een kleine kans.

Maar ik zei het vooral door de juichtekst die hier als nieuws gepresenteerd wordt. Ik vind het geen porum, zulke marketingteksten op de homepagina.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18462 berichten
  • 3397 stemmen

dion.ollie schreef:

beide delen hier respectievelijk beoordeeld met een 3,36 en een 3,25. Overwegend goed dus. Voor andere recensie-sites als metacritic en imdb geldt hetzelfde.

Dat valt dan inderdaad nog 'niet tegen', maar goed is anders natuurlijk. Als geheel overheerst toch de teleurstelling na het baanbrekende 1e deel. Dat er interesse is in een 4e deel geloof ik graag, dat is vrijwel altijd zo bij de herlancering van een grote titel uit het verleden. Of de goegemeente er ook maar enig vertrouwen in heeft of het ook echt wat wordt, is echter een tweede. En zeker niet op basis van de beelden of namen die tot nu toe zijn prijsgegeven.

Verder zie ik gelukkig dat de juichtoon van het bericht (want die was echt veel te hijgerig hyperig) op een paar plekken is aangepast / ingedamd (had van mij nog wel wat meer gemogen, maar à la).