De nieuwe titel in de wereldberoemde Matrix-filmreeks belooft een regelrecht spektakelstuk te worden. Vannacht werd voor de film namelijk een gigantische vechtpartij in beeld gebracht in de straten van Los Angeles. Beelden van de opname kwamen vandaag naar buiten door een omwonende.
De vierde Matrix-film is er één waar veel mensen op zitten te wachten. Sinds de release van het eerste deel in 1999 heeft de science-fiction franchise een trouwe fanbase opgebouwd. Niet gek, gezien het origineel wordt beschouwd als één van de beste films ooit gemaakt. Ook de twee vervolgdelen Reloadeden Revolutions, die beide in 2003 uit de grond werden gestampt, werden overwegend positief ontvangen. Dat het vierde deel zeventien jaar op zich heeft laten wachten, doet nog een schepje bovenop de hooggespannen verwachtingen rondom de titel.
Volop actie
Of de film de eerder verschenen delen zal evenaren, valt nog te bezien, maar dat het een spectaculaire bedoening zal worden, kan haast niet anders. Eerder dit jaar kwamen namelijk al beelden naar buiten van acteur Keanu Reeves als de bekende Neo achterop een motor, en sindsdien druppelen langzaam steeds meer van deze updates binnen. Updates die er niet om liegen. Zeker de meest recente beelden van een grootschalige rel in de straten van Los Angeles beloven dat de film doordrongen is van de actie die we van de serie kunnen verwachten.
De film, waarin naast Keanu Reeves ook bekende acteurs Jada Pinkett Smith (Niobe), Yahya Abdul-Mateen II en Neil Patrick Harris te zien zullen zijn, gaat op 21 mei 2021 in première. De regie ligt wederom in handen van Lana Wachowski, die al sinds het eerste deel bij de reeks betrokken is. Beelden van de rel zijn hieronder te bekijken.
Moviemeter als deel van de marketingmachine? Op basis van wat concluderen jullie dit? Werkelijk niks wijst er op dat de film de moeite waard wordt. Na het geweldige deel 1 lukte het de Wachowski's niet om met een fatsoenlijk idee te komen voor de vervolgen. Nooit meer maakte de twee iets goeds als de eerste film van de reeks (of Bound, for that matter), dus waarom zou het Lana (nu in haar eentje) nu wel lukken?
Dit artikel slaat dan ook echt helemaal nergens op. Delen 2 en 3 werden 'overwegend positief' ontvangen? Euh door wie dan? Jada Pinkett Smith een topactrice? En zo kun je nog wel even doorgaan. 'Spectaculaire bedoening', 'hooggespannen verwachtingen', 'smaakt naar meer', 'spektakelstuk'. Tja...
Denk dat het wel een spectaculaire film zal worden, maar om een beetje te kunnen tippen aan deel 1 zal je toch heel diep moeten gaan. In deel 1 is de datum op de ID van Neo 9 september 2001. Dat draagt wel bij aan de cultstatus als je een film maakt waar het over alternatieve realiteiten gaat.
Eens met Wouter. Wat een prut nieuws. Onwaarheden, onjuistheden of puur marketing. Al het zogenaamde nieuws hier bevat tenminste een van deze ingrediënten. Nog even los van de trivialiteit ervan. Obv déze beelden belooft het een spektakelstuk te worden? Laat me niet lachen.
Dit artikel slaat dan ook echt helemaal nergens op. Delen 2 en 3 werden 'overwegend positief' ontvangen? Euh door wie dan? Jada Pinkett Smith een topactrice? En zo kun je nog wel even doorgaan. 'Spectaculaire bedoening', 'hooggespannen verwachtingen', 'smaakt naar meer', 'spektakelstuk'. Tja...
Zucht wat een schijtreacties hierboven weer... Als je er geen donder van snapt reageer dan ook niet.
Overigens gaat het erom dat Keanu Reeves en Carrie-Anne Moss meedoen en dat de film geregisseerd wordt door 1 van de Wachowski's. Anders heeft een nieuwe Matrix film zowiezo geen bestaansrecht.
Waarom de andere niet mee doet weet ik niet maar ben ik wel benieuwd naar.
Moviemeter als deel van de marketingmachine? Op basis van wat concluderen jullie dit? Werkelijk niks wijst er op dat de film de moeite waard wordt. Na het geweldige deel 1 lukte het de Wachowski's niet om met een fatsoenlijk idee te komen voor de vervolgen. Nooit meer maakte de twee iets goeds als de eerste film van de reeks (of Bound, for that matter), dus waarom zou het Lana (nu in haar eentje) nu wel lukken?
Ik weet het niet hoor maar alle 3 waren ze top notch. Ik zou haast denken dat je nog geen seconde van 1 van de films bekeken hebt want je ratelt alleen maar onzin. De hype is gewoon terecht en wordt again weer waargemaakt. Dat weet je gewoon als je de reeks kent en weet waartoe ze in staat zijn. Niks wijst er juist op dat het een flut idee is dus waar je deze bullshit nu weer vandaan haalt weet ik niet maar isopeen hoop stront gebaseerd.
Ik weet het niet hoor maar alle 3 waren ze top notch. Ik zou haast denken dat je nog geen seconde van 1 van de films bekeken hebt want je ratelt alleen maar onzin. De hype is gewoon terecht en wordt again weer waargemaakt. Dat weet je gewoon als je de reeks kent en weet waartoe ze in staat zijn. Niks wijst er juist op dat het een flut idee is dus waar je deze bullshit nu weer vandaan haalt weet ik niet maar isopeen hoop stront gebaseerd.
Ik kan je met enige zekerheid zeggen dat gebruiker Wouter de films wel degelijk gezien heeft. Waar ik echter wel moeite mee heb is het vastpinnen van alles op de 'feiten' ("op basis van wat concluderen jullie dit"). Want die zijn er niet. Of je nou vond dat deel twee en drie inhoudelijk ruk waren ten opzichte van de eerste (ben ik het zelf wel mee eens), worden beide delen hier respectievelijk beoordeeld met een 3,36 en een 3,25. Overwegend goed dus. Voor andere recensie-sites als metacritic en imdb geldt hetzelfde. Daarnaast kun je ook wel met enige zekerheid zeggen dat een actiefilm van deze proporties en zo'n monsterbudget de potentie heeft om een spectaculaire film te worden. Of hij goed wordt, laat je daarmee in het midden. Voor een artikel als dit hoef je geen knaken te verwachten, kan ik je beloven.
Het zal inderdaad wel een spektakelstuk worden en juist daarom opnieuw een tegenvaller, want het succes van deel 1 was niet zozeer het spektakel maar het mysterie. In deel 2 en 3 was het mysterie onthuld en werd het een videogame.
beide delen hier respectievelijk beoordeeld met een 3,36 en een 3,25. Overwegend goed dus. Voor andere recensie-sites als metacritic en imdb geldt hetzelfde.
Dat valt dan inderdaad nog 'niet tegen', maar goed is anders natuurlijk. Als geheel overheerst toch de teleurstelling na het baanbrekende 1e deel. Dat er interesse is in een 4e deel geloof ik graag, dat is vrijwel altijd zo bij de herlancering van een grote titel uit het verleden. Of de goegemeente er ook maar enig vertrouwen in heeft of het ook echt wat wordt, is echter een tweede. En zeker niet op basis van de beelden of namen die tot nu toe zijn prijsgegeven.
Verder zie ik gelukkig dat de juichtoon van het bericht (want die was echt veel te hijgerig hyperig) op een paar plekken is aangepast / ingedamd (had van mij nog wel wat meer gemogen, maar à la).
Reacties (14)