Stay (2005)

Ik zat niet onder een steen de laatste vijf jaar, maar waarschijnlijk heb ik een hele hoop andere films gezien, maar niet zo één als deze. Dus die opmerking vindt ik wat voorbarig en ik moet mijn films altijd doseren want zoveel tijd als anderen hebben om naar films te kijken heb ik niet.

Het belangrijkste is dat ik er wel zeker van genoten heb, voor mij was het een prachtig verhaal : 4*.

Zo blijkt maar weer dat je niet op alles af moet gaan wat je MM-vrienden beweren .

Een modieuze, nogal oninteressante en overschatte film wat mij betreft. Behalve het New Yorkse chique was er eigenlijk niets wat mij kon bekoren. Verhaal is op zich aardig, maar verre van origineel, de acteurs komen totaal niet uit de verf, met name McGregor niet. Verder had ik niet met de koude fotografie, de 'kijk-mij-nou' montage en de muziek stond me ook al tegen. Ik ben blijkbaar in een milde bui.

Deed me denken aan Angel Heart van Alan Parker, waarvan ik destijds wél van mijn stuk was, maar dat zal mijn jeugdige onschuld geweest zijn.

Prachtig appartement he!

kos schreef:

(quote)

Huh .

Ja, maar alleen vanwege de geestelijke ontreddering bij de hoofdpersoon die toenam naarmate de film vorderde. Het niet meer logisch verklaren van de dingen die je zelf denkt waar te nemen, etc.

Dat is niet nieuw in films (sterker nog) en deze titel kwam zomaar ineens in mijn gedachten naar boven toen ik de film keek. Ook geen logica dus

Aha, duidelijk. . Idd niet iets wat alleen in deze 2 films voorkomt.

Wat een ellendige film zeg. Een regelrechte kopie van Dead End / Silent Hill maar dan 100x zo slecht en zonder de horror. Het einde was enorm teleurstellend en ja, ik snap de film wel

Gehypt stuk dampende poep dat je wellicht als onderzetter nog met argensogen moet aanzien. Mc Gregor staat bij mij hoog in aanzien maar dit heeft hem toch een treetje op de ladder doen dalen.

Misser 1ste klas,`1.5 sterren voor de opgewekte emotie (irritatie) en de moeite.

Dat het niet je smaak is ok.. tot daaraan toe..

Maar 1,5 is erg overdreven ? :S

1.5 is toch niet overdreven voor iets want iemand's smaak niet is ?

Als het verhaal je al niet aanstaat snap ik niet waarom ze de film dan nog gaan kijken..?

En deze film is geen 1.5 waard.. het acteren verhaal.. hoe het in beeld gebracht is.. vind 1.5 dan erg overdreven ja.. 2.0 of 2.5 kan ik dan wel begrip voor hebben..

ik vond het wel een goede film,
voor de mensen die het niet snappen
de gehele film speelt zich eigenlijk af tijdens de laatste 5 minuten als je ziet wat er werkelijk afspeeld.
henry maakt op dat moment een eigen verhaaltje van alles dat gebeurd om zich heen.
zo is alles uit te leggen, het begin bijvoorbeeld dat sam ineens invalt voor die andere vrouw. als je oplet op het einde blijkt dat deze vrouw als eerste bij hem was omdat ze voor hem reed, daarom zei henry ook tegen sam "ze probeerd me te helpen".

zo fantaseerd hij alles voor een reden, maar om dat allemaal een voor een te gaan uitleggen...

bekijk hem dan maar een tweede keer, dan zul je het zien.

henry voelt zich in zijn "droom" schuldig omdat hij denkt dat zijn ouders en zijn vriendin dood zijn door hem..

daar draait het dus om,
op het begin had ik er ook meer van verwacht, maar ondanks dat vond ik hem toch vrijgoed door alle kleine uitgewerkte details die je allemaal kunt terug vinden op het einde

hiervoor een *4

WTF?! Ik haat films waar je steeds aan het lijntje gehouden wordt en dan uiteindelijk een raar einde krijgt, de hele film is gewoon zo vaag als het maar kan. Ben toch blijven kijken, maar de film had wat duidelijker moeten zijn en niet zo vaag de hele film doen als ze bij A Tale Of Two Sisters ook doen. Want bij die film hadden ze daar alle reden toe met een plot dat tot op de puntjes verzorgd was en hier dacht ik bij het einde alleen maar: heb ik daar de hele tijd op gewacht? Het is goed bedacht, maar toch te onduidelijk om een goed publiek te kunnen trekken, naar mijn idee.

Gelukkig maar dat ik wel erg van dit genre houd. Al betekende dit helaas ook dat ik ongeveer wel kon aanvoelen wat er gaande was gedurende film (al viel aan het einde het kwartje toch niet helemaal bij mij). De spoiler van Midnighttemptres komt aardig in de buurt van hoe het in elkaar steekt denk ik.

Voorlopig geef ik hem 3.5*, maar misschien verhoog ik hem wel als ik hem de tweede keer zie.

Stay voor de 2de keer bekeken..

En nu ik op alle details heb gelet en alles een stuk beter snapte heb ik deze film van de 10de naar de5de plek gezet in mijn top 10

Mooie film met erg veel details en een erg indrukwekkend einde.

Hele aparte film, maar toch spannend en interessante film om te volgen. Een zeer sterke cast. Maar je moet wel heel erg goed opletten tijdens de hele film.

3.5*

De film ziet er gelikt uit maar dat is ook meteen het sterkste aan deze vage film.

Ik zat na afloop met meer vragen dan aan het begin van de film.

Als je 100 mensen zou vragen wat nou de clou was dan krijg je ook 100 verschillende antwoorden.

Ik denk dat de maker het zelf ook niet weet en dit extra heeft gedaan in de hoop dat veel mensen over deze film zouden gaan praten zoals het bij 'Memento' (wel een totaal andere film trouwens) het geval was.

Helaas kan deze film nog niet eens in de schaduw van 'Memento' staan en ik denk niet dan veel mensen over deze film zullen gaan napraten, ik ben er in ieder geval over uitgepraat.

Erg mooi gestilleerde film, heerlijke soundtrack, en een lekker weirde ervaring. Dat mensen deze film afzeiken omdat het de zoveelste 'mindfuck' is, dat vind ik een beetje jammer, hoeveel 'whodunnits' zijn er wel niet, hoeveel Japanse films over rouwverwerking komen er wel niet uit etc etc etc.

Van mij had de film overigens nog wel wat vager gemogen, het ligt er redelijk dik op hoe het verhaal in elkaar steekt en is hier in dit topic al meerdere malen 'verklapt'.

Anyway,

4 *

Ik heb heel de film proberen te achterhalen wat nu eindelijk het doel of de plot van het verhaal was, maar helaas niet gevonden..

Kan IEMAND mij alsjeblieft die film uitleggen ?!

Thanks !

Sorry maar ik snapte er ook geen ene reet van, mischien iets te maken met vechten tegen de dood ofzo , met het oog op het ongeluk wat ie dus had ......kon er anders ook niet veel van breien ....dus van mij 2,5ster vond dat er wel goed geacteerd werd

Toch wel een gekke film, maar zeker geen slechte film. een film waar je uw kopje moet bijhouden

ik snapte er ook niet veel van en vind dit soort films veel te warrig allemaal! je zit gewoon anderhalf uur naar een verzinsel te kijken van een stervende! 2.5*

Vond deze film zonde van mijn tijd. Toch bleef ik tot het einde kijken omdat ik de illusie had dat een dergelijke cast zich niet leent voor zo'n slecht script en scenario. Als ik negatief sterren zou kunnen geven, dan zou ik het doen. Vandaar dat ik helemaal geen sterren geef, want zelf 0,5 vind ik een veel te hoge waardering in dit geval.

Geef toch maar een halve ster om mijn ongenoegen mee te laten wegen in het eindresultaat.

Ben positief verrast. Visueel erg mooie film - de overgangen van de scènes; kunstzinnige trucage shots; esthetische, kleurrijke locaties. Erg fraai.

Verhaal kijkt ook lekker weg. Voor een film in het genre zeker bovengemiddeld (ondergewaardeerd), maar toch te onbezwaard, luchtig om zich te kunnen meten met de meesters.

Ik dacht eerlijk gezegd dat er nog een logische draai in het script kwam, maar die bleef maar uit. Of ik snapte hem niet en ben gewoon pissig dat mijn intellect op de proef gesteld wordt.

Eh... die is hier al een aantal keer uit de doeken gedaan toch? Je zoekt er teveel achter waarschijnlijk, want het steekt allemaal bijzonder simpel en weinig innovatief in elkaar.

Ben ik nu de enige bij wie direct een belletje ging rinkelen na het horen van de naam Tristan Reveur? Een weinig subtiele afleiding van het Franse werkwoord 'rever', wat 'dromen' betekent.

Gelukkig ligt het zwaartepunt van deze film niet op het verhaal; Stay is gewoon een aangenaam audiovisueel tripje.

Erg fijne verrassing.

Met zulke films wordt de laatste jaren nogal naar het hoofd gegooid maar zoals deze Stay heb ik ze in een tijd niet meer gezien.

De filmt oogt mooi en de scèneovergangen zijn bijzonder leuk gedaan.

Ryan Gosling speelt zéér overtuigend, veruit de beste rol. McGregor doet het een stuk minder goed. Watts is oké. Ook fijn om daar een bekend gezicht ui Pi terug te zien

Verhaal is uiteindelijk niet zo moeilijk. Ben blij dat niet alles voorgeschoteld wordt. En in feite hoeft er verder weinig achter gezocht te worden. Het einde mag dan goedkoop lijken, ik vond het meer dan geslaagd. Net als de film in z'n geheel.

4 *

Na Nicole weet ook Naomi vast dat Ewan een best charismatische jongen is. En goed kan acteren. Ryan Gosling is, na vooral Murder by Numbers, en in mindere mate the Notebook weer lekker donker bezig. Als 'ie het nu eens zou afwisselen met leading rollen zoals in the Notebook? Want dat kan hij ook, de romantische held uithangen. Of misschien moet ie maar als volgende project weer in een thriller spelen, samen met zijn (ex)liefje Rachel McAdams, kunnen ze eindelijk eens rustig bespreken wat ze met hun knipperlicht relatie gaan doen.