• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.134 gebruikers
  • 9.379.380 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)

Avontuur / Fantasy | 179 minuten / 223 minuten (extended edition)
4,16 9.390 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 179 minuten / 223 minuten (extended edition)

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Elijah Wood, John Rhys-Davies en Viggo Mortensen

IMDb beoordeling: 8,8 (1.935.659)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 19 december 2002

Plot The Lord of the Rings: The Two Towers

"The fellowship is broken. The power of darkness grows..."

De hobbits Frodo en Sam trekken verder richting Mordor om hun taak, het vernietigen van de machtige Ene Ring waar de slechte Sauron naar op zoek is, te volbrengen. Hierbij krijgen ze hulp uit onverwachte hoek. Ondertussen proberen Merry en Pippin te ontsnappen uit de handen van een Uruk-Hai leger en helpen Legolas, Aragorn en Gimli koning Theoden van Rohan in zijn strijd tegen de legers van Saruman.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Pieter Montana

Pieter Montana

  • 6678 berichten
  • 2287 stemmen

feanaro surion schreef:

Vind ik niet, vooral het einde(wat iedereen dus SAAI?! vind) is geweldig)

Het einde duurt zo'n 2 uur

Heel dat gevecht in Minas Tirith en daarna nog een veldslag in Mordor

Een veldslagje van 15 min is genoeg hoor


avatar van hermelienarwen

hermelienarwen

  • 17 berichten
  • 16 stemmen

heel mooi tweede deel veel beter dan het eerste

5!


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Pieter Montana schreef:

(quote)

Het einde duurt zo'n 2 uur

Heel dat gevecht in Minas Tirith en daarna nog een veldslag in Mordor

Een veldslagje van 15 min is genoeg hoor

Ik heb het over het stuk daarna, maar dat had je waarschijnlijk wel door...


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Waarom staat hier trouwens de lelijkste poster van de film en niet gewoon deze?

http://news.bbc.co.uk/media...


avatar van lazaroni_86

lazaroni_86

  • 161 berichten
  • 150 stemmen

The One Ring schreef:

Waarom staat hier trouwens de lelijkste poster van de film en niet gewoon deze?

http://news.bbc.co.uk/media...

Deze vind ik beter eerlijk gezegd


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Ik vind deze ook mooier, maar het lijkt me wel beter als bij alle drie de LotR gewoon de standaard poster staat.


avatar van *Chrissie*

*Chrissie*

  • 415 berichten
  • 0 stemmen

Ik kan ook niet snappen waarom deze lager staat als 1 en 3, maar aan de ene kant deze is niet zo belangrijk voor het verhaal. In deel 1 word alles uitgelegd en in deel 3 komt alles weer goed, en in deel 2 is dit alles niet zo bijzonder...

Maar ik vind deel 2 wel het mooiste, niet zo saai als deel 1 en ook weer niet zulke lange gevechten als in deel 3.

En die poster is idd veel lelijker, ik had hem nog nooit erder gezien, maar hij is niet zo standaard als die andere posters van LOTR.

mr ja..........


avatar van Superfan

Superfan

  • 33 berichten
  • 21 stemmen

weet je, het is een beetje raar maar..... ik vind deel 1 eigenlijk het meest duister, deel 2 klaart het een beetje op, maar dat heeft vast te maken met de omgevingen, in 1 is het bijna overal donker( moria, bree, isengard ) en komen ze overal vijanden tegen,( uruk-hai, ringgeesten, goblins, balrog)

bij 3 heb ik soms het gevoel van: Zo 1 gedaan, nog 1 te gaan. Maar mordor is het moeilijkst.. en sterkst


avatar van tess

tess

  • 224 berichten
  • 64 stemmen

Volgens mij heeft de helft van deze mensen het boek niet gelezen en geven ze daarom van die rare reacties....


avatar van *Chrissie*

*Chrissie*

  • 415 berichten
  • 0 stemmen

tess schreef:

Volgens mij heeft de helft van deze mensen het boek niet gelezen en geven ze daarom van die rare reacties....

hoezo????

(ik heb het boek gelezen hoor, en ik denk wel meerdere mensen hierzo....)


avatar van Regan_Robbie24

Regan_Robbie24

  • 586 berichten
  • 635 stemmen

deze heb ik in de bioscoop gezien, vond hem wel erg goed, maar zooo erg lang, dat ik na de film heel erg moe was, maar hij is heel erg mooi, en Elijah Wood en Legolas zijn weer heel erg goed.

****,5


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Waarom is hier neit de originele poster (ja dit is er ook een) weergegeven?: Ik bedoel die met Isengard (toren) en daarnaast alle hoofden van de hoofdrolspelers en op de achtergrond Mordor?

LOTR 1 heeft de filmposter 3 heeft de filmposter en deze niet??

Wie vind dat die voorgenoemde er moet komen?


avatar van Pieter Montana

Pieter Montana

  • 6678 berichten
  • 2287 stemmen

Angrod_Pallanén schreef:

Waarom is hier neit de originele poster (ja dit is er ook een) weergegeven?: Ik bedoel die met Isengard (toren) en daarnaast alle hoofden van de hoofdrolspelers en op de achtergrond Mordor?

LOTR 1 heeft de filmposter 3 heeft de filmposter en deze niet??

Wie vind dat die voorgenoemde er moet komen?

Ikke.

Deze vind ik zelf niet zo mooi


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Vind hem heel mooi, maar omdat het bij deel 1 en 3 ook zo is, is het logischer om de gewone poster te nemen lijkt me.


avatar van Pieter Montana

Pieter Montana

  • 6678 berichten
  • 2287 stemmen

Deze vind ik ook wel heel goed.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

feanaro surion schreef:

Vind hem heel mooi, maar omdat het bij deel 1 en 3 ook zo is, is het logischer om de gewone poster te nemen lijkt me.

Dit was destijds toch echt de "echte" poster, volgens o.a. de officiële site. Pas later zijn ze dat lelijke "floating heads" ding gaan gebruiken.


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Oke, wist ik niet. Ik dacht dat ze als standaard poster die "Lelijke Floating Heads" gebruikt hadden.


avatar van nuf

nuf

  • 60 berichten
  • 69 stemmen

ik ben een van de weinigen die niks met deze film heeft. dit is de enige die ik heb gezien en het verhaal blijft me toch telkens te vaag, en het interesseert me toch niet echt.

wel mooie beelden om naar te kijken, echt super. ik heb me toch wel goed vermaakt daardoor.

daarvoor nog 2 sterren


avatar van --flimmer--

--flimmer--

  • 28 berichten
  • 22 stemmen

nuf schreef:

ik ben een van de weinigen die niks met deze film heeft. dit is de enige die ik heb gezien en het verhaal blijft me toch telkens te vaag, en het interesseert me toch niet echt.

wel mooie beelden om naar te kijken, echt super. ik heb me toch wel goed vermaakt daardoor.

daarvoor nog 2 sterren

Je moet ook het eerste deel gezien hebben, wil je de film goed kunnen beoordelen. En eigenlijk ook het derde deel. Ik vind het echt helemaal geweldig. Alledrie. Zoveel goede acteurs, locaties, kostuums, special effects enz.. enz.. Het zijn gewoon de beste films ever. Het boek is ook prachtig. (een aanrader, voor de mensen die van dikke boeken houden, zoals ik) De films zijn gewoon geweldig. Ik kan er niks anders over zeggen. Ik heb ze alledrie al minstens 20 keer gezien, en ze blíjven boeien.


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

--flimmer-- Ik ben ook een groots LOTR-fan [niet de grootste, maar groot genoeg ] en ik heb deel 1 en 2 ongeveer 5 keer gezien en deel 3 drie keer en ik heb er genoeg van. Ze zijn eenvoudig te lang om 20x ervan te genieten in 4 jaar tijds. (kort rekensommetje 20 X 9 = 180 uur : 24 = 7,5 dagen heb je besteed.

wil je het nog moeilijker maken 3,5 jaar = +- 1278,5 dagen = 100% 7,5 = 0,587% van 3,5 jaar heb je besteed aan die films kijken.. )

Te veel voor mij...


avatar van sjoerdmp3

sjoerdmp3

  • 9 berichten
  • 28 stemmen

ik snap niet dat je dit leuk kan vinden. zo ontzetten saai. ik ga hier verder geen woorden vuil aan maken.


avatar van Black Power

Black Power

  • 19 berichten
  • 12 stemmen

Echt alles behalve saai!!!! Hele mooie film, hoor!!!!


avatar van sjoerdmp3

sjoerdmp3

  • 9 berichten
  • 28 stemmen

2.5* 't is eigenlijk al te veel


avatar van Anatraxa

Anatraxa

  • 21 berichten
  • 17 stemmen

Waar zijn we in godsnaam mee bezig, weg met dit soort films !


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

Ach, hou toch op..


avatar van Jampie

Jampie

  • 25 berichten
  • 126 stemmen

Kei van een film. Alleen Return of the King is nog beter.

Goed vervolg van the Fellowship. Beste film ooit


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Jampie schreef:

... Alleen Return of the King is nog beter. ...

Beste film ooit


avatar van Vito Corleone

Vito Corleone

  • 198 berichten
  • 0 stemmen

Anatraxa schreef:

Waar zijn we in godsnaam mee bezig, weg met dit soort films !

Amen.


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

Jampie schreef:

Kei van een film. Alleen Return of the King is nog beter.

Goed vervolg van the Fellowship. Beste film ooit

Hoe kan dit de beste film ooit zijn als ROTK nog beter is?

IMO is dit de beste, maar daar zijn weinigen het met me over eens.


avatar van fdsa jkl;

fdsa jkl;

  • 1 berichten
  • 2 stemmen

goeie film return of the kings vind ik wel een betere film

maar goed deze is wel 4 sterren waard