• 15.820 nieuwsartikelen
  • 178.403 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.649 acteurs
  • 199.110 gebruikers
  • 9.378.126 stemmen
Avatar
 
banner banner

Twelve Monkeys (1995)

Sciencefiction / Thriller | 129 minuten
3,78 5.021 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 129 minuten

Alternatieve titel: 12 Monkeys

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Terry Gilliam

Met onder meer: Bruce Willis, Madeleine Stowe en Brad Pitt

IMDb beoordeling: 8,0 (675.263)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 18 april 1996

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Twelve Monkeys

"The future is history."

Nadat in 1996 vijf miljard mensen uitgeroeid zijn door een virus, leeft in 2035 de mensheid (of wat er nog van over is) ondergronds. De veroordeelde James Cole wordt teruggestuurd in de tijd om onderzoek te doen naar het virus, zodat er aan een bestrijding gewerkt kan worden. Hij komt echter een paar jaar te vroeg terecht, in 1990, waar natuurlijk niemand zijn verhaal gelooft. Hij komt in een inrichting terecht waar hij Dr. Kathryn Railly ontmoet. Zij begint langzaam in z'n verhaal te geloven. Cole begint echter steeds meer aan z'n eigen verstand te twijfelen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Anatolia

Anatolia

  • 2666 berichten
  • 1511 stemmen

WW I.


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2170 stemmen

uhm ja doh (komt omdat ik een beetje verslaafd ben aan een 1 of ander ww2 spel...)


avatar van Bertyl

Bertyl

  • 71 berichten
  • 84 stemmen

Ik had geen problemen met het snappen van deze film... Komt misschien omdat ik alle moeilijke films die er bestaan probeer te kijken + snappen Nog tips voor me?


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

markpennings schreef:

Kan er geen knoop aan vastbinden*

LOL.

Geen touw aan vastknopen, bedoel je vast.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Bertyl schreef:

Ik had geen problemen met het snappen van deze film... Komt misschien omdat ik alle moeilijke films die er bestaan probeer te kijken + snappen Nog tips voor me?

2001, Memoirs of a Survivor, films van Svankmajer en Lynch.


avatar van Bertyl

Bertyl

  • 71 berichten
  • 84 stemmen

hmm ok bedankt


avatar van franco

franco

  • 9 berichten
  • 3 stemmen

rare film......ik keek het...en ik vond het totaal ni boeiend!!!!!


avatar van Lumasch

Lumasch

  • 13 berichten
  • 1274 stemmen

franco schreef:

rare film......ik keek het...en ik vond het totaal ni boeiend!!!!!

Als je Fight Club en Twelve Monkeys beide één ster geeft kun je misschien beter boeken gaan lezen.. Nee hoor geintje, maar zou je je mening misschien beter kunnen beargumenteren?


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

franco schreef:

rare film......ik keek het...en ik vond het totaal ni boeiend!!!!!

Gelukkig wordt niet élke film aan jouw geestelijke vermogens aangepast.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4647 berichten
  • 2101 stemmen

Hahaha, foei toch.


avatar van WiLL

WiLL

  • 272 berichten
  • 668 stemmen

Jammer dat er mensen zijn die de film dus blijkbaar helemaal niet begrijpen en dan maar 1* geven met als argument "het is niet boeiend"


avatar van The Eye

The Eye

  • 580 berichten
  • 4392 stemmen

Gilliam op z'n best!


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Ik ga hem zo kijken dus waarschijnlijk vanavond mijn waardering.


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

5e film deze week die ik 4 sterren of hoger geef, misschien moet ik toch eens minder goede films gaan kijken.

4.5*


avatar van Obiwannes

Obiwannes

  • 758 berichten
  • 898 stemmen

feanaro surion schreef:

5e film deze week die ik 4 sterren of hoger geef, misschien moet ik toch eens minder goede films gaan kijken.

4.5*

Zie je dan liever slechte films O_o


avatar van TheOne

TheOne

  • 196 berichten
  • 2 stemmen

Een van de beste films die ik heb gezien. een dijk van een verhaal. Bruce is goed gecast en Brad Pitt zet een perfecte rol neer. Het verhaal is zo goed verzonnen en het einde maakt het perfect. De flashbacks zijn op de juiste plek en brengen de juiste verwarring mee bij het publiek. Zeer goed.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Leuk filmpje, maar daarmee is ook het meeste gezegd. Het verhaaltje is leuk, de acteerprestaties (vooral van Pitt) boeiend genoeg, en de scenes in het gekkenhuis steken er ver boven uit.

Jammer dat de rest zo niet mee wil. De hele film lang kreeg ik de indruk van wel willen maar niet echt kunnen. De hele vormgeving is constant net niet, waardoor het nergens echt leuk / boeiend / intens / spannend wordt.

Heb me niet verveeld, maar hoef deze ook niet echt meer te zien. 3*


avatar van markpennings

markpennings

  • 175 berichten
  • 0 stemmen

ik begrijp deze film niet, kan iemand mijn uitleggen waar deze film overgaat, snap er helemaal niks van.

En het einde vind erg raar.

Je kunt de uitleg sturen naar [email protected]


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Ik snap niet wat je niet snapt, eerlijk gezegd.


avatar van boondock

boondock

  • 208 berichten
  • 722 stemmen

Zo ingewikkeld lijkt mij deze film ook niet


avatar van Hannibal

Hannibal

  • 9358 berichten
  • 3277 stemmen

markpennings schreef:

Je kunt de uitleg sturen naar [email protected]

Dit is toch de site om over films te praten, waarom moet dat via je email?


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ja en anders bestaat er nog een PM mogelijkheid...


avatar van Arturo Bandini

Arturo Bandini

  • 29 berichten
  • 735 stemmen

Ja, Mark, wat valt er nou niet aan te snappen? De film gaat toch gewoon over een apenkolonie bestaande uit 12 apen waarvan er eentje verdwaalt en uiteindelijk, na een 'spannende tocht vol gevaar' gered wordt? Leek me een heldere boodschap hoor.

&


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Wat een b r i l j a n t e film bij herziening. Zo'n film waar weer alles klopt. 5*

(schaam dat ik een 4.5* had staan)


avatar van ThaMovieVoter

ThaMovieVoter

  • 3637 berichten
  • 2242 stemmen

Nou nou....4,5 is ook heel, heel erg goed


avatar van wavanbuuren

wavanbuuren

  • 4228 berichten
  • 1334 stemmen

Tweleve monkeys heb ik destijds in de bioscoop gezien. Eerlijk gezegd kon ie me destijds totaal niet boeien. Aangezien ie hier op MM toch vrij hoog gewaardeerd wordt heb ik hem nog maar eens herzien.

Dat heeft gedeeltelijk geholpen. De eerste helft van de film vind ik nog steeds te vaag om te boeien en op het irritante af gefilmd, maar in de tweede helft, als de verhaallijn zich wat sneller ontwikkelt, komt er toch wel een goed verhaal aan de oppervlakte met een heel mooi plot.

Door het vervelende begin komt ie voor mij nog altijd niet verder dan *** sterren, maar wel weer een wijze les dat herziening van een film die je laag waardeert soms toch kan lonen.

Nu Fightclub en Blue Velvet nog maar eens herzien


avatar van ThaMovieVoter

ThaMovieVoter

  • 3637 berichten
  • 2242 stemmen

Wat is er dan vaag en irritant aan het begin?


avatar van wavanbuuren

wavanbuuren

  • 4228 berichten
  • 1334 stemmen

ik vond het in het begin nogal moeilijk om de verhaallijn op te pakken en er zaten wat scenes in de film die me totaal niet raakten. Bijvoorbeeld het stuk in de inrichting wat door velen bejubeld wordt kon mij niet erg boeien. En wat ik hier boven al schreef, de manier van filmen sprak me niet zo aan. Ik kan het moeilijk beschrijven maar ik denk dat het o.a. met de lichteffecten te maken heeft.


avatar van boondock

boondock

  • 208 berichten
  • 722 stemmen

wavanbuuren schreef:

Ik kan het moeilijk beschrijven maar ik denk dat het o.a. met de lichteffecten te maken heeft.

Klopt, daarom viel deze film mij ook een beetje tegen. Ik vond het verhaal heel goed, maar zo zie je maar weer hoe belangrijk lichteffecten zijn in een film


avatar van Fiend

Fiend

  • 295 berichten
  • 1700 stemmen

Goede film, blijft van begin tot eind boeiend. Vond hem persoonlijk niet ingewikeld ofzo. Halverwege de film had je jammer genoeg wel door waar de film heen ging.

4*

Gerelateerde tags

schizofreniephiladelphia, pennsylvaniacassandra syndrom stockholm syndromeondergrondspooierbiological weaponleeuwparanoiaasielprison cellflorida keysvliegtuigmental breakdowntijdreizenpost-apocalyptischdystopieinsane asylumdormitorypastkrankzinnigheidcockroachvolunteerremakeflashbackgevangenispsychiatric hospitaldrug gebruikmental institutionalternate historyziektelethal virusparadox psychiateraapepidemicgevangenfalling down stairscultfilmstreet lifenonlinear timelinemedical researchtoothpantyhose gas maskpsychosischild's point of viewsubterranean virusrecurring dream jaren 90escaped animalfuture noir 2030scassandra syndromeairport terminalbulletendless loopstreamvivisectionnude pantyhosemicrobiologistreal movie shown in fictional situationkick in faceeating spiderreference to houdiniabandoned theatertied to a bedpsychiatric carehiding in a barnreference to cassandrabiblical quoteperson in a car trunkwatching a movieworld war onelab animalcassandra complex