Pulp Fiction (1994)

Tsja, dat heb ik ook bij deTitanic, na ongeveer de aankondiging van dat ie begint.. daarvoor is de RC uiterst nuttig

ik snap heel goed dat sommigen het maar een saai film vinden. tegenwoordig zijn de meeste gewend aan flitsende actiefilms en als je dan Pulp Fiction wil bekijken ben je toch teleurgesteld.

men let dan vaak niet echt op de dialogen en zonder dialogen is hij dan ook niet bovengemiddeld hoor...

pas op ik vond het zeker een goede film maar de gebeurtenissen zijn toch soms wat te langgerekt.

Er zijn ook mensen die de bullshit dialogen van Pulp Fiction helemaal niet zo geweldig vinden. Als je dan keer op keer naar van die uitgesponnen nonsens moet luisteren kan ik me best inbeelden dat je in slaap valt.

of als je de humor er niet van inziet

dit is niet persoonlijk tegen jou bedoeld, Onderhond

Deze film heeft dus zeker wel meer dan de dialogen, namelijk: Briljante acteurs, aantal zeer mooie scenes met idem muziek, goede structuur en alles is mooi gefilmd(hoewel redelijk simpel, wel erg stijlvast).

over de structuur van het verhaal is al veel over gediscussieerd... vernieuwend of niet ?

niet echt... al is dat hier beter uitgewerkt en veel meer mee gedaan dan in The Killing.

alles is mooi gefilmd ?...het is zoals je zegt allemaal redelijk simpel dus ook niets bijzonders eigenlijk.

nu begin ik te twijfelen aan mijn 4

Bij deze film is het helemaal de essentie niet dat het virtuoos gefilmd is, het gaat gewoon om het verhaal en de dialogen.

Sowieso staat de toplijst van deze site vol met films die allesbehalve bijzonder zijn qua cinematografie (de nummer één om maar iets te noemen ), dus om dat als criterium te nemen deze film omlaag te waarderen.. ga dan eerst eens wat andere films na.

Het is eenvoudig: of je bent dol op deze film, begrijpt waarom hij destijds zo'n impact had en waarom hij sindsdien ladingen films heeft beïnvloed (vaak nogal jammerlijk), maar nog steeds fier overeind blijft bij de competitie. Of je hebt het allemaal gemist en denkt dat Guy Ritchie dit type genrevervlechting heeft uitgevonden

Ritchie heeft het zeker niet uitgevonden, maar komt wel met een veel beter sfeertje op de proppen. Visueel boeiender, betere soundtrack, sappigere humor.

Maar da's verder erg persoonlijk.

Dat lijkt me ook ja.

Ik vind dat niet eens in de verte een klein beetje. Tarantino wint hands down in stijl en sfeer of soundtrack. En niet alleen met deze film.

Breek me de bek niet open over Ritchie: als er één mens in de filmindustrie me doet twijfelen of we de censuur niet terug in het leven moeten roepen is het wel het non-talent Guy Ritchie.

Je hebt gewoon wat tegen Tarantino. Zeker te populair of zo...?

Ik ben het met OH eens. Zijn stijl mag dan misschien op die van Tarantino lijken, maar op sommige punten is hij hem de baas.

Nee, ik hou veel meer van de stijl van Ritchie. Die toch erg duidelijk anders is (en verder zijn Ritchie's films ook redelijk populair, zeker z'n eerste twee films).

Ik heb wat tegen Tarantino omdat ik z'n stijl niet apprecieer. Visueel saai, kutmuziek, humor ligt me niet en te braaf. Maar dat heb ik eerder al uitgelegd.

Ik vind de stijl van Ritchie en Tarantino trouwens een wereld van verschil. Hun films komen wat mij betreft vooral qua verhaalstructuur en genretyperingen overeen. De uitwerking vind ik opvallend verschillend. Taratino zal zich vooral niet wenden tot hippe montage, of een Massive Attack op de soundtrack gooien.

En toch was deze film ooit 4 sterren waard... is je smaak zo erg veranderd intussen...?

Helemaal in het begin ben ik de toenmalige Top 100 afgelopen en heb ik stemmen gegeven op een aantal films. Niet veel later heb ik Pulp Fiction herzien en moeten besluiten dat de film mij niet meer echt boeide. In de periode tussen de eerste keer Pulp Fiction zien en die herziening is er inderdaad veel veranderd.

Films als Tetsuo en Eraserhead hebben mij doen beseffen waar mijn interesse in film ligt en hebben ervoor gezorgd dat een aardig tijdverdrijf een passie werd. Pulp Fiction is een film die niet in mijn plaatje van "film als passie" past. Daarom geef ik ook enkel nog sterren aan films die ik nu zie, en niet aan een hoop films die ik ooit gezien heb.

Nou ja, dat jij Tarantino niet meer apprecieert, is eigenlijk alleen maar een goed teken! Jij bewijst hiermee alleen maar dat een aantal gebruikers van deze site zeer ongelijk hadden met hun opmerkingen dat een heleboel mensen Tarantino hoog inschatten omdat ze denken er op die manier 'bij te horen.' Dat hoort wel tot de állergrootste onzin die ik ooit las op deze site! "Ja, deze films zijn zo slecht en iedereen die een vijf eraan geeft is een meeloper!"

Dus, Onderhond, zonder cynisch te zijn: Hartelijk dank !

Gewoonweg een erg coole en goede film. Die iedere filmliefhebber een keer gezien zou moeten hebben.

wat heeft Quentin Tarantino met de voeten van Uma Thurman?

bij kill bill uitgebreidt in beeld,

hier zag ik ook weer een paar keer de voetjes van mevr. Thurman langs komen

Dat mens heeft ook nog de meest belachelijk gevormde voeten die ik ooit heb gezien

ik heb hem nu ook gezien en ik vind de film wel erg goed alleen niet zoals de rest het ziet.

het is niet helemaal mijn soort film en sommige stukjes vond ik te langdradig, maar die dialogen waren echt geweldig en de cast was super.

ik zie nu ook dat de film 154 min duurt terwijl er op die hoes stond 95, dus dat had ik niet helemaal verwacht.

vond de stuk met bruce willes het beste, dat gezeik over god vond ik niet zo boeiend.

3.5*

Het is een aardige film, maar het is de hype m.i. niet waard. Leuke rol van John Travolta, dat wel. 3*

Het is dan wel een verdomd hardnekkige 'hype' inmiddels

walgelijke film

zegt iemand die Blair Witch 2 maar liefst 5 sterren geeft

mensen die alleen maar een 5 of een 0.5 geven neem ik zowiezo niet meer serieus...

Mensen die Pulp fiction 0,5 geven, doen me twijfelen over de vrije meningsuiting.

Wij willen censuur, wij willen censuur!

Wat ik me eigenlijk afvraag is waarom Bruce Willis zo laag staat op de posters?

Hij speelt toch één van de hoofdrollen...

Ach ja,waarschijnlijk omdat je de film hebt gekeken na 10 uur(bedtijd)...dan zou je wel eens in slaap kunnen vallen.

(Don't Tell Mom the Babysitter's Dead...........4............)

Ik zou deze film nog maar eens een keer kijken,over een paar jaar(dan heb je de leeftijd dat je fims kunt kijken zonder ondertiteling)...

Nee, dat is een volwassen opmerking.

erg goede film, maar toch vind ik Resservoir Dogs beter!

Wel knap met al die verschillende verhaallijnen natuurlijk, wat de afgelopen 10 jaar zeer veel navolging kreeg, maar dit was het origineel!

Travolta is eindelijk weer eens cool en Uma is verleidelijker dan ooit.

4 sterren!