Pearl Harbor (2001)

als ik de beoordelingen en meningen hier zo lees is m'n score wel erg hoog maar vond het gewoon een mooie film!

Je bent niet de enige

Sommige mensen vinden bij het beoordelen van een film historische correctheid en realisme erg belangrijk. Misschien dat daarom deze film niet zo hoog beoordeeld wordt.

Ik vind het zelf erg belangrijk of een film mij heeft kunnen vermaken, heeft kunnen interesseren van begin tot eind, realisme en historische correctheid zijn dan maar bijzaken. Vandaar dat ik deze film dan óók 4* geef.

Volgens mij wordt het plot en de genre's niet goed gelezen. Dit is een oorlogsfilm met romantiek. En romantiek speelde toen een veel belangrijkere rol als nu en lijkt mij historisch correct. De film geeft toch een aardige balans tussen het (romantische), ydillische leven op Hawaii en de abrubte verstoring daarvan.

Voor meer historische accuratesse tav zelfde onderwerp is er toch 'Tora! Tora! Tora!' .

De president John Voight irriteerde ik me vooral aan. Helemaal die scene dat hij zelf opstond en zei dat niks onmogelijk was of zo. Moest ik nu applaudiseren of rood worden van plaatsvervangende schaamte. Allemaal van die over de top-dingetjes. Net als die vriendschap-insignes aan de bommen. Alsof je er ook nog maar 1 fragmentje van zou terugvinden bij ontploffing. Nou en zo kan ik echt nog even doorgaan.

In meer dan 65 jaar is er veel veranderd.

Zal ook allemaal wel gebeurd zijn hoor, je wil toch ergens je frustratie kwijt als soldaat, maar de Jappen zullen nooit zo' n dingetje hebben gevonden, dus beetje zinloos dan. Misschien wel goed voor hun eigen moreel ja. Ergste was natuurlijk dat ze vanuit Washington pas een uur nadat alles al kapot was geschoten een telegram kregen waarin stond dat de Jappen er aan kwamen. En van wie was het kind nou echt? van Danny of van Rafe?

(Het A-Team bewijst nog steeds in elke aflevering, hoe slecht soldaten zijn opgeleid en hoe laag hun trefzekerheid is, en hoeveel munitie er verspeeld, cq. verspild wordt... )

Trouwens de director's cut duurt 1 minuut langer; ben nog steeds benieuwd wat er voor de bioscooprelease uitgeknipt is.

PS

Filmmuziek scoort hoger: Hans Zimmer - Pearl Harbor (2001) - MusicMeter.nl

Ieder zo zijn mening. Maar ik vind 1* wel heel laag. Naar mijn mening is de scene waarin Pearl Harbor aangevallen wordt al minstens 2* waard.

Kun je na gaan hoe slecht ik de rest van de film vond.

Ik geef altijd een waardering aan een héle film als geheel, niet voor 1 scène die er uit springt (alhoewel er inderdaad een hele hoop mensen hier op MM zijn die voor 1 kleinigheidje in een film gelijk de hele film 5* geven of 0,5*).

Zoals ik al zei, ieder zo zijn mening en dat respecteer ik dan ook.

Om meteen voorkomen dat je denkt dat ik op basis van 1 scene films beoordeel: dat doe ik dus niet. Helaas heb je gelijk dat er genoeg mensen rondlopen die dat wel doen.

Had hier toch wel een iets hoger gemiddelde verwacht. Voor historische correctheid is Histroy Channel uitgevonden. Film staat naar mijn mening voor entertainment, vermaak.

Heb me prima vermaakt met deze film, had hem pas 1 keer gezien en wist eigenlijk niet waarom. Vandaag maar eens opnieuw bekeken. Goede acteurs, mooi verhaal en mooie muziek.

En een goede bijrollen vertrolkt door Cuba Gooding Jr. en Ewen Bremner...

Ik ben er in ieder geval enthousiast over.

Ik denk ook dat niemand hier de film enkel op zijn historische incorrectheid afrekent.

Ik vind het ook niet echt vermakelijk als er zo slordig, of selectief met historische feiten word omgegaan...

Onjuist is misschien veel gezegd, maar laten we zeggen dat Bay toch selectief vanalles weggelaten heeft. Ik ben overigens geen grote kenner van dit thema, maar wou enkel aantonen dat de kritiek op deze film wel verder reikt dan Pipoo! schijnt te denken.

Het lijkt mij ook overbodig om alle historische feiten weer te geven. En omdat deze film een enorme dramatische/romantische invalshoek heeft, is het selectief weglaten van deze feiten is, naar mijn mening, dan ook niet bezwaarlijk. Bedankt yeyo, ik begrijp jouw opmerking van 22 april nu beter.

Deze film is en zal altijd me lievelings film blijven vind m geweldig!!!! er word veel gezegd oveer dat het liefdesverhaal overbodig was maar ik denk da thet dan een stuk minder leuk zou zijn om naar t ekijken nu word je meegenomen in het gevoel van de personages vandaar ook dat de laatste scene mij ook zo aantrekt! vond m geweldig. en volgens mij klopt historisch gezien vrijwel alles en je kunt niet alles in een film stoppen, daarvoor is er toen te veel gebeurd!

Inderdaad. Het was ongetwijfeld een hele drukke tijd

maar dat is toch zo? ik bedoel er is daar ontzettend veel gebeurd dan kun je toch niet verwachten dat ze dat tot in detail in een film kunnen zetten van 3 uur. wat eigenlijk daar een hele dag geduurd heeft. vrijwel onmogelijk. dan zou de film nog langer duren! niet dat ik dat vervelend vind maar andere hier vinden m wat langdradig

Unieke opgedoken WO-II actie foto's, w.o. Pearl Harbour 1941: Link.

Wat een lange zit. Een mwa-film. Het is het allemaal net niet. Er wordt te veel gewilt in deze film. We willen actie, we willen romantiek, we willen oorlog, we willen drama, enzovoort. Elementen die prima samen kunnen gaan, als het verhaal wat verdund werd. De acteurs en actrices zijn oké, maar worden nergens in de film geloofwaardig. Het was te veel zeggen en te weinig voelen, naar mijn mening. Ook het verheerlijken van oorlog en het pro-Amerika verhaal leiden tot lichte irritaties. Het kon beter. Toch redelijk vermaakt, en voor een film met een vrij lange speelduur is dat toch knap.

3 sterren

Deze krijgt veel negatieve beoordelingen. Maar ik vind hem helemaal zo slecht niet.

Eén van de grootste minpunten vind ik Ben Affleck, vind hem altijd zo slecht acteren. Met de historische incorrectheid heb ik helemaal geen problemen, wat mij betreft is dit zeker niet noodzakelijk in een film. Natuurlijk wordt de oorlog iets te veel verheerlijkt in deze film, en wordt dat toch ook een puntje van kritiek.

Maar ik vond hem best wel mooi om zien, leuk romantisch verhaal achter de oorlog. Het drama in de film is ook zeker niet slecht.

Vond ik hem aangenaam om kijken, zonder meer.

Zeker niet!

Had me van tevoren voorbereid op de film, ik wist wat ik kon verwachten qua dramatiek en was er prima op bewapend.

Heb de 4-disc Director's Cut en ben er maar is aan begonnen.Ik vond het eerlijk gezegd niet eens zo erg, ik houd persoonlijk wel van een trage opbouw in dit soort films. Daarmee creëer je een band met de personages en beleef je de werkelijke oorlogsmomenten ook op een intensere manier, iets wat ik afgelopen week bv. compleet miste bij We Were Soldiers.

Vind het leuk dat ze voor een jonge cast heb gekozen, kon me er wel redelijk mee identificeren en ben niet zo'n Affleck basher zoals anderen wel zijn hier op MovieMeter. Vond hem bv in Good Will Hunting ook leuk. Beckinsale hoeft wat mij betreft niet meer te doen dan prachtig te zijn en dat lukt haar ook aardig in de film. Hartnett is een sympathieke jongen en dat kwam ook goed op het beeld. Verder was hun vriendengroepje erg leuk en zijn Voight en Baldwin eigenlijk altijd wel goed. Gooding Jr. zijn rol was een beetje te marginaal om echt boeiend te zijn, overbodig dus.

Na ruim een uur komt de film lekker op gang en wordt de film echt spectaculair. Werkelijkwaar fenomenale special effects, veel vliegtuig geweld, heel veel bloed en rondvliegende ledematen, zinkende vliegdekschepen en prachtige beelden van de camera die de losgelaten bommen/torpedo's volgen. Heb echt genoten van de actie die in deze film werd getoond.

Na de aanval op Pearl Harbor had ik eigenlijk een soort van afsluiting verwacht van het liefdesverhaaltje, maar de film ging nog wel erg lang door. De film gaat door met een tegenaanval van Amerika, wat niet meer dan een kamikaze actie is. Ook weer erg spectaculair gemaakt, maar paste niet echt in de rest van de film. Daardoor raakte het hoofdverhaal een beetje op een zijspan en kreeg de film niet het einde waar ik persoonlijk op gehoopt had.

Desalniettemin een prima ervaring voor mij, wat zich niet uitsluitend op de oorlog richt. Als je hier tegen kan wacht je eigenlijk een degelijk drama gemixt met oogstrelende oorlogsbeelden.

3,5*

Amerika wou natuurlijk nog wel even laten zien dat ze iets terug hebben gedaan. Denk niet dat ze in zo'n helden-film snel zullen eindigen met de "nederlaag" die ze leden. Maar ik als kijker vond het toen ook wel prettig dat ze die Japanners nog een heel klein speldenprikje gaven. Geeft je als kijker een iets prettiger gevoel van "pak aan". Maar verder is het allemaal veeeeeeeeels te langdradig en is het acteren niet zo goed om netjes te blijven. Affleck

In Good Will Hunting vond ik hem ook goed(was ook enige film van hem)

Maar verder merk ik nu dat het WK echt voorbij is. De recensies zijn weer helemaal terug.

Ja, de bedoeling erachter snap ik inderdaad prima en geeft je inderdaad wel het gevoel van rechtvaardigheid. Iets waar Amerikaanse filmmakers wel goed in zijn overigens

Heb tijdens het wk ook wel is een filmpje per dag proberen te kijken btw

hehehe. Ja dat denk ik ook.