• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.213 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.384 acteurs
  • 199.064 gebruikers
  • 9.375.067 stemmen
Avatar
 
banner banner

Pearl Harbor (2001)

Oorlog / Romantiek | 183 minuten
3,09 3.737 stemmen

Genre: Oorlog / Romantiek

Speelduur: 183 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michael Bay

Met onder meer: Ben Affleck, Josh Hartnett en Kate Beckinsale

IMDb beoordeling: 6,3 (367.243)

Gesproken taal: Frans, Engels en Japans

Releasedatum: 28 juni 2001

Plot Pearl Harbor

"It takes a moment to change history. It takes love to change lives."

Rafe McCawley en Danny Walker kennen elkaar al sinds hun jeugd en hebben allebei de droom piloot bij de Amerikaanse luchtmacht te worden. Wanneer ze zich uiteindelijk kunnen aanmelden en goedgekeurd worden, wordt Danny ingedeeld bij een vliegsquadron bij Pearl Harbor, Hawaï. Rafe meldt zich vrijwillig aan bij een vliegsquadron in Engeland om te strijden tegen de nazi's. Hij laat naast Danny ook zijn vriendin Evelyn Johnson, die hij tijdens de medische keuring heeft leren kennen, in de V.S achter. Rafe wordt boven Het Kanaal neergeschoten en wanneer hij hersteld is van zijn verwondingen keert hij terug naar Evelyn in Pearl Harbor. Evelyn blijkt echter ondertussen een verhouding te hebben met zijn beste vriend. Het idyllische leventje op Hawaï wordt ruw verstoord, wanneer de Japanners de militaire vloot in de haven van Pearl Harbor en de militaire vliegvelden op het eiland onder vuur nemen door middel van een verrassingsaanval.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Rafe McCawley

Evelyn Johnson

Danny Walker

Franklin D. Roosevelt

Earl Sistern

James Doolittle

Red Winkle

Billy Thompson

Anthony Fusco

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

herman78 schreef:

correctie: alleen de bombardementen zijn goed gedaan.

En die kloppen niet eens. Bommen vallen zo helemaal niet.


avatar van Brooklyn

Brooklyn

  • 1144 berichten
  • 1402 stemmen

Boordappel, deel je oorlogservaringen eens met ons


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Nou, laats toen ik in Bagdad was zag ik ze wel anders vliegen! Nee, ik heb t ergens gelezen. Bommen vallen horizontaal en niet zoals die ene close-up bom recht naar beneden. En op IMDb: Factual Errors: A bomb dropped from a moving plane will not land vertically, yet we see one go straight down a funnel.


avatar van Chrizzlle

Chrizzlle

  • 113 berichten
  • 0 stemmen

sn@ke schreef:

In deze film ben ik zwaar teleurgesteld. Het eerste deel van de film kon mij absoluut niet boeien. Gelukkig kwam de film dan toch nog op gang . De gevechtscenes waren verbluffend spectaculair.

Mee eens, als Pearl Harbor eenmaal wordt aangevallen dan is het wel gave actie, maar de rest is zzzzzzzzzz. Had er veel meer van verwacht...


avatar van Nick Kang

Nick Kang

  • 973 berichten
  • 488 stemmen

Eigenlijk wel jammer van de film. Als ze naast de mooie actie van de film nou ook nog goed acteerwerk gemaakt hadden. Dat had de film toch wel een stuk beter gemaakt dan dat hij nu is. Wat wel grappig is dat oorlogsveteranen hebben aangedrongen om van die dag een verfilming te maken. Alleen nemen de Amerikanen daarmee zich zelf in de maling, want de film laat zien dat Amerika altijd snel op haar teentjes getrapt is als er een aanslag op ze gepleegd wordt.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Nick Kang schreef:

...Alleen nemen de Amerikanen daarmee zich zelf in de maling, want de film laat zien dat Amerika altijd snel op haar teentjes getrapt is als er een aanslag op ze gepleegd wordt.

Moesten ze het dan maar gewoon toelaten?


avatar van Nick Kang

Nick Kang

  • 973 berichten
  • 488 stemmen

Misschien wel, maar ik vind de mentaliteit van de amerikanen niet echt zoals het hoort. Zoals bij Irak en Afghanistan bijvoorbeeld. Daar hadden ze toch nog even een keer moeten nadenken, voordat ze aan de oorlog tegen het terrorisme hadden begonnen.


avatar van Melkor

Melkor

  • 357 berichten
  • 706 stemmen

Nick Kang schreef:

Misschien wel, maar ik vind de mentaliteit van de amerikanen niet echt zoals het hoort. Zoals bij Irak en Afghanistan bijvoorbeeld. Daar hadden ze toch nog even een keer moeten nadenken, voordat ze aan de oorlog tegen het terrorisme hadden begonnen.

Deze discussie zou beter ergens in het forum verder gezet worden.


avatar van andre

andre

  • 13 berichten
  • 12 stemmen

Ik hou best van films met een romantisch subplot maar ik vond deze film zo langdradig dat ik hem na 3x uitzetten en maar weer proberen op te pakken nu maar teruggeef aan mijn zwager van wie ik hem op dvd geleend had. Ik kom er niet doorheen. Gezien de reacties op deze site ben ik niet de enige, en moet ik wel nog ff naar de aanval zelf kijken, maar ik vind - in tegenstelling tot Titanic - het voorspel hier bijzonder traag en slaapwekkend.

1,5 ster.


avatar van Justice4All

Justice4All

  • 2152 berichten
  • 457 stemmen

Hoe ze tijdens de bombardementen van Pearl Harbor nog aan romantiek kunnen denken. Raar.


avatar van WB

WB

  • 1614 berichten
  • 2662 stemmen

Hmmmm, deze film wordt niet echt heel hartelijk ontvangen in de Moviemeter-kring! In tegenstelling tot jullie reacties vond ik et een zeer goeie film! En Michael Bay en Jerry Bruckheimer hebben et zeer slim aangepakt, en hebben zo weer wat centjes in hun portemonnee kunnen vinden! Ze hebben et namelijk EN voor het vrouwelijke geslacht (de liefdesscènes) EN voor het mannelijke geslacht (de oorlog zelf) gemaakt!

Ik houd wel van die dubbele genres, en dat wordt hier ook weer goed uitgewerkt! Oorlog/rampengenre gecombineerd met romantiek!

Ik heb deze film al een paar keer gezien en ik heb em op Dvd, maar de romantiek tussen de enorm spectaculaire actiescènes kan ik nergens vinden hoor! Dus alles is netjes in elkaar over gegaan!

Voor elk wat wils, en goeie bekende acteurs/actrices! Toppertje!

En als we nou echt naar de foutjes moeten kijken in de film, dan kujje beter naar Discovery kijken, want in ELKE film zitten kleine foutjes!!!

4,5 sterren!


avatar van Nick Kang

Nick Kang

  • 973 berichten
  • 488 stemmen

Dat romantiek gedeelte vind ik erg slecht in deze film. Het enige wat ik bijzonder aan deze film vind zijn de actiescenes. En het maakt mij echt niks uit als er foutjes in de film zitten, maar als de film zelf wel saai is dan vind ik dat wel erg.


avatar van ElMeroMero

ElMeroMero

  • 81 berichten
  • 262 stemmen

Hum.

Het zou erg cliché van mij zijn deze film te betitelen als een commercieel wangedrocht...

maar ik doe het toch.

Let wel, commercie vind ik geen slecht woord. Maar met al dat geld dat ze erin hebben gepompt zou je toch verwachten dat ze een enigszins geloofwaardige plot zouden neerzetten.

Komaan zeg. Een piloot die neergeschoten wordt, verdwijnt en ozo toevallig weer op het "moment supreme" uit het niets opduikt ?! Had hij een lift gekregen van een duikboot die hij was tegengekomen op zijn weg naar de zeebodem of zo ?

Geen wonder dus dat de Jappen zo tekeer gingen tegen dat arme eiland.


avatar van streeter

streeter

  • 1436 berichten
  • 6799 stemmen

Heeft iemand hier de verlengde versie gezien? Ik heb het al een jaar of zo op DVD, maar nooit de kans gehad om te bekijken. Is het een verbetering van de bioscoop versie?


avatar van dbx

dbx

  • 5 berichten
  • 6696 stemmen

Pearl Harbor - The Director's Kut ?

Als er al een betere versie van deze film moet komen, kort hem dan in tot 30-minuten. Nog meer zeik-scenes erin en de "after effects" van het kijken naar deze film overtreffen die van Hiroshima.


avatar van KillaJah

KillaJah

  • 356 berichten
  • 856 stemmen

Tegen het einde vond ik hem wel 3.5 waard maar door het slot (die vouw die verteld hoe moedig we wel niet geweest zijn) er toch maar eentje af gedaan. Vond het liefdesverhaal niet super storend en special effects waren erg goed vond ik. Spijtig van het patriotisme. 2.5*


avatar van Thriller

Thriller

  • 186 berichten
  • 165 stemmen

Idd, slot is verschrikkelijk. De film is mooi gemaakt, de aanval op pearl harbor is erg mooi in beeld gebracht. Jammer dat de Amerikanen het daar dan weer niet bij kunnen laten, en de rest van de film net doen alsof ZIJ de slag gewonnen hebben. Over het begin dacht ik net als in de bovenstaande recensie beschreven aan 3,5*, maar uiteindelijk (vanwege het einde maar de wel mooie beelden) nog net 3*.


avatar van ElMeroMero

ElMeroMero

  • 81 berichten
  • 262 stemmen

Zegt toch wat dat het mooiste beeld van de film een bom is die uit een vliegtuig gegooid wordt ? Jammer alleen dat de filmset zich daar niet onder bevond.


avatar van Thriller

Thriller

  • 186 berichten
  • 165 stemmen

ElMeroMero schreef:

Zegt toch wat dat het mooiste beeld van de film een bom is die uit een vliegtuig gegooid wordt ? Jammer alleen dat de filmset zich daar niet onder bevond.


Juist niet eronder, daar zijn ze veilig. Hierboven staat toch beschreven dat bommen juist NIET recht naar beneden vallen, wat de film WEL suggereert.


avatar van ElMeroMero

ElMeroMero

  • 81 berichten
  • 262 stemmen

Misschien was het een heeeele grote filmset die gewoon niet te missen was. Die kop van Affleck moet in zijn eentje toch al wat hectaren beslaan lijkt me


avatar van KillaJah

KillaJah

  • 356 berichten
  • 856 stemmen

ElMeroMero schreef:

Die kop van Affleck moet toch al wat hectaren beslaan lijkt me

Zijn nek zal je bedoelen.


avatar van Newbie

Newbie

  • 271 berichten
  • 353 stemmen

Thriller schreef:

Jammer dat de Amerikanen het daar dan weer niet bij kunnen laten, en de rest van de film net doen alsof ZIJ de slag gewonnen hebben.

Uiteindelijk hebben ze het ook gewonnen, voor zover je een oorlog kunt winnen. De film laat eigenlijk blijken dat die hoge pieten een stelletje egoïstische laffaards zwaren die alleen iets ondernamen als ze zelf bedreigd werden. Dus die stereotype opmerkingen kun je opbergen voor een andere film.


avatar van Anatolia

Anatolia

  • 2666 berichten
  • 1511 stemmen

Ja, gewonnen hebben ze.

Japan valt militaire doelen aan (wat ook niet goed te praten is).

> Amerika dropt bommen op 2 grote Japanse steden: civiele doelen.

Ethiek...


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Anatolia schreef:

Ja, gewonnen hebben ze.

Japan valt militaire doelen aan (wat ook niet goed te praten is).

> Amerika dropt bommen op 2 grote Japanse steden: civiele doelen.

Ethiek...

Maar hoeveel slachtoffers zouden er zijn gevallen als ze dat niet gedaan hadden? Misschien wel veel meer.


avatar van Anatolia

Anatolia

  • 2666 berichten
  • 1511 stemmen

Begin ik weer een politieke discussie. Is een soort vloek op mij denk ik .

Laat ik het hierop houden: ik zou niet mijn hele laken in brand steken voor 1 vlo (Turks gezegde).

Er zijn helaas genoeg mensen die dat wel doen (actueel voorbeeld: clusterbommen).

P.S. Deze woorden hebben een groter (dramatisch) effect als Comptine d'Un Autre Été in de achtergrond meespeelt. Dat heb ik ervaren...


avatar van Muldertje

Muldertje

  • 83 berichten
  • 0 stemmen

wat een draak, geforceerd liefdesverhaaltje er door heen, toch 2,5 ster m.b.t. het verfilmen van de aanval...wat een actie, op je home-cinema geeft dit een vet geluid...eerste uur slaat nergens op...


avatar van fiona depp

fiona depp

  • 22 berichten
  • 173 stemmen

Zijn Pirates of the caribbean en Pearl harbor nou van dezelfde producers (ofzo), want als dat zo is hebben ze bij Pirates of the Caribbean toch een stuk betere film gemaakt. Pearl Harbor vond ik een veel te langdurende, slappe oorlogsfilm. 2 sterren


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10035 stemmen

fiona depp schreef:

Zijn Pirates of the caribbean en Pearl harbor nou van dezelfde producers (ofzo)

Yep, Jerry Bruckheimer produceerde beiden.


avatar van Sjoutje

Sjoutje

  • 4 berichten
  • 17 stemmen

Super mooie film goed geacteerd. Echt een film met een grote +

Josh Hartnett is echt cool

Ik bewonder alle acteurs erg


avatar van ElMeroMero

ElMeroMero

  • 81 berichten
  • 262 stemmen

Met een grote wat ????