• 17.014 nieuwsartikelen
  • 181.566 films
  • 12.526 series
  • 34.662 seizoenen
  • 654.353 acteurs
  • 200.230 gebruikers
  • 9.450.944 stemmen
Avatar
 
banner banner

Pearl Harbor (2001)

Oorlog / Romantiek | 183 minuten
3,09 3.740 stemmen

Genre: Oorlog / Romantiek

Speelduur: 183 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michael Bay

Met onder meer: Ben Affleck, Josh Hartnett en Kate Beckinsale

IMDb beoordeling: 6,3 (370.529)

Gesproken taal: Frans, Engels en Japans

Releasedatum: 28 juni 2001

Plot Pearl Harbor

"It takes a moment to change history. It takes love to change lives."

Rafe McCawley en Danny Walker kennen elkaar al sinds hun jeugd en hebben allebei de droom piloot bij de Amerikaanse luchtmacht te worden. Wanneer ze zich uiteindelijk kunnen aanmelden en goedgekeurd worden, wordt Danny ingedeeld bij een vliegsquadron bij Pearl Harbor, Hawaï. Rafe meldt zich vrijwillig aan bij een vliegsquadron in Engeland om te strijden tegen de nazi's. Hij laat naast Danny ook zijn vriendin Evelyn Johnson, die hij tijdens de medische keuring heeft leren kennen, in de V.S achter. Rafe wordt boven Het Kanaal neergeschoten en wanneer hij hersteld is van zijn verwondingen keert hij terug naar Evelyn in Pearl Harbor. Evelyn blijkt echter ondertussen een verhouding te hebben met zijn beste vriend. Het idyllische leventje op Hawaï wordt ruw verstoord, wanneer de Japanners de militaire vloot in de haven van Pearl Harbor en de militaire vliegvelden op het eiland onder vuur nemen door middel van een verrassingsaanval.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Rafe McCawley

Evelyn Johnson

Danny Walker

Franklin D. Roosevelt

Earl Sistern

James Doolittle

Red Winkle

Billy Thompson

Anthony Fusco

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van savi_7

savi_7

  • 807 berichten
  • 3887 stemmen

deze is echt royaal nep zeg, beloven een oorlog's film en wat krijg je een driehoeks verhouding.


avatar van kras van zwienen

kras van zwienen

  • 238 berichten
  • 820 stemmen

matige film.

geschiedenis vervalsing!!!!!!!!!!!!!!

ik kan daar echt niet tegen.

2*


avatar van schaap

schaap

  • 88 berichten
  • 0 stemmen

Goede film maar voorspelbaar wat ook wel een keertje leuk is.


avatar van Cinemaatje

Cinemaatje

  • 54 berichten
  • 698 stemmen

Heb deze film recentelijk voor het eerst gezien. Dacht dat het een en al actiefilm zou zijn (wat niet mijn smaak is). Oftewel ik heb de uren heerlijk zitten kijken. 3.0

Net de andere commentaren gelezen en dan wordt mijn standvastig van mijn mening goed getest. Had gedacht dat er wel ergens zou staan dat het een typisch meidenfilm zou zijn.

Achterafgezien was het acteren inderddad niet geweldig (understatement), maar het bombardement blijft wel hange. Wellicht omdat het een van de eerste films was die ik thuis op mijn nieuwe surround systeem heb afgespeeld. Ik keek opzij of een buurjongen de bal door de ruit had getrapt.

Tja...


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4521 stemmen

ik vond hem minder.

Te "romantisch" terwijl ik romantiek ver vind te zoeken in de 2e wereld oorlog.


avatar van Ravenstein

Ravenstein

  • 1525 berichten
  • 519 stemmen

Ik kan me volledig, maar dan ook volledig vinden in de bespreking van Chainsaw.

Net als hem geef ik ook een 2 aan deze film die duidelijk mikte op het succes van het superieure Titanic.


avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1546 stemmen

Ik vond het een geweldige film, kan er niets aan doen.

Een mooie combinatie van oorlog en romantiek waar je ook drama bij aan kunt voegen. Heb echt genoten van deze film, redelijk goed acteer werk.

Hier en daar wel wat voorspelbaar maar zeker niet saai, de oorlog zelf met de bombardementen vond ik zeer indrukwekkend wel, die blijven nog wel een poosje hangen.

Blij dat ik hem heb gehuurd vanmiddag, een 4 * krijgt hij van mij!


avatar van Edie

Edie

  • 3185 berichten
  • 1220 stemmen

Ik vind hem ook minder, 2,5*... En idd leek het na te genieten op Titanic (zo kwam het op mij over...) verder wel leuk, maartoch niet mijn film.


avatar van JenPez

JenPez

  • 7 berichten
  • 1 stemmen

Goeie film ! Echt waar, zeker de moeite waard !!


avatar van silhoupin

silhoupin

  • 238 berichten
  • 213 stemmen

zeker en vast geen film die maar 2,77 sterren waard is. mooi verfilmd en meesterlijk geacteerd, een mooi romantisch verhaal met realistische oorlogsvoering die je op het puntje van je stoel laat zitten. zeer mooi weergegeven door micheal bay, hij mag trots zijn op dit werkje. een sterke cast, leuke dialogen, mooi verfilmd, goed voor 3,5 sterren.


avatar van Roodkapje

Roodkapje

  • 494 berichten
  • 674 stemmen

Zucht, net gezien op VT4. Het voorspelbare liefdesverhaaltje stoorde me enorm. Het was precies alsof ik naar een soap ofzo zat te kijken. De mooie stukken waren natuurlijk de gevechten. Nu ja, visueel was het erg mooi en indrukwekkend, maar enorm overgedramatiseerd, totaal onrealistisch en ik moest bijna kotsen van dat eeuwige amerikaanse patriotisme (zeker ih licht van wat nu gebeurt in Zuid VS). Die scene van dode soldaten in het water met zo op de achtergrond de amerikaanse vlag was voor mij dan ook de druppel.

1.5** voor het spektakel.


avatar van DRJeFF

DRJeFF

  • 604 berichten
  • 0 stemmen

Idd veel te voorspelbaar.Leuk om met je vriendinnetje op de bank te kijken om haar enigzins tevreden te houden.


avatar van soom

soom

  • 24930 berichten
  • 2761 stemmen

DRJeFF schreef:

Idd veel te voorspelbaar.Leuk om met je vriendinnetje op de bank te kijken om haar enigzins tevreden te houden.

Volgens mij snap jij niet veel van vrouwen... welke vrouw wil nou op de bank naar een oorlogsfilm gaan kijken? ik denk dat een romantische film het sowieso veel beter doet dan Pearl Harbor!


avatar van soom

soom

  • 24930 berichten
  • 2761 stemmen

Het is een zozo film. Geeft niet echt een beeld van de bom op Pearl Harbor. Veel te groots opgezette Amerikaanse film.


avatar van -Jennifer-

-Jennifer-

  • 61 berichten
  • 529 stemmen

Ik vond het een erg mooie film, vooral als Japan Pearl Harbor aanvalt.


avatar van thibault14

thibault14

  • 167 berichten
  • 1332 stemmen

Een erg oppervlakkige film met een voorspelbaar einde en een melige love-story. En het patriotisme was er inderdaad te veel aan. Die Michael Bay gaat het ook nooit leren.


avatar van erwku

erwku

  • 529 berichten
  • 2507 stemmen

kras van zwienen schreef:

matige film.

geschiedenis vervalsing!!!!!!!!!!!!!!

ik kan daar echt niet tegen.

2*

JA!!!!! wat een prul! En idd wat een geschiedvervalsing!!!

Kijk is niet erg als ze de waarheid/ geschiedenis verdraaien om een betere film te maken, maar in deze film is dat alleen maar gedaan om Amerikaanse propaganda te maken,

naast dit vind ik de producties verschrikkelijk van Jerry Bruckheimer en vooral de combinatie met michael Bay!

Bad Boys, The Rock, Armage,...kokohals,..ddon, zijn exact het zelfde gefilmd met exact de zelfde formules, ( muziek, bah, zogenaamd heroisch,... helaas moeten ze dit nu ook voor elke spelshow gebruiken,...bah) camerawerk en montage EEN GROTE videoclip,... walgelijk! ,.. zit nix artistieks aan,.,...moet nu stoppen,.. anders word het te erg!

Okay dan nog even dit, Als Bush en bruckheimer naast elkaar voor het schietpeleton zouden staan en ik een pistool met 1 kogel had, zou ik niet weten wie ik moeten kiezen om neer te knallen!,... sorry,... nu hou ik echt op!


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Kan niet zeggen dat deze film mij verveelt.

De schrijvers stellen me wel enigzins teleur want alleen de sentiminele zielen onder ons zullen de 3-hoeks verhouding op prijs stellen in de film.

Ik schaftte deze film aan voor de aanval op Pearl Harbor en niet voor de affaire tussen de 3 hoofdpersonen.

Ze kunnen het beter " Pearl Harbor And The Triangle Of love " noemen want dit is zeer misleidend.

Als ze nu eens die verhouding niet overdreven hadden en de aanval op Japan zelf eruit hadden gelaten en deze tijd in Pearl Harbor hadden gestoken dan had ik deze film aanzienlijk een beter punt gegeven.

Helaas hebben ze dit niet gedaan maar omdat ik Pearl Harbor's aanval buiten dat allemaal nog steeds ingenieus vindt geef ik deze film toch nog steeds een dikke voldoende.


avatar van bart85

bart85

  • 24 berichten
  • 22 stemmen

Echt een afschuwelijk slechte film.

De aanval op pearl harbor is mooi in beeld gebracht, maar met zo'n budget kan iedereen het mooi in beeld brengen.

Totaal overbodige film die misschien leuk is voor 15 jarige meisjes maar niet voor iemand die ook maar een greintje verstand van films heeft.

Ik wou dat Afflecks ouders elkaar nooit ontmoet hadden

0,5 *


avatar van Kalou2005

Kalou2005

  • 32 berichten
  • 0 stemmen

ik vind t een prachtige film....

mooi verhaal...redelijk goed geacteerd, en leuke afwisseling is actiescenes en de rustigere scenes..!

3,5 ster


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4754 berichten
  • 2125 stemmen

Wat een kinderachtige groepsbashing van Bay, Affleck en Bruckheimer. Lekker een film afzeiken want iedereen doet het.

Ik vond de film lang niet zo slecht als ik had verwacht. Ik ken geen film die zo de grond in wordt getrapt als deze, door users hier, op imdb, en natuurlijk Trey Parker en Matt Stone (al komen Armageddon en Independence Day een heel eind, beide vond ik overigens ook prima films).

De actiescenes waren het wachten waard. Goeie shit. Verwarring en ontreddering redelijk goed in beeld gebracht, en alles gaat kapot.

De film op zich was al een feest der herkenning, er zit bijna een dozijn aan bekende acteurs in, de ene met een nog kleiner rolletje dan de ander (Gooding, Akroyd, Voight, Sizemore, Feore, e.a.)

De film was alleen beter geweest wanneer ze het niet hadden opgehangen aan een liefdesverhaaltje, maar tegen een politieke achtergrond, net als films zoals The Longest Day. De film eindigt met een militaire actie die er niet bij had gehoeven, maar dit was enkel een kapstok voor de boodschap aan het eind, nl. dat Amerika heel cool is enzo. Ik ben geen Amerikahater maar fronste bij de epiloog wel een beetje mijn wenbrauwen, een film die al niet veel mee heeft (de gehate Affleck en Bay zitten erin) moet je niet voorzien van een nationalistische moraal.

Ik zeg 3 sterren.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3304 stemmen

Lekker een film afzeiken want iedereen doet het.

Nee dat is niet juist. Het moet zijn: lekker een film afzeiken omdat het een kutfilm is.


avatar van iivan

iivan

  • 86 berichten
  • 208 stemmen

ik vond het een super film, minder kan ik er niet van maken.

heb vanaf begin tot eind echt goed zitten kyken, en niks kon me afleiden.

dat noem ik nou een film.

goed geacteerd door alle spelers, zelfs ben affleck.

en kheb een zwak voor kate beckinsale haha duss.

*****


avatar van Biosguru

Biosguru

  • 1557 berichten
  • 5096 stemmen

Triumph of the Will


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11989 berichten
  • 5405 stemmen

Is al erg lang geleden dat ik deze film in de bioscoop heb gezien, maar toentertijd was ik overdonderd. Weliswaar ontzettend Jerry Bruckheimer, maar deze naam is wel een garantie voor hoge technische kwaliteit. Aan het liefdesverhaaltje tussen Beckinsale, Affleck en Hartnett heb ik me helemaal niet gestoord, omdat je toch een verhaal moet hebben waar je een film als deze aan ophangt. Ook een goede kleine rol van Jon Voight als president.

Vind het ook inderdaad ontzettend lullig dat iedereen deze film loopt af te zeiken omdat het hier en daar nogal klef is. En Ben Affleck, ach...ik weet in ieder geval dat hij het wel kan (Jay and Silent Bob Strike Back, Malrats) dus ik erger me niet meer zo erg als vroeger aan deze gozer.

Trouwens een geweldig liedje ' There you'll be' . 3,5*


avatar van Quentin

Quentin

  • 10218 berichten
  • 8578 stemmen

Op de aanval na, die eigenlijk ook te lang, slepend en saai is onder andere omdat hij verplicht onderbroken wordt voor "geweldige" sentimentele momenten, is dit een verschrikkelijk slechte film. Bijzonder slechte hoofdrollen, verschrikkelijk overdreven "amerikaans" sentimenteel gezeur en SAAI. 1,25*


avatar van Kalou2005

Kalou2005

  • 32 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb hem maandag voor de 2de keer gezien, en ik blijf hem gewoon erg leuk vinden, oké, he tis geen klassieker en soms erg slijmerig door dat liefdesverhaal erdoor, maar dat maakt hem weer appart, een andere kijk op zo'n soort gebeurtenis....hoewle hij niet voor 100% op waarheid berust, vind ik zoiets opzich wel leuker om naar te kijken en laten we niet vergeten: een film is om mensne te vermaken niet om je een geschiedenis les te geven, dus afwijken van de verhaallijn mag best en er een liefdesverhala doorheen jagen, zo krijgt ze film ook meteen ene veel breder publiek

3,5 ster


avatar van Anjin

Anjin

  • 661 berichten
  • 749 stemmen

BoordAppel schreef:

(quote)

Nee dat is niet juist. Het moet zijn: lekker een film afzeiken omdat het een kutfilm is.

Maarja sommige hebben ook geen verstand van films


avatar van JonathanTucker

JonathanTucker

  • 764 berichten
  • 0 stemmen

Mensen die Pearl Harbor goed vinden, hebben idd geen verstand van films


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11989 berichten
  • 5405 stemmen

JonathanTucker schreef:

Mensen die Pearl Harbor goed vinden, hebben idd geen verstand van films

Een héle erge TRIESTE opmerking, een generalisering zoals ze dat in mooi Nederlands zeggen. Ik zou graag voorstellen dat jij me eens overhoort en dat je dan linea recta deze walgelijke opmerking terugneemt.