Pearl Harbor (2001)

Wat een kinderachtige groepsbashing van Bay, Affleck en Bruckheimer. Lekker een film afzeiken want iedereen doet het.

Ik vond de film lang niet zo slecht als ik had verwacht. Ik ken geen film die zo de grond in wordt getrapt als deze, door users hier, op imdb, en natuurlijk Trey Parker en Matt Stone (al komen Armageddon en Independence Day een heel eind, beide vond ik overigens ook prima films).

De actiescenes waren het wachten waard. Goeie shit. Verwarring en ontreddering redelijk goed in beeld gebracht, en alles gaat kapot.

De film op zich was al een feest der herkenning, er zit bijna een dozijn aan bekende acteurs in, de ene met een nog kleiner rolletje dan de ander (Gooding, Akroyd, Voight, Sizemore, Feore, e.a.)

De film was alleen beter geweest wanneer ze het niet hadden opgehangen aan een liefdesverhaaltje, maar tegen een politieke achtergrond, net als films zoals The Longest Day. De film eindigt met een militaire actie die er niet bij had gehoeven, maar dit was enkel een kapstok voor de boodschap aan het eind, nl. dat Amerika heel cool is enzo. Ik ben geen Amerikahater maar fronste bij de epiloog wel een beetje mijn wenbrauwen, een film die al niet veel mee heeft (de gehate Affleck en Bay zitten erin) moet je niet voorzien van een nationalistische moraal.

Ik zeg 3 sterren.

Nee dat is niet juist. Het moet zijn: lekker een film afzeiken omdat het een kutfilm is.

ik vond het een super film, minder kan ik er niet van maken.

heb vanaf begin tot eind echt goed zitten kyken, en niks kon me afleiden.

dat noem ik nou een film.

goed geacteerd door alle spelers, zelfs ben affleck.

en kheb een zwak voor kate beckinsale haha duss.

*****

Triumph of the Will

Is al erg lang geleden dat ik deze film in de bioscoop heb gezien, maar toentertijd was ik overdonderd. Weliswaar ontzettend Jerry Bruckheimer, maar deze naam is wel een garantie voor hoge technische kwaliteit. Aan het liefdesverhaaltje tussen Beckinsale, Affleck en Hartnett heb ik me helemaal niet gestoord, omdat je toch een verhaal moet hebben waar je een film als deze aan ophangt. Ook een goede kleine rol van Jon Voight als president.

Vind het ook inderdaad ontzettend lullig dat iedereen deze film loopt af te zeiken omdat het hier en daar nogal klef is. En Ben Affleck, ach...ik weet in ieder geval dat hij het wel kan (Jay and Silent Bob Strike Back, Malrats) dus ik erger me niet meer zo erg als vroeger aan deze gozer.

Trouwens een geweldig liedje ' There you'll be' . 3,5*

Op de aanval na, die eigenlijk ook te lang, slepend en saai is onder andere omdat hij verplicht onderbroken wordt voor "geweldige" sentimentele momenten, is dit een verschrikkelijk slechte film. Bijzonder slechte hoofdrollen, verschrikkelijk overdreven "amerikaans" sentimenteel gezeur en SAAI. 1,25*

Ik heb hem maandag voor de 2de keer gezien, en ik blijf hem gewoon erg leuk vinden, oké, he tis geen klassieker en soms erg slijmerig door dat liefdesverhaal erdoor, maar dat maakt hem weer appart, een andere kijk op zo'n soort gebeurtenis....hoewle hij niet voor 100% op waarheid berust, vind ik zoiets opzich wel leuker om naar te kijken en laten we niet vergeten: een film is om mensne te vermaken niet om je een geschiedenis les te geven, dus afwijken van de verhaallijn mag best en er een liefdesverhala doorheen jagen, zo krijgt ze film ook meteen ene veel breder publiek

3,5 ster

Maarja sommige hebben ook geen verstand van films

Mensen die Pearl Harbor goed vinden, hebben idd geen verstand van films

Een héle erge TRIESTE opmerking, een generalisering zoals ze dat in mooi Nederlands zeggen. Ik zou graag voorstellen dat jij me eens overhoort en dat je dan linea recta deze walgelijke opmerking terugneemt.

Er stond een knipoog smilie bij, voordat je met opmerkingen gaat gooien.

En ik zei dat omdat Anjin zei : Maarja sommige hebben ook geen verstand van films.

En nee ik vind Pearl Harbor geen goeie film.

Oke, niet gezien, excuses. Maar ach, soms is het ook wel eens lekker om pulp te kijken. Ben trouwens ook stapel op arthousefilms hoor

Excuses aanvaard

Het is toch weer bizar hoe Hollywood met de geschiedenis omspringt. Eenieder weet dat de Amerikanen op Hawaii gigantisch zijn afgemaakt, maar hier worden we getrakteerd op een soort partizanen-epos waar de broek van afzakt. De lafharitge aanval van de Jappanners en de slachting dienen hier niet zozeer om de gruwelen van een oorlog te tonen, maar eerder om de acties van de helden te rechtvaardigen. Als je het laatste stuk van de film bovendien weglaat zou je haast denken dat de VS de strijd bij Pearl Harbour GEWONNEN hebben. En sorry dat ik het zeg, fans, maar Affleck valt hier opnieuw gillend hard door de mand.

Mooi gemaakt, dat dan weer wel

Ik zal wel wat gemist hebben, maar volgens mij worden ze behoorlijk in de pan gehakt. En volgens mij is het wel historisch juist dat het een laffe aanval was (te vergelijken met bombardement op Rotterdam). En de VS hebben uiteindelijk de oorlog met Japan gewonnen, by the way.

Affleck speelt idd niet best

Gelukkig is Amerika wel sterker uit de tweede oorlog gekomen dan ze er in ging! (wordt ons op het einde meegedeeld)

Rare reacties hier...

Het is gewoon een mooie film...

Dat er een liefdesverhaal tussen zit zit, is toch geen ramp?! Dat brengt varriatie in de film, de aanval op Pearl Harbor wordt immers prima weergegeven, als verassingsaanval, als plotseling, als genadeloos, en als hard en boven alles: als verlies voor de Amerikanen!

Affleck is één van mijn favorieten en ik vond hem opnieuw goed in Pearl Habor...De film had NOG beter kunnen worden, met nog een aantal aanpassingen, maar goed...

absoluut 3,5*

als je hem nog eens kijkt moet je hem voor de aardigheid eens timen. Om het half uur een jankscene.

haha jankscene?? Vond het nog wel meevallen....en het stoorde me niet....persoonlijke mening natuurlijk!

Hele mooie film, kan er niks anders van maken hijs duurt alleen iets te lang en daardoor word hij wat minder als je hem na een paar keer kijkt maaar toch toppie!

****

Er zijn echt mensen die er werk van maken om iets af te zeiken , kijk ik zo naar de reactie's dan springt die van bart85 er toch wel uit.Alleen jammer dat hij /zij echt geen greintje verstand heeft van films.Misschien de film Tora,Tora , Tora ook gezien ? Pearl Harbor is door de techniek van heden een gigantisch goede film geworden, en is in mijn ogen dan ook net iets beter dan eerder genoemde.

Sorry, maar die techniek kan me echt gestolen worden.

Het acteerwerk is dramatisch slecht. Ze moeten beide terug naar de acteerschool, of ja beter gezegd: niet terug naar de acteerschool, maar gewoon achter slot en grendel zodat ze nooit meer films kunnen maken.

Het drama aspect dat eraan zit is echt gewoon een van de meest zielige scripts dat ik ooit heb gezien. Echt zo slecht.

Na deze film stond er 20 cm kots in mijn kamer. Houd de Pearl Harbor afkraak sport hoog

Komaan zeg. Deze prent kan nog niet ruiken aan een klassieker als Tora! Tora! Tora!. Het is een verschil van dag en nacht. Pearl Harbor is niet meer of niet minder dan een geromantiseerd oorlogsverhaaltje. Neem die verdomde computereffecten weg en je hebt zelfs geen film meer over. Enkel een koppel verliefden die 'proberen' te acteren.

Laatste 3 kwartier gaat natuurlijk nergens over -_-' zelfs historisch gezien klopt dat niet, NIEMAND die Pearl Harbor overleefde werkte mee aan 'de wraak-actie', hadden ze dat weggelaten, dn had ie zeker 1* hoger gekregen..

Als je deze film met Tora, Tora, Tora vergelijkt ben je niet goed bezig..

veel actie maar weinig verhaal = Pearl Harbor

Op sommige punten scoort deze film heel goed maar sommig heel zwak.

2.5*

Josh Hartnett acteert goed

het is gewoon een hele goede film.. Ik begrijp alle slechte kritiek op deze film niet.. Het is gewoon heel goed.

het verhaal kan ook niet heel erg aangepast worden want dit is nou eenmaal waargebeurd en zo is het gebeurd. Ik vind het juist wel heel goed verfilmd.

4 sterren*

De 'wraakactie' heeft geen toegevoegde waarde bij deze film.. Het laat alleen maar zien dat 'het superieure' Amerika ook bij deze nederlaag, uiteindelijk overwint..

Dit slaat nergens op, want Pearl Harbor was gewoon een nederlaag, een onderschatting van Amerikaanse kant..

2 sterren voor de special effects, maar het liefdesverhaal is toch echt te soaperig voor woorden, en een goedkope poging om er een Titanic van te maken, niet gelukt.

Deze film had niet pearl harbor moeten heten. Als je hier nou een miniserie van had gemaakt was het wel leuk geweest. Had je alles beter kunnen uitwerken.

Deel 1: Je begint met het liefdesverhaal,

Deel 2 :1 van de twee vrienden gaat knokken voor Engeland, wat je dan heel mooi had kunnen maken, De andere vriend had je verliefd zien kunnen worden op het meisje van de andere.

deel 3: Ze komen weer bijelkaar en gaan ruzie lopen maken. Had ook dan wat langer kunnen duren.

deel 4: De Jappen vallen aan.

deel 5: De wraak actie.

En dan alle delen langer uit werken, en je hebt een perfecte miniserie. (en het heet dan geen pearl harbor. maar iets van love and war (?)).

Ik wil alleen nog wel ff zeggen dat de film niet echt zo beroerd is als velen zeggen. Ik heb anders wel genoten. Ondanks, dat ik naar 2 films heb zitten kijken.

ik had er meer van verwacht. bijna in slaap gevallen

3 *